Pide proteger a estudiantes y profesores contra crímenes odio

WASHINGTON.- El congresista de origen dominicano Adriano Espaillat solicitó al Departamento de Justicia  (DOJ) y al Buró Federal de Investigaciones (FBI) que publiquen datos actualizados sobre delitos de odio en los Estados Unidos.

En una carta pública instó a ambos departamentos a redoblar esfuerzos para proteger a los estudiantes y profesores contra este tipo de crimen.

La carta fue respaldada por la Liga Antidifamación y firmada por otros miembros clave del Congreso.

“El actual aumento de los crímenes de odio islamófobos y antisemitas en los campus universitarios, particularmente desde el reciente estallido de la guerra en el Medio Oriente, requiere una respuesta integral por parte de las autoridades federales”, dice Espaillat.

Recuerda que “en diciembre de 2023 él (Espaillat) introdujo la Ley para Combatir el Odio en los Campus (H.R. 6883) que requeriría que estos recintos rastreen, registren y reporten de forma independiente información sobre crímenes de odio a las autoridades locales y federales».

Agrega que «estamos increíblemente preocupados por la gran cantidad de informes recientes que indican un aumento alarmante de incidentes de odio antisemitas e islamófobos en los campus universitarios de EE. UU. en los días y meses posteriores al 7 de octubre de 2023».

sp-am

Jamaica y Dominicana negocian un acuerdo de servicios aéreos

SANTO DOMINGO (EFE).- La Junta de Aviación Civil (JAC) informó este miércoles sobre las negociaciones con el Gobierno de Jamaica en materia de transporte aéreo, que permitirán establecer nuevas operaciones desde y hacia territorio dominicano, y que contribuirán al objetivo de aumentar la conectividad del país.

El presidente del organismo, José Ernesto Marte Piantini, indicó en un comunicado que las negociaciones con la Autoridad de Aviación Civil de Jamaica dinamizarán los servicios de los operadores nacionales y extranjeros, y aportarán a los viajeros dominicanos más opciones para viajar.

“Estamos convencidos de que estas negociaciones serán de mucho provecho para el sector, pues abarcarán múltiples temas relativos al servicios de transporte aéreo de pasajeros y de carga”, dijo.

Precisó que ambos países tienen gran interés de progresar de manera rápida las negociaciones, por lo cual se ha establecido un cronograma de trabajo de modo virtual.

PERMISOS ESPECIALES

Además, la JAC informó de que durante la tercera sesión ordinaria de este año, celebrada este miércoles, los miembros del pleno conocieron la solicitud de permisos especiales para incorporar nuevas operaciones al territorio dominicano.

El pleno aprobó la solicitud del operador aéreo nacional Sky High Aviation Services para 79 vuelos ida y vuelta, desde el 19 de marzo al 18 de septiembre de 2024, con tres vuelos semanales, los martes, jueves y domingo en la ruta Santo Domingo/El Salvador/Santo Domingo.

También concedió permiso especial al operador aéreo extranjero Sunwing Airlines para volar en las rutas: Newark/Punta Cana/Newark; Buffalo/Punta Cana/Buffalo; Detroit /Punta Cana/Detroit; Detroit /Punta Cana/Cincinnati; Detroit/Punta Cana/Detroit; Cincinnati/Punta Cana/Cincinnati y Cincinnati /Punta Cana/Cincinnati, desde el 17 de febrero de 2024 hasta el 07 de abri del 2024.

Asimismo, se atendió la solicitud del operador aéreo extranjero Frontier para  202 vuelos ida y vuelta en las rutas: Cleveland /Punta Cana /Orlando; Orlando/Punta Cana/Cleveland; Filadelfia/Punta Cana/St. Louis; St. Louis /Punta Cana /Filadelfia ; San Juan /Punta Cana /Cleveland ; San Juan /Punta Cana /St. Louis ; St. Louis /Punta Cana /San Juan y Cleveland /Punta Cana /San Juan, durante el período comprendido entre el 1 de febrero y el 15 de abril de 2024.

De igual modo, se dio el visto bueno a las solicitudes de Delta Airlines para vuelos en las rutas: Fort Myers/Santo Domingo/Atlanta; Atlanta/Santo Domingo /Fort Myer y Sarasota/Santo Domingo /Atlanta, entre el 8y el 10 de marzo de 2024.

Finalmente, los miembros del pleno aceptaron la solicitud  de United Parcel Service, para vuelos de carga en la ruta San Juan/Santo Domingo/Miami, a partir del 4 de marzo de 2024.

SP-AM

ANEIH pide a nuevas autoridades preserven ornato, orden y respeto

SANTO DOMINGO.-  El presidente de la Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera (ANEIH), Euri Andújar, sugirió que la prioridad de las próximas autoridades municipales de la República Dominicana sea colocar en el centro de la gestión local la preservación del ornato, orden y respeto de los espacios públicos.

En un documento de prensa, dijo que esta organización empresarial aspira a que los gobiernos locales se apropien «del rol trascendente que están llamados a desempeñar, a fin de contribuir al fortalecimiento del ambiente productivo» .

Expuso que, además de una estrategia de desarrollo local, el primer paso de los gobiernos municipales debe ser construir mecanismos de institucionalidad que faciliten el diálogo público-privado mediante una agenda más sólida y participativa respecto a la transparencia.

<< En la ANEIH consideramos que debiera existir un mayor acercamiento y comunicación entre los alcaldes, las comunidades y el sector empresarial, en el marco de la toma de decisiones, pues ello derivaría en políticas públicas óptimas y en una convivencia social y sanitaria más eficiente, además de traducirse en una mayor seguridad para nuevas inversiones>>, apuntó Andújar.

Consideró que las autoridades municipales pueden cumplir un rol importante en los planes de negocios y la capacitación de empresarios, en temas relacionados a elaboración de proyectos y el acceso a información sobre nuevos mercados, en los municipios y distritos municipales.

of-am-sp

Dio Astacio: candidato que escucha (OPINION)

POR EDDY PEREYRA ARIZA

Por años he participado en estudios de opinión pública, para conocer y aportar información sobre temas de interés nacional o de una población explícita, en sus diferentes ámbitos sociales, políticos y económicos.

Nos hemos acostumbrado a realizar estas investigaciones mediante encuestas, entrevistas o grupos focales. Sabemos que las encuestas son fundamentales para recopilar datos, interpretar opiniones y tomar decisiones informadas. Ayudan a comprender las preferencias y comportamientos de la población. Esas informaciones que se obtienen pueden guiar estrategias y acciones en diferentes escenarios.

En el plano electoral, es muy difícil lograr un voto en la urna sin entender al votante que lo emite. Las encuestas electorales pueden ayudar a conocer lo que piensan o sienten los posibles votantes.

Dio Astacio

En esta contienda electiva hay un caso que me llevó a reflexionar sobre la investigación de la opinión individual y social. Y es la candidatura a la alcaldía de Santo Domingo Este del pastor Dio Astacio.

Al analizar el impacto que ha tenido la candidatura de Astacio en los electores, me encontré que la evaluación directa de la opinión va más allá que la encuesta, y que esa estimación es un factor muy importante para construir y fortificar estrategias de campañas ganadoras.

La evaluación política es un componente crucial de los estudios de opinión, ya que va por encima de simplemente medir las preferencias y actitudes de la población. Mientras que las encuestas proporcionan datos, la evaluación política permite analizar en profundidad el desempeño de los candidatos.

Observando, entendí que el insumo principal de esa evaluación es la gente y los hechos. Para ejemplarizar, narro entonces lo que me contestó Natividad Gómez-Nati, una apasionada activista del PRM, en Villa Duarte, ante la pregunta que le hice sobre el aspirante a alcalde de Santo Domingo Este, Dio Astacio. La joven señora, que dedica su tiempo a apoyar fervientemente a ese candidato y que forma parte de la sociedad red, me contó lo siguiente: “Vivo oyendo y mirando a la gente. “Hablan de Dio (Dio Astacio) y los que quieren a otro candidato, les digo que Dio lo va a hacer mejor”.

Le pregunté si había conversado con el candidato y me contestó que no; “lo he visto en actividades del partido donde cocino como voluntaria”. “Veo que Dio escucha a la gente. Es un hombre serio y bueno; lucha por los pobres”.

Ahí obtuve una comprensión más completa del contexto en el que se forman diferentes opiniones públicas. Además, medir  las conversaciones permiten identificar tendencias y entender mejor las dinámicas sociales que influyen en la opinión.

Lo que me acaba de enseñar esta activista política con su observación, es invaluable. Ver como la comunidad reacciona ante las actitudes del candidato y crean sus propias creencias, emociones y sentimientos. Esa lección es sencilla y poderosa. Dio ha mostrado no subestimar la opinión de las personas simples.

Desde sus inicios, su discurso ha estado enfocado en forjar un Santo Domingo Este como modelo de ciudad inteligente. También, el que un alcalde debe ser un gerente y la alcaldía fungir y accionar como un gobierno local.

El factor escuchar, que no se mide en las encuestas sino en la observación que implica la interpretación y comprensión de la información por parte del público, juega un papel concluyente en el convencimiento del votante, posiblemente superior al discurso y al programa municipal

Seguramente Dio Astacio sea el candidato de todo el proceso electoral municipal del país que obtenga mayor cantidad de votos de ciudadanos independientes o no partidistas. El voto religioso estará presente, acompañado de seguidores y simpatizantes de él, que con apenas conocerlo, se sienten identificados porque “Dio escucha la gente”.

Esa es una de las grandes razones por lo que el candidato del PRM y aliados ha concitado simpatía y su estilo de hacer política penetra en el público generando la percepción de que “lo va a hacer mejor”.

Por tanto, todo indica que los habitantes de Santo Domingo Este escogerán a Dio Astacio como su alcalde; y cuando esté gobernando, seguiremos observando y evaluando lo que se visualiza como una carrera promisoria.

jpm-am

Reforma fiscal en re-menor (OPINION)

La política presupuestaria y la política tributaria comportan la política fiscal. ¿Ahora bien, cuáles son los distintos elementos que integran tanto a la política presupuestaria como la política tributaria?

La política presupuestaria tiene que ver con el tamaño del Estado, los poderes públicos, el gobierno (central y local), sus instituciones y los objetivos que procura, el Estado moderno.

Por igual el régimen, la división y la problemática territorial impactan en la política presupuestaria y en gran medida el mercado, recursos y agentes productivos (familia y empresa) y el tamaño de la población.

La división administrativa de los poderes públicos y el gobierno (ministerios, direcciones generales, e instituciones centralizadas y autónomas) completan la estructura, dimensión, a considerar a la hora de definir la política presupuestaria.

Por último, el paradigma del proceso administrativo, los sistemas de estadísticas, catastro y de codificación patrimonial sectorial juegan un rol relevante y pertinente a la hora permitir a la administración tributaria conocer los hechos que graba el sistema tributario, entre otros propósitos.

No puede ser eficaz, eficiente y económica la gestión presupuestaria, y la propia administración tributaria si el Estado carece de un régimen territorial y de los sistemas de estadísticas, catastro y de codificación patrimonial sectorial del mercado.

¿En cuanto a la política tributaria, como incrementar los ingresos públicos sin crear nuevos impuestos y sin aumentar las tasas de los ya existentes?

¿Cómo diseñar una estructura tributaria sin conocer la problemática presupuestaria, integral, el mercado, y las debilidades administrativas de la propia administración fiscal?

¿Dónde colocar, en esta ecuación sistémica, el gasto tributario el cual supera los 250 mil millones de pesos al año?

Por lo visto el gobierno carece de un grupo técnico, diagnostico, y estudio, integral, del mercado, de las debilidades técnicas, éticas, jurídicas, administrativas y sistémicas para abordar y/o presentar a la nación una reforma fiscal racional.

No es posible conocer, medir los recursos productivos y la capacidad contributiva de los agentes productivos sin contar con un régimen territorial, sistema de titulación administrativa de la propiedad privada, con un catastro urbano y rural y sin un sistema integral de codificación patrimonial sectorial del mercado.

No es posible colocar a los agentes productivos tan pesada carga presupuestaria dada por un régimen y/o división territorial integrado por un distrito nacional, 31 provincias, 138 municipios y unos 237 distritos municipales, un poder ejecutivo con mas de 300 organismos, un congreso con unos 222 legisladores, entre otros organismos públicos.

Antes de abordar una reforma fiscal, Si, procede eliminar el gasto tributario (exenciones, exoneraciones y subsidios), eliminar docenas de instituciones que realizar tareas y funciones similares.

De igual manera, eliminar provincias, municipios y distritos municipales pues constituyen una carga muy pesada a los contribuyentes.

Finalmente, por el lado de la política tributaria hay que pensar en eliminar unos 100 tributos cuyo gasto operativo supera el nivel de ingresos reportado. De igual manera reducir las tasas del impuesto sobre la renta a un 13% anual y del Itbis a un 5%.

En los actuales momentos no es posible hablar de reforma fiscal.

jpm-am

NY: Rechaza propuesta busque opacar legado de boricuas en NY

NUEVA YORK.- La asambleísta estatal de El Bronx, Karinés Reyes, aseguró que, cuando propuso la opción de trasladar la conferencia SOMOS de Puerto Rico a República Dominicana, no era para mover el cónclave en su totalidad, excluir a Puerto Rico del evento o negar el histórico legado de esa comunidad en Nueva York.

Según indicó a El Diario, la idea nace de inquietudes de legisladores que forman parte del Grupo de Trabajo Puertorriqueño/Hispano de NY (Puerto Rican/Hispanic Task Force), del que es presidenta.

“Esta es una propuesta que nace naturalmente de muchas personas que tienen muchos años participando en la conferencia, que quisieran verse también representados en el trabajo que hacemos, porque el propósito de la conferencia es elevar y hablar de temas que afectan a la comunidad latina en general en Nueva York. Naturalmente se ha dado ese enlace con Puerto Rico porque es un Estado Libre Asociado (ELA); tenemos mucha representación puertorriqueña; la comunidad puertorriqueña es esencial en la historia del empoderamiento hispano en la ciudad de Nueva York. Por eso siempre la conferencia siempre se ha dado allá, y de ahí se ha expandido a hablar de muchos temas que afectan a la comunidad puertorriqueña”, expuso la asambleísta del Distrito 87.

“Ya que la conferencia de legisladores es más diversa y también los participantes, porque las personas que participan en la conferencia representan una diversidad increíble, se han hecho la pregunta de por qué siempre en Puerto Rico”, agregó.

CUESTIONA DIVULGACION PUBLICA DE TEMAS PRIVADOS

Reyes, de origen dominicano puertorriqueño, cuestionó que se hayan filtrado públicamente las conversaciones sobre el tema que se supone fueran internas.

“Yo planteé la pregunta, pero la pregunta no nace de mí. Yo creo que ha sido un poco injusto la manera en que se ha reportado lo que está sucediendo; porque, uno, eran conversaciones internas, que todavía no se había decidido nada, y mucho de lo que se escribe es especulativo. Yo planteo la pregunta como una propuesta, no para trasladar la conferencia en su totalidad, sino para explorar la posibilidad de que la conferencia se pudiera celebrar en otros lugares. Sugiero la República Dominicana porque en la ciudad de Nueva York la población más grande de hispanos son dominicanos, y por eso pensamos que sería una posibilidad más representativa de lo que está sucediendo”, argumentó la también enfermera.

“El propósito no era trasladar completamente la conferencia a República Dominicana; era la posibilidad de poder rotar las conferencias a otros países de Latinoamérica como México, Colombia, porque ahora mismo entre los legisladores tenemos más colombianos representando que puertorriqueños, que dominicanos. Era una idea para que se explorara. Ahora se volvió una cosa que nunca se suponía que fuera”, insistió la entrevistada.

REUNION CON PRESIDENTE LUIS ABINADER 

Reyes confirmó a El Diario que, en una reunión con el presidente dominicano Luis Abinader, se mencionó el tema, pero aseguró que ese no era el foco o la intención inicial del intercambio.

Añadió que, en ese momento, el presidente le manifestó que en Quisqueya están dispuestos a recibirlos y ayudarlos “como sea posible” en caso de algún cambio en la ubicación del evento.

A preguntas de este periódico sobre el cuestionamiento de boricuas en el sentido de que no se estaba respetando el legado de décadas de la comunidad, no solo desde la Asamblea Estatal, sino en otros espacios políticos y sociales, Reyes respondió: “Es un tema muy sensitivo. Lo que yo quiero aclarar es que yo como puertorriqueña, jamás ni nunca, voy a querer borrar la historia de mi gente aquí, y la propuesta nunca fue para disminuir lo que es el aporte de la comunidad puertorriqueña. La idea fue, siempre manteniendo una conferencia en Puerto Rico, poder explorar la idea de rotar las conferencias. Desafortunadamente, yo creo que la noticia de las conversaciones salió prematura sin que nosotros como organización, SOMOS Inc., y como grupo de legisladores pudiéramos darle la explicación al público de qué era lo que estábamos pensando; de cómo lo queríamos hacer; de tener conversaciones con las personas que pudieran verse afectadas”, recalcó.

Sobre el planteamiento de opositores de que el traslado afectaría el desarrollo de Puerto Rico en temas clave como la reconstrucción poshuracanes, Reyes manifestó: “La conferencia se lleva a cabo dos veces al año, y en todo tema que nosotros tocamos como conferencia, siempre tenemos a la comunidad de Puerto Rico presente por la historia que tiene la comunidad puertorriqueña aquí; porque sabemos que hay una necesidad en P.R. que nosotros tenemos la habilidad de poder asistir. Hay cosas que se dirigen desde la Legislatura de Nueva York que sí impactan a P.R. y siempre hablamos de ese tema…Sin embargo, algo que hicimos nosotros también es enfocarnos en las comunidades inmigrantes en Puerto Rico, como es la comunidad dominicana, que también necesita mucha ayuda. Trabajamos con comunidades que, desafortunadamente, el Gobierno de Puerto Rico se ha olvidado de ellos”.

Desde el año pasado, Reyes preside el Grupo de Trabajo Puertorriqueño/Hispano de NY (Puerto Rican/Hispanic Task Force) de la Asamblea Estatal. Este grupo de legisladores es el encargado de la organización SOMOS y de los eventos que realizan, que incluyen una conferencia en Albany, en la primavera, y otra en Puerto Rico a fines de año. Las del 2023, se realizaron en marzo, en la capital estatal, y en noviembre en la isla.

Junta Directiva de SOMOS maneja los fondos para las conferencias

La conferencia SOMOS reúne en un mismo lugar a legisladores estatales y a otros políticos de Nueva York, así como miembros y exmiembros de otras entidades políticas como el Consejo Municipal de la Gran Manzana.

Se supone que el fin principal del encuentro sea estrechar lazos entre los distintos grupos de interés vinculados a las comunidades hispanas en Nueva York, incluyendo la puertorriqueña, a través de la discusión de temas que los afectan con el fin de promover legislación y política pública que beneficie a estas poblaciones. Sin embargo, también es un espacio que sirve para adelantar candidaturas políticas, y para que cabilderos y otros grupos de interese se den a conocer y traten de adelantar sus agendas.

Aunque el “task force” propone la composición e itinerario de las conferencias y desarrolla la logística de estos eventos, es la Junta Directiva de SOMOS Inc. la que administra, aprueba y desembolsa el dinero para llevarlas a cabo. La Junta es la que maneja los fondos para evitar conflictos de interés o corrupción.

La Junta, compuesta de 17 miembros, se reunió el pasado sábado para discutir el asunto de un posible traslado ante el debate que provocó la divulgación pública del tema.

Tras el encuentro, los integrantes determinaron que la conferencia se realizará este año en Puerto Rico como de costumbre, según indica el comunicado de prensa de la Junta.

Los componentes del organismo además decidieron que en el 2025 se realizarán tres conferencias de SOMOS, una en Albany, la de Puerto Rico, y una adicional en República Dominicana.

En el comunicado de prensa divulgado en sus redes, SOMOS Inc. añadió que continúan comprometidos en mantener la asociación con el “task force” que dirige Reyes.

Al menos, públicamente, el apoyo para que la conferencia se mantenga en Puerto Rico ha sido amplio.

Influyentes líderes políticos como la representante demócrata de Nueva York en el Congreso federal Nydia Velázquez fue una de las que se expresó en esa dirección.

“SOMOS marca el comienzo de la diáspora puertorriqueña en Nueva York afirmándose políticamente
y con la expectativa de que los líderes de Puerto Rico consulten sobre temas de territorio continental”, planteó la legisladora en un mensaje en la red social X el pasado 2 de febrero.

“La conferencia siempre ha sido en torno a enfatizar y fortalecer los lazos entre Puerto Rico y el estado de Nueva York. SOMOS pertenece a Puerto Rico. La lucha sigue”, añadió la congresista.

El también representante demócrata de NY en el Congreso, pero de origen dominicano, Adriano Espaillat, compartió un mensaje en la misma red en apoyo a que SOMOS se continúe realizando en la isla.

“Durante los últimos 27 años, he asistido a la conferencia de invierno de SOMOS en Puerto Rico, primero como asambleísta de NYS, luego como senador de NY y ahora como congresista de EE.UU. La conferencia de invierno de SOMOS debería permanecer en la Isla del Encanto, Puerto Rico”, emplazó Espaillat un día antes.

El senador estatal de Nueva York, Luis Sepúlveda, de origen puertorriqueño, también manifestó que cree firmemente en que la conferencia SOMOS de invierno debe permanecer en Puerto Rico.

Miembro boricua en la Junta alerta de impacto financiero de mover la conferencia a Dominicana
A pesar de la decisión de la Junta, a algunos miembros de ese organismo como el presidente de la cadena de televisión HITN, Michael “Mike” Nieves no les convence del todo el propuesto traslado de la conferencia que se ha celebrado por más de tres décadas en la isla.

También en entrevista con El Diario, el boricua, único integrante original de la Junta, declaró que es importante considerar el impacto a nivel económico de cualquier cambio, argumento que trajo a colación como parte de las conversaciones.

“Vamos a dejar a Puerto Rico que ya sabemos que más de 1,800 personas llegan (a la conferencia), y nosotros recogimos un millón de dólares, para ir a probar algo en República Dominicana. Antes de nosotros tomar esa decisión, como hacemos responsablemente, ‘deja que yo con el equipo mío’…vamos a hacer un análisis para ver cuáles son los gastos en P.R., cuáles serían en Santo Domingo; cuál es la posibilidad de ganancia allí versus en Puerto Rico. Cuando hagamos ese análisis, vamos a tener una discusión sobre esto y ahí podemos hablar de si vamos o no vamos. Cuando se hizo ese análisis, era claro que si vamos a Santo Domingo, la organización iba a perder casi 50 % de la ganancia que usualmente se tiene que nos ayuda a preparar los otros eventos”, planteó el también exsubjefe de Gabinete en la alcaldía de Nueva York.

“Vamos a tener el evento en Puerto Rico en el 2024…,y con ese evento vamos a tener dinero para ver lo que se puede hacer en Santo Domingo, y nos da un año para planificar lo que se puede hacer en Santo Domingo…”, añadió.

Nieves planteó que en cualquier discusión sobre una conferencia en República Dominicana se debe sopesar el impacto en los ingresos por turismo en Puerto Rico.

“La preocupación mayor mía es el impacto a las finanzas del pueblo de San Juan y de Puerto Rico. La Compañía de Turismo me manda a mí los números; cuánto es en alojamiento, taxi, restaurante, en diferentes gastos… Y ese número era más de $1.4 millones de dólares. Entonces, el impacto a la isla era de $1.4 millones. Para mí era fácil explicarle a la Junta que si nos movemos de Puerto Rico a allá (Santo Domingo), perdemos la oportunidad del millón, y perdimos el impacto (económico) a Puerto Rico después de María; después de los terremotos”, abundó.

“En los últimos años, República Dominicana ha subido con el turismo porque no ha sufrido lo que ha sufrido Puerto Rico. Yo le expliqué que la responsabilidad de nosotros es mantener el financiamiento y si decimos ir para allá, nosotros estamos perjudicando la organización”, puntualizó.

Nieves recordó que el “task force” fue una iniciativa de un grupo de puertorriqueños que buscaban tener más voz en la Asamblea Estatal, a pedido de Dámaso Seda, expresidente de “Transport Workers Union of America”. La movida marcó pauta en la historia política del estado de Nueva York y en cuanto a la representación de las minorías.

“En esos años estaba el ‘Black and Latino Caucus’…lo que pasaba era que la mayoría de los asambleístas que estaban en ese caucus eran afroamericanos y los latinos eran menos en números; entonces, cuando tú tienes eso…si no es algo en lo que están de acuerdo, la minoría no va a ganar”, explicó.

A juicio de Nieves, la inclusión que defienden legisladoras como Reyes través de la propuesta de rotación de las conferencias, si se hace, debe ser respetando la posición de los boricuas en la historia del estado.

“Yo creo que los dominicanos están haciendo lo que los puertorriqueños hicieron 40 años atrás. La única diferencia es que los puertorriqueños 40 años atrás no lo hicimos a las costillas de nadie más”, argumentó.

“El primer dominicano elegido (a la Asamblea) fue Guillermo Linares, y yo trabajé en esa campaña. Nosotros nos unimos para darle fuerza a ellos; reconocimos que Washington Heights – que era puertorriqueño, se cambió a cubano; después eran los dominicanos, y nosotros hemos ayudado a que ellos sigan adelante. Pero Guillermo no cogió (fue) contra un puertorriqueño, sino contra un blanco. Esa es la diferencia”, opinó Nieves.

“Todo el mundo tiene derecho a crecer y yo entiendo eso, pero no puede ser a costillas de otro”, insistió.

A la pregunta de si cree que este debate podría desencadenar en mayores divisiones entre las comunidades hispanas en NY, contestó: “Siempre van a ver divisiones. La necesidad de la comunidad mexicana es muy distinta a la necesidad de la comunidad puertorriqueña”.

En términos de los beneficios de la conferencia para las comunidades hispanas en general, Nieves mencionó el nombramiento de más juezas y jueces de ese origen, incluyendo puertorriqueños, asunto que se ha discutido en los cónclaves de SOMOS.

La organización Silent Procession NYC4PR también se sumó a las voces opuestas al traslado de la conferencia a Dominicana cuando inicialmente trascendió la información. Carmen V. Cruz, fundadora de la entidad, argumentó que, de realizarse un cambio de este tipo, impactaría negativamente los avances en la recuperación económica y social del territorio.

“Creemos que la comunidad dominicana puede legítimamente celebrar su propia conferencia en la República Dominicana, pero debe estar claro que deben calendarizar la misma en otra fecha que no afecte los calendarios permanentes que tenemos con las actividades en Puerto Rico. Las acciones que tomen algunos directivos de la SOMOS no pueden estar a expensas de los puertorriqueños residentes en la isla y mucho menos afectar a la diáspora que reside en los Estados Unidos ¡Esto debe parar!”, manifestó mediante declaraciones escritas.

En Puerto Rico, una de las organizaciones que se pronunció a favor de la estancia en la isla fue la Asociación de Miembros de la Policía.

En declaraciones escritas la noche del sábado, el presidente de la organización, el teniente José J. Taboada De Jesús, celebró el anuncio de la Junta. “El pasado sábado se intentó una votación para ratificar la decisión unilateral de la asambleísta dominicana (hoy día presidenta del grupo), la cual no prosperó. Esta decisión fue una que solamente ella la había tomado y nunca fue llevada al pleno de la Junta de Directores”, planteó Taboada de Jesús en un comunicado.

Situación territorial de Puerto Rico hace pertinente estancia de conferencia SOMOS en la isla
Por su parte, Marlene Peralta, periodista especializada en temas de política local, destacó que el hecho de que la conferencia se realice en Puerto Rico responde en gran parte a su condición territorial y a la realidad de que muchas de las decisiones que se toman en Estados Unidos impactan la isla.

“Para decirte la verdad, nunca creí los rumores del supuesto plan de sacar a Puerto Rico de SOMOS. Es que no tiene lógica cuando SOMOS fue creado por puertorriqueños con Puerto Rico en mente, por su estatus único como colonia y por ende su conexión directa con la políticas de Washington. Además un gran porcentaje de los miembros de su junta siguen siendo puertorriqueños”, analizó Peralta.

Sin embargo, la también anfitriona del programa de entrevistas Prospecto Latino añadió que la idea de celebrar la conferencia no resulta totalmente “descabellada” en vista de la diversidad hispana en Nueva York y el incremento en la población de dominicanos que viven en el estado.

“La idea de incluir a Dominicana en SOMOS no es una idea tan descabellada como la pintan. La población latina ha cambiado muchísimo en la última década, y creo que incluir a otros países en SOMOS es resultado de ese cambio, tomando en cuenta el creciente número de votantes que vive ahora en los distritos que representan los legisladores estatales que apoyan esta importante conferencia legislativa. Hay que buscar una balanza que nos incluya a todos. SOMOS comenzó en una época donde solo teníamos representantes latinos de origen puertorriqueño en Albany, ya esa no es la realidad”, expuso.

Peralta, de origen dominicano, agregó que lejos de ser un un problema, la diversidad es positiva.

“Es desafortunado que se siga impulsando narrativas divisorias que lo que hacen es atrasar el poder político latino en Nueva York. Ser una comunidad diversa es una ventaja, pero seguimos usando la diversidad como un arma en contra de nosotros mismos”, sostuvo.

Un restaurante dominicano se destaca en norte de California


OAKLAND, Estados Unidos .- Se puede decir que la comida de nuestros países ha revolucionado la cultura gastronómica de muchos lugares y el Área de la Bahía no ha sido la excepción.

En Oakland residentes pueden encontrar el único restaurante dominicano del norte de California llamado Alamar, atendido por su dueño Nelson Germán,  quien además el chef principal.

Prepara el camarón criollo poniéndole sazón, limón, ajo, sofrito, caldo de camarón, tomate y pimentón.

“Es un favorito mío que mi mamá me cocinaba cuando estaba pequeño», dijo Nelson.

Germán comenzó el negocio hace 10 años como un restaurante vegetariano.   «Con un poco de toque dominicano afrolatino siempre me debían que tenía que ser comida europea para ser top chef», agregó.

Pero no se rindió, de hecho, fue concursante del programa Top Chef edición 18.

A ESCONDIDAS 

Nelson Germán aprendió a cocinar a escondidas de su familia.

«A ese tiempo era tabú un hombre en la cocina entonces yo veía a mi papá en la sala y así viendo a mi mamá en la cocina. Tengo que estar en la sala con mi papá porque esa cosa de hombre, pero quiero estar allí en la cocina», explicó .

Pero como buen latino siguió soñando hasta cumplir su meta de tener este restaurante que desde hace 6 meses dejó lo vegetariano para ser completamente dominicano.

De esta cocina se mantienen 15 familias que trabajan día y noche.

Nelson les recomienda a las personas que quieren iniciar una carrera en la cocina que “cocine con corazón y el amor de la cultura”.

Hoepelman: periodista de cuerpo entero

El deceso de Rafael César Hoepelman Ramírez, acaecido el lunes  último, constituye para el sector periodístico dominicano la pérdida de quien fue un activo de gran valor en épocas pasadas.

Con 90 años de edad, retirado de la faena profesional desde hace 15, Hoepelman fue, sin dudas, un periodista de cuerpo y alma, es decir, de pies a cabeza.

Pasó por muchos medios impresos y radiales en un trayecto de medio siglo que echó a un lado el ejercicio de la profesión de abogado para la cual recibió formación en la Universidad de Santo Domingo cuando todavía no era autónoma.

Rafael César Hoepelman Ramírez

En los últimos años de la Era de Trujillo estuvo -al inicio de su carrera- en el diario La Nación, que se editaba en la avenida Mella. Y más tarde laboró en el efímero diario El Tiempo, que se producía en los mismos talleres después de los acontecimientos de 1965.

Lo vi por primera vez  entre 1968 y 1970 actuando como encargado de prensa de la Oficina Nacional de Planificación (Onaplan). Allí me llamó la atención por su cabeza encanecida de blanco, no obstante su edad no ser  avanzada y por preparar notas de prensa bien redactadas.

Más tarde fue encargado de prensa del Instituto de Auxilios y Viviendas (Savica).

Pero donde estuve cerca de él por buen tiempo fue en Radio Clarín, donde laboré de 1971 a 1974 y de 1979 a 1982. Allí él permaneció varios años actuando mayormente como segundo al mando en el departamento de prensa, aunque creo que después de yo salir fungió como director.

Exhibía inteligencia, chispa, dinamismo, buena cultura, conocimiento total del ABC del periodismo. Era amistoso, anecdótico, conocedor de todo lo que estaba ocurriendo en el país y en el mundo, poseedor de mil historias mundanas. Daba la respuesta efectiva a cualquier cosa que se le preguntara.

Escribía noticias, comentarios y editoriales y nunca estuvo enfermo ni faltaba a su trabajo. Derechista en materia política, cuando hablaba parecía que mordía la punta de la lengua y por eso lucía pintoresco.

Gustaba de las bebidas alcohólicas y en este campo gozó siempre de la compañía de Danilo Domínguez, compañero del departamento de prensa de Radio Clarín, igualmente despierto y rápido tecleador en las viejas máquinas mecánicas.

Después de nuestra salida de Clarín lo percibí, de lejos, como redactor de Radio Popular y de la estatal Radio Televisión Dominicana, donde terminó su largo periplo periodístico.

josepimentelmunoz@hotmail.com

Unas elecciones cruciales

En teoría, todos los procesos eleccionarios son relevantes desde el momento en que de ellos surgen las representaciones delegadas por los votantes a ciudadanos que deben ocupar funciones en los distintos niveles de Gobierno, ya sean locales, regionales o nacionales.

En eso no cabe ningún género de discusión. Sin embargo, hay procesos que marcan etapas cruciales, por distintas razones. El de este domingo es uno de ellos.

Cuando la noche de este domingo se conozcan los resultados de los comicios municipales, probablemente se perfile una tendencia de cara a las presidenciales y congresuales del 19 de mayo, si bien no necesariamente tenga que ser así.

En primer término, si como han vaticinado las más importantes encuestadoras—un número inusitadamente elevado de firmas en esas cuestiones—el Partido Revolucionario Moderno emerge victorioso en la mayoría de los municipios en disputa, esa organización se afincará como la principal fuerza del ecosistema partidario de la República Dominicana.

Digo que se afincará, pues si bien el PRM tiene la fortaleza de una organización principal, el hecho de su formación sea reciente— apenas 11 años—, hace que su vínculo electoral en el seno del pueblo dominicano aún esté en construcción, si lo comparamos con partidos de una gravitación más extendida en el tiempo.

Por ello, el resultado del domingo planteará una cuestión de suma importancia para la proyección del PRM como organización políticamente profundizada, con todo lo que esto significa en un ambiente signado por el comportamiento marcadamente volátil de un segmento importantísimo del electorado.

Ahora bien, en cuanto a los dos principales partidos del espectro opositor—PLD y Fuerza del Pueblo—el resultado del domingo apunta hacia un asunto casi de vida o muerte de cara a las próximas elecciones nacionales.

En ese sentido, aunque las dos organizaciones opositoras llevan un frente común en una importante cantidad de municipios, en la realidad se están disputando la crucial principalía para ocupar el espacio de competición en los comicios presidenciales de mayo venidero.

Quien salga mejor librado el domingo será el sobreviviente para la lucha de mayo, lo cual plantea para ambas formaciones la encrucijada de derrotar al socio sin causarle una herida tan profunda que no pueda cicatrizar antes del siguiente proceso eleccionario.

Se trata de poner en práctica un malabarismo político-electoral de una envergadura singular.

Nelsonencar10@gmail.com

jpm-am

Febrero de 1844: Antes de la Independencia Nacional  (2 de 2)

Porque también nos toca a los dominicanos, en el desbroce de muchas de las cosas que ocurrieron aquí siglos atrás, es oportuno mencionar al brillante académico de la Universidad de Virginia, doctor en historia y filósofo Allan Megil, quien sostiene desde la perspectiva del “veredicto moral” de los hechos consumados que, siendo la objetividad y la verdad nociones distintas, pesa más entre los historiadores la franja de la verdad al momento de exponer los temas del pasado.

Eso fortalece el criterio de que nuestro ayer es “un brumoso océano”, como dijo el educador, historiador y poeta Víctor Garrido Puello.

Por eso, y otros motivos, siempre habrá comportamientos y hechos de antaño que podrán ser explorados y analizados, en la búsqueda permanente de luz para conocimiento de las presentes y futuras generaciones. Nuestro país es una cantera abierta para ensayar en ese sentido.

Una de las cuestiones claves en lo anterior es que en el 1844 los dominicanos eran menos de 150 mil, mientras que los haitianos eran seis veces más, con un territorio menor. Tenían más experiencia en asuntos de la guerra y en las tareas de gobierno.

Para esa época en el país hubo desavenencias de voluntades sobre el concepto de nacionalidad, lo cual se prolongó todo el siglo XIX y gran parte de la centuria siguiente.

Especialmente se ahondaba al respecto en los hechos ocurridos en las semanas y días anteriores a la Independencia Nacional.

Con relación a lo anterior el padre del prócer y mártir Sánchez, el señor Narciso Sánchez Ramona, aunque alentaba a su hijo para la lucha independentista, y él mismo participó en conspiraciones, por lo que cumplió prisión en Haití en el 1843, dejó una frase pesimista, según la tradición oral de nuestro pasado, dada su fama de usar un lenguaje abierto: “Convéncete, Francisco, esto será país, pero nación, nunca”.

En carta del 20 de octubre del 1923, desde La Habana, Cuba, Gustavo Mejía Ricart, al referirse a lo que él consideró “el verdadero nacionalismo”, le señaló a Américo Lugo la necesidad para la República Dominicana de crear una “dirección espiritual”, a la cabeza de un hombre que fuera una mezcla de apóstol y soldado. Con ese fin evocó entonces las figuras de Juan Pablo Duarte y Francisco del Rosario Sánchez. (Américo Lugo.Correspondencia.AGN.Vol.CCCXXXI.ed.2020).

Todavía algunos opinan que es un sonsonete, pero vale reiterar que la estrategia y la materialización del inicio de la liberación dominicana surgió de los trinitarios, quienes también la ejecutaron.

Sin embargo, los hechos demostraron que antes del 27 de febrero de 1844, por motivos variados, todas las coordenadas estaban trazadas para que los conservadores, con su fuerza material, echaran por la borda el esfuerzo de inteligencia de Duarte y sus leales seguidores. Como en efecto así ocurrió.

Probado quedó que los trinitarios buscaban crear estructuras estatales en un marco democrático, cuya génesis fueran leyes justas para todos.

Creían que el imperio de la ley era el mejor instrumento para hacer avanzar a la sociedad. De ahí que lucharan por lograr la soberanía dominicana libre de cualquier atadura foránea.

Los grupos conservadores, en cambio, convirtieron el ambiente pre independentista en una especie de morada de traiciones, egoísmo y derrotismo.

Sánchez y otros patriotas sospechaban de la deslealtad de esos grupos retrógrados. Finalmente, dadas las circunstancias del momento y como táctica de guerra, tuvieron que aceptar su importancia coyuntural para vencer el músculo armado que representaba el yugo haitiano.

Es por lo anterior que aparecen personas como Bobadilla, Buenaventura Báez, José María Caminero y otros pavoneándose antes de proclamarse la Independencia Nacional.

En las primeras semanas de febrero de 1844 los conservadores, con el apalancamiento de potencias extranjeras, habían utilizado todo tipo de añagazas para aprovechar los acontecimientos y montarse en la cima del poder, quebrando así el ideario de Duarte y sus leales.

Desde antes de anunciarse la Independencia Nacional se sembró la malévola semilla del descreimiento sobre la capacidad de los dominicanos para autogobernarse sin tutela de poderes externos.

Un ejemplo claro de lo anterior fue la actitud de Buenaventura Báez, quien por sus estrechos vínculos con los usurpadores haitianos era el corregidor de Azua, que entonces se extendía hasta el río Artibonito.

Ante la inminencia del pronunciamiento independentista dicho personaje, que luego fue cinco veces presidente de la República, buscó afanosamente que Francia tuviera el control del país durante 10 años, prorrogables ad infinitum. Como añadidura abogaba para que la península de Samaná fuera un territorio exclusivamente francés.

Décadas después el ilustre ciudadano Francisco Ulises Espaillat reflexionaba sobre situaciones como la anterior, al referirse a lo que llamó peregrina escuela que cree “que nosotros los dominicanos no estamos todavía bastante adelantados para que se nos deba gobernar con garantías…” (Escritos. Ulises Francisco Espaillat. Agosto-Sept.1875.P.191. Editora Amigo del Hogar,1987).

Quien así de concluyente se expresó fue un hombre excepcional, por sus principios éticos y sus muchos aportes a la sociedad dominicana. De él escribió el general Gregorio Luperón que:” Un día la historia colocará a Espaillat en el puesto más digno entre los distinguidos hombres de Estado de América para que sirva de insignia al civismo”.

Resulta relevante decir que semanas antes del 27 de febrero de 1844 un prócer de la categoría de José Joaquín Puello (luego fusilado por órdenes de Santana) que había sido reacio, por cuestiones raciales, a la independencia del país cambió de parecer, al verificar que los conservadores le habían mentido sobre los propósitos de los trinitarios.

Decidió unirse a las fuerzas liberales que dirigían en el terreno de los hechos Sánchez y Mella, en razón de que Duarte estaba entonces en el exilio.

En poco tiempo Puello demostró su gran habilidad militar (era el dominicano más diestro en el uso de las armas y en el manejo de las complejas situaciones tácticas y estratégicas en el ámbito militar).

Junto a Sánchez, Mella y otros patriotas se encargó de planificar desde el ala liberal, en su definición polisémica de libertad, las eficaces acciones que dieron al traste con el dominio que durante 22 años tenían los haitianos sobre el pueblo dominicano.

Puello atrajo a la causa nacional a muchos oficiales y soldados dominicanos que estaban incardinados en los regimientos 31 y 32 (muchos de los cuales habían estado bajo su dirección). Logró también que el llamado Batallón Africano se convirtiera en un aliado del proyecto independentista. Esas acciones lo hicieron merecedor poco después para lucir en su pecho la insignia de general.

Mujeres

De justicia es reconocer en estas notas que las mujeres dominicanas, a pesar de las grandes dificultades que tenían para desarrollar sus potencialidades humanas, jugaron un papel de mucha importancia en las jornadas de preparación de la Independencia Nacional.

Sería prolijo tan siquiera enumerar las más destacadas, pero sus nombres figuran con letras imperecederas en las hojas añejas de nuestro ayer: Rosa Duarte, María Trinidad Sánchez, Concepción Bona, Ana Valverde, Filomena Gómez de Cova, María Baltasara de los Reyes, Petronila Abreu Delgado, que en su acomodada casa, junto a su familia, guardó pólvora y fabricó balas, para la lucha que se avecinaba, corriendo grandes riesgos; y así otras.

Una labor especial tuvo Concepción Bona de Gómez, “cuyas manos confeccionaron la primera bandera dominicana que enarbolaron los patriotas al proclamar la Independencia Nacional”. (Vetilio Alfau Durán en Clío. Escrito I.P.503. Editora Corripio, 1994).

En un solo párrafo la poetisa Ana Josefa Perdomo, de manera breve, resaltó a tres de esas valientes dominicanas. Lo hizo en una composición poética dada a conocer el 26 de febrero de 1885:

“Allí Trinidad Sánchez, la valiente/Los guerreros anima a la batalla/Y Ana Valverde con su celo ardiente/Reedifica más tarde la muralla/ Baltasara, la grande, al par sencilla; / Y a la lucha con denuedo se preparan”.

En resumen, hombres y mujeres dominicanos de tendencia liberal jugaron un papel determinante en febrero de 1844 para zafarse del yugo extranjero; aunque las mieles del triunfo fueron libadas paradójicamente por los conservadores, aquellos que no creían en la soberanía nacional.

jpm-am