El pequeño espacio geográfico del país dominicano, está graficado en el momento histórico de un mundo que hoy, se debate en un escenario de guerras y conflictos; del lado oeste, tenemos un diminuto país del cual somos siameses, que está en constante confrontación, en desorden, superpoblado y sin estadísticas reales sobre sus habitantes.

En el contexto internacional más lejano, tenemos nuestro principal socio comercial, comprometido en un proceso de elecciones presidenciales que, divide la nación entre el nacionalismo radical y el liberalismo gobernante, cuya reelección con el presidente Joe Biden como candidato, tiene un alto nivel de rechazo que, fortalece la musculatura electoral del ex presidente Donald Trump.

Trump, el abanderado del nacionalismo radical, promete una confrontación sin límites con las minorías migrantes, adelantando una política anti inmigrante de retornar a la Casa Blanca en noviembre próximo.

Las guerras no dan pausa, y en las consideraciones del Papa Francisco, ya estamos en la tercera guerra mundial. Con un entorno internacional complicado y conflictivo, República Dominicana se encamina por un sendero electoral buscando quien dirigirá su destino en los próximos 4 años.

Las opciones están bien definidas a 3 meses de las elecciones generales congresuales y presidenciales; por un lado, la reelección de un gobierno improvisador e irrespetuoso de la institucionalidad del Estado, cuyo candidato ha roto el récord de retroceder en decisiones erradas, por otro lado, un candidato con vasta experiencia de mando y solución de conflictos internacionales.

El primero, ha basado los errores y deficiencias de sus 3 años y medio de gobierno en las crisis internacionales, queriendo hacer creer a los dominicanos que, si los precios de los comestibles suben en una pequeña isla del Caribe, se debe a que los rusos y los ucranianos queman su pólvora en el Mar Negro.

Tremendas contradicciones para un gobierno incapaz; excusar sus errores en las crisis internacionales, mientras alaba las metas de llegada de turistas y los altos índices de entrada de remesas en dólares y euros.

La segunda opción, es la candidatura de la experiencia en manejo de crisis; es el Presidente que recibió el país en default en el año 2004 y en menos de 6 meses, lo encaminó a un pleno crecimiento y al florecimiento de todos los sectores productivos.

Es un Presidente que está obligado a superarse a sí mismo, por su alto sentido de la historia ¡ese presidente es sin duda Leonel Fernández!

jpm-am

Antes del escándalo de la renegociación del Contrato de Aerodom, Participación Ciudadana había expresado su rechazo al excesivo uso de dinero del Estado en publicidad innecesaria, como se trata de inauguraciones de obras en período de campaña electoral, lo que de paso violenta las leyes que norman los certámenes comiciales. No se ha guardado la menor apariencia para violentar derechos ciudadanos consagrados en la Constitución, con la entrada en vigencia de la Ley 1-24, como tampoco en el manejo y uso  de los fondos públicos.

El proyecto reeleccionista arrancó sin dar ninguna satisfacción a la población sobre un conjunto de cuestionamientos administrativos en órganos públicos e implementando la despótica y abusiva ley del caliesaje, a tal extremo que ningún dominicano está exento de que se le intervenga su vida privada y hasta íntima, lo que revela el grado de deterioro moral en que ha caído el Gobierno.

Ahora se habla de modificarle algo a la ley 1-24, pero es que nunca debió aprobarse, lo que procede es su derogación. Y de todas maneras el daño ya está hecho.

Algunos analistas entienden que en materia de corrupción pública y con la entrada en vigencia de esa ley, ya no hay argumentos para hablar de retroceso, para referirse a los gobiernos pasados. Los niveles de corrupción del peledeísmo son inocultables, pero esa gente no llegó al extremo de hacerse un traje trujillista. ¿Dónde está el retroceso? Para el incremento del espionaje se habilitó una oficina en la Plaza Haché de la avenida John F. Kennedy.

Se informa que el proyecto reeleccionista maneja, a través de José Ignacio Paliza, miles de millones de pesos. Se obtiene dinero del Gobierno, de los contratistas de obras del Estado y también del bajo mundo.

Supe que el amigo Guido Gómez Mazara, quien ahora ha dado un giro en su discurso de 360 grados,  sería designado embajador en España, en sustitución de Juan Bolívar Díaz, quien supuestamente renunció indignado por el derrotero moral que trilla esta gestión.

Súmele que en el PRM hay serios problemas internos. Se ha desatado una guerra de traiciones para los puestos electivos. Se confirma que Abinader no ofrece ninguna ayuda política ni económica a Carolina Mejía, mientras se le ha visto en dos caravanas con Dío Astacio, candidato a alcalde por Santo Domingo Este, quien a su vez ha recibido muchos millones, conforme a una fuente crediticia. También David Collado y los Vicini están haciendo una gran inversión a favor de Domingo Contreras. Ahora mismo no se sabe el papel que juega Hipólito Mejía y su visita a Funglode ha generado múltiples lecturas. No se puede obviar que Hipólito es marrullero y está asociado a Danilo Medina, considerado como el mejor estratega que tiene el país. Medina es  callado y  teje en la sombra.

Un funcionario amigo asegura que la diferencia entre Luis e Hipólito es grande y sería mayor si le derrotan a Carolina en la capital, porque estaría culpando al candidato a la reelección por el PRM. Mientras se plantea ese problema con Mejía, está el caso de Faride Raful, de quien se dice ha sostenido conversaciones con líderes de Alianza Rescate RD. Además, está el problema con Ramón Alburquerque, a quien se ha humillado nuevamente.

Todo indica que Abinader es un hombre que no tolera el derecho a disentir. Ha dejado manos tendidas al alcalde de Los Alcarrizos, a un senador opositor,  a Eddy Olivares y a decenas de dirigentes del PRM de los municipios, que dicen ser peñagomistas. Abinader se ha abierto muchos frentes. Y el más peligroso  es el  narcotráfico. A ese oscuro sector se le cogió el dinero en campaña y después a sus miembros se les fue metiendo al medio, una forma de decirle a Estados Unidos que el Gobierno  colabora en la lucha contra el narcotráfico.

Las razones por las que Luis Abinader ha ido en picada son múltiples, con la agravante de que las firmas encuestadoras serias para esta fecha no venden datos. Los procesos electorales están al doblar la esquina. La lluvia de encuestas desapareció y las bocinas compradas lucen apagadas.

Al momento de escribir este artículo Miguel Vargas Maldonado, Leonel Fernández y Danilo Medina tienen un encuentro pautado con la prensa nacional. Ese hecho tendría su impacto en el electorado, dos frentes y una sola vuelta. Y ante la baja sostenida por Abinader hay quienes dan como un hecho su derrota. El jefe de Estado nunca entendió las circunstancias en que arribó al poder en el 2020 y no fue leal a nadie.

jpm-am

La historia es el relato de los acontecimientos que merecen ser recordados, por su trascendencia. Muchas historias, son más interpretaciones de los hechos, que los hechos en sí, de ahí que, se puede hablar de historia invertida, debido a que lo que se recoge son la parte subjetiva de la historia. Esto complica la historia para poder recomponer los hechos históricos.

En el mundo religioso, muy particularmente, dentro de lo que llamamos cristianismo, se hace casi imposible, contar la verdadera historia, exceptuando todo lo que la Biblia dice.  La Biblia en sí, es historia, sin embargo, los frutos de la Biblia, que son el pueblo de Israel y la iglesia de Cristo, en ambos casos sus historias tienen dificultades en sus aplicaciones.

Las luchas de intereses ha dado con la existencia de múltiples diferentes iglesias, cuya historicidad es sumamente complicada. Primero las incidencias políticas y económicas han sido un factor determinante, en la delicada historia religiosa. Desde que Constantino oficializó el cristianismo al imperio romano, la iglesia dejó de ser lo que era.

De ahí que, la divisiones importantes de los siglos XI, y XVI, son consecuencias de ese reflujo de la iglesia. Desde el siglo II, los cismas y divisiones han sido constantes hasta nuestros días. Sin embargo, dicha situación no ha sido por doctrinas, sino por lo político, lo económico y lo filosófico en cada época.

En realidad la iglesia que Cristo diseñó y edificó perdió su rumbo, desde que dejaron la piedra principal de este edificio espiritual; esa piedra, lo es Cristo. El es piedra y la Roca: «y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo». «Como está escrito: He aquí pongo en Sion piedra de tropiezo y roca de caída; y el que creyere en él, no será avergonzado»  I Co. 10:4; Rom. 9:33.

Ninguna iglesia tiene una historia verdadera, ya que cada una de ellas, niega la historia de las demás. Olvidan que la historia no hace iglesias, sino que las iglesias son las que hacen la historia, ¿por qué no digo las historias? Porque cada una de ellas es parte de la historia y  el conjunto iglesias forma la historia de la iglesia de Cristo.

La historia de la iglesia es invertida, para saber si una iglesia es correcta, no basta decir que fue fundada en Jerusalén, en el año 33 D.C., puesto que antes de esa fecha no existía iglesia. Ahora, hay que analizar si la iglesia está conforme a las enseñanzas del Nuevo Testamento. Sólo, de esa manera, se puede reconstruir la historia de la iglesia. Lo otro es bla, bla, bla.

La historia es invertida, porque lo que la iglesia sea ahora, es lo que va a justificar su historia. Si las doctrinas de la iglesia no está avalada por las del N. T., entonces estamos hablando de un grupo social religioso, que nada tiene que ver con el propósito de Dios. La misma Biblia dice de falsos profetas, de la bestia, del anticristo, de falsos maestros, entre otros.

El paganismo y la religiosidad cristiana han andado de las manos, y muchas veces se pueden confundir. La iglesia no es invento del hombre, sino de Dios. Ella debe responder a Dios, en su palabra. No es una historia lineal ni circular, sino invertida. En otras palabras no se es cristiano por la historia, sino por la conversión en su momento histórico. Nadie es responsable del pasado que no vivió.

Dios es un Dios viviente, que forma la historia del hombre de fe, de una manera particular, cada uno tiene su historia con Dios; así mismo, la iglesia, a través de la convivencia en comunión con Dios, hace su historia. La historia correcta de la iglesia es la invertida y convertida.

jpm-am