Opina PRM enfrentará “prueba fuego” con elección candidato

SANTO DOMINGO.- La politóloga Rosario Espinal consideró que el mayor reto del Partido Revolucionario Moderno, de cara a las elecciones presidenciales de 2028, será mantener la unidad interna durante el proceso de escogencia de su candidatura presidencial.

Espinal afirmó, en la entrevista central de El Despertador, que el oficialismo enfrentará por primera vez la prueba que históricamente ha provocado divisiones en los partidos dominicanos que llegan al poder.

«Si el PRM logra elegir una candidatura presidencial y mantenerse unido, estará con mucha más solidez para ir al proceso electoral de 2028», expresó.

La analista política señaló que, en caso de producirse fracturas internas dentro del partido oficialista, el panorama político dominicano podría cambiar significativamente y aumentarían las posibilidades de una segunda vuelta electoral.

Espinal indicó que, aunque constantemente se habla de una eventual segunda vuelta, en República Dominicana solo se ha producido una vez desde que fue establecida constitucionalmente en 1994.

A su juicio, apostar a una segunda vuelta sigue siendo una estrategia riesgosa para cualquier partido político dominicano.

La socióloga explicó que actualmente continúan existiendo dos grandes fuerzas electorales en el país: una vinculada al partido de gobierno y otra organizada alrededor de la oposición.

Sin embargo, sostuvo que la oposición enfrenta dificultades debido a la división entre el Partido de la Liberación Dominicana y la Fuerza del Pueblo, situación que debilita sus posibilidades frente al oficialismo.

También mencionó que, dentro del PRM, las figuras de David Collado y Carolina Mejía aparecen entre las principales opciones presidenciales rumbo al 2028.

Espinal advirtió que, ante el contexto de inflación, altos precios del petróleo e incertidumbre internacional, al PRM no le conviene proyectar conflictos internos ni luchas de poder anticipadas.

an/am

La política nunca pasa hambre

Por VICTOR GARRIDO PERALTA

La sala de emergencia de un país

Imagine entrar a la emergencia de un hospital público dominicano a las dos de la madrugada.

Una madre abanica desesperadamente a su hijo febril porque el aire acondicionado dejó de funcionar hace semanas. Un anciano hipertenso espera sentado sobre una silla plástica porque no hay camas disponibles. Una enfermera improvisa gasas donde faltan insumos. Un médico exhausto intenta sostener dignidad clínica en medio de la escasez.

Ahora imagine, al mismo tiempo, las cuentas bancarias de los partidos políticos recibiendo puntual y religiosamente cientos de millones de pesos del Estado.

Sin retrasos. Sin escasez. Sin apagones presupuestarios.

Esa contradicción no es accidental. Es la radiografía moral de la República Dominicana contemporánea.

El mismo ciudadano, dos facturas distintas

En artículos anteriores documenté cómo el sistema de combustibles convirtió al ciudadano dominicano en banco ciego de su propio supuesto subsidio: paga impuestos elevados, el Estado recauda masivamente y luego presenta como generosidad una reducción parcial de los mismos impuestos que previamente cobró.

El sistema de financiamiento político opera bajo una lógica estructuralmente similar.

El mismo ciudadano que llena el tanque pagando cargas fiscales desproporcionadas, que compra medicamentos porque el hospital no los tiene y que organiza rifas para costear una cirugía, también financia —sin opción de negarse— las estructuras partidarias que administran el sistema que lo asfixia.

El combustible y la política son dos extremos del mismo circuito de extracción.

En uno, el ciudadano paga por energía y recibe fiscalidad.

En el otro, paga por democracia y recibe burocracia política subsidiada.

El resultado es el mismo: una nación donde el sacrificio ciudadano parece inagotable, pero la austeridad del poder siempre encuentra excusas para posponerse.

El país que financia primero a la política

Desde la instauración formal del financiamiento público moderno mediante la Ley Electoral 275-97 y posteriormente consolidado por la Ley 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, el Estado dominicano ha transferido más de RD$28,700 millones a estructuras partidarias entre 1998 y 2025, según registros acumulados de asignaciones presupuestarias oficiales.

La teoría parecía razonable:

-Reducir la influencia del dinero ilícito.

-Fortalecer la democracia.

-Garantizar equidad electoral.

-Evitar la captura privada de los partidos.

Pero toda política pública debe evaluarse no por sus intenciones, sino por sus resultados.

Y los resultados obligan a una pregunta incómoda:

¿Qué fortalecimos realmente?

Porque mientras el financiamiento público aumentó de forma acelerada, la institucionalidad partidaria dominicana no mostró una evolución proporcional.

Al contrario.

Pasamos de 26 partidos reconocidos en 2020 a más de 40 organizaciones en 2026.

La política comenzó a parecerse peligrosamente a un ecosistema de franquicias electorales subsidiadas.

No todas nacidas para representar ciudadanos.

Muchas, simplemente, para sobrevivir del presupuesto.

La anatomía del privilegio

Solo en el año electoral 2024, el Estado asignó más de RD$5,000 millones a partidos políticos. Cuatro organizaciones recibieron alrededor de RD$1,008 millones cada una.

Mil millones de pesos.

Por partido.

En un país donde todavía existen:

-Pacientes oncológicos que organizan rifas para comprar medicamentos.

-Familias que venden motores para costear una cirugía.

-Hospitales públicos que sobreviven con déficit estructural de equipos, personal e infraestructura.

Aquí emerge la fractura ética central.

No es únicamente el monto. Es el significado moral del gasto.

Porque todo presupuesto es una declaración de prioridades. Y el nuestro parece decirle al ciudadano:

“La política debe protegerse primero. Tu dignidad, que espere.”

Lo que pudo haberse salvado

La economía pública no se mide solamente en cifras.

Se mide en vidas que pudieron haber sido distintas.

Los más de RD$28,000 millones transferidos a estructuras partidarias equivaldrían potencialmente a:

-Hospitales regionales modernos.

-Redes completas de atención primaria.

-Centros de salud mental.

-Programas de medicamentos de alto costo.

-Laboratorios tecnológicos escolares.

-Sistemas de agua potable.

-Miles de becas universitarias.

Ese dinero no desapareció. Simplemente tomó otra dirección.

Y cuando un niño muere esperando una cama en UCI, el presupuesto deja de ser contabilidad. Se convierte en tragedia moral.

La democracia sin auditoría

El problema se vuelve aún más grave cuando aparece la palabra que más teme el poder: fiscalización.

Financiar partidos no es, en principio, antidemocrático. Toda democracia moderna necesita mecanismos que reduzcan la dependencia de capitales privados opacos.

Lo verdaderamente peligroso es financiarlos sin supervisión proporcional.

La Junta Central Electoral ha carecido históricamente de un sistema robusto, permanente y suficientemente dotado para auditar de manera integral organizaciones que reciben miles de millones de pesos públicos por ciclo electoral.

Y ahí colapsa el argumento moral del sistema.

Porque una democracia sana no teme la transparencia.

La exige.

La enfermedad estructural

En medicina existe un fenómeno devastador llamado inversión de prioridades fisiológicas.

Ocurre cuando el organismo comienza a proteger funciones secundarias mientras los órganos vitales colapsan lentamente.

Eso parece estar ocurriendo en nuestra arquitectura presupuestaria.

La política dominicana ha desarrollado mecanismos extraordinariamente eficientes para garantizar:

-Su financiamiento.

-Su supervivencia.

-Su expansión.

-Su estabilidad económica.

Mecanismos muchas veces más eficientes que los diseñados para garantizar medicamentos, atención primaria, salud mental, agua potable, seguridad hospitalaria o educación pública digna.

La ciudadanía lo percibe.

Y allí nace la indignación colectiva.

No porque la democracia no necesite recursos.

Sino porque el pueblo siente —correctamente— que el sistema político se protege a sí mismo con una velocidad y una disciplina que jamás aplica para proteger a la gente.

La política como industria protegida

La evidencia regional vuelve la pregunta inevitable.

República Dominicana figura entre los países latinoamericanos con mayor financiamiento público per cápita a partidos en años no electorales.

Sin embargo, nuestros niveles de institucionalidad, transparencia y confianza ciudadana permanecen estructuralmente frágiles.

Entonces surge la pregunta decisiva:

¿Cómo puede un sistema recibir cada vez más dinero público y producir cada vez menos legitimidad social?

La respuesta quizá sea dolorosa:

Porque parte del sistema político dominicano dejó de comportarse como instrumento democrático y comenzó a funcionar como una industria protegida por el presupuesto.

Con rentabilidad garantizada.

Con escasa fiscalización real.

Con incentivos insuficientes para reformarse a sí misma.

La reforma moral pendiente

La solución no consiste en destruir la política.

Una sociedad sin partidos fuertes termina prisionera de caudillos, populismos o poderes económicos invisibles.

La solución es sanear el sistema para que produzca lo que prometió producir.

Esto implica:

-Auditorías externas obligatorias.

-Publicación periódica de estados financieros auditados.

-Suspensión automática de fondos a organizaciones incumplidoras.

-Trazabilidad pública de cada peso recibido.

-Reducción progresiva de privilegios incompatibles con la realidad social del país.

-Redirección de recursos retenidos hacia salud, medicamentos de alto costo y atención primaria.

No se trata de populismo.

Se trata de coherencia ética.

La pregunta que definirá esta generación

Toda sociedad revela su verdadera jerarquía moral cuando distribuye su presupuesto.

Y hoy nuestras cuentas públicas proyectan una imagen profundamente incómoda:

La política dominicana parece financieramente más protegida que muchos de los servicios esenciales de la población que dice representar.

Ese es el verdadero diagnóstico.

Cuando en Quisqueya aún los pacientes compran sueros de su bolsillo, las familias organizan colectas para cirugías, los hospitales subsisten bajo precariedad estructural, mientras que las organizaciones partidarias reciben miles de millones puntualmente, no enfrenta solamente un problema fiscal.

Enfrenta una crisis moral.

El cierre

La democracia fue concebida para servir al pueblo. No para alimentarse de él.

Y cuando una nación financia con mayor disciplina a sus estructuras políticas que a sus hospitales, algo profundamente humano comienza a romperse.

Porque ninguna bandera partidaria debería abrazar a una madre que perdió a su hijo por falta de atención.

Ningún eslogan electoral sustituye un medicamento. Ninguna propaganda política respira por un paciente sin el ventilador que nunca llegó.

La República Dominicana no necesita menos democracia. Necesita una democracia capaz de recordar para quién fue creada.

Porque una patria no se construye financiando primero a los partidos. Una patria se construye evitando que su gente tenga que mendigar dignidad mientras el poder nunca pasa hambre.

jpm-am

Entidad dice la DGM derogó el Plan Regularización del 2014

SANTO DOMINGO.- El Movimiento Socio Cultural para los Trabajadores Haitianos (MOSTHA) denunció que la Dirección General de Migración ha dejado sin efecto la protección migratoria derivada del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros implementado en 2014.

Esta medida, según la organización, afecta a miles de inmigrantes que se acogieron al proceso establecido por el Estado Dominicano.

Sostuvo que personas que anteriormente contaban con documentación provisional o algún tipo de estatus derivado del plan, están siendo objeto de detenciones y procesos de deportación, pese a haber participado en el programa de regularización impulsado hace más de una década.

INCERTIDUMBRE Y VULNERABILIDAD

El MOSTHA afirmó que esta situación genera incertidumbre y vulnerabilidad entre los inmigrantes, especialmente ciudadanos haitianos residentes en el país. Pidió a las autoridades aclarar el alcance de las disposiciones actualmente aplicadas por la Dirección General de Migración.

También llamó al Gobierno dominicano a respetar los derechos humanos y los compromisos asumidos durante el proceso de regularización de extranjeros iniciado en 2014, al considerar que dicho plan constituyó un mecanismo oficial para ordenar la situación migratoria en el país.

EL PLAN DE REGULARIZACIÓN

El Plan Nacional de Regularización de Extranjeros fue establecido durante el gobierno de Danilo Medina con el propósito de registrar y regularizar a inmigrantes que residían de manera irregular en territorio dominicano.

Desde entonces, el tema migratorio y las deportaciones de ciudadanos haitianos ha generado debates recurrentes en la sociedad dominicana.

of-am

OPINIÓN: Cada vez nos sentimos más extranjeros

Volver ya no es volver. Es aterrizar. Uno pisa Las Américas con el corazón en la maleta y la cédula en la mano, pero la sensación es otra. El olor a café recién colado sigue ahí, el “bienvenido a casa” del oficial de migración también, y la bachata del taxi no falla. Cambió el país. O cambiamos nosotros. O ambos. El resultado es el mismo: para los que vivimos fuera, República Dominicana se está volviendo un lugar que visitamos, no el lugar al que pertenecemos.

EL RITUAL DE LA DISTANCIA

Antes éramos “los que vinieron de Nueva York”. Había coro en la galería, sancocho al mediodía y preguntas que duraban toda la estadía. Hoy somos “los de allá”. Nos reciben con cariño, claro, pero es un cariño que marca distancia. Nos preguntan cuándo nos vamos antes de preguntarnos cómo estamos. Nos cuentan del primo que se casó, del vecino que murió y del colmado que cerró, como quien pone al día a un turista.

Y uno asiente. Asiente sin entender del todo. Porque los precios ya no son los que dejamos. Las calles tienen nombres nuevos y los viejos ya no llevan a donde iban. El “dime a ver” suena distinto. El tapón tiene otra lógica. La queja tiene otro tono. Nos convertimos en turistas con acento propio.

EL IMPUESTO INVISIBLE POR HABERSE IDO

Irse no fue un capricho. Fue una ecuación. Salario contra alquiler. Miedo contra tranquilidad. Futuro de los hijos contra promesas vacías. Nos fuimos porque quedarse dolía más. Pero regresar ahora tiene un peaje que no sale en el boleto de avión.

EL AUTOR es periodista, jefe de redacción de Almomento.net. Reside en Nueva York.

Es el peaje de pagar la cerveza más cara “porque ustedes ganan en dólares”. Es el peaje de hacer tres filas para renovar la licencia porque “el sistema ahora es así”. Es el peaje de no saber quién es el nuevo ministro, ni qué ley aprobaron ayer, ni por qué el parque donde jugábamos ahora es un parqueo.

La culpa es el otro impuesto. La culpa de no haber aguantado como aguantó mamá. La culpa de no entender el nuevo vocabulario de la calle. La culpa de llegar con maletas llenas y salir con el orgullo vacío. Y lo peor: es una culpa que no pedimos, pero que nos cobran en cada conversación.

UN PAÍS QUE NO MANDA CARTAS

República Dominicana avanza. Nadie con dos dedos de frente quiere que se quede estancada. El problema no es el cambio. El problema es que el país cambia sin narrarse hacia afuera. Sin incluir a los que se fueron con el cuerpo pero se quedaron con la cuenta de banco, con el nicho del abuelo, con la llamada diaria a la vieja.

Nos enteramos de la nueva ley por un titular. Del nuevo impuesto por un estado de WhatsApp. De la tragedia por un video que nos reenvían. Quedamos fuera de la conversación nacional y luego nos reclaman por opinar “sin saber”. Si hablamos, “tú no vives aquí”. Si callamos, “a ustedes ya no les importa”. Es un callejón sin salida con bandera dominicana en la entrada.

LA DIÁSPORA NO ES UN CAJERO AUTOMÁTICO

El país nos quiere en diciembre con maletas y regalos. Nos quiere en verano con dólares para la economía. Nos quiere para la foto del “dominicano ausente que nunca olvida”. Pero nos quiere menos en abril cuando preguntamos por qué subió la gasolina. Nos quiere menos cuando exigimos un plan real contra los feminicidios y no comunicados. Nos quiere menos cuando pedimos que la alerta verde del COE venga acompañada de drenajes que sirvan.

Ser de la diáspora no puede significar solo remesar y aplaudir. También es doler. Es indignarse porque el río que se desborda en San Cristóbal pasa por el patio donde aprendimos a nadar. Es exigir porque la escuela donde estudiamos sigue sin techo. Es reclamar porque el barrio que nos vio crecer hoy no deja dormir a los que se quedaron.

LA CÉDULA NO SE VENCE EN EL EXTRANJERO

Hay trámites que nos recuerdan que seguimos siendo dominicanos. Hay otros que nos gritan que ya no. Votar es una odisea con fechas imposibles y centros a cuatro horas. Invertir es un laberinto de permisos que desaniman al que más quiere poner un peso aquí. Heredar es un pleito que dura más que el duelo. Y al final, muchos tiran la toalla. No por falta de amor. Por exceso de trabas.

Nos piden que no olvidemos de dónde venimos. Nosotros pedimos que no nos traten como si nunca hubiéramos estado. La identidad no se renueva en la JCE. Se renueva cada vez que el país nos habla de frente y nos incluye en la oración.

VOLVER A TENER CASA

Nadie de afuera quiere privilegios. Queremos pertenencia sin factura escondida. Queremos que “dominicano ausente” deje de sonar a “dominicano ajeno”. Queremos que el Estado nos vea más allá de las estadísticas de remesas del Banco Central.

Volver a sentirnos de aquí pasa por cosas concretas. Pasa por consulados que resuelvan en vez de tramitar. Pasa por una ley electoral que entienda que la distancia también es territorio. Pasa por medios que cuenten el país completo, no solo el país que conviene. Pasa por familias que no nos midan el amor en libras de comida ni en pares de tenis.

El exilio más duro no es el que cruza el Atlántico. Es el que se vive en el barrio que te vio nacer, cuando saludas y te responden como a una visita. Cuando preguntas y te miran como si ya no tuvieras derecho a la respuesta.

Los de afuera seguimos diciendo “mi país” sin que nos tiemble la voz. Solo estamos esperando que “mi país” lo diga de vuelta. Sin condiciones. Sin reproches. Sin hacernos sentir extranjeros en la única tierra que sabemos llamar casa.

Martínez y Sánchez son los dominicanosa semana en MLB

NUEVA YORK.- El jardinero de los Cleveland Guardians, Ángel Martínez, y el lanzador abridor de Philadelphia Phillies, Cristopher Sánchez, han sido seleccionados como los ganadores de la sexta edición del premio “Dominicano de la Semana” de ESPN Digital para la temporada 2026.

Martínez se alza con el galardón por primera vez en su carrera de Grandes Ligas, mientras que Sánchez fue electo por tercera ocasión en la temporada 2026 y segunda de manera consecutiva.

El jardinero de los Guardians está buscando la mejor temporada de su carrera en cuanto a números de acumulación, habiendo sacado 9 pelotas de jonrón en 44 partidos, lo que le ubica a solo 2 cuadrangulares del máximo que ha despachado en una campaña.

Durante la pasada seamana de acción, Martínez disputó 6 juegos en donde bateó para .368 con porcentaje de embasarse (OBP) de .429 y slugging (SLG) de 1.053, lo que se traduce en un OPS de 1.481. Conectó 4 cuadrangulares, remolcó 7 vueltas y anotó en 8 ocasiones, mientras que adicionalmente aportó 3 bases robadas.

De su lado, Sánchez abrió un partido durante la pasada semana con los Phillies, en la que lanzó una blanqueada de 9 entradas, ponchando a 13 bateadores (su mayor cantidad para un juego), sin otorgar bases por bolas y solo permitiendo 6 hits.

Con su blanqueada frente a Pittsburgh Pirates, Sánchez se convirtió en apenas el segundo lanzador de los Phillies, desde 1990 a la fecha, con una apertura de al menos 13 ponches sin otorgar transferencias, uniéndose a Vince Velásquez, quien lo hizo el 14 de abril del 2016.

of-am

Analizando el nuevo Código Penal

De inicio recomiendo a todas las personas, especialmente a los motoristas y a las mujeres celosas que les tiraban piedras o les causaban daños a los vehículos sin ninguna consecuencia, que es mejor lean esta ley 74-25, nuevo Código Penal de la República Dominicana, porque aquí mucha gente va a ir presa y después no va a saber porque!!!, ya que la ley se reputa como ya conocida por todos los dominicanos aunque no la hayan leído, en virtud del artículo 1 del Código Civil de 1884.

Las calles dominicanas con el auge de la violencia sin consecuencias, vienen tornándose inseguras, a tal punto que cualquier motorista tomaba la ley en sus manos y por cualquier situación de tránsito, lo primero que se le ocurría era causarle algún tipo de daños a un vehículo y como todo un cobarde huía despavorido luego de romperle el vidrio a un vehículo y no le pasaba nada, muchas veces abusando de mujeres indefensas.

Lo mismo sucedía con las mujeres celosas, que se las desquitaban con el vehículo de su pareja o con el vehículo que este le había comprado a la novia, se presentaba, le entraba a martillazos, a pedradas, a batazos, le rompía los vidrios, lo abollaban y no pasaba nada….., hasta lo perseguían y lo chocaban varias veces con otro vehículo en un arranque de celos.

Estas penas también serán impuestas a las personas que con motivo de una huelga se dedican a tirarles piedras a los vehículos que nada tiene que ver con sus reclamos, a los que tiran piedras en los túneles y carreteras y a todo el que le cause un daño a un bien ajeno.

Ahora ya no será así….porque si ambos ejemplos vuelven a ejecutar esas acciones y son apresados, se les conocerán medidas de coerción, podrían ser condenados de 1 a 2 años de prisión correccional, la cual podría aumentar a mas años con la figura del cumulo de penas, además de condenarlos a la restitución de los daños causados, además de pagarle al propietario “los daños y perjuicios” producto del agravio, el pago de los gastos legales del proceso, una multa que puede oscilar desde tres a seis salarios mínimos, además en virtud del artículo 34 párrafo 7, también se le podrá ordenar la confiscación o el decomiso del vehículo o la herramienta utilizada para causar el daño, la revocación definitiva o temporal de la licencia de porte y tenencia de armas de fuego, la inhabilitación permanente para trabajar en el estado, o para ejercer su profesión en ocasión de la cual cometió la infracción de dañar una propiedad ajena, entre otras más, además de condenar hasta a 300 horas de trabajos comunitarios, sea en hogares Crea, en los bomberos, en la defensa civil o en la alcaldía, entre otras instituciones públicas a realizar trabajos comunitarios y se les baja la guapeza.

Para estos casos el código trae una figura conocida como “el daño a un bien ajeno”, previsto en sus artículos 267 y 268, con una pena que será determinada por el juez de 1 a 2 años de prisión correccional, que podrían ser más con el cúmulo de penas, si al momento de cometer la acción se dan cualquiera de estas condiciones, aun solo sea una de ellas;

Artículo 267.- Daño a un bien ajeno. Quien de manera dolosa destruya, degrade o deteriore, total o parcialmente, un bien que pertenezca a otra persona, será sancionado con 6 meses a 1 año de prisión menor y multa de uno a dos salarios mínimos del sector público.

Párrafo I.- El autor de la infracción será sancionado con 1 a 2 años de prisión menor y multa de tres a seis salarios mínimos del sector público en los casos siguientes:

1) Si el bien afectado está destinado al ornato o es de utilidad pública;

2) Si el bien afectado tiene un valor cultural, histórico, arqueológico, científico o artístico;

3) Si el bien afectado pertenece a una dependencia pública;

4) Si hay dos o más autores o cómplices, o una asociación de malhechores;

5) Si la infracción se comete después de haberse dictado en contra del autor una orden de protección a favor de la víctima por este u otro hecho de agresión en su contra;

6) Si el bien afectado tiene un valor superior a los veinte salarios mínimos (RD$200 mil pesos), del sector público.

Párrafo II.- Si el bien destruido fuere un edificio, local comercial, o vivienda, la sanción será:

1) De 5 a 10 años de prisión mayor y multa de diez a veinte salarios mínimos del sector público;

2) Si se ocasionare golpes y heridas, a la persona, la pena será de 10 a 20 años de prisión mayor y multa de veinte a treinta salarios mínimos del sector público;

3) Si se ocasionare la muerte de una persona, la pena será de 20 a 30 años de prisión mayor y multa de treinta a cuarenta salarios mínimos del sector público;

4) Si se ocasionare la muerte de más de una persona, la pena será de 30 a 40 años de prisión mayor y multa de cincuenta a mil salarios mínimos del sector público.

Esto es bueno que lo lean las personas que les tiran piedras a los vehículos de noche en las carreteras y túneles y los que hacen huelgas rompiendo vehículos que nada tienen que ver con el hecho, ya que sufrirán de 10 a 20 años de prisión si hieren a una persona que va dentro de un vehículo, también tendrán de 20 a 30 años de prisión, si una persona muere producto del daño causado y de 30 a 40 años de prisión si se vuelca un vehículo y muere más de una persona.

jpm-am

Aprobación Trump cae al 37% mientras crece rechazo guerra

WASHINGTON.- Una mayoría del 59% de estadounidenses desaprueba la gestión del presidente Donald Trump, frente al 37% que lo respalda, mientras crece el rechazo a la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel contra Irán y sus consecuencias económicas, según una encuesta publicada este lunes.

RECHAZO A ATAQUE CONTRA IRÁN

El sondeo de The New York Times y el Instituto Siena muestra que el 64% de los entrevistados cree que Trump cometió un error al atacar a la república islámica. Esta opinión es compartida por el 93% de demócratas y el 73% de independientes, algo que podría costarle apoyo al Partido Republicano a seis meses de las elecciones legislativas de medio término.

SOLO 30% APOYA EL CONFLICTO

Solo un 30% cree que Trump hizo lo correcto al iniciar el conflicto con Irán, incluyendo un 70% de republicanos. El índice de aprobación actual del presidente es el más bajo registrado por esta encuesta durante su segundo mandato, según el diario.

FICHA TÉCNICA

La consulta fue realizada a 1,507 votantes registrados en todo EE. UU., entre el 11 y el 15 de mayo, en medio del estancamiento en el diálogo entre Washington y Teherán y el aumento de los precios de la gasolina por el bloqueo iraní al estrecho de Ormuz, por donde pasaba el 20% del crudo mundial.

DESAPROBACIÓN EN ÁREAS CLAVE

La mayoría reprueba la gestión del presidente en el coste de la vida y la economía en general, con un 69% y un 64% de rechazo, respectivamente. Un 56% desaprueba el manejo de la inmigración, tras las promesas de campañas masivas de deportación y el aumento de redadas, sobre todo en ciudades demócratas.

GUERRA EN GAZA

Una mayoría del 62% no está de acuerdo con el accionar de Trump en la guerra en Gaza, frente a un 31% que sí lo respalda.

COMPARACIÓN CON IRAK Y VIETNAM

A principios de mayo, una encuesta de The Washington Post, ABC e Ipsos mostró que el rechazo a la guerra en Irán alcanza niveles comparables a los conflictos de Irak y Vietnam. Entonces, el 61% afirmó que las acciones militares lanzadas por EE. UU. e Israel contra Irán fueron un error, y menos del 20% dijo creer en el éxito de las operaciones.

Entérate NY (OPINION)

PERIODISMO INFORMATIVO Y CRÍTICO AL SERVICIO DE LA COMUNIDAD

►La JCE en el exterior: Lo que dijo el presidente de la JCE en NY, doctor Román Jáquez. Ver: https://www.youtube.com/watch?v=__6UeGz3emo. La Junta inició con éxito la entrega de la nueva cédula. Lo hizo con el cuerpo diplomático de la RD en EE. UU. y con los delegados de los partidos políticos en NY, NJ, Washington D.C., etc., la semana pasada. Este miércoles, día 20, las citas estarán abiertas para inscribirse en el exterior, sin importar el mes de nacimiento. El proceso comenzó en RD el 12 de abril de 2026 (hace hoy 36 días). Estas inscripciones terminarán en enero de 2028 (faltan más de 77 semanas y/o 540 días). Enlaces para citas de la nueva cédula: Ver: https://nuevacedula.jce.gob.do y Ver: https://citas.jce.gob.do. Diversos sectores en NY sostienen que deben unirse políticos, comunitarios, profesionales, empresarios y ciudadanos dominicanos para motivar a familiares, amigos y allegados a hacer sus citas y obtener el nuevo documento, soporte y garantía del sistema democrático. Hay tiempo para inscribir a un millón de connacionales en ultramar, diiicen. Los partidos que comiencen a trabajar, constatar y ayudar a su gente. A trabajar, a trabajar con su militancia y la comunidad. ¡Bueeeno!

►Los histriónicos en NY ante la JCE: Histriónico = Actuar o expresarse con exageración, dramatismo y teatralidad, con el objetivo principal de llamar la atención. En NYC los hay con la JCE. Veamos: Dice la miembro de la Dirección Política (DP) de la FP, con asiento en NY para el exterior, Alexandra Peña, que la militancia de esa organización y la ciudadanía en general deben acudir a los centros habilitados por la JCE para obtener la nueva cédula. Bien. Pero el presidente de la FP en NY, Carlos Feliz, está manifestando: “Por el camino que vamos, nos quedaremos sin votar en el exterior”. “La JCE vuelve a suspender las citas recién abiertas en El Bronx, por falta de espacios físicos, equipos y personal para atender a las personas”. “Todo parece indicar que el proceso electoral para los dominicanos en el exterior será dramático”. ¡Uff! Y el proceso todavía no ha comenzado. ¿Y entonces? Asimismo, el miembro del Comité Central (CC), Ivans Canals, califica el nuevo proceso de cedulación y el plan de ineficaz y ambiguo, debido a que «la falta de información clara pone en riesgo el derecho a la identidad de casi un millón de ciudadanos». ¡Uff! Y el proceso todavía no ha comenzado. ¿Y entonces? Por su parte, el presidente del Comité Dominicanos en el Exterior (CODEX), Máximo Padilla, pide a la JCE iniciar los operativos oficiales de cedulación y empadronamiento en el exterior para evitar que miles queden fuera del padrón por falta de tiempo o logística. ¡Uff! Y el proceso todavía no ha comenzado. ¿Y entonces? Esperen a que empiece el proceso este miércoles 20, dicen.

►Poner oficinas JCE fuera consulado requiere permiso en USA: La instalación de oficinas gubernamentales extranjeras de cualquier país del mundo en territorio de EE. UU. está limitada por acuerdos diplomáticos, la aprobación del gobierno estadounidense y el respeto a su soberanía, para evitar que actúen como si estuvieran en su propio país. Ver: https://actualidadneoyorkina.com/?p=10132 ¡Ay, ay, ay!

►Consulado de NY en la palestra: El Consulado de la RD en NY, en los últimos días, ha estado por doquier en boca de políticos, profesionales, empresarios, comunitarios, bodegueros, taxistas y ciudadanos comunes dominicanos: ¡Uff! Se destacan tanto aspectos desfavorables como favorables del cónsul Jesús «Chu» Vásquez.

►El bla, bla desfavorable: 1- FP denuncia cobros excesivos y prácticas irregulares en Consulado = https://almomento.net/fp-denuncia-cobros-excesivos-y-practicas-irregulares-en-consulado/

2- Dominicanos en NY alarmados por denuncia de FP sobre el Consulado; piden al presidente Abinader intervenir sede = https://actualidadneoyorkina.com/?p=10141

3- Consulado niega cobros irregulares = https://almomento.net/nueva-york-consulado-niega-supuestos-cobros-irregulares/

4- Triste legado de Chu Vásquez en NY = https://almomento.net/el-triste-legado-de-jesus-vasquez-martinez-en-ny/

5- Empleados del consulado escriben: Nos hemos quedado esperando un trato como el que profesó el anterior cónsul, Eligio Jáquez. Después de abandonar el cargo (julio 2024), volvió a saludarnos a la sede consular (hace 6 meses) y miren: Cariño, efusión, alegría, agradecimiento, valoración, gratitud, y aprecio se volcaron masivamente hacia él. Ver = https://www.youtube.com/shorts/q1kxUr4qYj4

6- Organizaciones Alto Manhattan esperan consulado auxilie familias afectadas por incendio = https://elnuevodiario.com.do/organizaciones-comunitarias-alto-manhattan-esperan-consulado-auxilie-familias-afectadas-por-incendio/

7- Entidades disfuncionales del gobierno NY = https://almomento.net/entidades-infuncionales-del-gobierno-dominicano-en-ny/

8- Resulta indignante escuchar cónsul RD en NY hablar de acciones coordinadas = https://actualidadneoyorkina.com/?p=10100

►El bla, bla favorable: 1- Chu Vásquez resalta logros de Consulado Dominicano en NY durante su gestión = https://elnuevodiario.com.do/chu-vasquez-resalta-logros-de-consulado-dominicano-en-ny-durante-su-gestion/

2- Consulado niega supuestos cobros irregulares = https://almomento.net/nueva-york-consulado-niega-supuestos-cobros-irregulares/

3- Cónsul RD destaca crecimiento comunidad dominicana en EUA = https://almomento.net/consul-rd-destaca-crecimiento-comunidad-dominicana-en-eu/

4- Se identifican con posición del cónsul RD-NY = https://actualidadneoyorkina.com/?p=10121

5- Cónsul RD-NY gestionará ante Departamento de Estado permiso abrir oficinas JCE en NY = https://actualidadneoyorkina.com/?p=10132

6- Chu Vásquez da primer ejemplo solidaridad recursos consulados vayan a cuenta única = https://elnuevodiario.com.do/chu-vasquez-da-primer-ejemplo-solidaridad-recursos-consulados-vayan-a-cuenta-unica/

7- Senador y asambleísta de NY reconocen cónsul Jesús Vásquez Martínez = https://www.diariolibre.com/usa/actualidad/2026/03/05/reconocen-al-consul-jesus-vasquez-martinez-en-nueva-york/3458500

8– Dominicans in Albany 2026 reconoce cónsul RD en NY = https://almomento.net/dominicans-in-albany-2026-reconoce-consul-rd-en-n-york/ Nota: Los mismos legisladores lo reconocieron dos veces por lo mismo.

►¿Hay problemas en FP-NY?: Todo indica que sí, debido a la designación de Odell Suero, miembro del CC, como secretario general en NY. Algunos dirigentes importantes de esta seccional y de la circunscripción 1 han aceptado dicha designación por la Comisión de Seguimiento y Acuerdos del partido en RD, pero, en lo privado, actúan en contra de las acciones de Suero. Según una alta y confiable dirigente de FP en los «nuevayores», que pidió reservar su identidad, estos se refieren al joven en términos despectivos e incluso lo ignoran en los encuentros, intentando minimizarlo y no reconociendo la relevancia del cargo. ¡Uf! Diiicen que «El León» está tomando notas, y que hay dirigentes de la DP en RD que están ansiosos por dar un ejemplo drástico para acabar con el desorden institucional que ha existido en NY. ¡Ay! Muchos «leoncitos» (del Comité Central -CC-, dirigentes y de base) justifican su accionar diciendo que, con Suero, la unidad no estará garantizada, ni la coordinación partidaria, la consolidación ni efectividad del trabajo político, diiicen. Parece que se le hará cuesta arriba coordinar con los «leoncitos» en El Bronx, Manhattan, Brooklyn, Queens y Long Island, cada uno con dinámicas y corrientes propias. ¡Bueeeno!

►Lo han dejado solo: La misma fuente dentro de FP informó a Entérate NY que Odell Suero ha tenido el valor y el coraje de denunciar públicamente “un secreto a voces en la comunidad” sobre el desastre y la vulnerabilidad del Consulado Dominicano en NY. Ver video: https://www.youtube.com/watch?v=b-TaYzVmf9k&t=13s Lo han dejado solo. Diiicen en el Alto Manhattan que un fracaso suyo es un fracaso de la FP y una victoria suya es una victoria de la FP. Una dama, con muy buenas relaciones en el Consulado, el PRM y en FP, pidiendo no revelar su identidad, señaló que varios de quienes no quieren a Odell como secretario general han tenido conversaciones (shhh, shhh) con un “confeso calié” de la sede consular, persona considerada “abyecta” (despreciable o moralmente reprobable para la comunidad) por ser un “lambón de primera” dentro de la esfera gubernamental. “Los leoncitos” y el empleado consular (o pérfido, desleal, traicionero, falto de confianza y lealtad) conversan, y los de la FP le han dicho al susodicho empleado que Odell habló a título personal y no del partido. ¿Huumm? Diiicen que los “leoncitos” son tan malos que prefieren defender al Gobierno en vez de apoyar la denuncia de su compañero. ¡Ay, ay, ay! Un ciudadano en El Bronx vociferó: “El amigo que coincide con mi enemigo, no es mi amigo” = se convierte en una amenaza potencial, alguien en quien la FP no podrá confiar, porque el ego personal es mayor que un triunfo electoral. ¡Uff! Nos envían este artículo: “Desunión: la principal retranca de los dominicanos en NY”. Ver: https://almomento.net/desunion-la-principal-retranca-para-el-avance-de-los-dominicanos-en-ny/

►PRM en NY y NJ: Ante la decisión del PRM de someter a la Convención Nacional la propuesta de elegir hasta por un (1) año la dirección nacional del partido y hasta por dos (2) años las demás estructuras dirigenciales territoriales y sectoriales (será un hecho, dicen los todólogos en NYC). Pero, en NY y NJ, hay posiciones encontradas, ya que ambas seccionales son dirigidas por dos cónsules. Yulín Mateo, de NY, cónsul en Saint John, Antigua y Barbuda, a 2,888 km de NYC, y Lucilo de los Santos, cónsul en Toronto, Canadá, a 771 km de Paterson, NJ. Ambos dirigen las seccionales por Zoom, llamadas telefónicas, correos electrónicos y WhatsApp. Es de conocimiento que el secretario del partido para el exterior, Neftalí Fuerte, realiza múltiples gestiones en RD para que Yulín sea sustituido por Luis Ducasse, su pupilo, un ex presidente de la seccional, hombre obediente y sumiso a las órdenes de Fuerte, diiicen. Tanto Yulín como de los Santos fueron elegidos por acuerdos, y así mismo serán reemplazados. ¡Ay! Pero Neftalí, al mismo tiempo, gestiona para que su esposa, Isaura Nivar, actual vicecónsul en NY sustituya a John Sánchez en la secretaría general. Una lucha que ni Jack Veneno en su época, diiicen.

►Embajada EUA en RD: Para hablar con un representante de la embajada americana en RD. 24/7. Horario normal de oficina de lunes a jueves de 7:00 a.m. a 4:15 p.m. Los viernes de 7:00 a.m. a 1:00 p.m. Llamadas de emergencia al 809-567-7775.

►Un valor dominicano en NY: Luis Tejada, oriundo de Salcedo, muy conocido entre sus connacionales en NYC, con más de 40 años. Su formación académica es diversa y sólida: Ingeniero eléctrico, tecnólogo en electrónica, maestría en matemáticas, posgrado en lingüística española realizado en España y actualmente un doctorado en filosofía en la Universidad del País Vasco. Además, participa en programas de TV para orientar en varios aspectos la comunidad. También incursiona en la producción intelectual y literaria, posee libros inéditos que próximamente serán puestos en circulación. Ha dedicado gran parte de su vida a la educación y servir a las comunidades inmigrantes hispanas, como especialista y asesor en derechos de vivienda, poniendo en alto la bandera tricolor. Si usted lo ve caminar por ahí, como lo hace de costumbre, dígale “Luis, usted es un valor dominicano en NY”.

►Servicio comunitario: Es de interés para miles de dominicanos en NY que el Presidente Luis Abinader haya ampliado la vigencia de licencias de conducir para mayores de 65 años: Ver = https://hoy.com.do/el-pais/luis-abinader-amplia-vigencia-licencias-conducir-mayores-65-anos_1087437.html

►Cultura General: La distancia aérea entre Washington D.C. (Aeropuerto Internacional Washington) y Pekín-China (Aeropuerto Internacional de la Capital – PEK) es de 11.138 km. En un vuelo directo tiene una duración aproximada de 16 horas y 55 minutos.

►Salud: El aceite de oliva, especialmente el virgen extra (AOVE), es un pilar de la dieta mediterránea rico en grasas monoinsaturadas (ácido oleico) y antioxidantes (polifenoles). Sus beneficios incluyen la protección cardiovascular, reducción de la inflamación, control de la diabetes, mejora de la salud cerebral y apoyo en la pérdida de peso.

►Cita: Más vale un enemigo honesto que un amigo falso». (Carlo Dossi, escritor italiano)

►Dólar y Euro hasta este domingo 17: Compra del dólar = $58.27 y venta = $60.51; Compra euro = $68.15 y venta = $72.23

►Precios combustibles: Del 16 al 22 de mayo: Gasolina Premium = $331.10 Gasolina Regular = $305.50 Gasoil Optimo = $283.10 Gasoil Regular = $257.80

►Cilindros de 100 libras = $3,429.95. De 50 libras = $1,714.98. De 25 libras = $857.49. De 15 libras = $514.49. Gas licuado = $137.20 y Gas natural = $43.97.

►Para comunicarse con nosotros: santodomingoaldia@yahoo.com

INDEX Miami: Seis años de pasarela, cero protección

Desde 2020, una sola persona concentra dos cargos en Miami: director del INDEX y presidente de la seccional del PRM en Florida Sur. Seis años después, la comunidad hace una pregunta simple: ¿qué hay de nuevo?

Porque lo que vemos es lo mismo que criticábamos antes de agosto 2020: fotos, pasarelas, recibir visitas, primera fila en eventos deportivos y culturales. El álbum de Instagram está lleno. Los resultados, vacíos.

LA MISIÓN QUE NO SE CUMPLE

El presidente Abinader definió la misión del INDEX: defender derechos, mejorar calidad de vida de la diáspora y fortalecer vínculos con RD. En Florida Sur eso no se traduce.

Si te deportan, te desalojan, te niegan salud por no tener papeles o te roban el salario, INDEX Miami no es ventanilla única. No hay abogado de guardia. No hay línea directa. No hay fondo de emergencia. Se escucha a la comunidad, pero no se resuelven casos.

El autor es contador público autorizado. Reside en Miami.

Otros países sí lo hacen. México tiene protección consular con abogados y ventanillas de salud. Colombia tiene “Colombia Nos Une” con asesoría jurídica. RD tiene una oficina carísima en Brickell Ave sin una Unidad de Protección Legal y Social: un abogado, un trabajador social y presupuesto para emergencias por fuegos, cáncer o desalojos. Eso es lo mínimo.

SEIS AÑOS SIN RENDIR CUENTAS

Juan Ricardo Montilla dirige INDEX y la seccional desde hace años. Con formación en finanzas, uno esperaría informes claros. No existe un estado financiero mensual público: cuánto entra, cuánto sale, gasto en personal, alquiler, sillas, eventos de la seccional. La respuesta es “pida eso al MIREX”. El INDEX Miami no le rinde cuentas a su comunidad.

OPORTUNIDADES TIRADAS A LA BASURA

Había un local del partido en la 36 calle NW casi 17 Ave, con una escuela al frente. Nunca se gestionó un curso de inglés, de escritura, talleres sobre ayuda de vivienda o seminarios contra desalojos abusivos. Eso es formación real. Lo que hubo fue restaurantes, fiestas, tarima y sombrerito para salir en la foto.

Resultado: con 289 mil dominicanos inscritos en Florida según la JCE, cada proceso electoral vota menos gente. La apatía también se cultiva.

REMESAS: NO SOLO CONTARLAS, CONVERTIRLAS

En 2025 las remesas alcanzaron US$11,866.3 millones. El 1% de impuesto a remesas en efectivo arranca en 2026.

¿Campaña de bancarización del INDEX Miami para evitarle ese costo a la gente? No existe. INDOTEL y la banca anunciaron cursos. No se han visto.

Falta un estudio de factibilidad sobre costos de envío y una mesa técnica con bancos para crear productos reales: cuentas sin SSN, créditos para vivienda en RD, seguros médicos binacionales. Eso es convertir remesas en desarrollo. Lo demás es contar dinero ajeno.

EL PODER QUE NO SE CONSTRUYE

Somos 2.8 millones de dominicanos afuera. Solo en Florida hay casi 300 mil. La fuerza política existe. Falta convertirla en poder.

Propuesta concreta: crear una Escuela de Liderazgo INDEX Miami. Meta: formar 200 dominicanos al año para postularse a juntas comunitarias, boards escolares y cargos locales. Que el poder no sea solo la foto con el cónsul.

CIERRE

INDEX no es para enviar furgones de ropa y útiles deportivos a miembros. Es para proteger. Es para formar. Es para que si te pasa algo en Miami, tengas a dónde llamar y alguien responda.

Seis años es tiempo suficiente para pasar de la pasarela a la gestión. La comunidad de Florida Sur ya no quiere más de lo mismo. Quiere resultados.

Elecciones en la UASD

En cumplimiento del estatuto (Arts. 26 y 130) y sus procedimientos institucionales, en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), el próximo 17 de junio, se realizarán elecciones democráticas para escoger sus nuevas autoridades (121 diferentes cargos) para el cuatrienio 2026-2030.

En esas importantes elecciones serán elegidos el rector, 4 vicerrectorías, 9 decanos de facultades con 9 vicedecanos; 52 directores de escuelas; 4 directores de recintos universitarios con 4 subdirectores; 17 directores de centros y subcentros con sus respectivos subdirectores.

El Claustro Elector de la UASD necesita de un quórum del 60 % de su matrícula: totalidad de los profesores adscritos y meritísimos; 5 %, de estudiantes, 2 % de ayudantes de profesores y 1 % del personal administrativo con relación a los profesores.

Triunfarán en primera vuelta quienes alcancen mayoría absoluta (50 + 1 de los votos emitidos). En la segunda vuelta competirán los dos candidatos que obtuvieron mayoría, en la cual ganarán quienes alcancen la mayor cantidad de votos.

El actual proceso electoral empezó con 4 aspirantes a la rectoría. Ya, formalmente, quedaron en competencia el actual vicerrector Investigación y Postgrado, profesor Radhamés Silvero y el doctor Jorge Azjana, quien recibió el apoyo entusiasta de los maestros Wilson Mejía y Oscar Rosario, que decidieron retirar sus candidaturas a la rectoría.

En mi doble condición de agradecido egresado de las aulas de grado y postgrado y profesor por más de 45 años de la UASD (actualmente jubilado-contratado) conservo el derecho a opinar y la buena voluntad de contribuir para que, como ha sido la tradición institucional, las elecciones resulten democráticas, transparentes y equitativas para que resulte ganadora nuestra querida Alma Máter.

Azjana

Las diferentes encuestas que se han realizado así como las actividades proselitistas que se están efectuando evidencian una correlación de fuerzas que favorece la candidatura del doctor Jorge Azjana.

Se vaticina un seguro y amplio triunfo, en primera vuelta, del doctor Jorge Azjana con más del 75 % de los votos válidos que tendrán a bien depositar los universitarios con derechos a elegir en las próximas elecciones de la UASD.

Al igual que en los pasados comicios universitarios de 2022, este optimista augurio a favor del doctor Jorge Azjana se fundamenta en los siguientes indicadores:

1.- El buen contenido de su propuesta programática de gestión, guiada en pilares esenciales que favorecen la modernización y necesarios cambios académicos, tecnológicos, administrativos, en la investigación y las relaciones universidad-sociedad que está necesitando nuestra Primada de América.

2.- El respaldo que ha concitado con dicha propuesta de la mayoría de los electores representados en varias organizaciones de profesores, estudiantes y de empleados.

3.- El público apoyo que su empatía le facilitó obtener de los partidos PRM, FP y PLD con sus profesores universitarios y sus respectivas organizaciones estudiantiles y de empleados que tienen en la UASD.

4.- Por su larga y positiva experiencia docente-administrativa (más de 44 años) como profesor de medicina, exdirector de la Escuela de Ciencias Morfológicas, como exdecano de la Facultad de Ciencias de la Salud, exvicerrector docente y otros importantes cargos como funcionario universitario.

Estoy absolutamente convencido que los electores van a escoger a los mejores académicos. Por eso, hago uso de mi experiencia y conocimientos universitarios para llamar a votar a favor de estos respetables candidatos:

A la Rectoría por el doctor Jorge Azjana, para la Vicerrectoría de Extensión elegir al carismático maestro Lorenzo Vargas (Lenchi), también a votar a favor de Alexi Martínez para la Vicerrectoría Administrativa y la maestra Juana Encarnación para la Vicerrectoría de Investigación y Postgrado.

En mi Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, pido votar para decana a la dinámica y eficiente maestra Edita Rodríguez, y como vicedecano el actual director de la escuela de Contabilidad, maestro Cándido Ramírez; para mi escuela de Sociología, a unanimidad, se votará por el maestro Serafino de la Cruz, actual coordinador de la cátedra de Sociología General.

Esta sincera reflexión tiene como propósito exhortar a que los votos de profesores, empleados y estudiantes satisfagan las excelentes expectativas que han generado las próximas elecciones de la UASD, a los fines de que nuestra querida academia, Primada de América, prosiga avanzando hacia su modernización, excelencia académica y la confirmación de su indisoluble matrimonio con el pueblo dominicano. ¡Ojalá así suceda en la UASD, este 17 de junio!

jlopezb18@gmail.com

jpm-am