La República Dominicana fue de los países más guerreros de América. Solo basta mencionar a Enriquillo, Caonabo, Santana, Luperón, Máximo Gómez, Trujillo, Caamaño entre otros. Ellos fueron militares que por encima de todo defendieron los nobles intereses de este país.

En la actualidad, personas que nunca han peleado ni cuando eran niños, del ámbito empresarial y sin querer acatar las leyes nacionales, nos han aislado o han armado conflictos en los diferentes países y regiones, como consecuencias siempre perdemos.  Este país históricamente triunfador, en menos de tres años, ha sido el gobierno que más ha creado conflictos y tal vez, el país que más ha perdido conflictos en toda América.

Basta destacar el conflicto luego de que los haitianos se adueñaran del río Masacre y, ganaron los haitianos. Los haitianos, con los pilotes, ganaron más de 800 000 metros y sacaron las fuerzas armadas de allí, otra derrota. Lamentamos decir que somos un estado fracasado. Las bandas haitianas unificaron el país y nuestro país cada vez se divide.

La OEA no nos respeta, no nos respeta ni Haití. Argentina y Mileí ni invitó a este país por su política ambigua y actitud pasiva con el tema de Malvinas, tema que históricamente han sido apoyado por Fernández, Balaguer, Medina y Jorge Blanco.

Primera vez en la historia en no ir un presidente a la toma de posesión de aquella gigante nación del sur. Argentina no perdona las reuniones secretas en el Reino Unido, ese mismo día que se reunieron con líderes haitianos y nadie supo lo tratado.

Rompimiento con Venezuela y un pacto con Guyana y esto, podría ante una guerra comprometer al Estado dominicano. Hipólito Mejía envió soldados dominicanos a Irak y hasta le tiraron frente a su casa las medallas como gesto de desagrado, porque no cumplió con ellos.

Si ocurre una guerra, los acuerdos con ese país compromete a este país a aportar recursos o posición geopolítica, eso ante cualquier guerra. Venezuela ha sido un gran aliado dominicano. Allí murió el Gral. Juan Pablo Duarte.

Las relaciones internacionales se han «africanizado», cuando la mayoría de países de África están en guerras constantes y sumergidos en miseria. Ninguno en todo un ministerio tiene capacidad de gestión de conflictos, pocos en dominio de la geopolítica y mucho menos buenas relaciones con líderes mundiales. En pocas palabras estamos en una isla, pero aislados.

La gigante nación de Brasil, su política es socialista y este gobierno es ultraderecha. Serias diferencias entre mandatarios. México es socialista y alejado de los intereses dominicano. Cuba se ha alejado de este país.

Bukele buscó la forma de relacionarse y fue dos veces ignorado. De Colombia nos llega la droga y a estas alturas no se han realizado acuerdos. En Chile el mandatario es de izquierda y ni se ha referido a este país.

Pese a Putin buscar respaldo, este país lo ha ignorado. Rusia puso banderas dominicanas en toda la capital y Ucrania no, este país apoyó a Ucrania y lanzó una advertencia a Rusia. El gobierno chino antes tuvo gran participación, pero no ha sido tomado en cuenta.

En pocas palabras, este gobierno solo ha estado concentrado en la agenda y en como lograr el «amor» de los haitianos y de «quedar bien» ante sectores fusionistas y lograr la integración con países de África como Angola, Nigeria, Zimbabue, Congo, Kenia… y de América Latina, Haití y Jamaica.

La muerte de Henry Kissinger, excanciller y director del Consejo Nacional de Seguridad norteamericano, a los 100 años de edad, me hizo recordar una larga conversación que tuve con él cuando yo era embajador dominicano ante la Casa Blanca.

Tuvo lugar en la casa de playa de Oscar de la Renta en Punta Cana, donde también estuvieron presentes, además del dueño de la casa, Nancy, la esposa de Kissinger, Barbara Walters, y otros.

Durante la cena, Kissinger me preguntó cuáles eran mis principales objetivos como embajador y, entre otros, yo le cité la creación de un grupo de presión y cabildeo conformado por ciudadanos norteamericanos de origen dominicano, al cual habíamos llamado “La Mesa Redonda Domínico Americana”.

Su función era lograr que nuestra diáspora influyera políticamente sobre el Congreso y el Poder Ejecutivo norteamericanos, a través de su poder de votos en las elecciones estadounidenses, en asuntos de interés de la República Dominicana.

Kissinger ripostó diciendo que no era correcto que grupos norteamericanos de origen étnico trataran de influir sobre asuntos domésticos norteamericanos. Yo le contesté que en teoría eso sonaba muy bien, pero que en la práctica dichos grupos existían y eran muy efectivos.

Le cité el caso de los cubanos anticastristas que, a través de su organización en la Florida habían logrado influir mucho sobre la política norteamericana hacia el régimen de Fidel Castro, incluyendo el mantener las fuertes sanciones sobre Cuba.

Le indiqué que precisamente se habían adoptado los estatutos de la fundación cubano-americana para redactar los de la Mesa Redonda Domínico-Americana. A sabiendas de que Kissinger era judío, le cité también la enorme influencia de los grupos judíos norteamericanos hacia la política de Washington sobre Israel. Los irlandeses son otro grupo que influyen mucho en los conflictos entre católicos y protestantes irlandeses y la actitud de Washington hacia esa situación.

Tuvo que admitirme que yo lamentablemente tenía razón. Le adelanté, sin embargo, que el hecho de que casi toda la diáspora dominicana en Estados Unidos vivía en Estados como Nueva York, New Jersey, Connecticut y Massachusetts significaba que estaban en Estados demócratas y que mucho mayor poder de influencia hubiésemos tenido si nos hubiésemos ubicado en Estados como Iowa y Montana, que son Estados bisagras, donde unos pocos votos deciden si votan a favor de demócratas o republicanos.

Le cité el caso de un joven dominico americano de la zona de Nueva York donde habitaba la madre de Kissinger, El Bronx, quien había sido elegido para el Congreso estatal de Nueva York. Actualmente, Adriano Espaillat es congresista federal en Washington y ya ha logrado cosas importantes para el país.

Visto en retrospectiva este esfuerzo de crear el grupo de presión domínico norteamericano se ha visto debilitado por la capacidad del dominico americano de votar en las elecciones dominicanas y la tentación de que muchos opten por involucrarse en la política dominicana y no correr para posiciones dentro del Gobierno norteamericano.

A modo de chiste le dije a Kissinger que con la gran cantidad de peloteros dominicanos “ya controlábamos” las Grandes Ligas y que nuestro objetivo a largo plazo era lograr un presidente norteamericano de origen dominicano.

Anécdota

Kissinger me contó que cuando su familia llegó a Estados Unidos huyendo de Hitler, se mudaron en un apartamento en El Bronx. A medida que su situación económica mejoraba se mudaron a partes más acaudaladas de Manhattan, pero su madre había insistido en quedarse en El Bronx y que en su edificio todos los apartamentos ya eran de dominicanos menos el suyo.

Me explicó cómo en la zona existían varios yeshivás donde judíos ortodoxos estudiaban el Torá y el Talmud, por lo que necesitaban concentrarse en silencio, pero los dominicanos andaban por las calles con unos grandes radios al hombro que tocaban el merengue a un alto volumen.

La autoridad local decidió, con mucho juicio, que culturalmente a los judíos ortodoxos les convenía el silencio, pero que, a los dominicanos, dada su cultura, les convenía el ruido de los merengues y la decisión fue que los dominicanos tuviesen que caminar con sus radios tan solo del otro lado de la calle donde estaban los yeshivás.

Me imagino que hoy día, dada la nueva tecnología, esos dominicanos tienen sus pequeños radios en el bolsillo y escuchan la música a través de audífonos colocados en sus oídos.

jpm-am

“Reavivar y refrendar los principios que le dieron cuerpo; para desmontar esas narrativas y fortalecer la democracia; así como la infraestructura normativa, ética e instruccional para la promoción, defensa y garantía de los derechos humanos”

En la celebración de los 75 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos es indispensable hacer una reflexión de la situación actual que guardan los derechos humanos en el mundo, donde se vive división y polarización, en el país y en los ámbitos locales que tienen problemáticas particulares, para así poder enfrentar los desafíos que se presentan actualmente y en el futuro inmediato.

Si bien en el siglo pasado se vivió una ola democratizadora en el mundo que favoreció a los derechos humanos, primero con la propia Declaración Universal y luego con  los Pactos de Derechos Civiles y Políticos; y de Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales en que los Estados adquirieron compromisos concretos para la defensa y garantía; y aceptaron la vigilancia internacional del cumplimiento de dichos compromisos; hoy los retos que se plantean en los índices democráticos,  constituyen una amenaza al ejercicio y progresividad de los derechos humanos; y nos llaman a retomar los principios de Dignidad, Libertad y Justicia para todas, todos y todes, lema adoptado por la Organización de Naciones Unidas (ONU) en este año.

Al mismo tiempo, el ejercicio de los derechos humanos hoy enfrenta narrativas instaladas en los debates públicos en los que se plantea que, para solucionar problemáticas que afectan a la población en general o a grupos específicos, es necesario ceder o restringir derechos ganados por las luchas históricas de movimientos sociales, organizaciones de la sociedad civil, de comunidades, personas defensoras de derechos humanos, entre otros.

El Secretario General de la ONU exhortó este lunes a los líderes mundiales a hacer de la Declaración Universal de Derechos Humanos no sólo una hoja de ruta para defender esas garantías, sino también para prevenir guerras, combatir el odio, reconstruir la confianza y construir un futuro sostenible para todos.

En un videomensaje para el evento de alto nivel de conmemoración de los 75 años de la Declaración, António Guterres recordó que el documento histórico constituye un “faro de esperanza” para la humanidad y un modelo para las libertades fundamentales.

“Al celebrar este 75º aniversario, hago un llamado a todos los Estados miembros a aprovechar esta oportunidad y la Cumbre del Futuro del próximo año para fortalecer su compromiso con los valores y principios de la Declaración Universal”, señaló.

“Esforcémonos por defender y promover los derechos humanos, la libertad y la igualdad para todos. Juntos podemos hacer realidad la promesa de la Declaración Universal de Derechos Humanos”, afirmó Guterres.

En la ceremonia de inauguración, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, sostuvo que en un momento “de tan poca solidaridad, y de tantas visiones divisorias y miopes, [este acto de conmemoración] es una llamada a superar la polarización. Una llamada a trabajar juntos, con valentía y principios, para resolver los enormes retos a los que nos enfrentamos”.

En su discurso, Turk pidió volver al espíritu que llevó a todos los Estados miembros a adoptar la Declaración Universal y a basar las decisiones locales, nacionales y globales, en todas las áreas políticas, en el valor intrínseco e igual de cada vida humana.

El Alto Comisionado recordó que el texto “surgió de las cenizas de la guerra global, trayendo esperanza” y fue escrito en “un momento de horror, después de la matanza masiva más monstruosa que el mundo haya conocido jamás, en la forma del Holocausto y con el conocimiento de que la destrucción total estaba cada vez más cerca”.

También se refirió a las raíces de la Declaración, incluidas en la revolución haitiana, “los profundos valores africanos de interdependencia, cooperación y responsabilidad colectiva” y el principio islámico del zakat, o compartir compasivamente, entre otros.

Luego citó el escenario actual: “Mi pensamiento está dirigido a los millones de personas que sufren de manera insoportable en el territorio palestino ocupado, en particular en Gaza, en Israel, Sudán, Ucrania, Birmania, y en muchos otros lugares”.

Türk reconoció que, si bien la Declaración Universal ha sido una fuente de progreso social transformador en todo el mundo, en los últimos 75 años también se han visto “numerosos fracasos en la defensa de los derechos humanos”.

La universalidad de la Declaración convirtió el documento en una guía para resolver los desafíos más apremiantes del mundo, puntualizó.

Durante el evento en Ginebra se dedican sesiones para que los participantes compartan sus testimonios y perspectivas sobre el impacto de la Declaración Universal. También se llevan a cabo paneles de discusión con expertos que examinan los desafíos y consideran el camino a seguir sobre la universalidad e indivisibilidad de los derechos humanos y sobre cómo fortalecer el sistema de las garantías fundamentales.

El presidente de la Asamblea General de la ONU, Dennis Francis, presidente de la Asamblea General de la ONU, también subrayó la importancia de la Declaración Universal.

“Los derechos humanos son el hilo que nos teje… Mientras conmemoramos con orgullo este aniversario, reafirmamos nuestro compromiso inquebrantable con los principios consagrados en esas garantías”

El Día de los Derechos Humanos, que se celebra cada 10 de diciembre, marca la adopción en 1948 por la Asamblea General de las Naciones Unidas de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

La Asamblea proclamó el documento histórico como un “estándar común de logro para todos los pueblos y todas las naciones”, por el cual los individuos y las sociedades deberían “luchar mediante medidas progresistas, nacionales e internacionales, para asegurar su reconocimiento y observancia universales y efectivos”.

La Declaración establece una amplia gama de derechos y libertades fundamentales inherentes a todos los seres humanos. Garantiza los derechos de todas las personas en todo lugar, sin distinción de nacionalidad, lugar de residencia, género, origen nacional o étnico, religión, idioma o cualquier otra condición.

Aunque no es un documento vinculante, la Declaración ha inspirado más de 60 instrumentos de derechos humanos que en conjunto constituyen un estándar internacional de esas garantías.

El momento histórico que se plantea en el ejercicio de los derechos humanos nos impone un alto compromiso para utilizar todas las estructuras que se han construido a lo largo de estos años a fin de evitar regresiones en los derechos y libertades; y nos obliga a mirar los desafíos presentes y del futuro inmediato de las nuevas agendas como el derecho al cuidado, a un medio ambiente sano, a la salud mental; así como los derechos digitales; nos interpelan como ciudadanos, sociedad, gobiernos e instituciones para estar a la altura de ellas y garantizar la dignidad de todas las personas, en cualquier circunstancia y situación, desde perspectivas de género e interseccionalidad.

“Privar a las personas de sus derechos humanos es poner en tela de juicio su propia humanidad”. Nelson Mandela

Cuando pase el amor, no te aferres. Déjalo que siga navegando rompiendo olas y desmembrando sueños. Déjalo que invada otros destinos y que «aliente» otros deseos.

Por HUMBERTO CONTRERAS VIDAL

En la década de los 80, en las pulperías del Cibao (colmados en otras partes del país) y negocios improvisados durante los meses de noviembre y diciembre era común la venta de montantes, torpedos -tumba gobiernos-, varillas, patas de gallina y velas romanas. Todos estos nombres se refieren a diferentes tipos de fuegos artificiales que eran vendidos a cualquier persona en los negocios señalados.

Los numerosos accidentes causados a los más jóvenes provocaron la prohibición de la venta libre de estos productos. Hay que aplaudir y apoyar la adecuada decisión tomada por nuestras autoridades.

Los fuegos artificiales han sido y son atractivos por dos razones. 1) Porque en ellos se aprecia la belleza de luces de colores y, 2) por el potente ruido que producen (explosión). Se recuerda que debido a su precio los niños de escasos recursos disfrutaban viendo a otros niños cuyos padres tenían la capacidad económica de poder comprar a sus hijos estos peligrosos artículos pirotécnicos.

Sin embargo, el deseo de ver luces y provocar explosiones fue conseguido por los niños de escasos recursos haciendo uso de diferentes reacciones químicas a partir de materiales disponibles en los propios colmados y mercados. En las próximas líneas, se recordarán algunos ejemplos de fuegos artificiales caseros.

Era muy común, la quema de brillo fino. Sí, el brillo que se utiliza para quitar restos de comidas fuertemente pegados cuando en un fregadero se lavan ollas, platos y sartenes. El brillo es acero. El acero es una aleación (mezcla de elementos). Contiene esencialmente hierro (Fe) y Carbono (C). También contiene pequeñas cantidades de manganeso (Mn), Silicio (Si), Fósforo (P), azufre (S) y oxígeno (O).

La presencia de carbono en el brillo facilita que este se encienda al contacto con fuego. Una vez encendido el niño agitaba el brazo de forma circular provocando que se dispersen chispas de luz que viajaban unos metros con capacidad de quemar la ropa o la piel de aquellos que eran alcanzados por esas chispas. ¡Sin duda que, aunque con cierto peligro, resultaba ser una actividad sumamente emocionante y gratificante!

También se fabricaron las denominadas bazucas. Un tipo de bazuca es posible gracias a la unión con cinta pegante de 4 ó 5 latas de jugos. La primera lata se perforaba con un clavo en el fondo. Las demás quedaban interconectadas con hoyos de mayor tamaño. La última lata quedaba totalmente abierta. Ésta era la boca de la bazuca.

Para su funcionamiento, se le agrega un chorrito (pequeño volumen) de gasolina -mezcla de hidrocarburos- por la boca de la bazuca. Tapando la boca de la bazuca, la lata delantera, se agitaba hasta evaporar la gasolina. Haciendo un movimiento rápido, se destapaba la boca de la bazuca y antes que escapara la gasolina evaporada se le colocaba un fósforo encendido en el pequeño orificio trasero provocando una fuerte explosión.

Otra bazuca más simple se realizaba con una lata de pintura con su tapa. Lo primero era abrir con un clavo un orificio (hoyito) en la parte central de la base de lata. En el interior de la lata se colocaban unos granos de carburo de calcio (CaC2). El mismo carburo de calcio que se utiliza para acelerar la maduración de bananos (guineos) y plátanos.  Luego se agregaba agua e inmediatamente se tapaba la lata de pintura. Se agitaba por un momento y se le colocaba un fósforo encendido cerca del orificio en el fondo de la lata. La tapa salía volando combinada con una fuerte explosión.

En el primer caso la gasolina explota de forma similar a como lo hace en un pistón de un motor de un vehículo con la chispa de la bujía. En el segundo caso, el carburo de calcio reacciona con el agua (H2O) y produce esencialmente eteno (CH2=CH2). El eteno también se conoce como etileno y acetileno (uno de los gases más utilizados en soldadura). Este gas en las condiciones que se encuentra dentro de la lata, se enciende y explota por el aumento de la presión interna dentro de la lata.

Otra explosión se conseguía mediante una reacción de desplazamiento simple. Utilizando ácido muriático (HCl) y papel de aluminio (Al) se produce cloruro de aluminio (AlCl3) con la liberación de hidrógeno (H2). Si la reacción se da en una botella plástica la presión del hidrógeno aumenta hasta provocar la explosión de la botella. No obstante, el propio gas es explosivo. Si además se coloca un fósforo encendido la explosión será mayor.

Por razones de seguridad, no se darán más detalles en este texto. No obstante, se ha querido mostrar dos reacciones químicas orgánicas y una reacción química inorgánica para que se observe la relación de la química con los fuegos artificiales caseros. Aquellos que se practicaron, y que quizás, aún practican algunos niños y jóvenes en estos días de diciembre en la República Dominicana. Todo ello motivado por la navidad, la época del año donde más se manifiesta la alegría y la tristeza.

huco71@gmail.com

jpm-am