Motorizar la economía dominicana con construcciones y ayudar a los que hemos emigrado a tener algo en Quisqueya es una promesa recurrente que no se nos cumple.

Hemos tenido promesas de subsidios, viviendas económicas, proyectos nuevos que no se ven que crecen y es porque nuestros representantes del exterior no presionan al Congreso y al Ejecutivo a darles prioridad y seguimiento a nuestros reclamos.

Se pueden emitir bonos en dólares comprados por la diáspora dispersa de dominicanos en el exterior y garantizados por Estado con tasas buenas y seguridad de intercambiarse en banca formal usando la tabla del 2.

Yo desde Miami, por ejemplo, compré bonos vivienda diáspora por 10 mil dólares redituando un 3% y en 10 años me retiro y quiero casita no en ciudad Juan Bosh o en los arrabales, la quiero en buenas áreas y con garantía jurídica.

Así podré obtener de inmediato con banca formal el cambiar mi bono a vencimiento y recibir el doble del Estado en subsidios, en forma cash o de Itebis, registro tierras e impuestos varios y presentarle al constructor una liquidez de US$30 mil, right away, pues 10 mil míos y doble del fondo subsidio Estatal y ahora hablamos todos claro y en Inglés.

Hemos tenido muchos funcionarios de nuestros gobiernos que auspiciaron proyectos habitacionales que resultaron en un fraude que perjudicó a nuestros dominicanos  en el exterior. Hoy día instituciones como el Banco Popular, el BHD y el Banreservas deben de promocionar entre nuestra diáspora proyectos habitacionales con tasa baja de política monetaria, sin comisiones, supervisadas por el BCRD.

Hacerse de una casa en cualquier parte de la República Dominicana, ya sea que la deseen comprar o construir desde cero, debe hacerse más fácil-

Consultemos al INAVI, Vivienda Feliz y otros programa dentro de la sombrilla del INDEX, motivando la necesidad de cubrir a los migrantes DOMINICANOS en Estados Unidos y Europa con sus familias en RD de acceder a una vivienda digna, con opciones de vivienda, como pueden ser:

Una casa terminada, llave en mano.

Compra de terrenos en áreas urbanizadas

Construcción de vivienda clase media de acuerdo a modelos de casas tipo y viviendas social para grupos vulnerables, las cuales pueden costar 4.5 millones de pesos con financiamientos.

La manera de acceder a eso puede ser a través de los lineamientos de varias instituciones estatales y de la Banca Nacional.

Propongo proyecto de bonos «Hogares en RD” buscando que los requerimientos de solicitud de crédito sean lo más blandos y reales posibles. Ser parte de Hogares en RD” no tendrá costo, lo único que se pide es registrarse en su página web, con cuatro datos:

Dar un nombre o cedula, Número de teléfono, Código postal, y Un correo electrónico. Sin embargo, para poder solicitar un crédito se deben cumplir con los demás requerimientos de la institución de crédito

¿Qué pasa con el financiamiento?

En primer lugar, creo el INDEX debe hacer esa labor y aclaro que aunque no son vendedores de casas, son operadores de información a programas de vivienda. Su labor es facilitar que los migrantes puedan acceder a créditos hipotecarios y dejar de hacer tantas entregas de ayudas a ciudades hermanas en RD, porque el que vota en el exterior necesita ayuda reales aquí y no que siempre nos piden, «ayúdame a llenar un furgón para Haina” y esa no debe ser la labor estrella del INDEX.

Quiero un INDEX pro-diáspora trabajando con las financiera hipotecaria más grandes del país, llegando a un acuerdo para tomar datos las remesas y usando reporte taxes IRS como evidencia comprobante de ingresos-

Creo Banreservas ha tomado la iniciativa con sus oficinas de representación ya que el financiamiento es una inversión, no sólo es comprar una casa en RD, es invertir a futuro.

Admito que programas como estos existen desde los 90, sin embargo, la mayoría no han terminado nada bien. Sin embargo, al contar con los lineamientos de INDEX se garantiza atender las necesidades de los DOMINICANOS en EE.UU  y Europa.

Comprar una casa en RD plantea muchos retos para los migrantes, entre los que se incluye: Comprar terrenos no escriturados, que los terrenos tengan problemas, por ej. deslindes etc., etc. Y evitar malas experiencias en la construcción-

Por último,  debemos ofrecer tres bonos con subsidios, de acuerdo a la modalidad a la que cada familia postule:

Bono para comprar una vivienda de US$15 MIL, Todo es en dólares, al cambio que este en el futuro para pagarse en RD en pesos.

Bono para la construcción de una vivienda de 10 MIL dólares

Bono para mejorar una vivienda de 5 MIL

Si tienes otras ideas preséntalas en proyecto de ley, Diputado de Exterior te apoyamos

jpm-am

Por ING. TEÓDULO ANTONIO MERCEDES

El ministro de Turismo, con un despliegue inusual de publicidad, el 26 del presente mes(diciembre)informo que nuestra republica había recibido su visitante número 10 millones del 2023, lo que marcó un hito sin precedentes en el turismo del país y de toda la región.

El ministro en funciones afirmó que la tan anhelada cifra se alcanzó por primera vez en la historia del país, gracias al trabajo estratégico desarrollado en conjunto entre el sector público y privado, y la confianza que han logrado obtener los profesionales del Ministerio para realizar tan encomiable logro.

Frente a la promoción del éxito gerencial, los reproductores de noticias omiten las infortunadas informaciones que la Minería Nacional, soporte económico estratégico que logro mantenernos en condiciones económicas razonable frente al ataque despiadado el Covid, se ha convertido en un sector en decrecimiento en sus principales rublos, junto al virtual desmantelamiento de las instituciones que elaboraban las normas y mantenían el control de las actividades extractivas.

Según analistas del Banco Central la construcción y la explotación de minas y canteras fueron las dos actividades económicas que mayor caída presentaron durante el primer trimestre del 2023, con resultados negativos de 3.5 % y 3 %, respectivamente, en comparación con enero-marzo del 2022.

El sector minero dominicanos acumula una caída de un 23.8% desde 2021 a septiembre de 2023. El mercado global registra volatilidad en la demanda, mientras la producción interna, que lidera Barrick Pueblo Viejo, también se ha ralentizado.

. En los informes de la economía, el Banco Central explica que la explotación de minas y canteras cayó a un -15.9% durante enero-setiembre de 2023, por la disminución de la producción de plata (-28.5 %), yeso (-28.3 %), ferroníquel(-27.0 %), oro (-21.6 %), arena, grava y gravilla (-2.8 %). También, al cierre de 2022, este sector se contrajo en -7.2%, debido a la tendencia negativa del oro (-14.3 %) y plata (-9.7 %).

Asimismo, en 2021 el valor agregado de estos minerales presentó una reducción en -0.7%, respecto a la contracción en los volúmenes de producción de oro (-10.9 %) y plata (-10.7 %).

El sector extractivo muy importante para la economía por su impacto en los ingresos fiscales y la generación de empleos. Actualmente, cuenta con el segundo depósito más grande de mineral de América y produce una amplia gama de recursos mineros que van desde el oro, plata y ferroníquel hasta bronce, larimar y otros recursos metálicos y no metálicos.

La industria minera en esta parte de la isla, por décadas fue la de mayor aporte y recepción de inversión extranjera directa (IED). Si bien hoy el turismo es el más atractivo, hace 10 años, el sector de extracción captaba hasta US$1,000 millones, de acuerdo con información del Centro de Exportación e Inversión de República Dominicana (ProDominicana).

Lo cual ha disminuido a menos de US$400 millones en 2022, y represento 1.4% del producto interno bruto (PIB). Solo las exportaciones nacionales durante el primer semestre de este año se ubicaron en US$860.7 millones, para una reducción absoluta US$149.2 millones 9-14.8%), al compararlo con el igual período de 2022.

Las estadísticas y Datos del Banco Central (BC), detallan que en 2020 la explotación de minas y canteras aportó RD$89,231.2 millones al producto interno bruto (PIB), equivalente a un 2.0%.

Un año después, en 2021, los ingresos de ese sector aumentaron un 8.81% (RD$7,862.5 millones), al sumar RD$97,093.7 millones, lo que representó el 1.8% del PIB. En 2022, aunque ese indicador se redujo en un 6.62%, al solo agregar a la economía RD$90,666.1 millones, fue igual al 1.4% de la economía nacional.

En enero-septiembre de 2023, el producto interno bruto (PIB) real registró una expansión interanual acumulada de 1.7%, cifra consistente con las variaciones de 1.4% exhibida en enero-marzo, 1.0% en abril-junio y 2.6% en julio-septiembre de mismo período.

Respecto a las exportaciones nacionales, el oro no monetario exportó por un valor de US$1,675.5 millones en 2020 y US$1,610.3 millones en 2021 para una variación absoluta de menos US$65.2 (-3.9%). En tanto, durante 2022 y 2023 (entre enero-junio) la venta de este metal fue de US$673.2 millones y US$567.3 millones, respectivamente.

El mineral de ferroníquel experimentó un crecimiento de 69.8%, al pasar de US$231.2 millones en 2020 a un US$392.6 millones en 2021 (161.4). Asimismo, en 2022 y el primer semestre de 2023 tuvo un monto en US$264.7 millones y US$212.3 millones, correspondientemente.

En el mismo orden, la plata presentó un monto de US$58.1 millones en 2020, a diferencia de 2021 que la suma incrementó a US$65.7 millones, representando un US$7.6 millones más (13.1%). En cambio, en la cifra de 2022 y 2023 enero-junio, corresponde a US$22.5 millones y US$18.2 millones.

Por otra parte, entre los que presentan menos proporción se encuentra el cobre con un total de US$16.1 millones en 2020 y US$ 45.2 millones en 2021, figurando un US$29.1 millones (180.8%). Sin embargo, durante los primeros seis meses de 2022 e igual período 2023, acumuló una exportación a US$24.6 millones y US$37.9 millones, correlativamente.

Dicho incremento en la producción del cobre se debe a que la mina Cormidon está trabajando a todo capacidad, en un buen yacimiento, pero el incremento en la producción de este mineral debería de ser mayor, porque Cormidon procesa 3mil toneladas diarias y la Barrick procesa 25 mil, lo que indica que en función de la ley de mina que poseen los dos yacimientos Barrick produciría  tres o cuatro veces más que la primera , lo cual no se observa en el informe, porque aparente mente en la Barrick hay una operación mal diseñada que produce la perdida y depositacion del apreciado mineral en la presa de la cosa, sin que las autoridades competentes no tomen carta en el asunto.

Este inconveniente violatorio a los acuerdos tiene mucho tiempo en ejecución, pero se debe de tomar medidas apropiadas para solucionarlo, porque según los expertos en mercadeo de dicho mineral, su precio en los próximos años aumentará considerablemente, por la grande demanda que se avecina y agotamientos de yacimiento de dicho mineral.

SP-AM

Estando en Buenos Aires, Argentina, en 1973 me sorprendí gratamente en una librería con un libro titulado “Pedro Henríquez Ureña: ensayo y antología” (Significado de Pedro Henríquez Ureña) publicado por el Ministerio de Cultura y Educación, de Argentina, estudio preparado por Ernesto Sábato y varios colaboradores.

Pedro Henríquez Ureña es bien conocido en Argentina, México y Cuba, quizás mucho más que en nuestro país, donde nació. Vivió los mejores y más aprovechados años de su vida en esos países, aportando en todos ellos experiencias y conocimientos para todo el continente latinoamericano.

En el libro “Pedro Henríquez Ureña», de Ernesto Sábato, aparecen colaboraciones de Max Henríquez y de la hija de Pedro, Sonia Henríquez; de los dominicanos Pedro Troncoso Sánchez y Andrés Avelino, y de latinoamericanos ilustres como Jorge Luís Borges, Ezequiel Martínez Estrada, Alfonso Reyes, Mariano Picón Salas, Rafael Alberto Arrieta, Luís Alberto Sánchez, y otros más.

Ernesto Sábato estudió en el “Liceo secundario de el Colegio Nacional” donde tuvo como profesor de lenguaje a Pedro Henríquez Ureña, quien tendría una gran importancia en la vida del escritor, a quien luego citaría como inspiración para su carrera literaria.

Cuando conoció al profesor Pedro Henríquez Ureña, le preguntó: «¿Por qué, don Pedro, pierde tiempo en estas cosas?», a lo que el maestro replicó: «porque entre ellos (sus pupilos) puede haber un futuro escritor».

Ernesto Sábato, destacado escritor, fallecido recientemente, es parte de ese grupo de escritores, que en la década de los sesenta dieron a conocer un nuevo rumbo de la literatura en nuestro continente, por narradores latinoamericanos, entre los que se pueden destacar a Carlos Fuentes (Mexicano), Mario Vargas Llosa (peruano), José Donoso (chileno) y Julio Cortázar (argentino).

Este grupo, complementado por otros escritores, aportaron una serie de trabajos en el estilo llamado “realidad mágica”, formaron el llamado “boom”, con otros anteriores a ellos, como son; Alejo Carpentier (cubano), Juan Carlos Onetti (uruguayo), Juan Rulfo (mexicano), y Ernesto Sábato (argentino).

Ernesto Sábato, fue discípulo de Pedro Henríquez Ureña, este ilustre dominicano, humanista,  que vivió los más productivos años de su vida fuera del país, para convertirse en un excelso humanista para todo el continente latinoamericano.

Admiraba entre otros a Pedro Henríquez Ureña “aquel hombre encorvado y pensativo, con su cara siempre melancólica perteneciente a una raza de intelectuales en extinción, un romántico y también un testigo insobornable”.

En 1941 aparece, lo que según Sábato sería su primer «trabajo literario», un artículo sobre «La invención de Morel» de Adolfo Bioy Casares, en la revista Teseo de La Plata. Publica su primera colaboración en la revista Sur, por la intervención de Pedro Henríquez Ureña, su antiguo profesor, quién luego de leer el trabajo sobre Bioy, le ofrece llevarle algún escrito a Sur.

Ernesto Sábato, Juan Carlos Onetti y Juan Rulfo fueron parte del “boom” pero vivieron auto-aislados de la propaganda dirigida, mientras los otros se alababan unos a otros, en una constante campaña publicitaria sobre sus actividades literarias, políticas y personales.

Estando Ernesto Sábato en Córdova, participó en una reunión de espiritistas y “medium”, donde decían que se podía comunicar con personajes fallecidos, que escogiera cualquiera persona, y él eligió a Pedro Henríquez Ureña.

El autor de “El Túnel”, “Uno y el Universo, ”Sobre Héroes y Tumbas””El escritor y sus Fantasmas”, se refiere a Pedro Henríquez Ureña con admiración, reverencia y lleno de agradecimientos, más aún, dolido por no haberse aprovechado al máximo de sus enseñanzas.

Dijo Ernesto Sábato: “Cuanto tiempo habría ganado si, accediendo a mi inclinación literaria, hubiese seguido a su lado, en alguna de aquellas disciplinas de humanidades que tanto me atraían”.

En su libro ”Itinerario”, Ernesto Sábato dedica una parte al significado de Pedro Henríquez Ureña en su formación, dice; “Como siempre, sus teorías se manifestaban en su actividad, y en este caso en su forma de escribir y de enseñar.

Los que tuvimos la suerte de recibir enseñanzas somos testimonios de aquella manera suya de enseñar mediante los buenos ejemplos literarios, no a través de rígidas normas gramaticales.”  Pedro Henríquez Ureña, el humanista,  fue maestro de varias generaciones, en distintos países.

Carmelina y Luís Alberto Castellanos dicen:

“Quienes tuvimos la ventaja de ser sus alumnos en la enseñanza superior lo sentimos siempre maestro, a pesar de la sencillez de su trato. Maestro con un señorío que no dan la pose académica, ni la pedantería, sino algo que nace muy dentro, que es intransferible e inimitable”.

Ernesto Sábato dijo sobre Pedro Henríquez Ureña: “Fue un espíritu de síntesis, que ansiaba armonizar el mundo de la razón con el de la inspiración irracional, el universo de la ciencia con el de la creación artística. Su síntesis de individuo y universo, de razón y emoción, de originalidad y tradición, de concreto y abstracto, de hombre y humanidad, es evidente en toda su obra. No era un ecléctico; era un romántico que quería el orden, un poeta que admiraba la ciencia”

En un programa televisado en España, en 1977, Ernesto Sábato reconoció públicamente, méritos de Pedro Henríquez Ureña, y dijo: Pedro Henríquez Ureña fue un gran humanista, a pesar de haber nacido en un pequeño país como Santo Domingo, fue un gran maestro, un modelo de maestro y de latinoamericano.

“El nos enseñó a buscar la palabra justa, a rehuir el purismo académico, y la novedad estúpida, a hablar correctamente el castellano, nos enseñó el misterio y los matices del castellano, donde cada hombre debe hablar con su acento regional, pero todos el mismo castellano. Pedro Henríquez Ureña nos enseñó lo que es la unidad en la diversidad, lo que es el hombre concreto, porque aunque somos diferentes, en el fondo somos una unidad.”

La relación de Pedro Henríquez Ureña y Ernesto Sábato fue de un profesor y un alumno, pero llegó más lejos, Sábato siempre permaneció agradecido de su mentor y lamentando no haber aprovechado los conocimientos que su profesor pudo proporcionarle.

En 1999, al hablar Ernesto Sábato sobre su época universitaria, dijo: “Se me cierra la garganta al recordar la mañana en que vi entrar a ese hombre silencioso, aristócrata en cada uno de sus gestos que con palabra mesurada imponía una secreta autoridad: Pedro Henríquez Ureña. Aquel ser superior tratado con mezquindad y reticencia por sus colegas, con el típico resentimiento de los mediocres, al punto que jamás llegó a ser titular de ninguna de las facultades de letras”.

A Henríquez Ureña le debo mi primer acercamiento a los grandes autores y recuerdo su sabia admonición: “donde termina la gramática empieza el gran arte”, porque no era partidario de la concepción purista del lenguaje.

La amistad entre el profesor, Pedro Henríquez Ureña, y el alumno, Ernesto Sábato, duro todas sus vidas, agradecidos ambos.

 

joseaseped@gmail.com

Por LUIS EDUARDO GUTIÈRREZ

El sociólogo francés Julien Freund en su obra «La Esencia de lo Político» establece que la política se sustenta, entre otras cuestiones, en la dialéctica de mando y obediencia. Es decir, en todo régimen (sea democrático, tiránico, aristocrático, etc.) hay un pequeño grupo de personas que manda y una gran masa que obedece.

Como los que mandan son menos, siempre existe el miedo de que la masa que debe obediencia se rebele. Y es un miedo justificado porque la historia así lo demuestra, solo basta recordar lo que ocurrió en la Gran Revolución de 1789 que arrasó con los privilegios del Antiguo Régimen, o las revueltas en la Alemania Comunista que provocaron la caída del Muro de Berlín y del régimen autocrático de Erich Honecker en 1989.

Para evitar inconvenientes, los que mandan poseen los aparatos de coerción del Estado los cuales utilizan para sustentar su poder. Sin embargo, en las democracias liberales actuales en las que se proclaman los derechos humanos y la dignidad de la persona humana como valores sacrosantos, está muy mal visto que el poder utilice la coerción contra los que pretenden desobedecer.

Pero entonces, sacando de la ecuación a la coerción, ¿qué alternativa tienen los que mandan en las democracias actuales para evitar una revolución? Pues ni más ni menos que la propaganda. Esta respuesta puede sorprender a más de uno, ya que cuando se habla de propaganda nos vienen a la cabeza Corea del Norte, Irán y Cuba, es decir, regímenes autocráticos.

Pero la verdad es que en las democracias liberales también existe la propaganda, y son los medios de comunicación privados los que sirven de máquinas de propaganda de los gobiernos.

Quienes mejor vieron esto fueron Noam Chomsky y Edward Herman quienes en 1988 publicaron una obra fundamental titulada «Manufacturing Consent», que se puede traducir como Fabricando Consentimiento. En ella, los autores sostienen la tesis de que en las actuales democracias los medios de comunicación de masas no vigilan y controlan al poder, sino que son utilizados por este para imponer a las masas una cosmovisión del mundo que no ponga en peligro los intereses de los que mandan.

Volviendo a la dialéctica de mando y obediencia, hay que decir que los que obedecen lo hacen por 2 razones fundamentales: por miedo a la represión o porque simplemente dan su consentimiento tácito a ser mandados.

Y ya hemos dicho que en las democracias actuales la represión está mal vista, por lo tanto, es necesario contar casi exclusivamente con el consentimiento. Empero, como vivimos bajo modelos económicos impuestos por los que mandan que perjudican a la mayoría de los que obedecen, ese consentimiento no puede surgir de manera natural, sino que debe fabricarse a través de la propaganda.

Así, como la mayoría de la población sufre las consecuencias negativas de las decisiones de los que mandan, estos últimos saben que de la única manera en que las mayorías pueden dar su consentimiento a obedecer es si este es fabricado de manera artificial.

Las masas son manipuladas para que piensen que los poderosos quieren lo mejor para ellas, aunque los hechos digan otra cosa. Este se podría decir que es el gran descubrimiento (si se me permite el término) de Chomsky y Herman.

Pero el proceso de fabricación del consentimiento es más vil de lo que parece, ya que por un lado los medios de comunicación reciben del Estado sumas millonarias para la colocación de publicidad (i.e. propaganda), mientras el Estado parasita a la ciudadanía (a través de impuestos) dichos fondos.

Es decir, que la ciudadanía está pagando por su propio proceso de adoctrinamiento mientras a los medios de comunicación se le garantiza su business. ¡Un modelo perfecto!

jpm-am