De Mao Zedong se habla poco, incluso en China, donde su ideología pasó a un segundo plano cuando el liderazgo actual instaló sobre su filosofía marxista una segunda planta pragmática capitalista que ha convertido a China en la segunda  economía del mundo.

Los chinos de hoy lograron conciliar conceptos maoístas sobre gobierno, sociedad y lucha de clase con la prevalencia de los mercados capitalistas y de  la dominación de la burguesía o de sectores de la pequeña burguesía, con lo cual lograron consolidación del Estado y expansión de su dominio e influencia.

La primera planta del Estado chino es socialista, pero el segundo nivel cohabita  con el modo de producción y de comercio capitalista, aun con sus vicios como  monopolio, oligopolio o prácticas desleales de mercados, que ahora definen como competencia global comercial, industrial o tecnológica.

Al releer el libre “El Libro de las Contradicciones”, del presidente Mao, que postula que la existencia como una constante contradicción, y que todo existe a partir de contradicciones opuestas, lo mismo que las personas y los grupos sociales, se llega a la conclusión de que esa debería ser obra de cabecera tanto para el socialismo como para el capitalismo.

Ese libro fue tan influyente en China que casi todos los logros y triunfos fueron atribuidos a sus enseñanzas, desde un trasplante de corazón realizado por un cirujano, hasta el campeonato en ping pong  conquistado por un atleta, que al igual que el médico, atribuyeron sus logros a la tesis de “la contradicción de la contradicciones”, del presidente Mao.

En esencia lo que plantea Mao en esa reflexión filosófica es que, como todo en la vida, el capitalismo es internamente contradictorio porque las diferentes clases sociales  tienen objetivos  colectivos en conflicto, aunque creo que erró al creer que esa ley de los contrarios solo se aplica a la estructura capitalista, porque su contenido también es válido en las sociedades socialistas.

La tesis maoísta parece penetrar en el dogmatismo al señalar que esas contradicciones provenientes de la estructura social capitalista conducen indefectiblemente   a un conflicto de clase, crisis económica y, finalmente, a la revolución y el derrocamiento del orden establecido y el advenimiento de la dictadura del proletariado.

El concepto dialéctico de que “nada es permanente y todas las cosas perecen en el tiempo”, basado en la lógica del cambio, evolución y transformación, se aplica a todos los escenarios sociales, incluido países, declarados socialista, como China, Vietnam y Cuba. Es más, China es hoy una simbiosis de capitalismo y socialismo porque sus dirigentes aplican el “libro de las contradicciones”.

Es verdad absoluta que “la contradicción es la base de la vida y la impulsa hacia adelante”, que “ningún fenómeno puede existir sin su opuesto contradictorio” y que “el mundo no sería mundo sin las contradicciones”.

¿Cómo aplicar la tesis de Mao al momento electoral dominicano? Tarea de otra entrega.

jpm-am

Una semana no se diferencia de otra a menos que haya un propósito diferente, es decir, el hombre determina la importancia de una semana ante otra. Semana Santa, se considera así, porque  se dedica a recordar los últimos días de Jesucristo en la tierra, desde  su entrada triunfar a Jerusalén hasta su resurrección.

Dedicar esa semana a revivir por fe los acontecimientos sucedidos en el año 30, de nuestra Era, es de sabios, pues es una manera de mantener en el tiempo semejante realidad.

El fanatismo y el legalismo del ser humano han hecho que existan contradicciones tan distantes que hasta parecen negar la existencia del hecho histórico más importante para la fe en el mundo, como lo es la muerte, sepultura y resurrección de Jesucristo. Afirmar la existencia de ese momento, debe ser visto desde un enfoque de unidad cristiana, y no ser fuente de conflictos. Todo lo que contribuye a promocionar ese sacrificio debe ser admirado y respetado por los cristianos.

El desconocimiento del propósito de Dios, con relación a la muerte, sepultura y resurrección de su Hijo, es lo que ha llevado a las divisiones en la religión cristiana. Para Dios lo más importante es la salvación de las personas, a tal grado que dio a su Hijo a padecer por éstas, quienes por causa de los pecados están en una difícil situación de perdición y condenación. El no escatimó que era su Hijo y que nosotros somos seres de tercer categoría en su naturaleza.

Verdad es que algunos toman esos días, simplemente como turismo; otros, como días de comercio; otros,  como días de descanso; Pero, otros se dedican a fortalecer su fe, ya sea ésta en lo correcto o no. Sin embargo, eso no es suficiente para tomar una aptitud contra esa celebración. Esa semana, tiene muchas cosas que son positivas para la misión del Salvador, como lo es predicar el evangelio, desde un enfoque general y desde diferentes plataformas.

La Semana Santa, permite que los medios de comunicación radiales, televisivos y gráficos se conviertan en vehículos de llevar el evangelio a todas las partes posibles. Esto es digno de alabanzas. No importa los objetivos por lo que lo hacen, lo importante es que se habla de nuestro Señor y que su obra redentora es dada a conocer a las personas. Ninguna iglesia podría alcanzar a tantas personas en tan poco tiempo. Gloria a Dios por ello.

La muerte de Jesucristo, constituyó un sacrificio como un buey, una oveja o cordero, como exigencia de la ley dada por Dios, para expiar los pecados. Esta se hacía únicamente por medio de sangre. A diferencia de los animales, cuya sangre no quitaba los pecados o su culpabilidad, la de Cristo borra, limpia, quita, perdona los pecados. No era una simple memoria de los pecados, sino el pago completo de ellos, quedando el hombre perfectamente libre de semejante adversario.

Semana Santa, debe ser aprovechada por los cristianos, para orientar, aclarar y confirmar la verdad del evangelio en las mentes y corazones de las personas. Se debe entender que en lugar de criticar, debemos aportar a que esos días el  hombre pueda valorar, creer y obedecer a esa forma de doctrina, como lo es la persona de Cristo, el evangelio y sus enseñanzas. Es de sabiduría aprovechar toda oportunidad para dar a conocer la verdad de Dios.

Semana Santa, es sinónimo de anunciar la muerte de Jesucristo. Por tanto, solicito a todos aquellos que tienen medios de comunicación abrir sus puertas para que muchas personas quienes viven la fe cristiana, puedan proclamarla a viva voz, por sus medios radiales, televisivos, gráficos y en las redes sociales. El evangelio contribuye a la paz entre los hombres, pues es el evangelio de la paz. Jesucristo, como el centro del evangelio es la paz de Dios en la tierra.

Damos gracias a Dios, nuestro Creador, por haber enviado a su Hijo, para salvarnos del castigo eterno. Asimismo, a Jesucristo, por haber padecido tanto por nosotros, durante todos los días sobre la tierra y muy especialmente en la cruz.

También, gracias al Espíritu Santo, que reveló e inspiró a hombres santos para dejarnos escrita la palabra de Dios. Ser agradecidos es nuestro deber, aún más, cuando  edificó su iglesia para que sea columna y baluarte de la verdad.

jpm-am

Honestidad es hablar y actuar con sinceridad, es más que no mentir, engañar, robar o hacer trampas. Implica mostrar respeto hacia los demás y tener integridad y conciencia de sí mismo.

Si partimos de esa definición nadie es honesto cien por ciento, porque hay situaciones  –sin necesidad de poner ejemplos— que simplemente demandan silencio. Sin embargo, en una escala del uno al cien, aquellos que están por encima del 70 u 80% se pueden calificar de honorables.

Se estima que las poblaciones más honestas del mundo son Dinamarca, Suiza, Singapur, Taiwán y Nueva Zelanda. Y entre las más corruptas se encuentran China, Marruecos, Perú, Kazajstán y Kenia.

De 180 países, República Dominicana aparece en el número 137, en cuanto a índice de percepción de corrupción. La posición de nuestro país ha ido en aumento a raíz de la desaparición de los grandes líderes políticos, como el profesor Juan Bosch, Joaquín Balaguer (con todos sus defectos) yJosé Francisco Peña Gómez.

Y es que el ejemplo viene de arriba, de los líderes políticos y los verdaderos hombres de Estado. Nadie se imagina a esos tres gigantes de la política nacional involucrados en tratativas en desmedro del Estado y para beneficios personales, por lo que los sinvergüenzas que abundan en todos los partidos no tenían la osadía de plantearles nada que riña con la moral, porque se exponían a ser echados de sus oficinas o casas. Dejaron un buen ejemplo y es una pena que inmediatamente desaparecieron, muchos de sus correligionarios se dedicaran a los actos más perversos.

Se recuerda que un joven llamado Miguel Solano, quien se desempeñaba como viceministro administrativo de la Presidencia en el primer gobierno del PLD, denunció actos de corrupción en ese ministerio y para sorpresa de muchos él fue destituido a los pocos días. Lo que se alegó es que no era un hombre de Estado, es decir, para cumplir con ese calificativo necesariamente hay que ser ladrón.

A José Joaquín Bidó Medina se le consideraba como uno de los peledeístas más honestos, pero nunca ocupó ministerios ni cargos relevantes. Si mal no recuerdo fue director de Ética Gubernamental, una posición que no tiene razón de ser, porque es al Ministerio Público que le atañe por ley tomar iniciativa ante cualquier irregularidad detectada en un órgano estatal. En la actualidad ese cargo es una botella y debería ser eliminado.

En todos los eventos electorales, en República Dominicana, los observadores denuncian compra y venta de votos. Pese a tratarse de un delito electoral, nunca hay régimen de consecuencia, lo que estimula a eventos más graves, como efecto es la versión de que en el pasado proceso municipal de febrero se intercambió drogas por sufragios, sin que ninguna autoridad competente se molestara en investigar tal depravación.

Históricamente siempre hubo personas que no roban, pero ya no es muy común identificar servidores públicos de la estatura ética de José Rafael Abinader, Jorge Martínez Lavandier, Emmanuel Esquea Guerrero, Rafael Flores Estrella y Tirso Mejía Ricart, para solo citar algunos ejemplos.

En la década de los 90 Tirso Mejía fue coordinador provincial del PRD y, al igual que a todos los demás coordinadores, se le dio dinero en efectivo (logística) para la realización del trabajo, siendo el único que devolvió la partida que no gastó, por lo que el doctor Peña Gómez, en una reunión de la Comisión Política del PRD, pidió un aplauso para Mejía Ricart. Un buen reconocimiento. A todos los demás coordinadores el dinero les resultó “exacto.”

Es un grave error, de parte de las organizaciones políticas dominicanas, el haber disuelto sus escuelas de formación política, donde se educaban a sus militantes en torno a las respectivas ideologías y las ideas del filósofo alemán Immanuel Kant, considerado como el más ético de su época.

Se ha llegado al extremo, sin exponer razones valederas, de eliminar la asignatura “Moral y Cívica” de la educación básica, una materia que enseñaba valores conductuales a los niños desde las escuelas, que siempre fueron el segundo hogar de los pequeños.

En lugar de esa asignatura lo que se ha pretendido introducir es la “ideología de género”, un experimento que es un verdadero atentado contra la familia, principal núcleo social y compuesto por dos padres (uno varón y una hembra) y los hijos.

jpm-am