Por qué Peña Gómez no fue presidente?. (OPINION)

Por MIGUEL REYES SANCHEZ

José Francisco Peña Gómez ha sido el mayor líder de masas en la historia dominicana. Fue candidato presidencial en varias ocasiones, pero nunca estuvo más cerca de lograrlo que en las elecciones de 1994, cuando las votaciones prácticamente lo declaraban empatado con el presidente Joaquín Balaguer.

En ese entonces se presentó una crisis electoral, ya que los boletines de la Junta Central Electoral daban casi parejas las votaciones del Partido Revolucionario Dominicano y el Partido Reformista Social Cristiano, con una cantidad de votos observados y nulos superior a la diferencia entre ambas candidaturas.

El PRD alegaba un fraude electoral y el Partido Reformista expresaba que había ganado las elecciones.

El autor es escritor. Reside en Santo Domingo

Ante esta coyuntura y las presiones internacionales, el presidente Balaguer convocó a Peña a una reunión, quien no aceptó fuera en el Palacio Nacional, y se realizó en la Biblioteca República Dominicana.

En esa reunión Balaguer le manifestó a Peña que prácticamente había un empate virtual, ya que ambos habían ganado las elecciones y que le proponía que gobernara dos años uno y dos años el otro.

Bernardo Vega en su libro “Las dolosas elecciones de 1994” refleja con gran precisión el momento, al aseverar “Balaguer le dijo a Peña que como las elecciones habían concluido con un empate virtual entonces por qué no compartimos”. Al preguntarle Peña por el significado de esa expresión, le aclaró: “yo dos años y usted dos años”.

El mismo líder perredeísta confesó que esa propuesta fue muy tentadora, pero le manifestó al presidente Balaguer que tenía que consultarla con los dirigentes de su partido.

Sin embargo, cuando Peña les planteó esta posibilidad a sus colegas, le expresaron que era una propuesta embaucadora y que el presidente Balaguer iba a engañarlo.

Por esa razón Peña presentó una contrapropuesta de reforma a la Constitución para celebrar elecciones en 1996 y Balaguer no sería candidato jamás. El 9 de agosto de 1994 se firmó el Pacto por la Democracia con la aquiescencia del Partido de la Liberación Dominicana, asumiendo Balaguer un nuevo mandato, pero recortado a 2 años.

Alvarez Bogaert

Fernando Alvarez Bogaert

Balaguer tenía el deseo de apoyar a Peña Gómez para que fuera presidente en las elecciones de 1996, incluso mandó a Guaroa Liranzo con el mensaje de que su única condición era que Fernando Álvarez Bogaert no fuera su candidato vicepresidencial.

Ya Álvarez Bogaert había sido candidato a vicepresidente del Partido Reformista para las elecciones de 1978 y fue acosado por la cúpula militar del momento para que renunciara e incluso se le montó en un helicóptero con la intención de que creyera que de no renunciar se le iba a lanzar al mar.

Balaguer sabía en 1996 de la enfermedad de Peña con un cáncer terminal, y previendo un desenlace fatal como ocurrió, puso esa única condición, ya que Álvarez Bogaert asumiría la presidencia de la República.

Peña Gómez se negó a hacer esa sustitución y así terminaron sus 2 últimas oportunidades de ser presidente de República Dominicana. (Listín Diario)

jpm-am

…

Gobierno presenta reglamento de aplicación para la Ley 340-06

SANTO DOMINGO. –Las principales novedades y beneficios del nuevo reglamento de aplicación de la Ley 340-06 para fortalecer la eficiencia y sostenibilidad del sistema de contrataciones, fueron presentadas en un acto encabezado por el presidente Luis Abinader.
El jefe de Estado dijo que este reglamento es importantísimo y permitirá controlar más las compras y contrataciones en el Gobierno dominicano, que son los objetivos que se deben buscar en la Dirección General de Compras y Contrataciones.
MODIFICACIÓN PENDIENTE DE APROBACIÓN
El mandatario destacó la importancia de la ley, de la cual precisó su modificación se encuentra en el Congreso Nacional, pendiente de aprobación.
“Esto debemos aprobarlo cuanto antes”, manifestó.
Durante el acto, dijo que estas novedades son una excelente herramienta para el desarrollo económico y social, y de igual modo para la inclusión.
Agregó que estos procedimientos hacen que se tenga mayor eficiencia, ahorrando el dinero del Gobierno, que es el dinero del pueblo y, sobre todo, a llevar justicia en las compras y contrataciones.
RESPUESTA A LA DEMANDA DE EFICIENCIA
De su lado, el director general de Contrataciones Públicas (DGCP), Carlos Pimentel Florenzán, explicó que la normativa surge como una respuesta a la demanda de eficiencia por parte de las instituciones para la adquisición de bienes, obras y servicios.
Como parte de las acciones para la implementación de la nueva normativa, Pimentel dijo que la DGCP ha realizado un proceso de revisión y actualización de los documentos estándar que forman parte de los manuales administrativos.
SOBRE EL NUEVO REGLAMENTO
El nuevo reglamento establece la obligatoriedad de realizar estudios previos para garantizar compras más estratégicas; así como la descalificación de ofertas económicamente no sustentables o temerarias.
Asimismo, se introducen nuevos plazos y procesos para la instrucción y decisión de investigaciones,  así como procedimientos para la aplicación de sanciones administrativas a los proveedores.
mpv

Curas rechazan deportaciones de haitianos; apoyan misas creole

SANTO DOMINGO.- Cuatro sacerdotes católicos rechazaron las deportaciones de haitianos, «sobre todo, en los actuales momentos en que el vecino país se encuentra sumergido en la peor crisis de los últimos años».

Los padres Abraham Apolinario, vicario general de la Arquidiócesis de Santo Domingo; Miguel Amarante, vicario general de Pastoral y párroco de la parroquia Santa Cecilia, en el residencial José Contreras; Nelson Acevedo, de la parroquia Santo Cura de Ars, en el sector Capotillo, y Pedro Vásquez, de la parroquia Nuestra Señora de Lourdes, en el ensanche La Fe, hablararon del tema en el Almuerzo Semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio.

“Cómo es posible que un Estado que se respete esté deportando personas a un país que todo el mundo sabe que está sumido en una guerra civil, un lugar lleno de muertes, de violencia de todo tipo”, preguntó Apolinario.

Advirtió que la mayoría de haitianos deportados regresan a territorio dominicano. “Los mismos empleadores gestionan que ellos vuelvan. Muchos lo hacen también con la complicidad del Estado dominicano y de las propias autoridades de Migración», afirmó.

Dijo que «no se justifica, bajo ningún concepto, que a un ser humano se le trate peor que a un animal, como sucede con los haitianos».

“Iglesia y sociedad en general tenemos que hacer una conversión. Debe cambiar la mentalidad de rechazo hacia los vecinos», señaló.

Criticó el «nivel de manipulación que existe, tratando de que ambos pueblos sean enemigos». “Esa manipulación viene desde Estados y desde las empresas. Los intereses comerciales están por encima de la actividad humana. El gobierno se deja chantajear con eso”, decclaró.

MISA EN CREOLE

Los sacerdotes favorecen que los actos religiosos en las iglesias de República Dominicana sean oficiados en otros idiomas, incluyendo el creole.

El padre dijo que «el haitiano es religioso y participa con entusiasmo en las celebraciones. No obstante, al pueblo y a la iglesia dominicana le cuesta hacer esa traducción que es algo normal en otros países».

«A todo se le quiere buscar un matiz político. Aquí todo se traduce en términos de política y, si se celebra una misa en creole, de una vez se arma un escándalo», acotó.

FUEGO EN LA VICTORIA

Sobre el fuego en la cárcel de La Victoria, el padre Apolinario entiende que se perdió mucho tiempo para sofocar las llamas. “El incendio comenzó a las 9:00 de la mañana, y casi a la 1:00 de la tarde las autoridades no habían recibido la ayuda que necesitaban”, precisó.

Dijo que la estructura de esa prisión ya no es adecuado para el número de reclusos que alberga.

“La situación pudo haberse evitado, pero no ayudan las condiciones inhumanas en que están recluidos los internos”, acotó.

jt/am

ESPAÑA: Balean dominicano en un posible ajuste de cuenta

ESPAÑA.- La víctima de origen dominicano de 42 años, a la que los medios locales identifican como «A.M.», resultó herido de gravedad tras recibir 4 disparos; dos de ellos impactaron en las piernas y el resto en la espalda. Actualmente se encuentra ingresado de gravedad en el Hospital Universitario de Navarra, España.

Los hechos ocurrieron a las 20:30 de la noche en la plaza interior de la Calle Santa Cruz en el barrio de Zizur Mayor, en Pamplona. Los vecinos explicaron a los medios locales que escucharon el ruido de los disparos con claridad. «Pensaba que podía tratarse de una tormenta, pero al rato me he asomado y he visto luces de ambulancia», relata una de las vecinas.

Después de que la policía encañonase y detuviera al autor de los hechos, éste fue llevado a un centro hospitalario para una evaluación médica de su estado, pues había consumido cocaína por vía oral, para posteriormente llevarlo a las dependencias de la Policía Foral.

Analizando la situación, los cuerpos policiales decretaron que se podría tratar de un ajusto de cuentas relacionado con el tráfico de drogas, pues A.M. tiene antecedentes de ese ámbito y el autor es consumidor habitual.

La Policía Foral detuvo a A.M. en el mes de enero por posesión de nueve envoltorios de plástico con cocaína.

El hombre detenido está previsto que pase a disposición del Juzgado de Instrucción número 1 de Pamplona este viernes o sábado, imputado previsiblemente como autor de un delito de asesinato en grado de tentativa.

ESPAÑA: Jurado exonera agentes que mataron dominicano a tiros

MADRID.- Un jurado popular declaró no culpables a los tres policías que mataron a tiros a un joven de origen dominicano en el distrito madrileño de Puente de Vallecas en 2021, al entender que actuaron en legítima defensa.

Según fuentes jurídicas, el jurado ha considerado, por mayoría de 7 votos sobre 9, que los agentes no son culpables del delito de homicidio al que se enfrentaban, al apreciar que concurre una eximente completa en su actuación porque actuaron para defenderse.

Por mayoría, el jurado ha determinado que usaron las armas «como última acción posible» en una reacción natural ante un ataque con arma blanca que hacía peligrar sus vidas y que cabría esperar de cualquier persona en esa situación.

Ahora la Sala tendrá que dictar una sentencia acorde con el veredicto, cuya lectura se ha demorado sobre lo previsto porque el magistrado presidente ha tenido que pedir al jurado que aclarara algunos puntos.

Cambio de la Fiscalía

El pasado lunes, la Fiscalía cambió su petición y solicitó que los agentes fueran exonerados al concurrir una eximente completa de legítima defensa.

Previamente la fiscal, que a lo largo del proceso cambió varias veces de criterio, solicitaba una condena de dos años y medio de cárcel por homicidio con la eximente incompleta de legítima defensa.

Las acusaciones particulares que ejercen dos familiares del fallecido solicitaban que fueran condenados a 5 años de cárcel por homicidio con una eximente incompleta de legítima defensa.

La defensa de los agentes y la Abogacía del Estado siempre han defendido su absolución al actuar adecuadamente ante la amenaza que representaba el joven.

¿Cómo ocurrieron los hechos?

Los hechos ocurrieron el 26 de noviembre de 2021, cuando la madre y el hermano de Kebyn Brayan Peralta Asencio llamaron a la Policía porque el joven estaba alterado en el piso en el que vivían y llegó a sacar un cuchillo. Al subir al domicilio, los agentes fueron atacados por la víctima hasta que los policías dispararon en 19 ocasiones, de las que siete alcanzaron al joven, que murió desangrado poco después.

Abel Martínez: «En mayo el pueblo no votará por su verdugo»

SANTO DOMINGO. – El candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Abel Martínez, opinó que en las elecciones de mayo el pueblo no votará por su «verdugo».

Consideró que el actual Gobierno ha deteriorado los servicios de salud y educación así como el acceso al crédito para emprendedores y productores agropecuarios.

El también Alcalde de Santiago dijo que el responsable del deterioro de los servicios públicos es el Gobierno del Partido Revolucionario Moderno, pero los responsables de lo que pase en los próximos cuatro años serán los dominicanos, por lo que votar el 19 de mayo es un acto de responsabilidad.

«Lo que queremos es que el pueblo vote. Que vote con conciencia, porque no me cabe dudas de que, si el pueblo vota, no puede votar por su verdugo», proclamó.

Agregó que «el pueblo no votará por el que cerró los CAID, el que ha hecho colapsar el sistema 911, por el que ha desmejorado el Metro. Nunca el pueblo puede votar por el que subió la comida en más de un 40 %».

En el Día Mundial del Síndrome de Down, deploró que, según dijo, el Gobierno haya deteriorado el valioso servicio del Centro de Atención Integral a la Discapacidad, en detrimento de miles de padres con hijos con condiciones especiales.

Martínez habló durante una Asamblea de PLD en la Circunscripción 2 del Distrito Nacional, en la que participaron los miembros del Comité Político Alejandrina Germán, Domingo Contreras y Andrés Navarro, coordinador general de Campaña.

an-am

 

 

NY: Promoverán educación financiera dominicanos en EU

NUEVA YORK.- El Banco de Reservas, el Consulado General de República Dominicana en Nueva York y las asociaciones de bodegueros “Bodega & Small Business Group USA, INC.” y “United Bodegas of America” firmaron un acuerdo para promover la inclusión y educación financiera de los dominicanos radicados
en Estados Unidos.
La iniciativa se desarrollará a través del programa de inclusión financiera y recuperación crediticia “Preserva”, que beneficiará a más de 75 mil empleados, directos e indirectos, de las entidades firmantes y relacionados.
El acuerdo fue rubricado por Samuel Pereyra, administrador general de la entidad financiera; Eligio Jáquez, cónsul general de la República Dominicana en Nueva York; Fernando Radhamés Rodríguez Soto, presidente de United Bodegas of America, y Francisco Marte, presidente de la asociación Bodega & Small Business Group USA.
Pereyra expresó que este acuerdo constituye una gran satisfacción para Banreservas, puesto que contribuirá a mejorar la calidad de vida de los dominicanos radicados en Estados Unidos, aportando de manera directa a su
educación financiera y respaldo a sus actividades de índole social y económica.
“Nos satisface ampliamente estar cada vez más cerca de ustedes, desde nuestra Oficina de Representación aquí, como desde la disponibilidad de todas nuevas aplicaciones digitales y servicios especializados, como es el caso de las
facilidades para enviar remesas a sus seres queridos, que hoy ponemos a su disposición”, añadió el administrador general de la institución financiera.

Con este convenio, el banco también se compromete a colaborar con la promoción de eventos sociales y culturales que impacten a los dominicanos en los Estados Unidos, así como con programas estudiantiles y actividades
vinculadas a las asociaciones de bodegueros.

El acuerdo fue dado a conocer en el marco de la feria inmobiliaria que realiza Banreservas en la ciudad de Nueva York y Lawrence, del 22 al 24 de marzo.
El acto formal se efectuó en el Consulado General de la República Dominicana en la ciudad de Nueva York.
Un acuerdo similar se firmará mañana viernes con la Asociación Nacional de Supermercados, entidad que aglutina a miles de negocios en todo Estados Unidos.
Será ratificado por el administrador general de Banreservas, el cónsul general en Nueva York; y Samuel Collado, presidente de la National Supermarket Asociation.
Esta última actividad se efectuará en Radio Hotel, ubicado en el 2420 de la avenida Amsterdam.

NY: Senado honra póstumamente a Julio A. Brache Arzeno

NUEVA YORK.- El Senado de Nueva York aprobó una resolución legislativa con la cual honra póstumamente a Julio A. Brache Arzeno por sus contribuciones y su impacto duradero en el área de la medicina, los negocios, la filantropía y su compromiso con el Estado de Nueva York.

En la resolución, entregada a sus familiares, se indica que Brache Arzeno “fue una luminaria que se destacó en medicina, fue pionero en el ámbito empresarial y se dedicó a esfuerzos filantrópicos”.

Señala que, desde sus inicios en la medicina, con espíritu de servicio y compasión, sentaron las bases que le llevaron a la visión de fundar Pasteurizadora Rica, lo que posteriormente transformó al Grupo Corporativo Rica en una piedra angular del sector agropecuario y empresarial de la República Dominicana.

En uno de sus considerandos, la resolución indica que “la vida y el trabajo del Dr. Brache fueron un testimonio de su compromiso inquebrantable con la innovación, el liderazgo y la responsabilidad social, dejando un legado duradero que trasciende las fronteras geográficas y continúa inspirando a las generaciones futuras”.

Conexión con Nueva York

La resolución hace énfasis en que Brache Arzeno estableció una fuerte conexión con el Estado de Nueva York, la cual “se caracterizó por su apoyo sustancial a los estudiantes dominicanos, su participación activa en iniciativas comunitarias como Food Banks Bronx y en la vida cultural del Alto Manhattan, fortaleciendo así los vínculos entre la República Dominicana y Nueva York”.

También enumera sus colaboraciones con organizaciones notables como CitiHope International y Major League Baseball, lo cual subrayó “su compromiso de aprovechar su influencia para el bien común, beneficiando a numerosos individuos y comunidades”.

Reconocimiento a la Fundación Rica

Una segunda resolución del Senado del Estado de Nueva York reconoció a la Fundación Rica por su compromiso con la excelencia en la educación y el servicio comunitario durante más de 20 años en el Alto Manhattan.

La resolución destaca que la Fundación Rica ha sido propulsora de la excelencia académica a través del apoyo a estudiantes sobresalientes y el patrocinio de eventos como el Merit Student en New York.

Santos: “Luis está más preparado que Leonel para ese debate”

SANTO DOMINGO.- El miembro de la Dirección Ejecutiva del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Rafael Santos Badía, manifestó que el presidente Luis Abinader muestra un mayor nivel de preparación que el exgobernante Leonel Fernández de cara al debate que realizará la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE).

“Él aceptó, y en el fondo yo creo que ha dado una demostración de coherencia (…) Y estoy seguro de algo, la sorpresa que ustedes van a tener es que Luis está más preparado que Leonel para ese debate. Luis es un hombre que ha aprendido mucho”, dijo.

Asimismo, destacó las cualidades que ha venido presentando Abinader desde sus primeras aspiraciones en el año 2005 como senador y lo que refleja en la actualidad.

“Ha hecho disciplina, no ha sido una persona arrogante, no ha sido una persona petulante, no ha querido que su Gobierno se vuelva un régimen y a castigado a aquellos de nosotros que hemos actuado con prepotencia”, puntualizó.

Además del mandatario Luis Abinader, los también candidatos a la presidencia de la República por los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Fuerza del Pueblo, Abel Martínez y Leonel Fernández, respectivamente, han confirmado su participación a este importante debate electoral que organiza ANJE.

El encuentro se realizará el 24 de abril en la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU), de 8:00 a 10:00 p. m.

Rafael Santos Badía se despachó en estos términos al participar en la nueva temporada del programa «La Mañana con Dary Terrero» que se transmite por Súper Q 100.9 FM, Ruta 66 TV.

an-am

Debates electorales: ¿para qué sirven?

Ahora se han puesto de moda los debates electorales. Realmente existen desde hace mucho tiempo, pero en República Dominicana no hay mucha tradición de eso.

Dos debates, con muy conocidas consecuencias, pueden servir como valiosos referentes para el tema. Uno que suele ser citado como hito para los debates electorales en gran parte del mundo, y otro que también es referente, pero a nivel local.

Así puede ser considerado el debate entre los aspirantes presidenciales John F. Kennedy, por el Partido Demócrata, y Richard Nixon, por el Partido Republicano, en Estados Unidos. Y también el ocurrido entre el sacerdote Láutico García y el profesor Juan Bosch, aunque el padre no era candidato, en la República Dominicana.

Para entender mejor es muy conveniente ubicarse en el contexto. Eran tiempos de la denominada Guerra Fría. Acababa de triunfar la Revolución Cubana. La televisión era la fiebre del momento, en términos mediáticos, y ni soñar con internet ni redes sociales.

El primer debate televisado entre Kennedy y Nixon tuvo lugar el 26 de septiembre de 1960. Fue transmitido por la cadena de televisión CBS. También fue difundido por radio. Ese fue el primero de una serie de cuatro debates programados para las elecciones presidenciales de 1960 en Estados Unidos.

Un dato simpático es que las opiniones estuvieron divididas dependiendo del medio usado para seguir el debate. Quienes lo siguieron por televisión decían que Kennedy lo había ganado. Quienes lo siguieron por radio le daban la victoria a Nixon. La explicación es sencilla: el demócrata manejó mejor la comunicación no verbal, mientras el republicano tuvo como fuerte la oratoria.

En el caso dominicano, dos años después, el debate ocurrió por una de esas “bellaquerías” que suelen darse en “la política”. Ante el avance arrollador de la candidatura de Juan Bosch, encabezando la boleta del Partido Revolucionario Dominicano, dirigentes de la Unión Cívica Nacional orquestaron una campaña en la que se acusaba a Bosch de ser “comunista” y de “no creer en Dios”.

A solo días para las elecciones y con partidos anunciando que se retiraban del proceso, el padre Láutico García publicó un artículo que puso más complejo el panorama electoral. Al PRD no le quedó más salida que proponer un debate entre su candidato, autodidacta, con reconocidos dotes intelectuales y gran polemista, y la cabeza más visible de la campaña aquella, por demás, con Doctorado en Filosofía y en Historia.

El debate inició a las 9:30 de la noche del lunes 17 de diciembre de 1962, en el programa Actualidades, que dirigía el destacado periodista Salvador Pittaluga Nivar, a través de Radio Santo Domingo Televisión. Cuentan que se extendió hasta la madrugada. Y aunque las opiniones estaban divididas, mayoritariamente se asumió que lo había ganado Bosch, quien, además de aprovechar el escenario para contrarrestar la campaña aquella, obtuvo un triunfo aplastante en las elecciones celebradas dos días después.

Por supuesto, en aquellos tiempos la gente era espectadora, y se limitaba –en función de su simpatía y con escasísima objetividad- a ver todo lo bueno en el suyo y todo lo malo en el otro. Eso terminaba, como suele ocurrir en las lides políticas, asumiendo pasiones sin entrar en razones.

Ahora, cuando todos creemos que podemos y sabemos comunicar, las redes “comienzan a hacer su trabajo” (realmente lo hace quien las maneja de verdad) desde mucho antes del debate. Ese trabajo tiene especial efecto durante ocurre el debate y suele extenderse hasta después que pasa, con el propósito de reafirmar posiciones y hasta lograr desquites.

Visto esto, de entrada, el debate es un medio para que aspirantes den a conocer sus ideas con respecto a determinados temas. Y eso, visto sanamente, ofrece información muy útil para que la población votante tome atinadas decisiones.

Pero si buscamos un poco más, se hace necesario recordar que en comunicación política el mensaje, el contramensaje y el metamensaje, con trabajo en equipo, necesitan estar integrados en un único paquete. Eso implica el manejo de técnicas que podríamos tratar en otro escrito, de habilidades que siempre tendrán de frente la -abundante, mediana, escasa y hasta nula- capacidad crítica de las personas en las que se desea influir.

nestorestevez@gmail.com 

jpm-am