El aferramiento patológico al poder convierte a los dirigentes políticos en seres erráticos y payasescos, en unos casos, y en sujetos peligrosos, en otras ocasiones. Los resultados de las pasadas elecciones municipales han provocado en algunos líderes disturbios emocionales que los colocan al borde de las actitudes señaladas.

Haberse creído sus propias mentiras respecto a la aceptación en el electorado, los ha sacado de casilla y por eso hablan como si hubiesen extraviado la razón, más que haber perdido las elecciones del 18 de febrero. No se percatan de que esa conducta torna más patético el revés electoral recién pasado.

La desmesura resulta un mal componente para quienes, pese al contundente infortunio de febrero, quieran competir con buen ánimo en mayo. No se pondrán de acuerdo para una candidatura presidencial única, porque el odio “corre y los separa”, pero sí para imaginar locuras y difundir terror.

Por ejemplo, el doctor Jaime David Fernández, exvicepresidente de la República y miembro del comité político del PLD, otrora comedido y afable, se ha despachado con unas declaraciones que apuntan hacia el vandalismo. Lo que anunció para el día de las elecciones presidenciales es nada halagador y muy peligroso.

Como en uno y otro PLD, lo que se habla hacia afuera es producto de acuerdos de los organismos, el señor Rubén Maldonado, del PLD verde, también se permitió advertencias que incluyen amenaza al orden el día de los comicios. Lo mismo, con énfasis y bravura dignos de causa más justa, hizo José Frank Peña, según pude oírlo en el mismo programa donde habló Maldonado.

Anunciar motines ´nunca es bueno, y peor, amenazar con eso en un día tan sagrado para la vida de la nación es muy grave y por tanto inaceptable. Es como si se quisiera aplicar métodos tribales, impropios de mentes reposadas, en una nación que es ejemplo de democracia y cuyo orden político contrasta con el de otras que no tienen igual suerte.

La retórica del terror parece obedecer a una campaña dirigida a alejar a los votantes de las urnas y desacreditar el proceso. Dañar las elecciones, con tan ostensible alevosía, es comparable al comportamiento de aquellos hombres que matan a sus exparejas guiados por la divisa “Mía o de nadie”. Si ya perdí, ¿para qué elecciones?

La Junta Central Electoral no puede dormirse ante los citados pronunciamientos. Hay una incitación peligrosa. En cuanto al amigo Jaime David, vale recomendarle desempolvar sus conocimientos de psiquiatría para dar asistencia emocional a compañeros que no están preparados para un resultado desfavorable el 19 de mayo. La salud, ante todo.

JPM

El domingo 19 de mayo, por mandato del artículo 209 de la Constitución de la República, se reunirán las asambleas electorales para elegir un presidente, un vicepresidente, 32 senadores, 190 diputados y 20 representantes, con igual número de suplentes, ante el Parlamento Centroamericano (PARLACEN).

Con el propósito de garantizar la libertad, transparencia, equidad y objetividad de las elecciones, las mismas serán organizadas, dirigidas y supervisadas por la Junta Central Electoral y las juntas electorales.

La soberanía popular, que reside exclusivamente en el pueblo, de quién emanan todos los poderes, los cuales ejerce por medio de sus representantes o en forma directa, se expresa libremente, en las urnas, como es natural que ocurra en una democracia representativa.

Para Joseph Shumpeter, sostiene Joaquín Abellán en su obra ‘Democracia, conceptos políticos’, “la competencia por los votos de los electores garantiza lo necesario para el funcionamiento del sistema democrático, es decir, garantiza la elección y el cese para los cargos de poder que deciden sobre los asuntos públicos con la pretensión de obligar a toda la sociedad”.

De conformidad con el artículo 8 de la Constitución Política, el ejercicio del sufragio para elegir las autoridades de gobierno y para participar en referendos es un derecho y un deber de los ciudadanos, el cual ejercen de manera personal, libre, directa y secreta.

Como muestra de la trascendencia de las elecciones del 19 de mayo, se debe destacar que en ellas serán elegidos los poderes Legislativo y Ejecutivo, el primero conformado por el Senado de la República y la Cámara de Diputados y el segundo ejercido por el presidente de la República, en su condición de jefe de Estado y de gobierno.

La composición del Senado es de un miembro elegido por mayoría simple de votos por cada provincia y uno por el Distrito Nacional.

Por su lado, la Cámara de Diputados está compuesta por: 1) Ciento setenta y ocho miembros, los cuales son elegidos por circunscripción territorial en representación del Distrito Nacional y las provincias, distribuidos en proporción a la densidad poblacional, sin que en ningún caso sean menos de dos los representantes por cada provincia; 2) Cinco diputados elegidos a nivel nacional por acumulación de votos, preferiblemente de partidos, alianzas o coaliciones que no hubiesen obtenido escaños y hayan alcanzado no menos de un uno por ciento de los votos válidos; y 3) Siete diputados elegidos en representación de la comunidad dominicana en el exterior.

En ese orden, los diputados se eligen mediante el voto preferencial y el sistema proporcional, mientras que la asignación de escaños se hace mediante el método de D’Hondt.

Para la elección del presidente de la República, el artículo 209 de la Carta Magna establece que cuando ninguna de las candidaturas obtenga al menos más de la mitad de los votos válidos emitidos, se efectuará una segunda elección el último domingo del mes de junio, en la que solo participarán las dos candidaturas que hayan alcanzado el mayor número de votos.

El ballotage o doble vuelta tiene como propósito reducir a dos el número de candidatos en unas elecciones, con la finalidad de que quienes resulten electos tengan asegurada una alta cuota de legitimidad, como producto de una elevada participación de los votantes.

Sin embargo, todas las encuestas descartan la posibilidad de una doble vuelta en las elecciones de mayo, debido a la intención de votos a favor de Luis Abinader superior al sesenta por ciento, en sintonía con el porcentaje de votos del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en las pasadas elecciones municipales.

jpm-am

He escrito varios artículos sobre el problema haitiano. En uno de ellos publicado en junio del 2021 bajo el título Haití, decía entre otras cosas, lo siguiente:

“En Haití no existen interlocutores válidos, la credibilidad de su clase política es mínima, el reducido grupo empresarial existente es el principal responsable de la explotación de su pueblo y socio activo de las componendas políticas que en ese lugar se fraguan. Frente a estos hechos y a las innegables repercusiones que tienen en nuestro país los sucesos que allá se producen, y al deterioro de la situación cada vez más evidente, me pregunto que podemos hacer nosotros?, creo que en primer lugar, entender que mientras este planeta exista compartiremos la isla, que los problemas haitianos, más tarde o más temprano también se convertirán en nuestros y que las migraciones cuando se producen por necesidad son muy difíciles de controlar».

En otro, titulado Haití de Nuevo, publicado en el mes de enero del 2022, señalaba: “Visto el poco interés demostrado por la comunidad internacional y los Estados Unidos en contribuir a la solución del problema haitiano, y siendo Haití uno de los pocos países en el mundo que todavía mantiene relaciones diplomáticas con Taiwán, una salida que está al alcance de sus manos es la de romper relaciones con esa Nación y establecerlas con China, este último país es reconocido por su pragmatismo, y si esto se concreta podría llevar importantes inversiones al territorio haitiano, además de asistencia técnica y otros beneficios. Lo más probable sea que a los norteamericanos no les agrade esa decisión, pero dada la indiferencia demostrada, es una acción que podría ser beneficiosa para Haiti”.

En el último de ellos, publicado en mayo del 2022 bajo el título Somalia y Haití, decía: ”Hacemos esta breve descripción sobre Somalia y su situación, por las similitudes que tiene esta con lo que ocurre en Haití en estos momentos. El país vecino viene desmoronándose institucional y socialmente frente a los ojos indiferentes de todos sin que nadie mueva un dedo para evitarlo. Es evidente que el gobierno que allí existe no controla el país y que las instituciones que se supone regulan su vida hace tiempo dejaron de funcionar. Bandas fuertemente armadas, dotadas de modernos elementos de guerra, poco a poco se han ido adueñando de gran parte de su territorio, dividiéndose su control, los secuestros son muy frecuentes, así como la violencia y el crimen; siendo la inseguridad alimentaria cada vez mayor, agudizándose el conflicto y el sufrimiento de la población por los enfrentamientos entre las diferentes bandas.  Otra Somalia pero en el Caribe.”

Estamos en el mes de marzo del año 2024, y la situación existente de aquel lado de la frontera en lugar de mejorar ha empeorado, llevando los niveles de sufrimiento de la población haitiana a lo casi insoportable.

Actualidad

A pesar de que la República Dominicana ha hecho oír su voz en procura de una intervención de la comunidad internacional para tratar de encontrar una solución a este problema, y que se ha comunicado la aprobación del envío de una fuerza multinacional liderada por Kenia, ésta por la falta del apoyo económico prometido, no ha podido iniciar su misión, que no es otra que enfrentar a las peligrosas bandas que se han adueñado de la capital y reestablecer el orden.

Mientras tanto, Haití se encuentra prácticamente sin gobierno, con el primer ministro fuera del país impedido de llegar a él por el control que tienen las pandillas de las zonas aledañas al aeropuerto que se ha visto en la necesidad de suspender sus operaciones.

El caos se ha apoderado de Puerto Príncipe en donde el desorden y la muerte de personas inocentes imperan.

Haití es el principal problema que tiene la Rep. Dom., es una realidad intimidante y difícil de manejar, que estará gravitando permanentemente sobre nuestras vidas, dada su cercanía.

La posición y actuaciones de las autoridades nacionales han sido las correctas y la permanente vigilancia de la frontera una medida que no podía dejarse de tomar y debe mantenerse.  Estas actuaciones deben ser apoyadas por toda la nación ya que está en juego nuestra integridad como país.

jpm-am

Las enfermedades mentales desgastan a paciente y a cuidador, son  crueles, ya lo he dicho y lo reitero y repetiré, son crueles por el gran daño que causan a la persona aunque reciba toda la comprensión, toda la ayuda que merece para lidiar.

Pero es más cruel que gente deshumanizada, perversa,  crea que esas patologías le dan paso para maltratarlos, denigrarlos, como si no tuvieran suficiente castigo con su pesada cruz, de caoba, como decía mi amigo Abraham, que confío esté en un lugar como el que ayudaba a crear en la tierra.

Las burlas que reciben esos seres en las calles, en los vehículos y en otros escenarios públicos son dolorosas y reflejan la calidad humana de quien las profiere, si cabe el concepto para aplicarlo a esos entes, engendro a  saber de quién.

Tan lejos llega la crueldad, que estos enfermos  son víctima hasta de las  aberraciones más abyectas, propiciadas por otros enfermos de insensibilidad, de falta  amor propio que les impide amar a su prójimo.

Las políticas de salud son deficientes, desprotegen al ciudadano sin importar su mal, pero en casos tan trágicos como las perturbaciones mentales, las autoridades  evidencian aún más su grado de abandono inmisericorde.

Sin planes certeros para enfrentar esta pandemia, sin unidades, personal ni medicamentos suficientes, los que deben socorrer suman incertidumbre, impotencia, desesperación a esos afectados y claro, a sus familias.

¿Cuándo ayudarán a que salga el sol para los que solo ven estas nubes grises?

jpm-am