NY: Consulado de RD realizará operativos móviles Staten Island

NUEVA YORK.- El Consulado General de la República Dominicana en Nueva York pondrá en marcha operativos móviles semanales en Staten Island para acercar los servicios consulares a los dominicanos de ese condado y evitar que tengan que trasladarse a Manhattan.

La medida fue anunciada por el cónsul Jesús Vásquez Martínez durante una edición del programa «El Cafecito con el Cónsul», un espacio de diálogo comunitario en el que participaron líderes dominicanos de Staten Island.

Los asistentes solicitaron una oficina consular permanente en el condado debido al crecimiento de la población dominicana y las dificultades para acceder a los servicios.

TRÁMITE ANTE EE.UU.

Las autoridades consulares explicaron que la apertura de una sede fija depende de la autorización del Departamento de Estado de los Estados Unidos, por lo que no pueden comprometerse a su instalación inmediata.

Vásquez Martínez afirmó que gestionará formalmente la petición ante las instancias competentes.

NUEVOS DOCUMENTOS

Durante la actividad, personal del consulado orientó sobre la renovación del nuevo pasaporte dominicano y la nueva cédula de identidad y electoral, que incorporan mayores estándares de seguridad y tecnología.

ACERCAMIENTO CON LA DIÁSPORA
«El Cafecito con el Cónsul» es parte de una estrategia para fortalecer los vínculos entre el Estado dominicano y la diáspora mediante el diálogo directo. El programa ya se ha realizado en Alto Manhattan, Brooklyn, Queens, El Bronx y Connecticut.

Según Vásquez Martínez, la iniciativa ha impulsado la ampliación de servicios consulares a siete días, jornadas contra fraudes inmobiliarios y el programa «Orígenes de la Excelencia», que reconoce a estudiantes dominicanos destacados en Nueva York.

PARTICIPANTES
Asistieron los líderes comunitarios de Staten Island Yanilda Santos, Luis Peña, Yuri Vargas, Jazmín Francois Torres, Sheila Lluberes, Yasmile Taveras, César Ramírez y José Tineo.

Acción judicial contra motoristas delincuentes

La ley No. 340-22 de extinción de dominio establece un procedimiento judicial sobre la cosaIn Rem (del latín «contra la cosa» o «sobre la propiedad») es decir, sobre el bien mueble o inmueble. Es un procediendo judicial de carácter no penal que se aplica no contra la persona sino contra la propiedad que ha sido obtenida ilícitamente o que le da un uso distinto para la cual fue creada o más bien usa la propiedad no como un bien social sino para cometer un hecho considerado ilícito, art. 4 de la ley 340-22.

En el caso de los “motoristas” que usan el motor no para transportar personas sino como instrumentos para cometer un hecho ilícito, la ley 340-22 permite a las autoridades, Ministerio Público, iniciar el procedimiento de extinción de dominio para terminar con la declaratoria de extinción del motor a favor del Estado.

El alto número de propietarios de “motoristas” que se ven envuelto en hechos ilícitos, una manera de enfrentarlos es quitándole legalmente dicha propiedad por el mal uso que le dan al motor. Pues, usan su propiedad en un rol que no favorece el interés colectivo sino como herramienta para cometer hechos criminales que afectan la paz social y la vigencia de las normas penales. La extinción de dominio es independiente y autónomo al proceso penal. Pueden coexistir paralelos. La extinción es un procedimiento emancipado del proceso penal.

Conforme al artículo 51 constitucional, la propiedad tiene un rol social, esto implica que el derecho de propiedad no es absoluto y que los bienes deben usarse en beneficio del interés común y no solo para la satisfacción de las necesidades individuales del propietario.

La función social del derecho de propiedad, en palabras de la magistrada Keila González implica que este derecho no puede verse más de un modo individualista.

Jurisprudencia

La jurisprudencia constitucional también se ha referido al significado de la función social de la propiedad y ha dicho que la propiedad tiene una función social que implica obligaciones y que como consecuencia de este rol social se justifica la imposición de una serie de límites, más o menos intensos, que inciden directamente sobre el ejercicio de dicho derecho, anota el colegiado constitucional que el derecho de propiedad está compuesto por dos elementos esenciales: utilidad individual y función social.

Esto envuelve que no es posible desnaturalizar el concepto de función social subyugándolo a su absoluta discrecionalidad, sino que las limitaciones al ejercicio del derecho por efecto de la función social han de estar constitucionalmente justificadas, ver TC/0125/18.

Apunta el profesor de derecho de la UASD José Miguel Vásquez que la extinción de dominio es un mecanismo legal que limita el derecho propiedad y constituye una herramienta contra el delito y crimen organizado.

En conclusión, todo propietario de un motor que se dedique o lo ponga a disposición de hacer conductas reprochables penalmente o cuyo destino no sea para el bien social es un candidato legitimo para la aplicación del procedimiento de extinción de dominio en aras de que el Estado le quite su motor y declare extinguido ese derecho de propiedad a favor del mismo.

Usar un motor para perseguir y afectar bienes jurídicos de las personas como la vida, integridad física y psíquica, el Estado tiene que reaccionar y por ello, puede quitárselo mediante el procedimiento de extinción de dominio.

Si el gobierno o el Estado no quieren abrirles un proceso penal a los “motoristas” por usar su motor para cometer delitos porque tiene una carga política muy fuerte, pues, ábrale un procedimiento de extinción de dominio, no caerán preso, pero si le podrán quitar su motor.

jpm-am

Sacar la política partidaria de las altas cortes

Por PLINIO D´OLEO

El artículo del Dr. Rigoberto Rosario “Venganza contra Luis Henry Molina disfrazada de lucha reivindicativa” describe con crudeza la agonía del Poder Judicial dominicano.

Pero hay que ir a la raíz: la crisis no empezó hoy. Empezó con un acto ilegal, premeditado y grosero del entonces presidente Danilo Medina.

El pecado original 

Hace 7 años, Danilo Medina violentó la Constitución y la Ley 327-98 de Carrera Judicial para imponer como presidente de la Suprema Corte de Justicia a Luis Henry Molina. ¿Quién era Molina? Su cuadro político de confianza. Su jefe de campaña de la provincia San Cristóbal para su reelección.

El artículo 44, párrafo III de la Ley 327-98 es claro: prohíbe que dirigentes políticos formen parte de la judicatura. Molina era militante activo del PLD. Lo admitió ante el Consejo Nacional de la Magistratura. Dijo que renunciaría al partido si lo escogían. Al día siguiente envió la carta. La inconstitucionalidad quedó consumada y documentada.

Luis Henry Molina

Recuerdo la carta hecha pública por el señor Luis Henry Molina anunciando su renuncia como Miembro del Comité Central del PLD, pocas horas después de esa imprudente e ilegal designación como Presidente de la SCJ. Una burla y desprecio a la comunidad jurídica.

¿Y los jueces? ¿Y el Consejo? 

Como bien señala Rigoberto Rosario: ¿Dónde estaban los dos miembros de la Suprema que forman parte del Consejo de la Magistratura? ¿Dónde estaban los jueces del país? Callados. Genuflexos. Metieron la lengua donde no da el sol.

Validaron con su silencio que el poder político pisoteara la independencia judicial. Le rindieron pleitesía al “flamante presidente” impuesto. Hoy que Molina es un árbol caído, hoy que ya no reparte favores ni castigos, se envalentonan. Hoy sí hay lucha “reivindicativa”. Hoy sí hay comunicados. Hoy sí hay indignación.

No es reivindicación, es venganza tardía

La crisis del sistema de justicia que vivimos en República Dominicana tiene nombre y apellido: Danilo Medina. Él secuestró la Suprema para poner a su jefe de campaña de San Cristóbal. Él dinamitó la carrera judicial. Él convirtió la justicia en un apéndice del Comité Político del PLD.

Los jueces que hoy atacan a Molina son cómplices por omisión. Se arrodillaron 7 años. Recibieron vejámenes y callaron. Buscaron concesiones y no las obtuvieron. Ahora que el poder se le fue, quieren posar de valientes. Como dice Rosario: no es reivindicación. Es cobardía disfrazada.

Conclusión 

La única forma de rescatar el Poder Judicial es extirpando el pecado original: sacar la política partidaria de las altas cortes. Que nunca más un presidente imponga a su jefe de campaña provincial en la Suprema. Que nunca más los jueces callen por miedo o por migajas.

La lucha no es contra Molina. Él ya cayó. La lucha es contra el sistema que Danilo Medina instaló y que los jueces apañaron con su silencio.

JPM

Ahora también puedes oir las noticias de ALMOMENTO.net

Con el fin de que sus noticias lleguen más fácil y rápido a su público, ALMOMENTO.NET acaba de establecer el sistema mediante el cual pueden ser escuchadas también en audio.

La opción para ello está ya colocada al comienzo de cada noticia o artículo publicado por este medio. Puede ser activada con tan sólo dar un clic sobre el recuadro que dice “REPRODUCIR”.

 

Desde hace tiempo ALMOMENTO.NET enarbola el slogan: “Mas variado, más imparcial, más creíble, más fácil de leer!”. Es uno de los periódicos de internet más leídos de la República Dominicana.  Recibe hasta 850 visitas por minutos, según certifica Google Analitycs, que mide el tráfico de los sitios web.

 

 

 

 

 

 

 

 

Mientras el pueblo espera medicinas, el poder compra micrófonos

Por VICTOR GARRIDO PERALTA

La resonancia magnética de una nación

Imagine a un paciente en cuidados intensivos conectado a un monitor multiparámetro.

El electrocardiograma muestra arritmias severas. La presión arterial cae. La hemoglobina se desploma lentamente. El organismo entero da señales de agotamiento sistémico.

Pero hay un detalle perturbador: mientras los órganos vitales colapsan, el paciente insiste obsesivamente en maquillarse frente al espejo.

En eso parece haberse convertido la República Dominicana.

Un Estado que posterga hospitales, escuelas, agua potable y medicamentos, pero ejecuta con precisión milimétrica miles de millones de pesos para proyectar una imagen de éxito permanente.

La publicidad oficial dominicana dejó hace tiempo de ser información institucional.

Hoy funciona como soporte vital de la narrativa política.

Y cuando un gobierno necesita gastar cifras históricas para convencernos de que todo marcha bien, quizás el problema no sea de comunicación.

Quizás sea clínico.

El presupuesto que nunca entra en austeridad

Mientras el ciudadano se endeuda para costear una cirugía, el Estado dominicano fijó una proyección de cierre para el año 2025 en RD$10,252.3 millones asignados a la partida de publicidad, impresión y encuadernación. Según registros oficiales de la Dirección General de Presupuesto (DIGEPRES), al 5 de septiembre ya se habían devengado más de RD$5,604 millones. Solo la Dirección de Estrategia y Comunicación Gubernamental (DIECOM), adscrita al Ministerio Administrativo de la Presidencia, manejaba una partida superior a RD$3,495 millones.

La cifra sería escandalosa incluso en una economía desarrollada.

En una nación donde hospitales suspenden cirugías por falta de insumos, donde los enfermos deben agenciarse la sangre para ser operados, donde pacientes compran gasas y medicamentos de su propio bolsillo, donde existen distritos municipales sin acueducto y más del 40% de la población ocupada vive en informalidad, esa cifra adquiere otra dimensión.

No es un dato presupuestario. Es una declaración de prioridades.

La enfermedad bipartidista

La historia clínica demuestra que esta patología no pertenece a un solo partido. Pertenece al sistema.

Durante los años 2018-2020, bajo la administración del PLD, el gasto promedio anual en publicidad estatal rondó los RD$5,491 millones, alcanzando un pico de RD$5,722 millones en 2019. Cuando el PRM llegó al poder prometiendo austeridad, el gasto cayó temporalmente en 2021 a RD$3,650 millones.

Duró poco la contención.

En 2022, el gobierno ya había superado el récord histórico que antes denunciaba:

RD$6,374 millones, un incremento del 11.4% sobre el máximo anterior.

En 2023, la cifra presupuestada ascendió a RD$7,903 millones. Y en 2024 —año electoral— el sistema se desbordó: el gasto publicitario del primer cuatrimestre pasó de RD$491 millones en el mismo período de 2023 a RD$3,121 millones, según documentó Participación Ciudadana, capítulo dominicano de Transparencia Internacional. Un incremento superior al 500% en doce meses.

La curva no deja espacio para ingenuidades: cada vez que se acercan las urnas, el Estado se convierte en anunciante compulsivo con nuestros recursos.

Y en los años no electorales, el gasto se sostiene en niveles estructuralmente superiores a los que cualquier gobierno prometió cuando era oposición.

El patrón no es coincidencia. Es sistema.

La democracia que habla demasiado y escucha cada vez menos

Los datos electorales de la Junta Central Electoral revelan una ironía devastadora que ningún anuncio oficial puede silenciar.

En las elecciones presidenciales del 19 de mayo de 2024, de los 8,145,548 ciudadanos habilitados para votar, solo concurrieron 4,428,423.

La abstención alcanzó 45.63%: la más alta desde 1966, superando incluso la de las elecciones pandémicas de 2020.

En Santiago, el ausentismo superó el 52%.

En la diáspora —el grupo más extenso del padrón, representando el 10% del total— más del 82% optó por no participar.

Aquí aparece el dato políticamente incómodo: aunque el presidente Luis Abinader obtuvo oficialmente el 57.44% de los votos válidos emitidos, cuando se calcula sobre el universo total del padrón, representa aproximadamente el 31% de los ciudadanos habilitados para votar.

Es decir, el Estado gastó cifras históricas en publicidad mientras casi la mitad del país decidió no acudir a las urnas.

La propaganda aumentó. La confianza disminuyó.

Un organismo que invierte cantidades crecientes en anunciarse, pero genera confianza decreciente entre quienes lo financian, no tiene un problema de comunicación.

Tiene un problema de legitimidad. Y la publicidad no cura la legitimidad. La simula.

Publicidad capturada: definición de un mecanismo

Aquí reside el núcleo del problema.

La comunicación pública legítima informa derechos, servicios y políticas públicas. Explica cómo acceder a un programa social, dónde vacunarse, cómo prevenir una epidemia o solicitar un documento.

Eso es comunicación institucional. Eso justifica un presupuesto.

Lo que ocurre en República Dominicana es otra cosa, y merece ser nombrado con precisión.

He decidido llamar este fenómeno:

Publicidad capturada es aquella publicidad financiada con recursos públicos que, bajo apariencia institucional, funciona realmente como mecanismo de administración política del ecosistema mediático.

Su lógica es simple:

-Premiar docilidad.

-Suavizar críticas.

-Administrar silencios.

-Construir percepción de éxito.

-Convertir el presupuesto nacional en una herramienta indirecta de influencia editorial.

No hace falta censura abierta cuando el Estado controla la oxigenación financiera del ecosistema comunicacional.

Un periodista no necesita recibir una llamada amenazante.

Le basta saber quién paga la nómina publicitaria del canal donde trabaja.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH ha advertido que cuando el Estado distribuye publicidad sin criterios objetivos y verificables, ese dinero se convierte en un instrumento de presión: los medios que reciben fondos tienen incentivos para suavizar la cobertura; los que no los reciben sienten la señal de la adversidad económica. El mercado de la información se distorsiona no por decreto, sino por diseño presupuestario.

El decreto que nació incumplido

En enero de 2024, en plena tensión preelectoral, el presidente Abinader promulgó el Decreto 1-24.

La medida prohibía expresamente: publicidad estatal con fines propagandísticos, uso de imagen de funcionarios y promoción personal financiada con fondos públicos.

El mensaje parecía correcto. Duró días.

Ese mismo período, la DIECOM adjudicó contratos publicitarios por aproximadamente RD$1,800 millones bajo modalidad de excepción, sin licitación pública competitiva. Posteriormente, contratos adicionales elevaron la cifra hasta cerca de RD$2,700 millones.

El decreto fue firmado y vulnerado casi simultáneamente.

Cuando una norma convive pacíficamente con su incumplimiento, el problema ya no es jurídico. Es moral.

El circuito que el ciudadano financia sin saberlo

En esta serie he documentado cómo el sistema de combustibles convierte al ciudadano en banco ciego de su propio alivio. Como el subsidio que el Estado anuncia es, en gran medida, una devolución parcial de los impuestos que previamente cobró. Cómo el financiamiento a partidos políticos alimenta estructuras que se protegen a sí mismas con mayor disciplina que la que aplican para proteger a la gente.

La publicidad estatal cierra ese círculo.

Aquí aparece la anatomía completa del circuito. El mismo ciudadano que paga impuestos sobre su combustible, consumo, trabajo, alimentos, importaciones y servicios.

Financia con parte de esa recaudación la narrativa que intenta convencerlo de que el sistema que lo empobrece funciona bien. Paga la factura del anuncio. Y además paga el aplauso que el anuncio busca generar.

El ciudadano dominicano no es el destinatario de la publicidad estatal.

Es su fuente de financiamiento.

Comparación regional: cuando la publicidad sí tiene reglas

Otros países latinoamericanos entendieron hace años el peligro de utilizar la publicidad estatal como mecanismo político.

En Chile, los contratos son auditables y centralizados mediante ChileCompra.

En Costa Rica, existen criterios objetivos vinculados a la audiencia y alcance verificable.

En Perú, la ley limita y regula la publicidad estatal en medios privados.

En todos esos modelos existe trazabilidad pública:

-Quién recibió dinero.

-Cuánto recibió.

-¿Por qué lo recibió?

-¿Bajo qué criterios?

En República Dominicana, gran parte de esa arquitectura permanece opaca.

El ciudadano financia campañas multimillonarias sin poder rastrear completamente el destino de cada peso.

La reforma pendiente

No propongo eliminar la comunicación institucional. Propongo devolverle la legitimidad.

La solución es técnicamente posible y moralmente urgente:

1. Techo legal al gasto publicitario

Ninguna institución debe superar un porcentaje fijo del presupuesto nacional destinado a propaganda y comunicación.

2. Prohibición absoluta de promoción personalizada

Ningún funcionario electo debe aparecer en campañas pagadas con dinero público.

3. Licitación pública obligatoria

Toda contratación publicitaria relevante debe pasar por procesos abiertos, auditables y competitivos.

4. Portal único de transparencia publicitaria

Cada contrato debe publicarse en tiempo real:

-Medio beneficiado.

-Monto.

-Duración.

-Objetivo.

-Métricas de impacto.

5. Auditoría trimestral independiente

La Cámara de Cuentas debe fiscalizar permanentemente este gasto con consecuencias administrativas y penales reales.

La pregunta moral

Toda nación revela sus verdaderas prioridades observando dónde coloca sus recursos.

Y hoy la República Dominicana transmite un mensaje devastador: el Estado parece invertir más energía en narrarse a sí mismo que en corregir las causas profundas del sufrimiento social.

Por eso la abstención crece.

Porque una parte creciente del país siente que la política dejó de hablarle a la gente y comenzó a hablarse a sí misma.

El cierre

Mientras escribo estas líneas, algún paciente dominicano probablemente está buscando dinero para comprar sangre o un medicamento que el hospital no tiene.

Alguna madre estará improvisando comida para que sus hijos cenen.

Algún envejeciente decidirá entre comprar sus antihipertensivos o pagar la electricidad.

Y en paralelo, millones de pesos continúan fluyendo diariamente hacia campañas destinadas a convencernos de que avanzamos.

Pero ningún anuncio sustituye una cama hospitalaria.

Ningún spot televisivo baja el precio de los alimentos.

Ningún jingle gubernamental reemplaza un medicamento oncológico.

La democracia no fue concebida para financiar su propia promoción permanente.

Fue concebida para aliviar el sufrimiento humano.

Y cuando un Estado gasta más energía en proteger su imagen que en sanar las heridas de su pueblo, el problema ya no es presupuestario.

Es ético.

Porque una nación no se reconstruye comprando micrófonos.

Se reconstruye cuando el ciudadano vuelve a sentir que el presupuesto también lleva su nombre.

JPM

África en el nuevo orden geopolítico mundial

Por JUNIOR PEREZ 

El continente africano siempre ha sido cuna de civilizaciones, recursos naturales y de diversos matices culturales. A sus efectos se ha convertido en el foco de atracción para las grandes potencias. A modo de historia, nos vale retroceder a la Conferencia de Berlín de 1884, donde siete países europeos (Alemania, Bélgica, España, Francia, Italia, Portugal y Reino Unido), tomaron la decisión de dividirse el continente. Es así como la consolidación de la geopolítica del reparto empezó a acuñar sus matices.

Francia llegó por el norte; la puerta de entrada fue Argelia y luego Túnez. Después tuvo presencia en los países de África Occidental, como Burkina Faso, Mali, Senegal, entre otros, dominio blando que mantiene en algunas de estas naciones hoy en día.

Por su parte, geoestratégicamente, los británicos querían mantener su paso del Mediterráneo al canal de Suez para conectar con sus ex colonias asiáticas, entre ellas, la India, logrando así  el dominio marítimo. Bélgica se caracterizó por colonizar fuertemente en el Congo. Hoy la República Democrática del Congo, un país con una gran cantidad de minerales, también la antigua Ruanda-Urundi, actual (Ruanda y Burundi). Italia, quien tuvo su paso por Libia, Somalia, y Eritrea

Durante el dominio estas ex colonias en África comenzaron un proceso de implementar costumbres occidentales, que terminaron con culturas y tradiciones locales milenarias, se abolieron monedas existentes, al igual que se diseñaron ciudades al mayor estilo occidental.

Luego de este proceso de dominio, algunas de estas naciones comenzaron a escabullirse hacia su proceso de independencia, para así volver a adoptar sus dogmas y costumbres desplazadas por las metrópolis. Se recuerda que, la ONU, jugó un papel decisivo en la soberanía de estas naciones, adoptando la Resolución 1514 de la Organización de las Naciones Unidas, la cual fue piedra angular del movimiento de descolonización.

Esta resolución es conocida como la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, firmada el 14 de diciembre de 1960, considerado el año de África al firmar declaraciones de independencia en diecisiete países africanos.

Importancia en recursos

En total, más de 34 países africanos producen oro, principalmente Ghana, Mali, Tanzania, Guinea y Zimbabue. Es decir, el continente africano posee aproximadamente la mitad de las reservas de oro mundiales catalogadas.

Por otro lado, en África hay 20 países productores de petróleo, entre ellos Nigeria (la potencia de África Occidental), Argelia, Libia, Angola, Guinea Ecuatorial, entre otros. También hay Estados productores de diamantes, como Sierra Leona, Botsuana y Sudáfrica, cuya extracción se da desde la década de 1870.

Sin olvidar tampoco a República Democrática del Congo que es un país que cuenta con grandes cantidades de coltán y de diamantes. Por ello, se destaca la importancia geopolítica de esta región, en vista de que es completa con un gran dinamismo en sus recursos, siendo hoy en día foco de atracción para sus antiguas metrópolis.

El mundo de hoy ha experimentado grandes cambios, lo cual nos hace ver que, se puede hablar de una nueva colonización basada en el intercambio comercial y la presencia de nuevos actores. Tal es el caso de China, quien lo hace por medio de su apuesta en la inversión en infraestructura, sobre todo en la construcción de escuelas, hospitales, carreteras, puertos y aeropuertos, así como proyectos hidroeléctricos y de conexión ferroviaria entre las principales ciudades africanas.

La República Popular China hoy entra en escena en el continente, no para colonizar con las viejas prácticas de las antiguas potencias, sino que, va en consonancia de ofrecer grandes proyectos basados en la cooperación y la construcción de infraestructura, sin dejar de lado, a la Federación de Rusia, que también apoya en la cooperación militar y estratégica con algunos gobiernos Africanos.

En estos casos, podemos observar casos como en Kenia, donde flamantes trenes de tecnología china conectan, desde 2019, Nairobi, capital de Kenia, con la pequeña ciudad de Naivasha. Al igual que, en Argelia, que actualmente está en proceso de construcción de un ferrocarril de carga pesada de 950 km a través del desierto del Sahara para transportar hierro, utilizando técnicas especiales para dunas.

Etiopía-Yibuti: Ferrocarril electrificado que conecta Adís Abeba con el puerto de Yibuti, crucial para el comercio de Etiopía, un país sin litoral. Por medio de esta cooperación y préstamos a bajo costo de tasas, China ha hecho una gran presencia en África, no solo por el impulso de desarrollo de su infraestructura, sino por los recursos que el continente posee, al igual que será decisivo para los ámbitos tecnológicos en el futuro por estos minerales que albergan en sus tierras.

Estas naciones no tienen una presencia bondadosa y desinteresada en el continente, sino que, África siempre ha sido, y seguirá siendo una región clave para la geopolítica mundial, por su gran cantidad de recursos estratégicos, de gran importancia para el comercio y el desarrollo económico e industrial de varias potencias.

Para ello, la Unión Africana, se ha detenido a analizar qué papel protagónico podrían jugar en los próximos años, lo cual hizo diagramar un plan estratégico, denominado La Agenda 2063, donde su principal visión es transformar al continente en la potencia mundial del futuro.

Mediante estos proyectos, el Continente Africano busca continuar posicionándose como un referente estratégico del continente con la visión de alcanzar su objetivo de desarrollo inclusivo y sostenible, y es una manifestación concreta del impulso panafricano por la unidad, la autodeterminación, la libertad, el progreso y la prosperidad colectiva que se persigue bajo el panafricanismo y el Renacimiento Africano.

Si bien, la realidad actual de este continente hoy sigue siendo un foco de guerras internas, desestabilización gubernamental, no deja de ser el gran foco de atención para las potencias que forman parte del ajedrez geopolítico. Nos quedará preguntarnos. ¿Qué papel jugará África en la nueva reconfiguración del orden geopolítico mundial?

yunior.brumant@gmail.com

jpm-am

Partidos imponen discurso electorero (OPINION)

Imposible ya que la Junta Central Electoral (JCE) pueda evitar que los partidos políticos, incluido el oficial, interrumpan su intensa campaña proselitista fuera del tiempo previsto en la ley, más aun si emplean subterfugios, como, juramentaciones, inauguraciones o asambleas para evadir colocarse esa camisa de fuerza. Así ha sido siempre.

Partidos, líderes y precandidatos improvisan ferias electorales con la intención de imponer un discurso electorero, sin tomar en cuenta los vaticinios sobre graves perturbaciones económicas derivada de la crisis en Oriente Medio, que podrían incluso erosionar la muy apreciada gobernanza social.

Indicadores económicos como inflación, empleo, tipo de cambio y tasas de interés, aunque muy zarandeados, se mantienen atados a puertos de relativa estabilidad, pero los vientos de la crisis externa generada por la guerra en Irán son de tal magnitud que ameritan que el discurso político gire en torno a cómo prevenir riesgos.

El Partido Revolucionario Moderno (PRM) ha pretendido colocar como prioridad nacional su controversia interna en torno a la propuesta de posponer la renovación de su dirección nacional, lo ha suscitado una crisis partidaria que distrae o desvía la atención que el gobierno debe dirigir a los riesgos de grave crisis económica.

Se cuentan con los dedos de una mano los ministros involucrados activamente en el recetario de mitigación de la disrupción en los precios del petróleo y de su impacto sobre la inflación, déficit fiscal, generación de empleos e incremento de la pobreza, porque la mayoría están más atentos al lio del PRM.

Es más la gente dentro del gobierno y en la oposición que sueñan con seguir disfrutando de las mieles del Poder o acceder a la poltrona gubernamental, que los que se preocupan por lo que sucede o puede suceder en términos económicos y sociales, lo que se refleja en más politiquería.

El electorado dominicano sabe distinguir entre líderes y dirigentes, mansos y cimarrones, como también conoce al renco sentado y al no vidente dormitando, por lo que las carpas proselitistas deberían incluir con mayor profusión temas afines con el mal momento económico, si de verdad desean conectarse con las masas.

A dos años de las elecciones corresponde a los partidos, lideres, pre candidatos y dirigentes reorganizar sus estructuras internas y ampliar sus expectativas electorales en los términos que señala la ley electoral, pero el discurso fundamental debería estar conectado con la crisis que emana de la incertidumbre.

Los malestares de los partidos no pueden ocupar principalía mediática, porque ese solio debe estar reservado al debate nacional serio, profundo y útil sobre una crisis económica agravada por la cruenta tormenta externa de incertidumbre, cuyo epicentro amenaza con anidarse de nuevo en el Caribe.

jpm-am

Alineados con USA, para someter a Cuba y Venezuela (2 de 3)

Preliminar

A – A mis lectores: Permítanme hacer una aclaración antes de seguir desarrollando el artículo que nos ocupa. Sin proponérmelo, he llegado a ser un hombre público. Los entes públicos tienen muchos enemigos. Al pie de mis artículos, individuos malsanos, en vez de comentar el contenido de mi trabajo, se enfocan en atacar a mi persona con comentarios soeces. Es que, al no tener argumentos para el debate de las ideas, se decantan por los insultos más rastreros. Me han tildado de homosexual, drogadicto e inmoral; me han acusado de ladrón y hasta hay quien ha osado insultar la memoria de mi difunta madre con obscenidades que dan asco. Ahora la han cogido con resaltar la pensión de la que soy meritorio en buena ley.

B – Estoy seguro de que estos individuos, por algunos pesos que les pagan mis enemigos, obtemperan para incurrir en semejante bajeza. ¡Y qué ironía!, quienes les pagan para hacer este trabajo sucio son los políticos que yo adverso y que se hicieron millonarios robando al Estado cuando fueron funcionarios, pero que también disfrutan de pensiones millonarias. Entonces, para despejar las dudas que de mí siembran estas “figuras” en los que no me conocen, hago la aclaración siguiente:

C – Pues bien…, no es cierto que la pensión que recibo sea una botella. Si mal no recuerdo, trabajé por 20 años en el sector agropecuario (agricultura, IAD y Banco Agrícola). En mis labores brindé mi servicio profesional en gran parte del territorio nacional (Neyba, Barahona, San Juan, Nagua, Santiago, Valverde Mao, Higüey, etc.). Fueron años muy duros, en los que, con sueldo de hambre, teníamos que bregar con la represión del balaguerismo y trabajar en precarias condiciones.

D – La pensión de la que soy acreedor debí recibirla desde hace muchos años atrás, desde que en mi trabajo mi espalda fue lesionada con una hernia lumbar. Hoy tengo 4 tornillos para palear esa lesión. Tampoco es cierto que tenga pensión de los Estados Unidos. Mi estadía allá básicamente fue por problemas de salud, ya que literalmente estuve muchos años imposibilitado de trabajar por razones de la lesión referida en mi espalda.

E – Pese a todo, he trabajado muy duro, y con honradez he servido a mi patria dando lo mejor de mí. En mis funciones administré muchos millones y nunca tomé un solo centavo. Prueba de ello es que he llegado a los 77 años y no tengo ni un solar ni una casa; y la cuenta de banco que poseo es solo para que me depositen el dinero de la pensión que me permite subsistir. Soy de la cuarta promoción de ingenieros agrónomos de la UASD. Los que aún quedan vivos de esa promoción son testigos de que lo que expreso aquí, es la pura verdad. Hecha esta aclaración, pasamos a continuar con el tema que nos ocupa: Alineados con EE. UU., para someter a Cuba y Venezuela.

1 – De muchas maneras crueles, viles, alevosas y abusivas, todos los países de nuestra América han sido víctimas de la voracidad del imperialismo yanqui y de los imperialismos europeos. Los más golpeados han sido Venezuela, Cuba, Chile, Perú, Bolivia, Colombia, Ecuador, Argentina, Guatemala, Uruguay y Paraguay, que son los países que tienen las mayores reservas de petróleo, gas natural, oro y de los metales y minerales imprescindibles para las industrias norteamericanas y europeas. Nuestra República Dominicana también ha sido patio trasero de estos imperialismos; y ahora, con la explotación del oro y con querer que recibamos a la gente que Trump no quiere en su país, se reafirma la neocolonización para dominación y control y el mayor saqueo posible.

2 – Desde sus inicios, el imperialismo yanqui ha sido tan malvado como todos los imperialismos que han existido. Para validar este criterio, bastaría una hojeada histórica en retrospectiva para encontrarnos con invasiones, injerencismo, Plan Cóndor, Escuela de las Américas, genocidios étnicos, dominación, control, opresión, matanzas, persecución, encarcelamientos, torturas, operaciones terroristas encubiertas para labores de sabotaje, asesinatos selectivos, abusos infinitos de poder, despojos a sangre y fuego de territorios inmensos, golpes de Estado a granel para imponer a generales gorilas o a civiles depravados, perpetración de crímenes horrendos con rango de lesa humanidad, sanciones, bloqueos, embargos, guerras al por mayor y al detalle (comerciales, financieras, convencionales, bacteriológicas, químicas y de comunicación) para al final saquear de manera inmisericorde los recursos naturales de cada nación intervenida.

3 – Estas arremetidas las hacían y aún las hacen abusivamente con las naciones más débiles en todo sentido de la palabra. Ninguna de las naciones saqueadas posee ejércitos fuertes, ni tecnología avanzada, ni armas nucleares; y para colmo, el armamento que poseen son los desechados por el imperialismo. Así, que cualquier rencilla entre ellos es el pleito del tiburón y la sardina. El saqueo a Venezuela y el secuestro de Maduro son un ejemplo de esa asimetría.

4 – Para más ilustración, en este momento voy a exponer unos datos que muchos dominicanos desconocen, pero que al traerlos a colación pueden asociarlos con las maldades del imperialismo yanqui. En su afán por destruir a Cuba, los Estados Unidos usaron la guerra química y bacteriológica. Es lo que se conoce como el agroterrorismo de Estados Unidos contra Cuba. Para estos fines introdujeron la roya de la caña de azúcar, el moho azul para destruir las plantaciones de tabaco. El pulgón negro para terminar con los cítricos. La broca del café para dañar los cafetales. El insecto Thrips palmi Karny para acabar con las plantaciones de papas, habichuelas, pepinos, pimientos, berenjenas, cebolla, ajo, cebolla, etc. El ácaro “Steneotarsonemus spinki Smiley”, que produce el vaneo del arroz.

5 – También, introdujeron el virus Newcastle para acabar con la población de pollos, gallos y gallinas. Para matar los conejos, introdujeron la enfermedad hemorrágica del conejo. Para exterminar las abejas productoras de miel, introdujeron el ácaro Varroa destructor. Para acabar con las truchas, introdujeron la enfermedad ulcerativa de la trucha. Para afectar al ganado bovino, introdujeron la mamitis ulcerativa. Para destruir la población porcina, introdujeron entre 1917 y 1980 la fiebre porcina africana. Después, esta peste penetró en nuestra República Dominicana, por lo que hubo que sacrificar todos los cerdos vivos con que el país contaba, pero las autoridades de entonces, para tapar a los Estados Unidos, dijeron que el agente contaminante había venido de España en unos embutidos.

6 – La vileza por parte de Estados Unidos de introducir a Cuba virus, hongos y bacterias mortales llegó hasta los humanos. Introdujeron en la sufrida isla bacterias de ántrax, del cólera, de la conjuntivitis y el virus del dengue hemorrágico. Posteriormente, la conjuntivitis, el cólera y el dengue pasaron a nuestra república. Miles de dominicanos sufrieron en carne propia estas enfermedades contagiosas, muy dolorosas y a veces mortales. Dejo a la inteligencia de los que me leen que valoren los daños, pérdidas y sufrimiento humano que causaron estas pestes introducidas de manera pérfida y despiadada a los pueblos cubanos que sufrieron sus efectos.

7 – Para imponerse como imperio expoliador, los yanquis se valieron de decenas de dictadores y tiranos que eran adoctrinados en la Escuela de las Américas, donde les metían en la cabeza que había que matar a los comunistas. Se entendía por comunista a todo aquel que reclamara la reivindicación de algún derecho social o laboral. Los que vivieron en los tiempos de Trujillo o quienes han leído sobre aquella satrapía bien saben de lo que hablo.

8 – En aquellos tiempos de la bestia de San Cristóbal, la vida no valía nada. Aquel tirano era dueño de vidas y haciendas. Los ciudadanos vivían un régimen de terror. Cualquier persona podía ser apresada, torturada y asesinada. La opresión era asfixiante. La media isla era una finca particular de la familia Trujillo y de los civiles y militares que cogobernaban con aquella hiena. A diferencia de lo que muchos creen, en aquel régimen reinaba el analfabetismo y la pobreza extrema. El país estaba lleno de ranchos de yagua con piso de tierra. Por lo general, el campesino andaba descalzo y vestía harapos remendados. Y a los 20 años de edad, casi todos estaban desdentados y en camino a una muerte prematura. En nuestra República Dominicana, la expedición militar de la “Raza Inmortal” por Constanza, Maimón y Estero Hondo fue una de las respuestas de la juventud pensante contra aquella dictadura apoyada por Estados Unidos.

9 – Esta horrible situación la vivieron todos los pueblos de nuestra América de las manos de los dictadores impuestos por los Estados Unidos. Algunos de aquellos monstruos fueron: Fulgencio Batista, Rafael Leónidas Trujillo, François Duvalier padre e hijo, René Barrientos, Hugo Banzer, Jorge Ubico, los Somoza, Humberto Castello Branco, Artur Costa e Silva, Emilio Garrastazu Médeci, Ernesto Geisel, Joao Baptista Figueiredo, Maximiliano Martínez Hernández, Efraín Ríos Montt (responsable de la muerte de unos 400 mil de sus compatriotas guatemaltecos), general Alfredo Stroessener, Jorge Rafael Videla, Leopoldo Fortunato Galtieri, Augusto Pinochet. Posteriormente, a partir de 1966, nos impusieron a Joaquín Balaguer, un dictador ilustrado, pero tan perverso y cruel como el mismo Trujillo. En otros lares del mundo también hubo otros dictadores impuestos: Fernandino Marcos, Saddam Hussein, Mohammed Reza Pahlavi (el Sha de Irán), Suharto, Idi Amín Dadá, Jonás Savimbi, Sese Seko Mobutu, Joseph Kabila, Sani Abacha, Olusegun Obasanjo, Samuel Kanyon Doe, Teodoro Obiang y otros tantos que hacían el rol de títeres del imperialismo norteamericano. No transcribo los países y fechas en que estas marionetas gobernaron cometiendo las más grandes atrocidades, para no hacer más extenso este trabajo.

10 – Esa era la fatídica situación en toda nuestra América cuando en 1959 Fidel Castro Ruz bajó triunfante de la Sierra Maestra y fue recibido en La Habana apoteósicamente por su pueblo. A partir de esta revolución, inspirados en la misma, comenzaron a caer aquellos sátrapas, porque los pueblos despertaron e iniciaron revoluciones que dieron al traste con aquellos regímenes de fuerza, sangre y oprobios.

11 – El resto de la historia, donde consta el aislamiento, sanciones de todo tipo, embargos, bloqueos, una invasión, injerencismo total, guerra económica y financiera, como también actos terroristas (sabotajes), guerras químicas y bacteriológicas de Estados Unidos contra Cuba, ya es consabida por todos.

12 – En el Caribe, Cuba y Haití, aunque por diferentes motivos, han sido víctimas de las mismas embestidas imperiales. Haití, a partir de su independencia el primero de enero de 1804, fue aislada como castigo a su independencia, y Cuba después de su revolución, específicamente desde el 24 de marzo de 1962. Con este aislamiento y sanciones se ha estado buscando acabar con la revolución porque esta representa un ejemplo de independencia y antimperialismo inaceptables para los intereses de Estados Unidos y para sus políticas de subordinación, dominación, control y expolio.

13 – Es tan así que, previo a oficializar el aislamiento a Cuba, Lester Mallory, en aquel entonces vicesecretario de Estado asistente para los Asuntos Interamericanos, el 6 de abril de 1960 había escrito un memorando en el que propone la política a seguir por Estados Unidos para derrotar a Castro y a su revolución. Aquel memorando expresa lo siguiente:

14 – “La mayoría de los cubanos apoyan a Castro. El único modo previsible de restarle apoyo interno es mediante el desencanto y la insatisfacción que surjan del malestar económico y las dificultades materiales. Hay que emplear rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica de Cuba. Hay que emplear una línea de acción que, siendo lo más habilidosa y discreta posible, logre los mayores avances en la privación a Cuba de dinero y suministros, para reducirle sus recursos financieros y los salarios reales, provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno”.

15 – Sesenta y seis (66) años después, Pete Hegseth, el actual “secretario de Guerra de Estados Unidos”, aseguró que Cuba continúa desempeñando un papel desestabilizador en la región, por lo que esta isla representa una amenaza para la seguridad nacional estadounidense. Esta política también fue aplicada a Venezuela. Barack Obama, mediante una orden ejecutiva, declaró en emergencia nacional que Venezuela constituía una amenaza «inusual y extraordinaria» a la seguridad nacional y a la política exterior causada por la situación política de ese país. Esta misma orden fue reafirmada por Joe Biden. Conjuntamente con esta orden ejecutiva, se establecieron sanciones contra siete funcionarios, acusándolos de violar derechos humanos y cometer actos de corrupción. ¡Pero qué cosa!, a Benjamín Netanyahu no se le acusa de genocida, sino que se le tiene como un luchador por la libertad y la democracia.

16 – Note el lector que las acusaciones de corrupción y violación a los derechos humanos solo se hacen a quienes no están alineados con los gobiernos de Estados Unidos. Pareciera que los que están alineados con esta potencia son santos que no ameritan ninguna reprimenda, sino solo apoyo incondicional, tal como han hecho con Jair Bolsonaro, Álvaro Uribe, Daniel Noboa, Jeanine Áñez, Dina Boluarte, Mauricio Macri, Lenin Moreno, Javier Milei y otros, como fueron los casos de todos los tiranos y dictadores que oprimieron nuestra América por casi doscientos años.

17 – Al contrario, a los no alineados se les sataniza; los casos de Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Rafael Correa, Cristina Kirchner, Pedro Castillo, Evo Morales, Dilma Rousseff, Xiomara Castro, Fernando Lugo, Manuel Zelaya, Miguel Díaz-Canel y de otros son ontológicos. Hasta a hombres honorables como Salvador Allende se les satanizó. También hubo un momento en que satanizaron a un ser humano de la talla de Nelson Mandela. A ese patrimonio de la humanidad Donald Reagan llegó a llamarle “hijo de perra”. Incluso, los que han sido cogidos con las manos en la masa, por grave que sea el pecado, han sido indultados; es el caso de José Orlando Hernández. Introducir 400 toneladas de cocaína a territorio norteamericano no es poca cosa. Hasta pecadores diabólicos como Benjamín Netanyahu y el actual presidente de Siria, el decapitador Ahmed Husseín al-Charaa, son defendidos por todo lo alto.

18 – De modo absurdo, en este tiempo han salido Marco Rubio, actual secretario de Estado de los Estados Unidos, y Pete Hegseth, secretario de Guerra de Estados Unidos. Ambos han salido a reafirmar el criterio de la orden ejecutiva referida, repitiendo que tanto Cuba como Venezuela desempeñan un papel desestabilizador en la región y que representan un peligro para la seguridad de los Estados Unidos y América Latina. También advirtieron que esos dos países son los causantes de la crisis migratoria en el hemisferio.

19 – Bueno…, con base histórica se puede demostrar fácilmente que la desestabilización de América Latina y la crisis migratoria en el hemisferio son causadas precisamente por la política imperialista de los Estados Unidos. Las sanciones y bloqueos concebidos para destruir economías, lógicamente, generan las precariedades existenciales que obligan a las personas a que tengan que salir del país sancionado al ver que el hambre, las enfermedades y la desesperanza son el pan de cada día. Este genocidio contra la población lo hicieron en Chile para tumbar a Salvador Allende, en Irán para fastidiar el gobierno de ese país, en Venezuela para tumbar a Chávez y a Maduro. Sucesivamente lo han hecho así con cualquier otro país que no acepte la subordinación para el saqueo de sus recursos naturales.

20 – Además, hay otras formas con las que este imperialismo provoca esa emigración a la que tanto le teme, puesto que existe una emigración masiva de todos los países en los cuales Estados Unidos tiene injerencia. Una vez lo dijo Trump: Las personas emigran ilegalmente a los Estados Unidos porque sus países son un asco. Es culpa de los gobiernos corruptos que se roban el dinero. Si les dieran un salario digno, la gente se quedaría en su país. Emigran porque sus países son países de mierda”.

21 – Pero sucede, que en esa “mierdería” los Estados Unidos tienen la mayor parte, puesto que cuando un gobierno ha osado legislar a favor del pueblo, entonces los Estados Unidos lo tumban. Por tales razones, adversaron hasta sacar del poder a los gobernantes que cito en el párrafo #17. Si Fidel no hubiera hecho aquella revolución que incendió la llama de la libertad en toda América del Sur, América Central y el Caribe, esas regiones del mundo aún estuvieran colonizadas, oprimidas y explotadas por manos de tiranos impuestos a hacha, machete y bombazos por Estados Unidos de Norteamérica.

22 – En este contexto yo pregunto y me gustaría que alguien me conteste: ¿Si Venezuela y Cuba no hubiesen sido sancionadas hasta asfixiar su economía y provocar con esa medida tantas precariedades y tribulaciones, entre ellas hambre por falta de alimentos y enfermedades, falta de medicamentos y desesperanzas por falta de empleos, esa emigración de millones de venezolanos y cubanos se hubiese dado? Esto sin mencionar para Venezuela la destrucción de PDVSA, Monómeros Colombo-venezolano, el robo de Citgo y de las reservas internacionales de dólares y oro de ese país.

23 – Haciendo analogías, ¿qué pasaría en nuestra RD si de repente los Estados Unidos nos cortasen el turismo y las remesas y nos sacaran del sistema SWIFT para que no pudiéramos hacer ningún tipo de negocio o transacción en dólar en el exterior? ¿Qué pasaría en nuestra RD si los Estados Unidos nos impidieran comprar en el exterior insumos agrícolas, medicamentos, repuestos y maquinarias? ¿Qué pasaría en nuestra RD si los Estados Unidos sancionaran a los países y a los bancos que osaran comercializar con nosotros?. Y para colmo, ¿qué pasaría en nuestra RD si de repente Estados Unidos nos hiciera un bloqueo naval para que no nos llegue petróleo, ni ningún otro combustible? ¡Caray!, toda esa maldad ha sido sobre Cuba y Venezuela. Seamos justos y aprendamos a pensar. Digámosle a Trump, a Marco Rubio y a todo alineado con la política exterior de ellos hacia esos países: No, señores, las precariedades por las que atraviesan Cuba y Venezuela y la emigración que ustedes aluden no es por culpa del socialismo, es por causa de las sanciones de Estados Unidos al margen del derecho internacional, como también por ausencia de la más mínima decencia y de pisotear la humanidad. Continuará…

Enlaces

Alineados para someter a Cuba y Venezuela (1 de 3)

Estados Unidos. Marco Rubio, un peligro para Cuba, América Latina y los Estados Unidos

Cuba: Historia del agroterrorismo en Cuba

OPINION: RD nos forma y nos expulsa

Nos crían con arroz, plátano y presión. Con calor de 33 grados, tapones eternos y apagones que te enseñan a resolver con una vela y un inversor. República Dominicana no solo expide actas de nacimiento. Forja carácter. Te entrena para la escasez, para la improvisación, para convertir un problema en tres soluciones antes del mediodía.

Por eso exportamos talento a una escala que ya ni sorprende. Médicos en el Bronx que llegaron sin inglés y hoy dirigen salas de emergencia. Peloteros que firman contratos millonarios después de practicar con un palo de escoba. Ingenieros en Madrid, enfermeras en Berna, programadores en Austin, maestras en Rhode Island. No salimos de República Dominicana en blanco. Salimos curtidos. Sabemos rendir bajo presión, hacer mucho con poco y caer de pie cuando la cosa se pone fea.

LA FÁBRICA INVISIBLE

Aquí hay una fábrica que no sale en los informes del Banco Central. La familia. La abuela que cría mientras los padres trabajan dos turnos. El colmado que fía la cena. El profesor que da clases sin abanico. El barrio que te enseña a negociar antes de aprender a dividir. Esa fábrica produce dominicanos con tres habilidades que el mercado global paga bien: resiliencia, creatividad práctica y trato humano.

El sistema educativo tiene grietas, claro. Pero el dominicano promedio compensa con calle. Aprende inglés oyendo música y viendo películas. Aprende tecnología desarmando un celular viejo. Aprende finanzas manejando la quincena de un hogar de cinco con el salario de dos. Cuando ese capital humano aterriza en otro país, explota. Porque allá hay estructura. Y nosotros le metemos la chispa.

EL COSTO DE FORMAR PARA OTROS

El problema no es que nos vayamos. Migrar es un derecho y, muchas veces, la única salida digna. El problema es aritmética básica. El Estado y las familias invierten 18 a 25 años en formar a un joven. Salud, educación, seguridad, subsidios. Cuando esa persona emigra en su pico productivo, otro país cosecha el retorno de esa inversión sin haber puesto un peso.

Es una transferencia neta de riqueza. Según el Banco Mundial, un trabajador calificado le cuesta a su país de origen entre 20,000 y 50,000 dólares en formación. Multiplica eso por los miles que se van cada año. Duele. No porque se vayan, sino porque el país no logra cerrar el ciclo: formar, emplear, retener, multiplicar.

REMESAS Y VITRINAS

Pero sería injusto ver solo la pérdida. La diáspora sostiene. En 2025 las remesas rozan los 11,000 millones de dólares al año. Eso paga colegios, medicinas, casas y pequeños negocios. Es el programa social más eficiente que tenemos: directo, sin burocracia, sin desvíos.

Además, cada dominicano afuera es una embajada andante. Abre puertas para el que viene detrás. Un médico dominicano en Boston facilita que contraten a tres enfermeras de Santiago. Un chef en Nueva York pone el mangú en el menú y de repente hay demanda de víveres criollos. Un ingeniero en Barcelona recomienda a un junior de la UASD. Exportamos gente, sí. Pero con la gente viaja la marca país.

EL RETORNO QUE NO LLEGA

Aquí es donde fallamos. Otros países con diásporas grandes diseñaron políticas activas de retorno. Irlanda lo hizo. Israel lo hizo. Corea del Sur lo hizo. No con discursos, con incentivos reales: exoneraciones fiscales para emprender, homologación ágil de títulos, ventanillas únicas para invertir, seguridad jurídica.

Nosotros todavía le pedimos a un médico que vuelve que “legalice” siete veces el mismo papel. Al ingeniero que quiere montar una fábrica lo recibimos con 12 permisos y un apagón. Al joven que regresa con una maestría lo ponemos a competir por un salario que no paga ni la renta. Así no se compite con Toronto o Madrid.

QUÉ TIENE QUE PASAR

Hay que cambiar la pregunta. Dejemos de llorar el “¿por qué se van?”. La pregunta útil es: “¿qué tiene que pasar para que vuelvan, o para que se queden?”.

1. Salarios que compitan. No con Nueva York, pero sí con el costo de vida local. Un profesional no puede vivir de vocación.
2. Trámites que no humillen. Ventanilla única real para homologar títulos, registrar empresas y pagar impuestos.
3. Seguridad que no sea un lujo. Nadie invierte donde tiene miedo de salir a las 8 pm.
4. Conexión con la diáspora. No solo pedirle remesas. Darle voto real, representación, canales para invertir y mentorear desde afuera.

Mientras eso no pase, la gente seguirá yéndose. Y hará bien. Porque primero está comer y darle futuro a los hijos. El patriotismo no paga la renta.

Propeep inaugura Paseo de los Colores en Armada Dominicana

SANTO DOMINGO.- La Dirección de Proyectos Estratégicos y Especiales de la Presidencia (Propeep) inauguró dos nuevos espacios del programa “Paseo de los Colores” en la Armada de la República Dominicana, con el objetivo de resaltar el legado histórico naval y fortalecer la identidad institucional de esa entidad militar.

La actividad fue encabezada por el director de Propeep, Robert Polanco, quien explicó que la iniciativa busca transformar espacios públicos en escenarios de promoción cultural, memoria histórica y valores patrios.

La obra principal, de aproximadamente 200 metros cuadrados, presenta un recorrido visual sobre el origen y desarrollo de la Academia Naval Dominicana, destacando figuras históricas y momentos relevantes vinculados a la evolución de la institución naval. Entre los personajes representados figuran Ignacio María González Santín, Román Baldorioty de Castro, los vicealmirantes Ramón Julio Didiez y César De Windt, así como el exjefe de Estado Mayor de la Marina de Guerra, Luis Homero Lajara Burgos.

El mural también incluye la emblemática corbeta “Cristóbal Colón” (C-10), reconocida por ser el primer buque naval dominicano en realizar un crucero internacional con guardiamarinas a bordo.

Durante el acto, el comandante general de la Armada, Juan Bienvenido Crisóstomo Martínez, destacó que el proyecto es resultado de una colaboración interinstitucional y recordó que la idea de plasmar la historia naval en murales surgió en 2017, cuando dirigía la Academia Naval Dominicana.

Como parte de la intervención artística también fue inaugurado un segundo mural de unos 72 metros cuadrados dedicado a los Padres de la Patria, bajo el lema “Dios, Patria y Libertad”. Al acto asistieron autoridades militares, docentes, guardiamarinas e invitados especiales.

of-am