POR LEON DE MOYA

Los temas que tienen que ver con Trujillo captan una gran cantidad de lectores. Historiográficamente, Trujillo ha captado la atención de numerosos autores.

Los historiadores criollos están muy familiarizados con los grandes clásicos que abordan temas sobre Trujillo.

Algunos de estos libros se convirtieron en verdaderos bestsellers. Otros tuvieron ventas aceptables y continúan siendo parada obligada para estudiantes, críticos y autores.

Se pueden englobar algunos de estos textos en determinadas categorías pero lo esencial es entender que la mayoría está para ofrecer luz sobre un proceso social, político y económico que ha movido muchas plumas y que mantuvo en jaque a los dominicanos por treinta años hasta su decapitación el 30 de mayo de 1961.

Después de Trujillo el pueblo dominicano inició un proceso de democratización que atravesó una guerra civil y experimentos políticos de diversa índole.

Pero los libros sobre Trujillo se leen mucho por una especie de magia que contienen en sus páginas. Estamos ante numerosos libros que salen año con año y que ofrecen nuevas perspectivas sobre los temas de la Era.

Los autores han podido ver una historia que tiene muchas aristas. Tomemos el ejemplo del libro de Flor de Oro Trujillo Ledesma quien casara en 1932 con Porfirio Rubirosa.

En este libro editado por Bernardo Vega se puede leer la historia de Flor de Oro con detalles que asombran al lector por tratarse de intimidades que otros libros no tienen.

Si analizamos otros libros nos quedará claro que la Era de Trujillo está inundada de aventuras. En el caso del romance de Porfirio con Flor de Oro se nos dice que ésta fue atrapada por el playboy cuando montaba en un caballo y que éste le robó un beso. Pero hay más: estos se vieron luego en una fiesta en Santiago.

Muchos han dicho que la boda de los dos jóvenes (que habían estado en Francia) fue una idea de Trujillo. En efecto, en San José de las Matas, en un lugar que el autor de estas líneas ha visitado, Flor de Oro y Rubirosa casarían con la bendición del Arzobispo Nouel y la presencia del enviado norteamericano F. H. Schonfeld.

Cuenta Flor de Oro que en una ocasión, al regresar de Nueva York a donde había ido a hacerse una operación y un estudio para ver si podía tener hijos, encontró en la piscina de la casa un montón de aretes baratos de otras mujeres.

feeling epocal

El valor testimonial de ciertas narrativas permite la reconstrucción de una Era o lo que podríamos llamar el feeling epocal que como todos sabemos nos llega a cargo de abuelos, padres e historiadores que se encargan de mantener vivas las llamas de múltiples versiones.

Podemos dedicarnos horas muertas a inventariar lo que se ha dicho sobre Flor de Oro o sobre Porfirio pero también sobre otros personajes de la Era que han sido retratados por las plumas de numerosos autores.

Tenemos que tener en cuenta que no todo lo que dice una versión será definitiva pero es cierto también: con el correr del tiempo muchas historias son olvidadas y no son recuperadas por los hijos de los protagonistas y la Era de Trujillo es un caso.

Para entender lo que nos dicen ciertos libros nos hemos dado a la tarea de contrastar algunas versiones con otras y el resultado es el mismo: ante temas peliagudos las versiones pueden ser diferentes.

Quien lea la historia de Trujillo con ojos críticos encontrará muchos filones que le permitirán entender mejor el proceso: en el caso de la boda de Rubirosa con la primogénita del Jefe son muchas las cuestiones que se pueden sacar del baúl de los recuerdos.

Algunos quieren decirnos que esa boda fue muy costosa pero es ya de entender que el Jefe no escatimaría recursos porque se trataba de su hija, la que posteriormente se ha dicho nunca fue la favorita.

Otros corroboran el aserto y dicen que Ramfis sí fue el preferido pero todo entra en un terreno de la especulación: habría que preguntarle al mismo Jefe. Otros dirán que las pruebas están ahí y otros sacarán toda la historia de la Feria de la Confraternidad del Mundo Libre con la reina Angelita.

Detenerse en la historia de Flor de Oro luce interesante porque la señora se casó ocho veces, una de ellas con el cantante Lope Balaguer, sobrino de quien sería presidente de la República por el Partido del gallo colorao.

Flor de Oro dice en otra parte que ella no era sino una dominicana con rasgos dominicanos como lo era también Porfirio quien tendría andanzas muy reconocidas en  jet set internacional dedicado a su oficio de playboy, diplomático y jugador de Polo.

Belleza

Pude ir a ese lugar en que casaron los dos jóvenes para 1932 y me quedé asombrado con la belleza del sitio, la que seguro también entusiasmó a los novios para decirlo en un escenario del if, un ejercicio académico muy en boga en la academia norteamericana.

El lugar es cierto que está muy apartado y el clima es muy húmedo pero en días de sol, como ocurre con otros lugares de la Sierra, se torna paradisíaco.

Me parece que en las fotos Flor de Oro luce una mujer atractiva de cierta forma, con una sonrisa abierta y con lo que llamamos buenas vibras. Es cierto también que tuvo un largo periplo por todo el mundo dada la cantidad de matrimonios, algo que también le pasaría a Rubirosa; oh magia del destino.

Otros libros interesantes sobre la Era han sido publicados recientemente en el país: hemos leído hace unos días el de Naya Despradel titulado Pilar y Jean donde la autora, de una manera magistral, disecciona con su escalpelo juicioso el destino fatal de dos jóvenes en la Era de Trujillo.

Otro libro importante lo constituye El Tiranicidio, obra escrita por Juan Daniel Balcácer quien investigó profundamente tordo el proceso de ajusticiamiento de Trujillo con una prosa límpida y universal.

Bibliografía inmensa

Aclaro que la bibliografía sobre Trujillo se expande y en el breve espacio de esta página no nos sería cómodo citar a todo aquel que ha escrito sobre Trujillo. La cantidad es inmensa como demuestran los análisis archivísticos y las bibliografías que se han realizado, entre ellas la monumental de Frank Moya Pons, publicada en tres tomos en el 2013.

Existen documentos importantes sobre Flor de Oro que pueden servir de acompañamiento al libro editado por Bernardo Vega. Me refiero a documentos fílmicos y entrevistas que algunos han terminado usando para fundamentar videos de YouTube.

Mencionar todos los artículos y libros que se han publicado sobre Trujillo no es la tarea de este artículo que he escrito con la intención de llamar la atención sobre San José de Las Matas y el lugar histórico donde casaron Porfirio Rubirosa y Flor de Oro Trujillo Ledesma.

Otros intentarán decir que ese lugar es muy apartado para ir en un fin de semana pero otros dirán que es un viaje que está puesto en nómina bajo el entendido de que si Trujillo fue entonces algo tenía que valer sobre todo porque se le llamó Mansión Presidencial en el artículo del Listín Diario de ese lejano pero ahora recobrado diciembre.

jpm-am

De entrada, debo confesar que no tenía grandes expectativas sobre el dichoso debate.  La apuesta entre dos equipos o contendientes sin categoría, insulsos o “del montón”, nunca va a motivar mi participación y mucho menos a sustentar con mi voto ciudadano su arribo al poder.

Por eso voté “blank” en noviembre de 2016. Ni Hillary Clinton, ni Donald Trump merecían que yo marcara sus nombres en la boleta. Sin embargo, en el 2020 si voté por Trump, creyendo que él realmente entendía lo del “nearshoring”; y que bueno que perdí, por iluso, a pesar de haber cumplido siete décadas de existencia.

Así que me acomodé en mi sillón favorito y esperé el inicio del singular match entre los dos paladines de turno. Como mi comprensión del idioma de Shakespeare es limitada, busqué lo que me pareció podría resultar la mejor traducción al castellano, y me quedé en la cadena CNN.

Mas luego, esperaba yo recibir -y lo logré al filo de la media noche- una transcripción escrita con 100% de fidelidad y comprender lo que dijo o no dijo, y lo que talvez no pudo decir, alguno de los candidatos.

Una vez que pude “leer y discernir” la transcripción suministrada, me comuniqué con Genaro Rodríguez, mi amigo y soporte analítico principal (mi consultor de cabecera) y “tallereamos”, ya no solo el susodicho debate en sí sino, la interpretación que le había dado la prensa en general y los dominicanos en particular. Y justo en ese momento es que llegamos al meollo del asunto que tanto nos preocupa y que parece polarizar a los newyorkers y al resto del país.

Mala traducción

En la conversación, casi llegamos a la conclusión de que el fallo principal había sido la mala traducción, aunque la organización propiamente dicha, había sido más o menos eficiente. Mucha gente que siguió la traducción al castellano se quedó con la idea de que los evidentes lapsus notados, eran responsabilidad absoluta de los candidatos y no de los traductores.

Las vacilaciones de Biden, mucho más que las de Trump, no siempre se debieron a su ya inocultable desconexión con la realidad, que se acentúa al final del día en las personas que padecen condiciones degenerativas, tan propias de la edad.

Yo no vi al presidente Biden como un simple desquiciado mental, que es la narrativa de los republicanos en su empeño por retornar al poder, exageran los hechos hasta el drama y para ello cuentan con la complicidad de una prensa voluble e irresponsable; y ¿por qué no decirlo?, de un sector de la población que no alcanza a entender en la clase de lío que nos meterá este ególatra de Donald Trump.

En tales circunstancias, y muy a pesar de los esfuerzos republicanos por magnificar las dolencias del presidente Biden, tanto Genaro como yo convenimos en admitir que la sustitución de su candidatura es quizás, la única salida honrosa de que dispone el equipo gubernamental.

Será un proceso difícil, habidas cuentas de que tendrá que contar con la aprobación del Presidente y de la dirección del Partido Demócrata, algo inédito en los casi 250 años de vida democrática de esta nación.

En este punto hay que hacer una precisión, en aras de mantener la prudencia que ha acompañado a cada proceso electoral desde la selección del presidente Washington: la última palabra -para bien o para mal- siempre la ha tenido el pueblo americano y nunca la ha cedido a las circunstancias.

Esto significa que, con el reemplazo del presidente Biden no hay garantía alguna de triunfo, pero mantenerlo, es casi seguro que conduce a la derrota.

Ahora viene un proceso de negociaciones y búsqueda de los agraciados que puedan generar la suficiente confianza entre el liderazgo político demócrata y esa institución tan abstracta como etérea, que solemos llamar el establishment norteamericano.

No será nada fácil, ni tampoco lento pero, no debe pasar del mes de julio. La decisión debe presentarse a la Convención Demócrata y una vez aprobada por las partes, rezar para que no se desaten los demonios de la ambición y el oportunismo.

Hay muchos nombres que sugerir, cerca de una docena, quizás más. Pero la realidad es que hay que decidirse por una combinación de Presidente y Vice, que debe haber una mujer en la boleta de noviembre y que no podrán ser tan liberales como siempre han pretendido parecer los demócratas. Esta dupla tendrá la misión de salvar el “honor” demócrata haciendo un papel aceptable, aun y cuando no gane los comicios otoñales.

De manera que dejemos para el futuro cercano -digamos la tercera semana de julio- la ponderación de los posibles candidatos.

Observemos como avanza este procedimiento, tan singular como desconocido y crucemos los dedos para que el Creador ilumine las mentes de los involucrados y entiendan que mas que el futuro de los demócratas, lo que está en juego es el sistema democrático de la nación que hemos elegido como la segunda patria de nuestros hijos.

¡Vivimos, seguiremos disparando!

jpm-am

La frase de Carlos Marx «Los burgueses investigan la realidad para saberla, y nosotros los comunistas para transformarla» es una reflexión importante sobre el papel del conocimiento en la transformación social.

Traigo a colación la frase del filósofo, economista, sociólogo y revolucionario alemán, padre del socialismo científico, del comunismo moderno y del materialismo histórico, porque hace unos seis años IDEICE hizo una investigación nacional sobre el desempeño magisterial, en el que la Provincia Bahoruco quedo en el último lugar de las 18 regionales.

Y que hizo la autoridad educativa, en el nivel nacional y local, para transformar esa lacerante realidad, no obstante, la presión que hiciéramos desde la Fundación Padrino de las Escuelas de Bahoruco, no se ABSOLUTAMENTE NADA.

Un ciclo interminable de investigaciones

La República Dominicana, se encuentra atrapada en un ciclo interminable de investigaciones sobre la situación de la educación, sin que estas se traduzcan en avances concretos, y es que año tras año, se realizan estudios, se publican informes, se diagnostican problemas y se proponen soluciones.

Sin embargo, la realidad en las aulas dominicanas sigue siendo la misma: maestros con salarios precarios, infraestructura deficiente, estudiantes con bajo rendimiento y un sistema educativo que no responde a las necesidades del mercado laboral.

Las investigaciones, por sí solas, no son suficientes. Son como la roca que Sísifo empuja sin cesar, pero que nunca llega a la cima. Se necesita algo más: voluntad política para implementar las soluciones propuestas, inversión en educación de calidad y un compromiso real con el futuro de los niños y jóvenes dominicanos.

Es hora de romper este ciclo de ineficacia. Es hora de dejar de investigar y empezar a actuar. Es hora de construir una educación que sea la base del desarrollo del país y que permita a las nuevas generaciones alcanzar su máximo potencial.

¿Hasta cuándo seguiremos condenados a este Sísifo educativo?

¿Hasta cuándo la educación dominicana seguirá siendo una roca que no llega a la cima?

Es hora de decir ¡basta! Es hora de exigir un cambio real. Es hora de construir una educación de calidad para todos los dominicanos y las dominicanas.

Solo así podremos romper el ciclo de la ineficacia y construir un futuro mejor para nuestro país.

En el contexto del título

Sisyphus era un personaje de la mitología griega que estaba condenado a empujar una roca gigante hasta la cima de una montaña una y otra vez, solo para que la roca rodara hacia abajo y tuviera que empezar de nuevo.

«Sisyphus educativo», en el símil de este artículo representa la tarea interminable de investigar la situación de la educación en la República Dominicana sin ver resultados tangibles, en tanto La frase «educativo» enfatiza que esta situación se da en el ámbito de la educación, donde se realizan investigaciones y diagnósticos, pero no se implementan soluciones efectivas.

Me sirvió para interiorizar y confirmar

9:00 de la mañana: Leo en la agenda de un prestigioso diario local que a esa hora se estará efectuando un panel “Hablemos de la investigación educativa: un impacto en la transformación de la escuela”, patrocinado por Instituto Dominicano de Evaluación e investigación de la Calidad Educativa (IDEICE).

Y como nada en educación me es ajeno, me dispuse a participar como autoinvitado, inquieto la respuesta a la interrogante que me persigue desde hace muchos años…” Para qué investigan, quienes investigan la situación de la educación en la República Dominicana”.

En el primer panel de expertos y expertas en la materia, navegaron sobre la cultura, el aprendizaje, trascendencia y preocupación que el sector educativo debe tener sobre la investigación y la innovación como herramienta del cambio, los nuevos retos y desafíos de la escuela y de los estudiantes, refirieron que la ADP nunca se ha preocupado por la calidad de la educación. En fin: entre ellos no hubo la más remota disidencia, y se complementaban uno al otro, como una orquesta afinada.

El segundo panel, conoce tu regional investigando, que pareció ser el centro del evento, en el que jóvenes docentes expusieron su experiencia a partir de la investigación para conocer su regional, pero el resultado de su esfuerzo, que conllevo partir en eventos internacional, no encontraron quien recibiera el resultado de sus indagatorias.

En síntesis, fue un evento vertical, donde no se habilitó espacio para la discusión y participación de las inquietudes de los asistentes. Sin embargo, me sirvió para interiorizar y reafirmar mi hipótesis, reforzada con la frustración que logré al tener que volver a preguntarme… “Para qué investigan, quienes investigan la situación de la educación en la República Dominicana”.

jpm-am