Desde el primer soplo de vida o desde que existe interacción humana, han existido los acuerdos. Prueba de ello es, investigaciones con tribus primitivas dan gran cuenta de la existencia de prácticas negociadoras. Significa que se negocia desde siempre, que eso no es de ahora. Incluso la interacción con la naturaleza es un acto maravilloso de negociación.

Pero gran parte de la humanidad hoy se ocupa de los problemas que tenemos por falta de una buena negociación, y, por ello, debemos analizar los temas culturales. Todos los seres humanos tenemos un perfil, los rasgos que nos hacen personas diferentes. Usted cree que ceder o renunciar a lo que podría obtener es una forma de vivir, tratando de mantener las relaciones con la familia, amigos o colegas, pero todo eso puede ser costoso.

Ante la presión de circunstancias, se complacen y prefieren perder, siempre y cuando disminuyan el conflicto y los otros se comporten como amigos. Por ello, renuncian a lo que pueden tener derecho y firman acuerdos basados en concesiones y renuncias a sus propios intereses y necesidades. Muchas veces pierde la mayor parte de las veces. Otros se lanzan a vencer como de lugar, como si solo existieran adversarios, enemigos.

Lo que desean conseguir es vencer. Hablan fuerte; exigen; comienzan con posiciones extremas; tratan de ganar enfrentando y, algunas veces, maltratando; aplican presión permanente y amenazan con involucrar a terceros. Este tipo de negociador consigue ganar la mayoría de veces, en especial cuando encuentra negociadores débiles, pero la gente lo abomina.

En economía existe un incentivo, llamado perverso, donde aquel que actúa mal, le va bien, y viceversa. Un ejemplo fue el programa que, en 1992, quiere exterminar las ratas que invadieron la ciudad de Hanói, capital de la Indochina francesa. El gobierno colonial creativamente decidió pagar por cada cola de rata que los ciudadanos entregaron como prueba de la muerte de un roedor.

Magnífica idea,  pero con resultados poco atractivos, debido a que algunos negociadores aplicaron ese incentivo perverso para hacer que se lograrán objetivos exclusivamente individuales, equivocándose de “cabo a rabo”. La negociación es un ejercicio de cooperación, de dar y recibir, de equipo. Por ello, un buen negociador se ocupa de todos los que se encuentran en la mesa.

Delación 

Por otro lado, la delación al ser la acción y efecto de delatar, o sea, de poner en conocimiento de la autoridad represiva que se ha cometido un delito o indicar el autor de él o señalar el lugar donde se halla escondido. A este efecto, suelen delatar los complicados en una causa respecto de otros, para aplicarlos y colocarse ellos en mejor situación, no gratuita, significando algún privilegio o perdón.

La delación responde a un sentimiento de lucro, de rencor o de venganza, y no puede confundirse con la acusación o denuncia, casos en que el autor enfrenta la responsabilidad de su acto, mientras que el delator suele permanecer, generalmente, en el anonimato. Sin embargo, algunas leyes premian la delación, como en la información acerca de contrabando, en que se asigna al informante un porcentaje de lo secuestrado, o cuando el Código exime de pena en el delito de conspiración al que la revela a la autoridad antes de comenzado el procedimiento.

Este personaje del delator premiado, se distingue del acusador en que éste forma parte del juicio y aquel no. El acusador tiene interés en la causa, en tanto que el delator se motiva por la recompensa prometida, o la esperanza de un provecho o la satisfacción de la venganza, y suele permanecer en el anonimato, sin enfrentar las responsabilidades legales, como en el caso del querellante o denunciante.

¿Qué hacer, cuando hay que negociar con el denunciante? Eso es precisamente lo que existe en la actualidad en nuestros tribunales penales, en que el Ministerio Público, entrando en la modalidad de negociar con el delator a los fines de condenar a los que han desfalcado el patrimonio o erario de la Nación.

Precisamente en la actualidad se están conociendo interrogatorios por parte del Ministerio Público, donde se negocia dinero por cárcel o delación por libertad. Dentro de la vorágine de la delación por libertad, se encuentra un personaje, hijo de un ex general bien reconocido en el país, Ramón Emilio Jiménez.

Este personaje lleva el mismo nombre del general y a decir del Ministerio Público, la colaboración de este, en el caso Calamar ha resultado eficaz para el avance de la investigación por la cual aplica el criterio de oportunidad con el que se buscará favorecerlo judicialmente. Dicho personaje a la vez, se ha comprometido a continuar cooperando con la investigación, testificar con respecto a la información que conoce y a los involucrados.

Esos acuerdos del señalado  personaje cuyo apodo es Mimilo, entre los acuerdos con las autoridades, se encuentran la autorización de un decomiso a favor del Estado de RD$715,000,000 pagaderos en efectivo y en bienes inmuebles. Buen dinerito para el saneamiento y  edificación de nuestros barrios, o para la terminación de la cárcel de “Las Parras». En la vida no es como se comienza, sino cómo se termina.

jpm-am 

A nadie en su juicio cabal se le podía ocurrir que un proceso electoral en los Estados Unidos tuviera que definirse entre dos candidatos con limitaciones catastróficas que van desde un imputado por diversos delitos y otro con agotamientos físicos tan evidentes y dramáticas que ponen en juego las posibilidades de su partido.

Ese momento llegó. El expresidente Donald Trump está en plenitud de su capacidad cognitiva, enérgico, vital y desafiante, pero carga en su haber una cantidad impresionante de procesos, entre penales y civiles, uno de ellos ya con sentencia, además de las cuestiones de índole moral que acarrea.

El aspirante republicano quiere establecer algunas marcas en su lucha por volver a la Casa Blanca, como sería, por ejemplo, quebrar la tradición de que un gobernante que perdió la reelección se ausenta para siempre. Y ni qué decir de un candidato con una sentencia a cuestas.

Trump quiere ser un punto de inflexión en todo lo que concierne a la política estadounidense. De hecho, su elección en 2016 ya lo fue, al tirar por tierra la larga tradición de escoger a sus presidentes desde el Legislativo—preferiblemente el Senado—o desde las gobernaciones estatales.

El empresario trinquetero no había sido nada de eso ni otra cosa en el Gobierno.

Sin embargo, esos asuntos de profundo calado, que en otros pudieran ser obstáculos, para Trump se constituyen en elementos motivacionales que le empujan a continuar la pelea, porque en sí mismo es un peleador. Es su naturaleza y es parte de su combustible.

Desde esa perspectiva, a nadie en el Partido Republicano le ha pasado por la mente pedir a Trump bajarse de la contienda de noviembre, pues quien lo haga se expone a una de las despiadadas andanadas que suele arrojar el ex magnate inmobiliario.

Ocurre distinto en lo que respecta al presidente Joe Biden, contra quien llovieron las dudas de si está en condiciones físicas y cognitivas de afrontar las pesadas tareas del Gobierno.

Luego del desastroso performance de Biden durante el reciente debate, parecieron confirmarse las dudas, por lo que hasta los propios demócratas se llenaron de incertidumbre sobre su capacidad para continuar gobernando dentro de la complejidad actual.

Empero, los estadounidenses sostienen que su sistema es tan funcional que puede manejarse sólo con piloto automático, como el avión más moderno.

Y sobre esa premisa entienden que no importan las condiciones del piloto (el presidente en este caso) la nave del establecimiento seguirá funcionando de todas maneras.

Partiendo de esas consideraciones, los demócratas bien pueden mantener al presidente Biden en la carrera por la reelección, aun cuando el debate puede haber despertado en millones de votantes, no solo la duda sobre la viabilidad del comandante en jefe, sino la determinación de dirigir su mirada hacia quien tiene la vitalidad que necesita la conducción de una sociedad que se enfrenta a serios desafíos, con competidores en la escena mundial que hace rato ponen en duda la principalía de la nación del norte.

 Nelsonencar10@gmail.com

jpm-am

La República Dominicana, pese a todos los problemas, políticos, económicos y sociales, claramente establecido y definidos, goza de estabilidad, seguridad ciudadana y gobernabilidad.

En nuestro territorio no hay bandas armadas desafiando las autoridades; no hay guerrilleros en la cordillera, que sepamos, no hay grupos conspirando contra el gobierno; las Fuerzas Armadas son obedientes al poder civil, la Policía Nacional está siendo transformada.

No hay, a la vista, nada que amenace la paz social. Y eso, mis amigos, tiene un precio, que todos debemos pagar. Sin embargo, no todos están dispuestos a pagar el precio de la libertad y la tranquilidad social. Hay grupos furtivos, operando en la sombra, a los que no les importa, que prefieren el caos y la violencia desenfrenada para defender sus mezquinos intereses.

El sistema democrático, con todas las precariedades de un país subdesarrollado, funciona. Tenemos tres poderes que nadie discute. El Ejecutivo, Legislativo y Congresual. En teoría -solo en teoría- uno independiente del otro. Hace apenas unos meses la población acudió a las urnas para elegir sus autoridades municipales, congresuales y presidenciales, dando una demostración de madurez y civismo.

Desde 1963, cuando el profesor Juan Bosch fue derrocado mediante un golpe de Estado cívico-militar, los procesos electorales se han realizado ininterrumpidamente a pesar de algunos intentos golpistas, fraudes electorales y otras prácticas deleznables. La democracia ha sobrevivido hasta de los propios demócratas.

Esa tranquilidad, estabilidad, seguridad ciudadana, sosiego y gobernabilidad, hay que protegerla a toda costa. Nadie, desde ningún poder, público o privado, estatal o no, tiene derecho, por intereses particulares o grupales, intentar contra la relativa paz social que vivimos.

Los llamados poderes fácticos no pueden colocarse más allá de sus propios intereses. Estarían afilando cuchillo para sus propias gargantas. A todos, pequeños y grandes, les debe interesar mantener el gobierno legítimamente establecido.

En una situación de violencia, ingobernabilidad, guerra civil, intento de golpe de Estado, etc., los que más tienen, los poderosos, los millonarios, son los que más pueden perder. (No lo olviden)

El pueblo dominicano avanza. Sus logros políticos, económicos y sociales son cada vez mayores. Así lo reconocen los vecinos de Centroamérica y el Caribe. No en balde somos la séptima economía de América Latina. Tenemos un presidente legítimo, elegido democráticamente por la mayoría de los votantes en unas comicios sin violencia y sin trauma.

Luís Abinader, presidente Constitucional, comenzará su segundo periodo gubernamental con gran reconocimiento, tanto nacional como internacional, fruto del trabajo realizado durante sus primeros cuatro años de gestión. Puedo decir, sin temor a equivocarme, que el país está en buenas manos, que la nave del Estado está siendo conducido acertadamente.

Es necesario fortalecer la institucionalidad democrática; garantizar el buen funcionamiento de todas las instituciones públicas. El Estado debe ser transformado y modernizado; no puede seguir siendo una fuente de enriquecimiento de grupos económicos, de dirigentes políticos, ni empresarios apandillados.

La lucha contra la corrupción, por la transparencia y el cese de la impunidad, no puede detenerse. Por el contrario, debe fortalecerse y continuar, sin injusticia ni privilegios, (el que la hizo que la pague, sea quien sea) pero respetando el debido proceso, sin retaliación ni vendetta contra nadie, salvaguardando los derechos humanos y las garantías constitucionales establecidas nuestro ordenamiento jurídico.

Falta mucho camino por recorrer, mucho por hacer, mucho por cambiar estructuralmente para que el país continúe avanzando por los caminos de la prosperidad y el desarrollo.

He llegado a la conclusión de que el principal problema que tiene la República Dominicana no está en la propuesta de reforma fiscal o la modificación de la Constitución, que el problema más grave del país, el que más me preocupa personalmente, se llama Haití.

La crisis haitiana no sólo desborda al vecino país, sino que puede desbordar al nuestro, no sólo por la violencia propiciada controlado por las bandas asesinas, sino por el tráfico de ilegales, por la pobreza y la miseria que los azota de manera inclemente, todo lo cual tiene graves consecuencias para los dominicanos.

El tema haitiano es un tema país, porque nos afecta a todos de un modo o de otro.

jpm-am

Las ondas electromagnéticas existen desde el inicio mismo del universo. Desde entonces, por tanto, estamos expuestos a estas ondas, sin percatarnos, y según estudios, pueden ser contaminantes y generar graves enfermedades, incluso, algunos tipos de cáncer.

El profuso avance de las telecomunicaciones y de herramientas tecnológicas de comunicación que son proclives a contaminar y causar enfermedades en humanos, sigue siendo causa de preocupaciones entre científicos, investigadores y de comisiones de organismos mundiales, como son la Organización Mundial de la Salud y Panamericana de la Salud (OMS/OPS) la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y la Comisión Internacional para la Protección contra Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP).

Los últimos reportes de telefonía señalan que “el número de suscripciones de teléfonos inteligentes a nivel mundial superó los 6,3900 millones en 2023 y se prevé que siga creciendo de forma paulatina durante los próximos años”.

Pero ¿qué es la contaminación electromagnética? Se trata, según algunos autores, de “la exposición continua a campos electromagnéticos que provienen de dos fuentes, las líneas de alta tensión y subestaciones eléctricas y, por otro lado, las antenas de telefonía móvil y sistemas de telecomunicación (Wifi, wimax)”.

¿Son realmente dañinas las ondas electromagnéticas? Una corriente de investigadores entiende que sí, que hacen daños, mientras otros descartan que las ondas producidas por estaciones eléctricas, antenas de telecomunicaciones, radio, televisión, y otros tipos de equipos tecnológicos, tengan efectos dañinos a la actividad humana.

¿Se evalúan en el país los potenciales daños que puedan causar estas ondas en la salud de los humanos y al medio ambiente?

El Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC) realizó un estudio en 2014 “para determinar si había vínculos entre el uso de los teléfonos móviles y el cáncer de cabeza y cuello en adultos”.

De lo que no hay dudas, sin embargo, es que existe un fenómeno global de contaminación electromagnética. La utilización masiva de tecnologías de las telecomunicaciones y de transmisión eléctrica causa dicho efecto en muchos rincones del planeta.

La contaminación electromagnética es tal, que ha sido motivo de preocupación y de debates por parte de los señalados organismos mundiales y regionales.

El problema ha calado no solo aquí, sino a nivel mundial. El pasado 24 de junio se celebró el Día Internacional contra la Contaminación Electromagnética. La fecha fue propicia para que distintos países de América Latina realicen actividades destinadas a crear conciencia y llamar la atención sobre la magnitud del problema, así como la necesidad de desarrollar iniciativas que contribuyan a contrarrestarlo.

Esta fecha pasó “sin pena ni gloria” en el país. Las instituciones llamadas a impulsar campañas preventivas contra la contaminación electromagnética, como serían los ministerios de Salud Pública, Medio Ambiente, Energía y Minas y el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), así como las prestadoras de servicios de telecomunicaciones, dejaron pasar con una total indiferencia la importante efeméride

Contaminación en aumento

Todo esto, pese a que la contaminación electromagnética va “in crescendo” en el mundo y en el país, en la medida en que aumenta el desarrollo científico y tecnológico respecto a las telecomunicaciones, de cara a su impacto en la humanidad.

Y eso ocurre pese a que cuando observamos con cierta acuciosidad el entorno en que nos movemos, tanto en los hogares como son en las oficinas, corporaciones, edificios públicos y privados, universidades, escuelas, colegios, hospitales, medios de transportes y otras instalaciones, lo hacemos rodeados de radiaciones que no podemos ver, pero están ahí: son las ondas electromagnéticas.

jpm-am