El mensaje publicado por el presidente Joe Biden el pasado 21 de julio, donde anunciaba su abandono de la carrera presidencial para la reelección, más que una carta de renuncia parece el Discurso del Estado de la Unión. Este evento anual permite al presidente de los Estados Unidos dirigirse a la nación, compartiendo logros y desafíos de su administración.

En su carta, el presidente enumera parte de sus logros y termina con estos dos párrafos:

“Sé que nada de esto podría haberse logrado sin ustedes, el pueblo estadounidense. Juntos, superamos la pandemia del siglo y la peor crisis económica desde la Gran Depresión. Hemos protegido y preservado nuestra democracia y hemos revitalizado y fortalecido nuestras alianzas en todo el mundo”. 

Ha sido el mayor honor de mi vida servir como su presidente. Aunque mi intención fue buscar la reelección, creo que es en el mejor interés de mi partido y del país que me retire y me enfoque únicamente en cumplir con mis deberes como presidente durante el resto de mi mandato.»

Normalmente, en una carta de renuncia se mencionan los motivos por los cuales el firmante dimite, lo cual no ha sucedido en esta misiva.  Esto ha generado diversas especulaciones.

Los republicanos, como era de esperarse, han destacado una supuesta enfermedad mental degenerativa del presidente, que la Casa Blanca ha negado repetidamente.

La vocera Karine Jean-Pierre ha desmentido los rumores de que Joe Biden esté recibiendo tratamiento para el Parkinson, afirmando que son falsos.

Sin embargo, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, ha opinado que Joe Biden también debería renunciar de inmediato como presidente de los Estados Unidos.

“Si Joe Biden no es apto para postularse para presidente, tampoco es apto para ejercer como presidente”, escribió en la red social X. En el mismo vagón de ese tren se ha montado el expresidente y candidato Donald Trump.

Recordemos que este mismo argumento fue utilizado por los republicanos en febrero pasado, cuando el fiscal especial Robert Hur optó por no presentar cargos penales contra el presidente Joe Biden por retener documentos clasificados al dejar la Vicepresidencia en el 2017. El fiscal señaló fallos de memoria del presidente en varios puntos de su informe.

Kamala

Al parecer, la estrategia de los republicanos es enfocarse en este punto para tratar de obligar al presidente a distraerse de la campaña e inducirlo a que cometa errores que también, por carambola, perjudiquen a Kamala Harris.

Hasta ahora esta maniobra no ha funcionado pues a la vicepresidenta le ha ido muy bien, ya que importantes medios han reportado que en 24 horas ha recaudado más de 80 millones de dólares para su campaña. Adicional a este monto se le añaden gran parte de los fondos obtenidos como compañera de fórmula de Joe Biden que ascienden a más de 90 millones.

Además, se ha informado que Harris había conseguido el respaldo de los delegados necesarios para conseguir la nominación en la primera ronda de votación en la convención demócrata y en cuanto al tema de la edad, la tortilla se ha volteado porque ahora, el anciano es Donald Trump.

En este momento, la prioridad de Kamala Harris es fortalecer la unidad de su partido en torno a su candidatura y seleccionar a su compañero de fórmula, que probablemente sea un anglosajón de uno de los estados péndulos como es el caso de Josh Shapiro, gobernador de Pensilvania.

Kamala todavía está a la espera del respaldo de los Obama, mientras que los Clinton ya lo han manifestado.

Cerramos este trabajo con una nota curiosa. Con la retirada de Joe Biden de esta contienda, se rompe una cadena de casi 50 años en la cual en cada elección presidencial / vicepresidencial de los Estados Unidos desde 1980, aparecía en las boletas al menos uno de estos cuatro apellidos: Bush, Clinton, Obama o Biden.

1980 1984 1988 George Bush padre, presidente, 1992 1996 Bill Clinton, presidente. 2000, 2004 George Bush hijo, presidente. 2008, 2012 Obama/Biden. 2016 Hillary Clinton. 2020 Biden.

No es una dinastía, pero se le parece bastante.

jpm-am

El abuelo de Donald Trump, Frederick Trump emigró a los EEUU con 16 años de edad desde un pueblo de Alemania. A pesar de ser el nieto de un inmigrante, la antiinmigración es el eje central de su campaña presidencial.

Paradójicamente, según las encuestas, es el favorito de los inmigrantes latinos. Aunque promete la deportación de entre 15 y 20 millones de personas que, según afirma, están indocumentadas en los EEUU.

Según Pew Research Center, 36.2 millones de latinos tendrán derecho a votar. Representando el 14.7% de las personas aptas para elegir al nuevo presidente. En 2016, sólo el 28% de los hispanos votó por Donald Trump. En 2020, el 38%. En las próximas elecciones el 46%, según un sondeo realizado en marzo por The New York Times.

¿Por qué aumenta la simpatía de los latinos por Donald Trump?

Los avances tecnológicos y científicos han convertido al planeta en una aldea, donde lo que ocurre en cualquier parte, se conoce al instante en todas partes.

Los votantes hispanos y norteamericanos ven en el candidato republicano, la esperanza de terminar con la guerra en Ucrania, que tiene a la humanidad al borde de una catástrofe nuclear.

Desde 1980, Donald Trump es el único presidente de EEUU, que no inició guerra y trajo a casa la mayor cantidad de soldados, que estaban en el extranjero.

¿Cuáles son las principales causas de la emigración latina?

En primer lugar, la pobreza fruto de la desigualdad que azota la región. En América Latina y el Caribe, el 50% de los más pobres de la población, recibe sólo el 10% de los ingresos. Mientras que, el 10% más rico obtiene el 55%.

 ¿Por qué tantas pobrezas en una región rica en recursos naturales?

La causa principal es el despojo de los recursos naturales. Las empresas multinacionales en complicidad con líderes políticos traidores succionan nuestras riquezas, que lavan en los paraísos fiscales.

En la región se encuentra casi el 20% de las reservas de petróleo del mundo, al menos el 25% de las de algunos metales estratégicos y más del 30% de los bosques primarios.

Por ejemplo, República Dominicana tiene la 5ta mina de oro más grande del mundo. Pero, el primer contrato de explotación, firmado en el año 1997, estableció un 3% para el Estado y el 97% para la Barry Gold, empresa que lo extrae. Hasta el 2012, cuando el ex presidente Danilo Medina, prohibió la salida del oro, hasta no firmar un nuevo contrato.

Latinoamericana espera que el famoso eslogan de campaña enarbolado por Donald Trump durante su campaña del 2016, «Hagamos América grande otra vez» abarque a toda la región. De lo contrario seguirán surgiendo Bukeles y la influencia China y Rusia seguirán ganando terreno.

Nadie desea emigrar, las faltas de oportunidades que merman la calidad de vida, es el motor que la impulsa. Por ende, la pobreza es la madre de la emigración. Lo primero que se debe hacer Donald Trump para reducirla, es frenar la corrupción administrativa en la región, el lavado de activos y promover más equidad en la distribución de los recursos.

Como promete deportar millones de indocumentados, el pueblo dominicano espera, que apoye la aplicación de nuestras leyes migratorias, para deportar ilegales.

Nuestro país es víctima de una trama, orquestada por Canadá, Francia y un sector oscuro de las élites estadounidenses, para fusionarlo con Haití. El más pobre de América, con idioma y cultura diferentes.

Pacíficamente nos ha invadido, con el apoyo de dichas potencias, de empresarios para aprovechar manos de obras baratas y líderes políticos con problemas judiciales en EEUU.

De acuerdo al ministro de salud, el 35% de los partos son de haitianas, cuentan con el apoyo de centenares de ONG, implantadas en todo el país con la misión de acelerar la fusión.

Eliasrosario1653@gmail.com

jpm-am

En el país suceden acontecimientos horrorosos que envuelven el nombre de las iglesias cristiana. Escándalos que han sido protagonizados por hombre carnales que haciéndose creer pastores de la grey, han usado la Santa palabra de Dios para hacer cuantas bellaquerías se les han antojados.

Esos pseudos “pastores” son emisarios al servicio de las huestes satánicas. Usando el evangelio han logrado escalar peldaños dentro de los templos, desde cuyas direcciones se han puesto a la disposición de esas fuerzas oscuras que en nada tienen que ver con el verdadero evangelio de Cristo.

El Consejo Dominicano de Unidad Evangélica debe convocar a sus líderes para emitir un comunicado, en donde sean estos mismos quienes analicen esas inconductas que bajo las premisas del enemigo del evangelio han estado haciendo desde los pulpitos esos que se hacen llamar “pastores”.

1 Pedro 4:17, dice: “Porque es tiempo de que el juicio comience por la casa de Dios; y si primero comienza por nosotros, ¿cuál será el fin de aquellos que no obedecen al evangelio de Dios?”.

Muchos usan las iglesias para cometer todo tipo de indelicados actos para su bien personal. Los titulares que a través de numerosos medios se vienen publicando con catastróficas notas que quisieran amenazar la verdadera iglesia de Cristo, han sido constantes y hasta en ocasiones han pretendido manchar las verdaderas fe de sabios hombres de fe que lo han dado todo por la salvación de las almas.

Desde las iglesias, estos “pastores” satánicos cometen bochornosos actos que van desde fornicación, adulterios, violaciones a niños y niñas, hasta escandalosos contubernio corruptores-políticos, en donde algunos se han erigido en millonarios, llevando una vida terrenal montada sobre una falsa fe que en nada se parece a lo que Cristo y muchos de los verdaderos Pastores predican.

jpm-am

Los hijos de dominicanos, son dominicanos. Esos preceptos están estipulados en la mayoría de las constituciones de los países del planeta. Es tan obvio este principio que todos lo damos como bueno y válidos.

La historia del mundo, ha de contener una serie de «coincidencias» que, numerarlas haría muy extenso este latido.

Las principales etnias que incursionaron en América, Españoles, Ingleses y Portugueses. ¡Corrieron la misma suerte expulsadas por sus hijos! ¿Cómo podríamos explicar eso?

Tengo la certeza de que si «el ego» hubiese estado ausente en aquellos tiempos, todavía fuéramos parte de esos países y jamás nos hubiéramos inventado y fraccionado en la cantidad de países que somos hoy.

Ese ego, aún prevalece en todas partes y sigue siendo «tan absurdo» como aquellos momentos de la historia. Un ejemplo, para ir «ilustrando» este latido, es el de los que constan el haber nacido en la capital de cualquier país. Se creen superior a los que han nacido fuera de ella.

Y no solo es la capital el motivo «de orgullo», también las ciudades y sus «adelantos» en cuanto a las otras. Así podemos ver que un neoyorquino se crea superior a los nacidos en cualquier estado de los estados unidos.

El capitaleño dominicano, se piensa superior al cibaeño y así vamos país por país y veremos «las diferencias creadas» por la ignorancia presente. Nadie es superior a nadie y menos por el simple hecho de «haber nacido» en una ciudad «más adelantada» a otra…

Volviendo a las colonias, los nacidos en el continente europeo, se creían superiores a los nacidos en «esos territorios» de ultramar. El desprecio hacia los llamados criollos, incremento el odio y eventualmente la separación de estos territorios.

Si el ego, no se hubiese incrementado como una pandemia y el trato hubiese sido equitativo hacia sus propios hijos nacidos fuera, estoy seguro de que seguiríamos siendo españoles, ingleses, franceses, holandeses y portugueses.

La estupidez se impuso y el ego hizo que todo se perdiera, o se hundiera, literalmente, en el mar. No es que hubiese sido mi deseo, ni que no sienta orgullo por ser «de donde soy», seguro que todos estos inventos de nacionalidades y hermosas banderas que hemos creado nunca existirían.

Los imperios olvidaron este detalle, dar la misma condición o calidad al ser humano que naciera donde naciera. Con tan simple decreto los reyes hubieran preservado sus colonias. Nombre que también debió ser borrado del diccionario.

Cualquier forma de discriminación es inaceptable por el ser humano. Aunque aún existan países con diversas «clases» superiores e inferiores, ningún bien promueve con tales desatinos.

Seguirán en una escala de intelecto mediocre y serán promotores de que aún tengamos guerras y demás actos dignos de hombres de las cavernas. La civilización planetaria debe ser pareja o terminaremos exterminados por nosotros mismos.

El ego aún ciega la mente del hombre medio. Aún sentimos desdén por otros y «pensamos» que «ser superiores» es un don adquirido sin esfuerzo y solo por lugar o color de nacimiento. Salud Mínimo Culonero

jpm-am

POR FELIX REYES 

En  julio del año 2019 escribí un artículo para un medio digital ya desaparecido, en el que abordaba la política de identidades en los Estados Unidos.

En esa ocasión partía de un hecho ocurrido en el Juego de Estrellas de béisbol del año 2013, celebrado en el estadio “Citi field”, en la ciudad de New York, donde el cantante Marc Anthony tuvo la oportunidad de ser el intérprete de “God Bless America”, canción que el pueblo norteamericano adoptó como segundo himno y que, en los juegos de béisbol en esta ciudad interpretada en el séptimo episodio en memoria de los caídos en aquella fatídica mañana de septiembre del año 2001.

Como se sabe, Marc Anthony es un distinguido hijo de la ciudad de Nueva York, de padres puertorriqueños, que nació en el sector del condado de Manhattan conocido como East Harlem o El Barrio.  Por esa razón, no parecía nada fuera de lo común a una persona racional, desprovista de actitudes racistas y/o xenofóbicas que él fuera seleccionado para interpretar esa canción.   Sin embargo, sí lo fue para seguidores de una corriente social que empezaba a gestarse como reacción a la existencia del primer presidente negro en este país que luego se convirtió  en el movimiento político MAGA e hizo posible que Donald Trump derrotara a todos los precandidatos republicanos.

Esos críticos consideraban que Marc Anthony no debía interpretar la canción “God Bless América” por el hecho de ser latino, olvidando que quien compuso esa canción, Irving Berlin,  ni siquiera había nacido en Estados Unidos, pero sí era europeo. Y es que, para esas personas racistas,  los descendientes de migrantes no europeos no son verdaderos norteamericanos.

En la historia de los Estados Unidos de América no ha sido extraño que a una parte de su población, en un principio, se haya pretendido negar  la condición de norteamericano y negarles derechos por ser recién llegados; pero que, al cabo del tiempo, hayan sido asimilados cuando son de raza caucásica, permitiéndoles participar en el “sueño americano” y el disfrute pleno de derechos civiles y políticos.

Es diferente cuando se trata de personas de  diferente color o provienen de Latinoamérica o Asia. Un ejemplo lo dio el actual candidato republicano Donald Trump, en el año 2019, siendo entonces presidente, cuando solicitó a cuatro congresistas del Partido Demócrata que “regresen al lugar de donde provienen”, por el hecho de dos de ellas ser negras, una hispana y otra de origen árabe, a pesar de que tres de ellas nacieron en Estados Unidos y una vive en Estados Unidos desde su primera infancia.

Por una declaración similar, el candidato republicano se convirtió en el “darling” de los movimientos de superioridad blanca cuando negó la condición de norteamericano al presidente Obama y formó el movimiento “Hacer América Grande de nuevo”, que en el fondo significa para esas personas racistas y xenófobas, recuperar la América del pasado, donde solo el hombre blanco puede disfrutar a plenitud los derechos y el estilo de vida contenidos en el sueño americano, una América donde el negro se postra ante el blanco, como limpiabotas, botones de hotel o labores domésticas como la tía Jemima, y el hispano solo puede trabajar como lavaplatos o muchacho del delivery y se siente altamente honrado de que un blanco le dirija la palabra con indulgencia.

Donald Trump es la expresión de  esas actitudes, ampliamente difundidas en una parte importante de la población blanca norteamericana, que resiente el crecimiento de lo que hasta hoy son consideradas minorías étnicas y raciales conformadas por la población afroamericana y descendientes de migrantes latinoamericanos, asiáticos y africanos, que al sumarse se proyectan como población mayoritaria dentro de pocas décadas.

En ese escenario, la eventual candidatura de Kamala Harris, quien desciende de padre negro jamaiquino y madre hindú, tiende a acentuar el resentimiento y a consolidar el apoyo de esos segmentos racistas y xenófobos de la población norteamericana que han cerrado fila en torno a Donald Trump.

La candidatura de kamala Harris dará renovada vigencia a la teoría conspirativa del “Gran Remplazo” promovida por los propagandistas republicanos, por lo que no será sorpresa el despliegue de todo tipo de campaña sucia contra ella,  similar a como lo intentaron  para evitar el triunfo de Obama en el 2008.

Como en toda competencia electoral, existen factores que juegan a favor de ella, otros que juegan a favor del candidato republicano. Está por verse cuál será el desenlace.

JPM