La seguridad de la información y datos personales constituye la mayor preocupación de los usuarios de Internet. El hecho de que una persona acceda ilícitamente a nuestros dispositivos, a nuestro correo electrónico, cuentas de bancos, o cualquier página web donde estemos suscritos, a través de la obtención de nuestros códigos de acceso, es un fenómeno en expansión que cada día cuenta con más técnicas y por consecuencia más víctimas. En lo que se considera como la más grande violación de seguridad por Internet, realizado por unos hackers rusos que robaron más de 1.2 billones de identificadores y contraseñas y más de 500 millones de direcciones electrónicas, todo esto de 420,000 páginas web y sitios de FTP ha provocado revuelo en el seno de los expertos en seguridad cibernética. Y es que una vez una persona posee la combinación de nuestro identificadores y contraseña, tiene el poder de acceder a miles de informaciones personales, tales como instituciones bancarias con las cuales tenemos una relación comercial, a nuestras redes sociales donde tenemos información personal y a nuestro correo electrónico que sirve de almacenamiento para aún más información confidencial. Cualquier página de internet que requiera estas informaciones es susceptible de ser accesible. El experto en seguridad cibernética Mark Rasch considera que “las páginas de internet deben cambiar el sistema tradicional de conectarse con identificadores y contraseñas, esto es una técnica antigua que ya no es eficiente para verificar la identidad de la persona que intenta acceder a un sistema de información”, aconsejando que se utilicen tokens personales que cambien de numeración, tales como los utilizados por Internet banking, o mediante el envío al celular personal de un numero de confirmación que debe ser escrito para poder acceder y que expira rápidamente. La ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología define el acceso ilícito como “el hecho de acceder a un sistema electrónico, informático, telemático o de telecomunicaciones o a sus componentes, utilizando o no una identidad ajena o excediendo una autorización”. Esta conducta se sanciona con una pena de un año a tres años de prisión y una multa de una a doscientas veces el salario mínimo. Esta pena se agrava “cuando de dicho acceso resulte la supresión o modificación de los datos contenidos en el sistema, o indebidamente se revelen o divulguen datos confidenciales contenidos en el sistema accesado”. En el reciente caso de las celebridades Jennifer Lawrence, Kate Upton entre otras, las cuales fueron víctimas de un acceso ilícito a sus cuentas de ICloud y fueron publicadas fotos desnudas, ponen en tela de juicio no solamente los mecanismos de seguridad cibernética que aplican las plataformas de almacenamiento sino también la falta de concientización de las personas con respecto a las medidas que deben tomar para asegurar su información, datos personales y cuentas por internet. El Phising Scam es una técnica utilizada por los infractores para obtener informaciones personales con el objetivo de usurpar la identidad de la víctima posteriormente y acceder a sus sistemas electrónicos y de información. De igual forma, a través de botnets que permiten controlar los computadores de terceros a distancia y permite el envío masivo de Spam y otras actuaciones delictivas. Esto no solo ocurre por medio del internet sino también a través de mensajes de textos. El objetivo es hacer que la víctima revele ciertas informaciones personales tales como numero de Cédula de Identidad, que confirme donde posee cuentas de bancos, fechas de nacimientos, contraseñas entre otras informaciones. Esto se realiza mediante el envío de correos electrónicos haciéndose pasar por instituciones bancarias donde la victima posee cuentas, por los responsables de plataformas para confirmar contraseñas, o también mediante la falsificación de la página web. Prácticamente se le envía un correo a la víctima diciéndole que su cuenta ha sido desactivada o que necesita verificación, esto es a través de un mail con un link o enlace que reenvía a una página web idéntica al verdadero sitio web de dicho proveedor de servicios. De igual forma, los infractores pueden utilizar la opción de “Olvidaste tu contraseña” y tratar de coincidir la respuesta a la pregunta de seguridad, lo cual no es difícil en estos tiempos debido a la cantidad de información que nosotros mismos proporcionamos vía las redes sociales. Los proveedores de servicios y páginas web tales como Google, Facebook, Apple, Yahoo, entre otras están implementando el llamado sistema de “dos pasos de verificación”, esto consiste en la utilización de una contraseña y para reforzar la seguridad, un código de acceso temporal será enviado a su teléfono móvil vía SMS, por una llamada telefónica o la aplicación de la empresa instalada en su teléfono celular. Verificar siempre la dirección de la página web, contactar directamente a la empresa que nos solicita la información para confirmar la veracidad del correo recibido, utilizar una contraseña fuerte, escoger la opción de 2 pasos de verificación para acceder a nuestra cuenta para mayor seguridad, escribir nuestras propias respuestas de seguridad con una respuesta compleja, no utilizar la misma contraseña para todos los sitios web, entre otras medidas pueden evitar un acceso ilícito a nuestros sistemas electrónicos y de información, digo evitar ya que esto es infalible. En el caso de que nuestros sistemas de información o electrónicos sean accesados de forma ilícita, o que informaciones personales ( textos, imágenes, videos, sonidos) sean utilizados o divulgados por una persona sin nuestra autorización, el Departamento de Investigación de Crímenes y Delitos de Alta Tecnología (DICAT), departamento adscrito a la Policía Nacional, es el organismo competente para la recepción de este tipo de denuncia y conjuntamente con el Ministerio Publico inicia la investigación pertinente.

En 2016, cuando el Partido de la Liberación Dominicana completará 16 años de labor gubernamental, incluso, con tres periodos consecutivos de cuatro, las posibilidades de que retenga el poder no solo dependerán de la apreciación que cosechen las ejecutorias del presidente Danilo Medina. La tendencia al hastío que se verifica en los mercados electorales, y que enunció en una ocasión el presidente del PLD, Leonel Fernández, podría favorecer a opciones nuevas” que se oferten ante los votantes. Entrevistado para la televisión, Fernández, para entonces en la Presidencia del país, subrayó que: “la gente se cansa de las mismas caras”, y que ese rechazo lo expresa en las urnas. Por ello, el principal factor que potencializa la permanencia del PLD es la división de la oposición en diversos proyectos caracterizados por el individualismo. No obstante, la designación del candidato que encabezará la boleta morada es un aspecto que marcará el proceso, a menos que se acepte el emocional eslogan de que: “con cualquiera se gana”. MEDINA Ni los mismos funcionarios que promueven la repostulación del presidente Danilo Medina creen en la posibilidad de que prospere tal iniciativa. Se ha analizado la alternativa en todas sus vertientes, y las conclusiones siempre derivan en cuanto a la dificultad para promover una reforma constitucional y la seguridad de que ese paso haría menguar la credibilidad del mandatario. Está claro, entonces, que a Medina se le presenta la disyuntiva de impulsar a una figura de su entorno como precandidato presidencial, o bien, mantener la supremacía de su imagen en tanto promesa de poder. La historia demuestra que quienes han ejercido el poder en este país desde una estructura partidaria han sido reacios a patrocinar nuevas figuras, temerosos de que puedan desplazarles o reducir su espacio político electoral. Seria inusitado, en consecuencia, que Danilo enfile sus esfuerzos a construir un nuevo candidato, que pasado los comicios de 2016, gane o pierda el PLD, le disputaría el protagonismo por derecho propio, tanto a él mismo, como a su antecesor Leonel Fernández. Lo más racional es que Medina atesore los altos índices de aprobación de su gestión, ya que si se mantiene sobre el rasero de 80% de valoración, su endoso será determinante para un eventual triunfo de cualquier candidato que represente la pañoleta morada y amarilla en 2016. No obstante, está claro que el estilo de Danilo lo cambió todo, y que en lo adelante, quienes intenten sustituirlo deberán buscar sus propias fórmulas para que la población les perciba cercanos, o sea, desarrollar sus versiones particulares de los “brinquitos” de Medina, pero con la originalidad suficiente para no ser vistos como meros imitadores. Es una realidad que debe entender Leonel Fernández, los bailes comberos como el que hizo desde una tarima en San Francisco de Macorís ya no calan con la misma gracia entre los espectadores. Al comportarse así se expone a que opositores lo ridiculicen con gifs que son gozados masivamente a través de las redes sociales. LEONEL Dotado de carisma y reconocidas cualidades intelectuales, además de una trayectoria de 12 años en la Presidencia repartidos en tres periodos, Leonel Fernández es sin dudas el más duro hueso de roer para cualquiera que intente ascender a Palacio dentro de menos de dos años. La más clara muestra de esta aseveración, es que Fernández prevalece como supremo favorito electoral en cualquier escenario que no contemple la repostulación del mandatario actual, quien está imposibilitado de presentarse. Como figura intrínseca, Leonel tiene un gran potencial para ganar, a lo que se le suma su enraizamiento con las redes de poder articuladas durante las pasadas tres décadas. Pero, para remontar sus debilidades, y su aún notable tasa de rechazo de poco más de 22%, según la encuesta Gallup Hoy, Fernández necesita identificar las causas que mantienen desaceleradas sus simpatías desde hace unos seis años a esta parte. Es preciso que se sumerja en esas reflexiones y estudios, ya que siempre que se produce un vacío político, se crean las condiciones para que nuevos exponentes se posicionen, y para muestra está el caso de Danilo. Leonel tiene la suerte de que Medina pertenece a su mismo sector partidista, y de que además está impedido de aspirar, amén de que no están dadas las condiciones para impulsar otra reforma constitucional. Desde finales de 2010, cuando aún estaba en Palacio, Leonel Fernández acusa un desgaste sostenido de su discurso. Sus palabras, simplemente, no causan el mismo efecto encantador en el auditorio. Ese año las encuestas de intención electoral y valoración, auspiciadas por su proyecto para consumo interno, reflejaban una disminución notable en la popularidad de Leonel, situación que fue revertida de manera transitoria con los repartos gubernamentales de diciembre. Un dato importante, es que para la época, y por primera vez en su historial, la reducción de la aceptación de Leonel como figura, empujaban a la baja, a su vez, los porcentajes de simpatías por el PLD, y no al revés, como hasta entonces fue habitual. Desde que en 1996 llegó a la Presidencia, Leonel se mantuvo casi todo el tiempo con niveles de aceptación y valoración superiores a los de su mismo gobierno, así como a los del PLD. Apenas en enero de 2011, una vez pasadas las festividades de Navidad, de nuevo las encuestas marcaban números mediocres para Leonel y el PLD. Claramente, las limitaciones impuestas por el Fondo Monetario Internacional, de reducir el gasto público en más de 60 mil millones de pesos, eran un verdadero peso muerto para el PLD y el último de los gobiernos de Leonel. Pero lo que más afectaba a la imagen de Fernández era su ambigüedad e indefinición ante el tema de la reelección, prohibida por la reforma constitucional que él mismo impulsara. En momentos en que sus colaboradores insistían neciamente en recoger firmas para sustentar un supuesto respaldo a que continuara en la Presidencia, la credibilidad de Fernández estaba en entredicho. A todo esto, ahora y de cara a las elecciones de 2016, el entorno de Leonel Fernández es un muro que dificulta sumar gentes de las nuevas generaciones a su proyecto, y es que hay figuras allí que parecen inamovibles y se proyecta que en una eventual nueva gestión suya se colocarían de nuevo en primer plano. Más que los cuestionamientos de índole judicial a algunos de sus colaboradores, y que no necesariamente le afectan a él, la problemática alrededor de Leonel Fernández es la abundancia de figuras quemadas, que no tiene manera de ayudarle enlazar con los sectores emergentes de la población. Asimismo, Leonel Fernández no convence a nadie con su intento de vender la “alternabilidad”, como garantía principal de la unidad del PLD en torno a sus aspiraciones de volver. Más bien lo que se ve a su alrededor es un equipo anquilosado, que abarca incluso a clanes familiares suscritos en la administración pública. La clave para que Leonel explote todo su potencial electoral, es que asocie su imagen al concepto “Renovación”, y eso va más allá de simplemente cuidarse de aparecer junto a figuras repelentes o cuestionables. Requiere Leonel, de renovar por completo su discurso, e insertarlo dentro de la posibilidad manifiesta de que el PLD permanezca como principal factor de cambio social en la República Dominicana y no de manera distorsionada, como vía de movilidad social de su cúpula. JAVIER Por encima de los porcentajes que de momento le otorguen las encuestas en los distintos escenarios, Francisco Javier García experimenta un importante avance en su proyección, al lograr posicionarse en el mercado electoral. La oratoria es una categoría política primordial, y es el recurso de García para avanzar en su proyecto. Sin embargo, deberá esforzarse por mostrarse más cercano a la gente en lo adelante. De acuerdo a como maneje sus posibilidades, que al parecer le conducen a llevar a término sus aspiraciones, Francisco podría ser uno de los grandes ganadores en las primarias del PLD a mediano o largo plazo. Lo cierto es que el activismo de García es uno de los elementos que han perturbado o inquietado a las torres de estrategia y comunicaciones del proyecto Leonel Fernández, en vista de su indiscutible emplazamiento en las mentes de los electores internos. TEMISTOCLES Tremendo es el bagaje de Temístocles Montas. Indiscutible su preparación y capacidad, pero en cambio, él es por definición un anticandidato, telerepelente, y para colmo, enarbola un discurso contradictorio con su accionar público. Para muestra, un botón: el mismo Temo que condena el continuismo, se aferra durante casi tres lustros a la administración pública, en lugar de dedicar la mayor parte de su tiempo a impulsar su proyecto casi inerte. Montás no es la excepción entre los funcionarios y legisladores que, en lugar de buscar soluciones a los problemas nacionales y de sus comunidades, cabildean con marcado éxito para imponer a sus familiares en los puestos mejor pagados de la administración pública. PARED Hasta la actualidad, Reinaldo Pared Pérez ha sido un político de éxito como “producto-candidato” en el mercado electoral dominicano. Empero, sin dejar de reconocer sus méritos, si tomamos en cuenta que como regidor era arrastrado por un numero en un listado y no por el voto preferencial de ahora, esos éxitos son relativos. Cuando fue diputado, entró a sustituir a Danilo Medina, quien renunció primero a ser presidente de la Cámara Baja para ser jefe de la primera campaña presidencial de Leonel Fernández, en 1996, y luego para encabezar su gabinete dejó de ser legislador. Reinaldo no tuvo que hacer mucho esfuerzo para alcanzar la Secretaria General del PLD, le bastó el endoso de la poderosa corriente interna de Danilo Medina, por demás aliada coyunturalmente al saliente titular, José Tomas Pérez. Como secretario general del PLD, le cayó por peso muerto la Presidencia del Senado, que ocupo por un tiempo prolongado, posición que deja para buscar la candidatura presidencial morada. A diferencia de Francisco Javier García, con quien resultó empatado en la reciente entrega de la encuesta Gallup Hoy, Reinaldo no está posicionado, ya que su porcentaje de aceptación no es propio, sino que le viene por asociación con el sector del presidente Medina. La dura realidad indica que las posibilidades de Reinaldo Pared Pérez de hacer un papel decoroso como precandidato, están sujetas indefectiblemente al apoyo que pueda recibir por parte del Presidente Danilo Medina a través del equipo político del mandatario. Pared Pérez pudo tener excelente plataforma para sustentar sus aspiraciones si hubiese valorado la posición de secretario general que ha tenido a su disposición durante todos estos años, pero a la que no ha sacado provecho. Por el contrario, la falta de rigor y sistematicidad con que se ha desempeñado Reinaldo al frente de la vocería y administración en el día a día del PLD, constituye la principal fuente de rechazo hacia su figura por parte de las huestes moradas. LOS OTROS Radhamés Segura cuenta con un equipo de trabajo que le es fiel y está integrado por cuadros de importancia, curtidos en el trabajo partidario. Sin embargo, Segura no se muestra muy dispuesto a tomar los riesgos de lidiar en una precampaña y asumir el trabajo a tiempo completo que implica ese proceso. Más bien, diría que posiblemente se decante por un merecido puesto en la administración pública y probablemente sumaría sus fuerzas al sector del presidente Medina. De su lado, Francisco Domínguez Brito, con incidencia entre las fuerzas fáticas, ha tenido en este periodo un accidentado paso al frente del Ministerio Público que no le aporta ninguna rentabilidad a su dimensión electoral.

La primera revolución burguesa de la humanidad fue la Revolución Inglesa del siglo XVII o llamada también Revolución Gloriosa. Este cambio societal que se originó luego de la guerra civil inglesa entre 1642 y 1651, y que culminó con la gran revolución de 1688, que lanzó por los aires hecho pedazo, el dominio de los señores feudales. Después que la clase burguesa derrotó el feudalismo, el Estado inglés fomentó la inversión, el comercio y la innovación. La naciente sociedad inglesa inició un descomunal programa de infraestructuras, entre las que se cuentan carreteras, canales y vías férreas, permitiendo este conjunto de obras la llegada de la Revolución Industrial, movimiento científico creativo que encauzó por senderos de progreso y desarrollo a ese gran país. Lo anteriormente expuesto es para que veamos que ninguna sociedad se desarrolla sin grandes obras de infraestructuras. En el caso nuestro, el transporte, es una asignatura pendiente del Estado Dominicano que todavía está camino a resolverse. Hasta que la nación no sea dotada de una gran infraestructura vial, como lo es un tren a escala nacional, la dinámica de crecimiento sería más lenta, y el desarrollo del país se colocaría más lejos. No podemos permanecer prácticamente desconectados en términos de transporte a grandes distancias, ya que esa situación origina una anfractuosidad en el desarrollo de muchas zonas del territorio dominicano. Es por eso que creemos que ha llegado la hora de que el Estado Dominicano asuma la construcción de un tren, tanto de carga como de pasajeros, que en su movimiento de mercancías y personas, contribuya a reducir costos y tiempo en la vida social y económica del país. De parte de nuestros hombres y mujeres de empresa no parece ser una tabarra la constante queja de lo oneroso que resulta el transporte de carga en ese sector. Pero igualmente, la falta de un transporte a gran escala, que mueva a diestra y siniestra gente y mercancías, nos sumerge en la sensación de atomismo y de evanescencia. Un tren que toque los dos puntos más distantes de nuestro país resolvería el problema del transporte a las grandes mayorías que van de un apartado lugar a otro, abaratando de esa manera la mano de obra vernácula. Un tren nacional permitiría grandes distancias al menor costo. Hay que destacar que ya tuvimos una primera oportunidad de construir un tren, y eso fue cuando el CEA contaba con rieles que tocaban diferentes puntos del país, pero que la falta de vigilancia y la pobre visión de algunos permitieron que esa infraestructura fuera hurtada y vendida como chatarra. Se pensará que un tren es una obra que para un país como el nuestro sería imposible por sus elevados costos. Sin embargo, esa idea negativa está muy alejada de la realidad. Y es que si el Estado Dominicano llega a un acuerdo con otro estado, la República Dominicana no tendría que poner un solo centavo para la construcción de esa majestuosa pero necesaria obra de infraestructura. Más, disentimos que esa labor de construir un tren de carga y personas se deje en manos de empresarios privados, que al final se darían a la especulación y el agiotismo, pues la nación tiene fresca en su mente el triste resultado del sector eléctrico, que en manos privada únicamente ha servido para hacer multimillonario a un grupito, sin ni siquiera suministren el servicio por el cual reciben cientos de millones de dólares del gobierno. Empero, si el Estado Dominicano suscribe un acuerdo-permuta, en donde le autorice a algún país que produzca grandes volúmenes de mercancías (como Japón, Alemania, Estados Unidos, Corea del Sur, Francia, Inglaterra o China Continental), un espacio para usufructuar por 30 años, para instalar una zona libre, que le permita la venta de sus mercaderías en toda la zona (Sería una de las zonas libres más grandes del mundo, pues podría contar con mercado en Antillas Mayores, Antillas Menores, Centroamérica, Suramérica, Norteamérica), no lo pensaría dos veces, pues un acuerdo como ese le daría grandes ventajas en este mundo de competencia. Con la búsqueda de mercados de estos países, que necesitan darle salida a sus producciones, es difícil rechazar una propuesta como esa. Resulta menos lesivo un acuerdo entre estados, que otorgarle prerrogativas a grupos empresariales que solo buscan ganancias exorbitantes a costa del país. Una zona libre en el país otorgaría miles de empleos directos e indirectos, y también contribuiría a la dinamización del área en términos económicos. Elaboremos pues el proyecto del tren nacional a partir de la negociación de estado a estado. El país necesita enlazarse económica y socialmente, y esta vía sobre rieles nos llevaría directamente a un salto cualitativo de progreso y desarrollo.

Desde siempre en las escuelas dominicanas ha habido desayunos, comidas y meriendas y desde siempre se han escuchado quejas de insatisfacciones muchas veces razonables y otras sin mucho fundamento. Ahora que se está implementando un nuevo régimen escolar con la tanda extendida, también se acrecienta el compromiso oficial de alimentar y sostener a los alumnos de manera satisfactoria, ya que estos tienen que permanecer allí por unas 8 horas durante los cinco días laborables. De la misma manera y como es natural, crece la preocupación de padres, madres, tutores, profesores y personas particulares de la sociedad ante el temor de que pudiera aumentar la posibilidad de contaminación y riesgos por mal manejo u otras causas, en lo relativo a esos alimentos y es hasta cierto punto razonable ya que en el pasado, se llegó a cometer muchas indelicadezas como les llamó un ex presidente de la República a esas diabluras. Todos los sectores interesados, debemos estar ojo avizor con esta situación ya que cualquier descuido, podría costarnos muy pero muy caro. Algo que no es bueno, es que a veces nos acostumbramos a criticar todo de manera apresurada, en lugar de tratar de ver en qué forma podemos contribuir a que las cosas se mejoren para bien de todos y todas. En tal sentido queremos expresar lo siguiente: Al iniciar la las clases en la forma ya expresada, el compromiso se ha hecho más exigente como es lógico, y a pocos días de operación, ya llueven las inconformidades de personas y gremios que se quejan de la forma en que se están llevando los alimentos a las escuelas, manifestando incluso múltiples temores y hasta proponiendo que dichos alimentos se preparen en las mismas escuelas donde van a ser servidos. Hasta cierto punto tienen razón, pero estamos conscientes de que las escuelas, comenzando este nuevo sistema, no están en condiciones de brindar ese servicio al menos por el momento; primero porque la mayoría carece de un espacio adecuado para cocina con todo lo que esto implica, ni tampoco cuentan con un comedor en el que puedan servirse los alimentos. Además de lo expresado, se necesita un personal debidamente capacitado, llámese Chefs y personal de apoyo, el cual tendrá que ser debidamente seleccionado de manera correcta que incluya una Certificación de Salud, expedida por un facultativo, entre otras cosas. Así de sencillo. En tal sentido, hemos girado una visita por varios lugares donde se elaboran alimentos para distintas escuelas y a decir verdad, no todo anda como debe ser en todos los lugares visitados, pero tampoco es que las cosas anden tan mal como para rechazar de plano lo que allí se está haciendo. En tal sentido, nos permitimos en calidad de padre de alumnos, sugerir algunas cositas las cuales serían mejoradas a partir de la fecha. A este incipiente proceso, hay que darle su tiempo, ningún niño nace criado, sino que hay que dedicarse a criarlo y la escuela como conjunto, por el momento no está en condiciones de sumir este compromiso. Lo que deben hacer el Ministerio de Educación conjuntamente con la ADP, si es que ésta está realmente interesada en contribuir con esta noble causa, es crear una Comisión permanente, de supervisión y vigilancia para que visiten diariamente y a cualquier hora, los Centros donde se preparan los alimentos y que se ocupen por corregir en el acto, cualquier anomalía que pudiera presentarse; no una Comisión de profesores, porque aunque las comidas se prepararan en las escuelas, los profesores no deberán abandonar sus compromisos docentes para hacer supervisiones, ya que por su relativo corto tiempo, tampoco surtirían los mejores efectos. Que esa comisión esté facultada para informar a sus superiores y hasta recomendar las medidas que sea necesario tomar, en caso de que alguien esté violando la rigurosidad del protocolo establecido, incluyendo la suspensión del Contrato. Entre otras cosas, el uso indefectible de gorros, delantales, guantes, mascarillas, toallas para secar el sudor, entre otras cosas. Todos tenemos el compromiso de velar y contribuir en lo que sea necesario para que todo se haga bien y a satisfacción de todos, mientras el Ministerio pueda asumir por si solo el delicado compromiso de los alimentos en las escuelas del país. Nos juntaremos en el próximo semáforo.

La gran hazaña deportiva se produjo durante los novenos Juegos Centroamericanos y del Caribe, celebrados en Kingston, Jamaica, en agosto del 1962. El equipo de beisbol dominicano estaba integrado por 18 jugadores, de los cuales 15 de ellos eran militares, a saber: Receptores: (X) Juan García Carmona, Ejército Nacional y Gilberto Soriano (Papito), Marina de Guerra (M.de G.) Lanzadores: Marcos Soto, Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD); Pedro Reynoso (La Carpia), Centro de Enseñanza de las FFAA (CEFA); (X) Nelson Pérez, CEFA; Ernesto Donasgtor, M. de G.; Ramón Olakling, CEFA; Víctor Zapata, M. de G. Infielders: (X)Tomasito Liriano (La Pipigua), M. de G.; (X) Demetrio Reyes, Aviación Militar Dominicana; (X) Jaime Sención, E.N.; (X) Nazario Cruz, E.N.; José Antonio Díaz, M. de G.; Rafael (Chino) Suazo, La Aurora, de Santiago de los Caballeros. Oufielders: (X) Tomas Silverio, M. de G.; (X)Edmundo Borromé, Liga del Cine; Mario Germán García, M. de G.; Eddy Mckelly, E.N.. Cuerpo técnico: (X) Manuel Henríquez (Magüey), manager; (X) Horacio Veras (Horacito), coach de tercera; (X) Freddy Porro, coach de primera; (x) Bienvenido Ramírez (Pan de Maíz), recoge bate. Los marcados con una x están fallecidos. Además de la República Dominicana, participaron los equipos de Cuba, Puerto Rico, México, Colombia y Venezuela. El equipo dominicano obtuvo cuatro victorias y una sola derrota. La primera fue contra el equipo de Colombia, 11 carreras por 0. El pítcher ganador fue Marcos Soto. Se distinguieron Tomasito Liriano con 3 hits; Tomás Silverio y Jaime Sención con un doble y un sencillo cada uno; y Nazario Cruz con un cuadrangular. La segunda, también fue una blanqueada, esta vez contra el equipo de México, 2 carreras por 0. El pitcher ganador fue Ernesto Donasgtor. Este partido fue decidido por un cuadrangular de Demetrio Reyes. La tercera fue contra el equipo de Venezuela, 10 carreras por 4. El pitcher ganador fue Ramón Olakling. Los más destacados fueron Eddy Mckelly y Juan García Carmona, con 3 hits cada uno. La cuarta fue contra el poderoso equipo de Cuba, 3 carreras por 2. El pitcher ganador fue Pedro Reynoso. Este juego fue decidido con un hit con las base llenas de Jaime Sención. Por los resultados de los juegos, se observa que la participación de los militares fue clave para el triunfo de la República Dominicana. En el mes de agosto del 2012 se cumplieron 50 años de dicha hazaña deportiva, y ningún organismo oficial ligado a los deportes, ha reconocido los méritos de esos deportistas, los cuales pusieron muy en alto el nombre de la República Dominicana. (Para comunicarse con el autor: 809-482-1997 y 809-258-1155)

Tan pronto conocí al magistrado Rafael Ciprian identifiqué en él un ser humano noble. El primer día que estreché su mano no conocía aún su honrosa trayectoria, pero la sola energía que emana de él me permitió identificar su naturaleza. Como amigo siempre me ha dado valiosos consejos de vida. Como juez, cuando he tenido la razón me la ha dado, cuando no la he tenido me la ha negado. Puedo dar testimonio que es un hombre honesto y un juzgador pulcro. Al enterarme de la noticia de su arbitrario traslado me indigné profundamente, pero debo confesar que no me sorprendió la noticia: este sistema no soporta a los hombres honestos. Los fallos más honorables de los últimos tiempos han provenido de la sala que integra el magistrado Rafael Ciprian. Quien junto al magistrado Federico Fernández (presidente) y la bella magistrada Mildred Hernández, desde la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, han tenido la gallardía de poner un freno al uso abusivo del poder. Estos magistrados, tal vez por primera vez, llevaron a la práctica el ideal del Estado de Derecho en el que supuestamente vivimos. Son dignos intérpretes de la Constitución y las leyes. Nos dieron la esperanza de que podemos tener un país en el que gobiernen las leyes, y no los hombres. El magistrado Ciprian ha sido objeto de un ostracismo, ese que desde los tiempos de la Atenas de Temístocles se les aplica a los hombres que son superiores a aquellos que detentan el poder. Los hombres pobres de espíritu no soportan ver la nobleza de los demás, y los castigan por ser lo que ellos nunca serán. Este sistema corrupto y perverso es intolerable con los que pretenden proteger los derechos de la mayoría. En este sentido, es entendible lo que le han hecho a mi admirado amigo, pero no hay duda de que también es intolerable quedarnos cayados. Algún día, espero que pronto, nuestro país pondrá el poder en manos de hombres buenos. Hasta tanto nos toca resistir con dignidad las agresiones de los perversos. C.C