Frases, fotos y el ego político en las redes sociales

Se dice por radio unas
tres o cuatro veces, luego se repite por televisión y se escribe otras tantas
en algún periódico, ytodos piensan que
es verdad. Lo afirman quienes se enteran y hasta actúan en consecuencia.

«La sociedad
dominicana es una de las más politizadas». Exactamente a esto me refiero.
Y es que si seguimos los perfiles de Redes Sociales (RRSS) de los candidatos a los diferentes cargos
electivos, sin ser experto cualquier persona se puede dar cuenta que los
políticos se comportan como que viven en otro mundo.

En efecto, solo en el
pequeño mundo de los políticos, en la burbuja en la que viven, pueden creer que
solo se lee de política, se escucha de política, se ve política, se habla de
política, y que por tanto, se piensa solo en ellos, en los políticos.

Es cierto que los
ciudadanos sueñan con ese mundo que usted como político le ha prometido y
siempre le prometerá, pero también es cierto que para el elector promedio la
política solo es una pequeña parte, incluso poco importante de su vida.

De ahí el error que
comente el equipo de asesores y de Redes Sociales de los candidatos al trazar y
ejecutar una estrategia que tiene como centro al individuo y no a los
electores.

Quienes te siguen no lo
hacen para saber solo lo que estás haciendo o por saber cuál es tu mejor lado
en la fotografía que posteaste, quienes te siguen, lo hacen por lo que le
ofreces o para saber que les ofreces. Las RRSS son un medio de comunicación y
una oportunidad más para comunicarte con tu público, con la seguridad de que a
diferencia de la radio, la televisión y los impresos, estos están ahí, y te lo
demostraran con un me gusta, un retuit, o solo te comentaran de lo mucho que te
odian o de que tanto te quieren, tan simple como la matemática básica.

¿Solución? Acuérdate de
Pareto y su 80-20, en este caso, comparte un 80% de un contenido que realmente
les sea de interés a tus posibles
electores y el otro 20% lo dejas para compartir esas fotos en las que pareces galán
de novela y las frases de Paulo Coelho que buscas cuando no tienes
absolutamente nada que decir.

Adiós a mi padre…

El pasado lunes, mi padre, Emilio Cruz, dejó este mundo y pasó a otro más espiritual, más cercano a Dios. Murió a los 101 años, y más que llorarlo, lo celebro, porque tuvo larga vida; pero además, porque fue el mejor padre del mundo al educarme en valores y principios. En demasía en dos: trabajo y honestidad. No nos dejó riquezas materiales, pues nunca las tuvo; pero nos dejó –a mí y a mis hermanos/as- lo más preciado para vivir con decor dignidad que siempre prodigó. En cambio, y en agradecimiento a su responsabilidad y abnegación, de mi parte, nunca recibió ni una queja; solo satisfacciones, respeto y amor infinito. Por ello, ante su muerte, estoy tranquilo, y aunque triste, en paz. Creo he sido fiel y digno de su legado (trabajo y honestidad), de sus sacrificios y desvelos. Jamás le reclamé nada, aún en los momentos más difíciles y precarios…, ya niño, ya adolescente; y siempre fue mi héroe: el padre más responsable y bienhechor. ¡Que venturoso fui! Gracias viejo –te las di en vida-, y ahora, en tu ausencia física y a la distancia, te las repit ¡gracias! Y aunque mi Padre siempre fue un fiel y empedernido amante de la música y el cine mexicano, en especial de dos de sus ídolos-leyendas: Miguel Aceves Mejía y Antonio Aguilar, hay en el cancionero popular una canción-himno (“Homenaje a mi Padre”) que en la voz del cantantazo López Balaguer lo retrata en su reciedumbre. Porque mi Padre era así: una mezcla-retrato de esa canción-homenaje. Por ello, para remembrarlo, he vuelto, en estas horas, a escuchar esa canción y al tararear sus versos, lo he divisado en su grandeza, fe inquebrantable y sentido del humor. Mi Padre, -y como dice la canción-…: “era un hombre noble…, … hoy lo recuerdo y distingo…aunque no le comprendieron…,su templo era su mundo y su mundo era la tierra, el campo, el río, las flores, el aire, el sol, los colores…” ¡Que Dios te bendiga, Papá! ¡Te llevaré siempre conmigo! ¡Descansa en paz! ¡Bendiciones y hasta siempre…!

Intruso de la Casa Blanca llevaba navaja

El Servicio Secreto de Estados Unidos reevalúa las medidas de seguridad de la Casa Blanca mientras llueven las críticas y se piden explicaciones de cómo pudo un hombre que portaba una navaja saltarse la cerca que rodea la mansión y correr más de 60 metros antes de ser detenido. “Esto es total y completamente inaceptable… ¿Qué tan seguro está el presidente si esto puede pasar?”, se preguntó el presidente de una subcomisión de la Cámara Baja, Jason Chaffetz. El intruso, identificado como Omar J. González, de 42 años y con residencia en Texas, alcanzó a llegar a las puertas del pórtico norte de la Casa Blanca, las cuales abrió antes de ser detenido en el vestíbulo. Estuvo muy cerca de las escalinatas que suben hacia la residencia de la familia presidencial, aunque esta no se encontraba allí en el momento del incidente. González, quien estuvo de servicio en tres ocasiones en Irak posiblemente como francotirador, llevaba en sus bolsillos un cuchillo Spyderco VG-10 plegable de 3 pulgadas y media, de hoja serrada. Por alguna razón desconocida, los perros de ataque que se sueltan en caso de no poder alcanzar a los intrusos, no fueron soltados. El Servicio Secreto tiene como política no disparar a los intrusos a menos que lleven ropas holgadas o mochilas o alguna otra indicación de que puedan llevar una bomba. La Casa Blanca emitió el sábado una declaración en la que apoya el trabajo del Servicio Secreto. “El presidente tiene toda la confianza en el Servicio Secreto y está agradecido de los hombres y mujeres que diariamente lo protegen a él, a su familia y a la Casa Blanca”, dice el comunicado.

Adiós a mi padre…

El pasado lunes, mi
padre, Emilio Cruz, dejó este mundo y pasó a otro más espiritual, más cercano a
Dios. Murió a los 101 años, y más que llorarlo, lo celebro, porque tuvo larga
vida; pero además, porque fue el mejor padre del mundo al educarme en valores y
principios. En demasía en dos: trabajo y honestidad.

No nos dejó riquezas
materiales, pues nunca las tuvo; pero nos dejó –a mí y a mis hermanos/as- lo
más preciado para vivir con decor dignidad que siempre prodigó.

En cambio, y en
agradecimiento a su responsabilidad y abnegación, de mi parte, nunca recibió ni
una queja; solo satisfacciones, respeto y amor infinito. Por ello, ante su
muerte, estoy tranquilo, y aunque triste, en paz.

Creo he sido fiel y
digno de su legado (trabajo y honestidad), de sus sacrificios y desvelos. Jamás
le reclamé nada, aún en los momentos más difíciles y precarios…, ya niño, ya
adolescente; y siempre fue mi héroe: el padre más responsable y bienhechor.
¡Que venturoso fui!

Gracias viejo –te las
di en vida-, y ahora, en tu ausencia
física y a la distancia, te las repit ¡gracias!

Y aunque mi Padre
siempre fue un fiel y empedernido amante de la música y el cine mexicano, en
especial de dos de sus ídolos-leyendas: Miguel Aceves Mejía y Antonio Aguilar,
hay en el cancionero popular una canción-himno
(“Homenaje a mi Padre”) que en la voz del cantantazo José Manuel López
Balaguer lo retrata en su reciedumbre. Porque mi Padre era así: una
mezcla-retrato de esa canción-homenaje.

Por ello, para
remembrarlo, he vuelto, en estas horas, a escuchar esa canción y al tararear
sus versos, lo he divisado en su grandeza,
fe inquebrantable y sentido del humor.

Mi Padre, -y como dice
la canción-…: “era un hombre noble…, hoy lo recuerdo y distingo…aunque no le
comprendieron…, su templo era su mundo y su mundo era la tierra, el campo, el
río, las flores, el aire, el sol, los colores…”

¡Que Dios te bendiga,
Papá! ¡Te llevaré siempre conmigo! ¡Descansa en paz!

¡Bendiciones y hasta siempre…!

La comunicación del Gobierno dominicano

Todo sistema democrático está basado en la idea de que los ciudadanos participan en el gobierno de su país a través de la elección de autoridades que representan la voluntad de la mayoría. La calidad de una democracia reside en la preservación de la participación y la representación, para lo cual hace falta que los gobernados estén informados de las decisiones que toman sus gobernantes. Los organismos públicos tienen el deber de mantener informado a sus nacionales de manera clara, transparente, de modo que conozcan el grado de eficiencia de la gestión de gobierno. Los titulares y voceros de los gobiernos por igual tienen la necesidad de conocer a sus interlocutores y deben saber cómo dirigirse a ellos. De ahí la importancia de distinguir entre “informar” y “comunicar”. Quien comunica no solo informa sino que también se entera de cómo reacciona su interlocutor, qué opina y qué espera este del emisor del mensaje. Más allá de dar definiciones conceptuales, seguramente polémicas, interesa dejar sentado que toda comunicación de gestión gubernamental, en tanto política pública en si misma, tiene como objetivo central concitar comprensión, adhesión y apoyo a la gestión de gobierno que se lleva a cabo. Ese objetivo, a su vez, requiere una contrapartida que proteja a la sociedad de recibir información incompleta o falsa. Por eso la actual forma de comunicación gubernamental ha sido sometida a controles tanto en lo que respecta a los datos que se emiten como en las ideas, valores y las intenciones de los contenidos. La Dirección General de Comunicación (DICOM) ha sabido diseñar, coordinar y dirigir toda la política de comunicación del gobierno sin incurrir en grandes gastos, valiéndose del uso de las nuevas tecnologías; ventaja de internet y otras plataformas interactivas como medios publicitarios. Hoy no alcanza con una buena pauta de televisión para lograr una penetración efectiva; las estrategias de marketing y difusión se adaptaron a la nueva realidad, la de aquellas personas que viven conectadas a la PC, Ipad, Smartphone y hasta la play o Wii. Hoy día un celular es utilizado para emitir un mensaje como para ser el recurso base para implementar una promoción. En este nuevo contexto hay tres cambio fundamentales que vale la pena señalar. Se han desdibujado los limites entre la publicidad y otras forma de comunicación y herramientas de marketing. El sitio web del gobierno se convirtió en un espacio donde se realizan las presentaciones de las políticas sociales que lleva adelante la actual gestión. El público no solo recibe mensajes, sino que tiene la posibilidad de participar en la creación de los mismos para que estos sean vistos o escuchados por miles de personas, haciéndolo más creíbles a la hora de presentar un video y colgarlo en You Tube. Las herramientas como blogs, wikis, podcasts y redes sociales permitieron al gobierno convertirse en medio de comunicación; tomar decisiones sobre que contenidos públicos se clasifican y como se distribuyen. La sobre saturación de medios en Republica Dominicana entre otras cosas, hicieron un público más exigente y selectivo. Por ello se necesitó cada vez más crear mensajes relevantes: La comunicación gubernamental dejó de ser un mero vehículo de información y persuasión para convertirse en el propio mensaje o el valor en si mismo. Los nuevos productos de comunicación son además contenido. Se trata de crear valor para el público que sabe, conoce y exige de acuerdo a sus valores e ideales. La posibilidad de interactividad con los mensajes ha permitido que se genere una relación más cercana y por tanto más efectiva entre el gobierno y las personas que desconocen como se realiza el proceso comunicativo. Hace años, Marcal Moliné, en su libro La fuerza de la publicidad explicaba la importancia de generar una acción neuronal en el público para que el mensaje fuera efectivo. Justamente, la nueva forma de comunicar el mensaje gubernamental actúa como actividad real, biológica que ha culminado instalándose en el recuerdo, como si fuera un programa en el cerebro de los dominicanos. Cuando actuamos respecto al aviso o producto de comunicación que presenta, ya sea clickeando, navegando en la información o enviando un comentario respecto al mismo producto, se profundiza mucho más actividad neuronal que cuando simplemente se vio. Porque para actuar, antes tenemos que pensar y esa acción permite a nuestro cerebro grabar más información respecto al mensaje o servicio anunciado. El bajo costo por contacto ha permitido al gobierno ahorrar una cantidad significativa del presupuesto ya que internet es hoy en día uno de los medios más económicos. Los soporte interactivos han permitido colocar anuncios gráficos, sonoros y audiovisuales, así como múltiples formatos y estilos de mensajes. La máxima disponibilidad de los mensajes . A diferencia de un diario, que se tira, o un canal de televisión de aire, cuyos mensajes son efímeros, en internet están disponible los 365 días del año las 24 horas. Se está comunicando bien.

La comunicación del Gobierno dominicano

Todo sistema
democrático está basado en la idea de que los ciudadanos participan en el
gobierno de su país a través de la elección de autoridades que representan la
voluntad de la mayoría. La calidad de una democracia reside en la preservación
de la participación y la representación, para lo cual hace falta que los
gobernados estén informados de las decisiones que toman sus gobernantes.

Los organismos públicos
tienen el deber de mantener informado a sus nacionales de manera clara,
transparente, de modo que conozcan el grado de eficiencia de la gestión de
gobierno. Los titulares y voceros de los gobiernos por igual tienen la
necesidad de conocer a sus interlocutores y deben saber cómo dirigirse a ellos.

De ahí la importancia
de distinguir entre “informar” y “comunicar”. Quien comunica no solo informa
sino que también se entera de cómo reacciona su interlocutor, qué opina y qué
espera este del emisor del mensaje.

Más allá de dar
definiciones conceptuales, seguramente polémicas, interesa dejar sentado que
toda comunicación de gestión gubernamental, en tanto política pública en sí
misma, tiene como objetivo central concitar comprensión, adhesión y apoyo a la
gestión de gobierno que se lleva a cabo.

Ese objetivo, a su vez,
requiere una contrapartida que proteja a la sociedad de recibir información
incompleta o falsa. Por eso la actual
forma de comunicación gubernamental ha sido sometida a controles tanto en lo
que respecta a los datos que se emiten
como en las ideas, valores y las intenciones de los contenidos.

La Dirección General de
Comunicación (DICOM) ha sabido diseñar, coordinar y dirigir toda la política de
comunicación del gobierno sin incurrir en grandes gastos, valiéndose del uso de
las nuevas tecnologías; ventaja de internet y otras plataformas interactivas
como medios publicitarios.

Hoy no alcanza con una
buena pauta de televisión para lograr una penetración efectiva; las estrategias
de marketing y difusión se adaptaron a la
nueva realidad, la de aquellas personas que viven conectadas a la PC,
Ipad, Smartphone y hasta la play o Wii. Hoy día un celular es utilizado para
emitir un mensaje como para ser el recurso base para implementar una promoción.

En este nuevo contexto
hay tres cambios fundamentales que vale la pena señalar. Se han desdibujado los
límites entre la publicidad y otras formas de comunicación y herramientas de
marketing. El sitio web del gobierno se convirtió en un espacio donde se realizan las presentaciones de las
políticas sociales que lleva adelante la
actual gestión.

El público no solo
recibe mensajes, sino que tiene la posibilidad de participar en la creación de
los mismos para que estos sean vistos o escuchados por miles de personas,
haciéndolo más creíbles a la hora de presentar un video y colgarlo en Youtube.

Las herramientas como
blogs, wikis, podcasts y redes sociales permitieron al gobierno convertirse en
medio de comunicación; tomar decisiones sobre que contenidos públicos se clasifican y como se distribuyen.

La sobre saturación de
medios en República Dominicana entre otras cosas, hicieron un público más
exigente y selectivo. Por ello se necesitó cada vez más crear mensajes
relevantes: La comunicación gubernamental dejó de ser un mero vehículo de
información y persuasión para convertirse en el propio mensaje o el valor en si
mismo.

Los nuevos productos de
comunicación son además contenido. Se trata de crear valor para el público que
sabe, conoce y exige de acuerdo a sus
valores e ideales.

La posibilidad de
interactividad con los mensajes ha permitido que se genere una relación más
cercana y por tanto más efectiva entre el gobierno y las personas que desconocen como se realiza
el proceso comunicativo. Hace años, Marcal
Moliné, en su libro La fuerza de la publicidad explicaba la importancia
de generar una acción neuronal en el público para que el mensaje fuera
efectivo.

Justamente, la nueva
forma de comunicar el mensaje gubernamental actúa como actividad real,
biológica que ha culminado instalándose en el recuerdo, como si fuera un
programa en el cerebro de los dominicanos.

Cuando actuamos
respecto al aviso o producto de comunicación que presenta, ya sea clickeando,
navegando en la información o enviando un comentario respecto al mismo
producto, se profundiza mucho más actividad neuronal que cuando simplemente se
vio. Porque para actuar, antes tenemos que pensar y esa acción permite a
nuestro cerebro grabar más información respecto al mensaje o servicio
anunciado.

El bajo costo por
contacto ha permitido al gobierno ahorrar una cantidad significativa del
presupuesto ya que internet es hoy en día uno de los medios más económicos. Los
soportes interactivos han permitido colocar anuncios gráficos, sonoros y
audiovisuales, así como múltiples formatos y estilos de mensajes.

La máxima
disponibilidad de los mensajes. A diferencia de un diario, que se tira, o un
canal de televisión de aire, cuyos mensajes son efímeros, en internet están
disponible los 365 días del año las 24 horas.
Se está comunicando bien.

Obama busca aliados en la ONU

El presidente de Estados Unidos aprovechará la presencia de líderes mundiales para ampliar sus aliados en la lucha contra el terrorismo internacional. La Asamblea General de la ONU (AGNU) será el momento adecuado para que Barack Obama haga un llamado para ampliar la coalición internacional contra el grupo Estado islámico (EI). El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon concuerda en que la comunidad internacional se enfocará en tratar el tema de la violencia en Irak y Siria, que se han convertido en el semillero de los grupos extremistas, sobre todo del grupo Estado islámico. “Me uno al creciente consenso internacional de que debemos actuar contra esta seria amenaza global y regional contra la paz y la seguridad”, dijo Ban. El mandatario estadounidense será orador ante la AGNU en Nueva York y aprovechará el podio para seguir “juntando al mundo contra esta amenaza”, refiriéndose al EI. Obama estima que hay más de 40 países que han propuesto participar en una “amplia campaña” contra el EI, aportando entrenamiento, equipamiento y ataque aéreo. Por su parte, la ONU acusa al grupo de crímenes contra la humanidad, después de la decapitación de decenas de personas, entre ellos dos periodistas estadounidenses y de un cooperante británico.

SANTIAGO: Choferes paralizaron transporte pasajeros hoy lunes

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, República
Dominicana, 22 sep 2014.-
Choferes de las principales rutas del transporte público de la zona sur de esta
ciudad paralizaron sus labores por dos horas este lunes 22, en reclamo del
arreglo de calles, avenidas y caminos vecinales del municipio.

Juan Marte,
presidente de la Central Nacional de Trabajadores del Transporte (CNTT), señaló
que de 9:00 a 11:00 de la mañana los
vehículos estuvieron estacionados en los alrededores de La Fuente, en las avenidas
Estrella Sadhalá y Circunvalación Sur.

Los carros pertenecen a las rutas M, H, L,
SP, CA, PC, U, PA, HB, Baitoa y Cinco de Baitoa, así como a las asociaciones de
Guaguas, Taxis y Transporte Escolar del Cibao.

Agregó que el paro de este lunes es el
inicio de otros posteriores, hasta desembocar en una huelga por 48 horas que se
realizará dentro de algunas semanas.

“Esta huelga se hará si el Ministerio de
Obras Públicas y la Alcaldía de Santiago no deciden antes iniciar la reparación
de las vías públicas de aquí”, expuso.

Dijo que si en el
transcurso de esta semana las autoridades no comienzan esos trabajos, el lunes
29 se realizará una protesta similar, con la participación de los 19 sindicatos
choferiles de la CNTT ubicados en la zona de La Otra Banda.

El dirigente
choferil recordó que en tres ocasiones el ministro de Obras Públicas, Gonzalo
Castillo, ha prometido un plan de asfaltado de las calles y avenidas de
Santiago pero que nunca ha cumplido. an-am FUENTE: citysantiago.com

Influencias bíblicas en personalidades

La celebración anual de
septiembre como el mes de la Biblia, nos motiva a mencionar los nombres de
algunas destacadas personalidades que han tenido influencias en su vida, su
forma de pensar y de actuar.

La Santa Biblia ha
ejercido influencias en figuras históricas de diversas maneras, por los mitos,
historia, profecías, enseñanzas, experiencias, y por
ejemplos en las Escrituras. Estos fueron estímulos que motivaron a
personajes históricos.

Cada lector de la Santa
Biblia responde por los estímulos que recibe y de acuerdo a sus facultades
anímicas, comprensión, sensibilidad, imaginación, capacidad intelectual,
conciencia social, voluntad de servicio y oportunidades.

La lectura, estudio y
análisis del contenido en la Biblia, han moldeado grandemente a la Civilización
Occidental; y han tenido marcados efectos en
áreas de otras culturas por su influencia en las escuelas del
pensamiento, de la política, la ética, la economía, y la religiosidad de
pueblos y naciones.

Muchos son los
activistas sociales, reformadores y revolucionarios, que citan la Biblia para
reforzar sus ideas, y propagar sus
intenciones. Son incontadas las destacadas figuras que invocan las enseñanzas
de Jesús el Cristo, a fin de señalar sus ideas, exigir cambios que creen
necesarios, y luchan por un mundo más justo, donde reine la paz, la justicia, y
la convivencia social.

En otras instancias, la
Biblia sirve de inspiración poética, a la reflexión filosófica, a la motivación
artística, a la vocación de servicio, al estímulo de la buena voluntad, y a la
iluminación de la conciencia crítica. De verdad, la influencia de la Biblia
transforma el pensamiento, ablanda el corazón, e induce a la observancia de la
ética moral y la espiritualidad.

Es muy extenso el
número de destacadas personalidades que son influenciadas por el contenido y
uso de la Biblia. Sólo se pueden tomar en consideración algunos prototipos que sirven de ejemplos. Entre
estos, se puede citar al teólogo y pastor Luterano Alemán, Detrich
Bonhoffer (1906-1945), quien fue uno de
los pocos líderes cristianos que se opuso a la política de Hitler y al
holocausto.

Se puede mencionar al
pastor Bautista, Doctor Martín Luther King, Jr., (1930-1968) predicador y
dirigente que encabezo el movimiento para poner fin a la segregación de la raza
negra en los Estados Unidos de Norte América.

Se destaca al Arzobispo
Episcopal- Anglicano, de Sud- África, Desmund Tutu, (1931- ), luchador
infatigable por la desaparición del “Apartheid”.

Otra referencia es, la
prolífica escritora afro- Americana, Alice Walker (1944- ), autora de más de
dos docenas de libros, entre lo que está “El color Purpura”, del cual se realizó
una película que ha ganado premios.

Tenemos además, al
laureado poeta y escritor, autor de “Platero y Yo”, y “Dios de Amor”, Juan
Ramón Jiménez, (1881-1958), poeta español y premio nobel de literatura 1956.

Con orgullo, se
menciona al letrado escritor y político dominicano, profesor Juan Bosch,
(1909-2001). Escribió su primer cuento en su adolescencia: “Camino Real” en
1933. Entre sus obras más destacadas,
pueden nombrarse tres con trasfondo bíblico, que influenciaron su espíritu, e
inspiración: “Judas Iscariote el Calumniado”, “David, biografía de un Rey”, y
“Cuentos de Navidad”.

Se han mencionado unos
pocos personajes históricos que fueron influenciados por la lectura, análisis, e interpretación de
la Santa Biblia. Sin embargo, hay muchas más figuras del pasado y del presente,
a quienes la Palabra de Dios ha
iluminado con afectos muy marcados.

Arzobispo SD fustiga miembros del ACNUR

SANTO DOMINGO, 22 de septiembre- El arzobispo de Santo Domingo, cardenal
Nicolás de Jesús López Rodríguez, consideró ayer que los miembros del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) son “unos
canallas” y favoreció que el Gobierno solicite la salida del país de este
organismo y se retire de él.

“Yo
hace rato que me hubiera salido de ahí, eso no conduce a nada; esa gente son
unos canallas. Ahí nosotros no conseguimos nada, esa gente está en contra de
nosotros”, dijo López Rodríguez, cuyas declaraciones aparecen reseñadas este
lunes en el periódico El Caribe.

Se refirió al tema al ser preguntado sobre supuestos aprestos de la Cancillería para
solicitar oficialmente el retiro del país de la ACNUR, bajo el argumento de que aquí no hay
refugiados.

“Yo no
tengo ningún reparo en decirlo, yo como dominicano me siento avergonzado con la
presencia de esa gente”, agregó el religioso al concluir una misa en la iglesia
El Buen Pastor.

El Arzobispo aseguró que la República
Dominicana ha hecho más por Haití que las Naciones Unidas y la Unión Europea. Diputado apoya

El diputado de la Fuerza Nacional Progresista, Vinicio Castillo Semán,
también apoya que el gobierno pida a la ONU el retiro de la ACNUR y su
representante, Gonzalo Vargas Llosa, porque aquí no existen refugiados.

“Sería
correcto pedir el retiro de la oficina de la ACNUR y de Vargas Llosa. Esa
oficina se abrió en ocasión del terremoto de Haití, en el año 2010, para una
situación específica que ya no está presente”, señaló el legislador.

En tal
sentido, Castillo Semán entiende que la ACNUR ha desnaturalizado su función, ya
que Vargas Llosa ha utilizado el tema de los refugiados “para meterlo en el
tema de inmigración”.

Rechazo a la iniciativa

Contrario
a lo que opinan el Cardenal y Castillo Semán, se expresaron las diputadas Minou
Tavárez Mirabal y Guadalupe Valdez, ambas del Bloque Parlamentario
Independiente, así como el coordinador nacional de los Centros Jesuitas, el
padre Mario Serrano

La
primera lamentó que se pretenda hacer tal solicitud, y dijo sentir vergüenza al
respecto. En tanto que Valdez manifestó que no hay razón para solicitarle a la
ONU que saque a la ACNUR, y que las autoridades lo que deben es demostrar que
el país es un Estado social y de derecho.
Serrano lamentó
esas pretensiones y defendió a la ACNUR, al que calificó como un organismo que
realiza un gran trabajo a favor de los más excluidos. No obstante, reconoció
que el Estado tiene la facultad de decidir qué institución admite para que lo
acompañe en determinado proceso en materia de derechos humanos.

Sin
embargo, aclaró que de producirse el retiro de la ACNUR, sería un retroceso
para la República Dominicana. Serrano explicó que dentro del mandato a nivel
internacional que tiene la ACNUR, está también evitar la apatridia. “Una
institución como la ACNUR es de vital importancia para acompañar al Estado a
que se evite la apatridia”, agregó. ¿Qué es el ANUR? El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) fue creado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 14 de diciembre de 1950, como uno de los múltiples esfuerzos realizados por la comunidad internacional en el siglo XX para brindar protección y asistencia a los refugiados. Esta no fue la primera instancia creada para proteger y asistir a los refugiados, ya en 1921 La Liga de las Naciones –precursora de las Naciones Unidas- había nombrado a Fridtjof Nansen, científico y explorador noruego, para el puesto de Alto Comisionado, pero la destrucción y los grandes contingentes de refugiados causados por la Segunda Guerra Mundial fueron factores determinantes para la creación de varias organizaciones nuevas, entre ellas la Agencia de las Naciones Unidas de Socorro y Reconstrucción, la Organización Internacional de Refugiados y, posteriormente, el ACNUR. El ACNUR recibió un mandato limitado de tres años para ayudar en el reasentamiento de 1.2 millones de refugiados europeos que habían quedado sin hogar debido al conflicto mundial. En la práctica el ACNUR lleva más de 60 años de actividad ininterrumpida porque los conflictos y las crisis de refugiados no han cesado de presentarse en el mundo, lo que ha significado que el mandato se ha extendido cada cinco años. En la actualidad, el ACNUR es una las principales agencias humanitarias en el mundo. Su personal asciende a más de 7.600 funcionarios que asisten a 34 millones de personas en 126 países. En estos sesenta años de trabajo, la agencia ha prestado asistencia a por lo menos 50 millones de personas, lo que la ha hecho merecedora del premio Nobel de la Paz en 1954 y en 1981. El ACNUR cuenta con un Comité Ejecutivo (ExCom) conformado por 87 Estados miembros que se reúnen anualmente en Ginebra, y que se encarga de aprobar los programas del ACNUR, sus directrices de protección y otras políticas. Además cuenta con un Comité Permanente o “grupo de trabajo” que se reúne varias veces al año. Anualmente, el Alto Comisionado informa los resultados del trabajo del ACNUR a la Asamblea General de las Naciones Unidas, a través del Consejo Económico y Social. Fuente: EL CARIBE