Uno de los gramdes retos que tiene el presidente Danilo Medina es la transformación de la politica exterior de nuestra nación. Danilo prometió cambiar la estructura y la política de relaciones internacionales de la República Dominicana haciéndola más cónsona con la realidad mundial y estableciendo un vínculo efectivo con nuestra política de comercio internacional. Por diverzas razones que no voy a analizar aquí, eso no había sido posible y se producían múltiples críticas a ese aspecto del gobierno llegándose al extremo de afirmar que el presidente no tenía interés en cumplir con sus promesas de campaña en este aspecto tan vital del estado moderno. Con la designación como Ministro de Relaciones Exteriores de Andrés Navarro, esas dudas empezaron a despegarse. Este hecho sorprendió gratamente a todo el mundo pues la gran experiencia del arquitecto Navarro estaba en otros órdenes aunque todos destacamos su gran nivel de gerencia. Con esta designación, el presidente Medina ha continuado siendo fiel a una nueva forma de gobernar que le ha dado un resultado excelente, la cual se fundamenta en colocar en áreas importantes a funcionarios que sean efectivos gerentes aunque su experiencia no sea de la misma área que van a gerenciar. Ahí están los casos de Obras Públicas, cuyo ministro Gonzalo Castillo no es ingeniero y ha hecho una excelente gestión como gerente de esa área. Y también está el caso del Ministerio de Educación, donde Carlos Amarante Baret, sin tener experiencia magisteria, ha demostrado una una gran eficacia en la conducción de ese ministerio que administra casi una cuarta parte del presupuesto nacional. Como Canciller de la República Navarro ha empezado con muy buen pie. Un serie de cambios y adaptaciones internas se han valorado como muy positivas. Y el anuncio de que va reunir en un cónclave especial a los más experimentados diplomáticos del servicio exterior dominicano para pasar balance a la diplomacia dominicana de hoy día y de allí sacar las líneas generales de la nueva política exterior, es una acción que muestra que va por muy buen camino. El otro elemento que hace prefigurar que Andrés Navarro manejará con acierto sus funciones es la declaración que ofreció en una rueda de prensa con el canciller haitiano, a propósito de las relaciones entre esos dos países. Dijo que «Haití debe ocupar un lugar estelar en la política de relaciones exteriores de la República Dominicana» y afirmó que «a partir de este importante encuentro se delineará un nuevo enfoque en las relaciones bilaterales con Haití, con una visión más abarcadora, humana e integracionista, ya no sólo a cargo de los gobiernos, sino con la activa participación de la sociedad civil de ambos pueblos vecinos que muy bien pudieran jugar un rol estelar en el desarrollo económico y social de la gente». Con la nueva realidad que vive el mundo y con los retos que ha creado la Ley 169-14 y nuestra relación con Haití, la designación de Andrés Navarro como Cancilller ha sido una medida correcta y coherente para enfrentar con éxito esos retos. El es una persona que tiene todas las condiciones para dirigir ese ministerio y transformar nuestra política exterior. Por sus frutos, lo estamos conociendo. euricabral07@gmail.com

Un estudio del Banco Mundial, otro más de tantos que desnudan la fragilidad del Estado, arroja que entre los principales escollos para el desarrollo del país está la deficiencia en los servicios públicos. Esa carencia no va sola, claro que no. Reclamar derechos conlleva “sanciones” que abarcan desde insultos hasta intento de agresiones físicas, y en múltiples y lamentables casos no solo amagos. El ciudadano enfrenta la pedantería de los que cobran de sus impuestos para atenderlo, de aquellos y aquellas (porque la inclusión debe estar en lo bueno y en lo malo, digo yo) que creen que es un favor dejar de hablar simplezas por teléfono y escucharles. De los que incómodos por abandonar el chat o parar de limarse las uñas para percibirlos a ellos, simples mortales sin más fortuna que estar vivos, sacan en venganza por tan indeseable interrupción el arsenal de obstáculos para dificultarles el propósito. Ocurre que el Estado es tomado algo así como en calidad de préstamo por el partido que gana las elecciones presidenciales. Por eso, tantos empleados estatales, por irrelevante que sea su cargo, asumen que están en el derecho de vejar. Sucede porque olvidan que son servidores públicos con todo lo que eso implica. La investigación define precaria la atención en los centros que se sostienen con el dinero del erario, que significa tesoro público y obvio si es público es del pueblo, aunque suene a utopía manida y tal vez porque suena así, aceptamos callados que nos despojen. De común, ostentar una función en el Estado depende del trabajo político realizado para que el compañero obtuviera la victoria o de la firmeza de los contactos con el que firma los nombramientos. Por eso muchos aún patalean en rechazo a la carrera administrativa. Hospitales en condiciones críticas, con médicos deshumanizados que alegan cansancio, deficiencia en la estructura física de los planteles y en la formación de los docentes, el sempiterno problema eléctrico, la escasez de agua y tantos y… claro que impiden el desarrollo y aumentan la sensación de frustración, maña fuera. Si encima de todo esto, también hay que soportar empleados públicos groseros, es titánica la labor de los gobiernos para arrimar la República al buen sendero y una proeza que lo logren. Es muy cierto que el Estado tiene grandes excepciones. Gente con vocación de servicio, que no de servirse y sobre todo, muy capaz, cuya entrega habla de su calidad humana. Pero como la yerba mala, los otros parecen multiplicarse.

Confieso ser una apasionada en los temas de seguridad nacional. En tal sentido me complace dar a conocer por este importante medio la celebración de un gran evento de la magnitud de una cumbre internacional, que celebrara el Centro de Estudios de Seguridad y Defensa de Funglode del 22 al 24 de octubre en dicha sede. Se trata de la VI Conferencia Internacional «Seguridad y defensa marítima: Amenaza e impacto a la seguridad nacional». Esta Conferencia reunirá expertos de República Dominicana, Estados Unidos, España, Francia, Uruguay, Chile, Panamá Guatemala y Colombia. Entre ellos, destacan varios directores de organismos marítimos gubernamentales latinoamericanos. Este año el encuentro busca identificar los riesgos y amenazas a los que se enfrentan los países de la región, en relación al sistema de transporte marítimo comercial, y pretende propiciar las herramientas necesarias para ser más eficientes en esta área, así como balancear las medidas de seguridad dirigidas a combatir las debilidades y vulnerabilidades del sistema. En la jornada de tres días se llevarán a cabo talleres, paneles y seminarios, en los que los participantes trabajarán en base a los temas propuestos. Habrá una plenaria de cierre y al finalizar las jornadas se presentarán las conclusiones y recopilaciones de las reuniones de trabajo. Durante la conferencia se firmarán tres acuerdos de colaboración: con la Academia Militar de Asuntos Políticos y Estratégico de Chile, con la Universidad Internacional Marítima de Panamá y con el Ayuntamiento del Distrito Nacional. En rueda de prensa que tuve la oportunidad de asistir, la doctora Josefina Reynoso directora del CESEDE, explicó que en esta nueva edición del evento los participantes tendrán la oportunidad de intercambiar conocimientos y revisar el actual marco regulatorio nacional e internacional de la seguridad marítima, además de abordar con una visión propositiva y de manera común y compartida, las actuales amenazas que permean la protección de los espacios marítimos en el gran Caribe así como analizar, la importancia de los convenios internacionales y el estatus actual de éstos con relación a la República Dominicana. Otro tema tiene que ver con la protección del Estado archipielágico en el contexto de la soberanía nacional y la Convención sobre el Derecho del Mar (1982); el impacto del polizonaje, el combate y manejo de los viajes ilegales, el estudio de los procedimientos para el abordaje de barcazas y buques, los nuevos retos del sector frente al tráfico de cruceros, el uso de tecnología y detección no invasiva (rayos x), así como del manejo de embarcaciones menores de recreo, de pesca, comerciales y turísticas. «Durante estos días, también se tocarán temas de seguridad y defensa relativos al tráfico de cruceros, así como la evaluación de posibles impactos de tsunamis en las costas dominicanas y de países vecinos. De manera pues, que nos encontramos en la mejor disposición de ofrecer una propuesta académica de que seguro contribuirá con el fortalecimiento del compromiso y la redimensión de las actuales estrategias de seguridad en estos ámbitos”, agregó la directora del CESEDE. De acuerdo al programa, está previsto que el día martes 21 de octubre el Almirante Ernesto Durán Director General Marítimo de Colombia y el Vicealmirante (R) José A. Lemus G. presidente de la Comisión Centroamericana de Transporte Marítimo y de la Junta directiva de la Comisión Portuaria Nacional Guatemala, protagonicen la conferencia inaugural del evento. Como invitados especiales y conferencistas estarán en representación de la Universidad Marítima de Panamá el ingeniero Víctor Luna Barahona, el doctor Patrick Lynet, catedrático de la Universidad de California del Sur, el Capitán de Navío (r) Felipe Encina de la Academia Nacional Estudios Políticos y Estratégicos de Chile y el Capitán de Navío José García Sánchez, Segundo director del Instituto Español de Estudio Estratégicos con sede en España. La VI Conferencia Internacional además contará con los aportes del Coronel Ramón Guerrero, director del Instituto Cartográfico Militar, el Contralmirante Joaquín Peignand ex director del Cuerpo Especializado de Seguridad Portuaria (CESEP) así como Teddy Heinsen, presidente de la Asociación de Navieros de la República Dominicana; Manuel Tavares, Comodoro nacional de Auxiliares Navales Dominicanos y Lisandro Macarrulla, actual presidente de Sans Souci Ports. Es oportuno recordar que el CESEDE es una iniciativa orientada al análisis y fomento de los temas de seguridad y defensa, teniendo como objetivo contribuir con el diseño e implementación de políticas que permitan superar los grandes desafíos que sobre estos aspectos, tiene por delante República Dominicana y otros países de la región. Para mas información, llamar al 809 685 9966 ext. 2720.

Los fraudes, sobornos, comisiones y demás prebendas, ya no dejaran huellas. Les presento y explicó cómo funcionará la moneda del siglo 22. El Bitcoin. Los dominicanos nos haremos expertos en esa moneda. Ya hay muchos “analistas” que no atacan el status quo, están callados. Nos dicen que se han beneficiado de la moneda virtual. Y los macuteros tucanos, los Congresistas sin barrilito y algunos funcionarios en el poder, quieren saber más sobre ella. ¿Porque será? Les doy datos. Bitcoin es una moneda electrónica descentralizada, actualizada en 2009 por quien se ha dado a conocer como Satoshi Nakamoto, (aunque su verdadera identidad se desconoce) que no deja huellas. La propuesta que inspiró a Nakamoto – de una forma de dinero electrónico imposible de monopolizar, irrastreable y que les permite a sus dueños mantenerse anónimos – fue descriptada, no descifrada, por primera vez en 2008 por el criptógrafo Wei Dai en la célebre lista de correo electrónico Cypherpunk. El diseño de Bitcoin, de hecho, permite poseer y transferir valor entre cuentas públicas de forma potencialmente anónima. El nombre Bitcoin se aplica también al software libre diseñado por Nakamoto para la gestión de dicha moneda, y a la red P2P (peer to peer, o red de “pares” bajo un mismo protocolo) que le da soporte. A diferencia de la mayoría de las monedas, el funcionamiento de Bitcoin no depende de una institución central, sino de una base de datos distribuida. El software ideado por Nakamoto emplea la criptografía para proveer funciones de seguridad básicas, tales como la garantía de que los bitcoins sólo puedan ser gastados por su dueño, y nunca más de una vez. Bitcoin es una de las primeras implementaciones del concepto de criptomoneda, y sin duda la más exitosa hasta la fecha. ¿Cómo hago transacciones? Cuando un usuario A transfiere bitcoins a un usuario B, el usuario A renuncia a su posesión de un determinado número de bitcoins, registrando la cantidad junto a la dirección Bitcoin de B y la llave pública del propio A, con cuya llave privada se firma todo. (Gracias al empleo de la criptografía asimétrica, la llave privada no puede ser deducida de la firma que de ella deriva). Esta información se transmite a toda la red P2P como una nueva transacción. Entonces, el resto de los nodos de la red verifican el número de bitcoins involucrados y la autenticidad de las firmas criptográficas, antes de aceptar la transacción como válida. Viene a RD una ley de impulso de la factura electrónica y la creación del registro contable de facturas en el Sector Público y eso obliga a conocer más sobre Bitcoin. Doy link de más datos para que lo estudie la juventud que se verá afectada con los cambios. https://www.bitcoinisimo.com/es. Volviendo a BITCOIN. Quizás el mayor logro de Satoshi Nakamoto, sea el de haber resuelto el problema del doble gasto en un sistema descentralizado, que tanto ha desvelado a economistas y programadores. Para evitar que un mismo bitcoin sea gastado más de una vez por la misma persona (en otras palabras, para evitar la falsificación), la red se vale de lo que Nakamoto describe como un servidor de tiempo distribuido, que identifica y ordena secuencialmente las transacciones e impide su modificación. Esto se logra por medio de pruebas de trabajo encadenadas (las cuales se muestran como “confirmaciones”). Más adelante veremos que dicho trabajo es realizado por los ¨mineros de bitcoins¨ a cambio de una recompensa en bitcoins. Si bien el envío de bitcoins es instantáneo, y cualquier operación puede ser monitoreada en tiempo real, las confirmaciones que nos muestra la pantalla cuando usamos el software de Bitcoin vienen a representar el proceso de ¨clearing¨. A mayor número de confirmaciones, más remota será la posibilidad de ser víctima de un doble gasto. Cuando supera las cinco confirmaciones por parte de la red, una transacción es considerada técnicamente irreversible. Según los expertos, gracias a la arquitectura criptográfica de Bitcoin una transferencia entre direcciones Bitcoin es varias veces más segura que una transferencia entre cuentas bancarias (sin contar el riesgo que implica la forzosa intromisión de terceros en el sistema bancario). El código de Bitcoin está abierto al examen de todos los interesados, y admite actualizaciones futuras para hacer frente a potenciales vectores de ataque (de ser necesario con décadas de anticipación). En resumen: Puede decirse que Bitcoin funciona como un libro contable descentralizado, en el cual los saldos no están ligados a los usuarios sino a las direcciones públicas que ellos controlan. El historial de todos los movimientos de bitcoins permanece almacenado en la cadena de bloques, una base de datos distribuida que mantiene el registro de todas las transacciones en cada uno de los múltiples nodos que integran la red (ver más adelante “Cadena de bloques”). Estos nodos no son más que computadoras ejecutando el software de Bitcoin en todo el mundo, conectadas entre sí por medio de Internet. La naturaleza P2P de la red Bitcoin hace imposible el establecimiento de un control centralizado de todo el sistema. Esto impide el aumento arbitrario de la cantidad de bitcoins en circulación (lo que generaría inflación) y cualquier otro tipo de manipulación del valor por parte de las autoridades. Cualquier persona que participa en la red Bitcoin posee una billetera electrónica que contiene pares de llaves criptográficas. Las direcciones Bitcoin visibles derivan de las llaves públicas del usuario, y funcionan como los puntos remitente o receptor para todos los pagos. Las llaves privadas correspondientes a cada llave pública sirven para que un determinado usuario autorice pagos (transfiera bitcoins) desde su billetera. Las direcciones públicas no tienen ninguna información sobre sus dueños; éstas aparecen como secuencias aleatorias de números y letras de 33 caracteres de largo, como por ejempl 1rYK1YzEGa59pI314159KUF2Za4jAYYTd. Los usuarios de Bitcoin pueden tener múltiples direcciones; de hecho, pueden generar direcciones nuevas fácilmente y sin límites. Generar una nueva dirección equivale a generar un nuevo par de llaves (pública/privada), y no requiere ningún contacto con nodos de la red. Los usuarios que desean preservar el anonimato suelen crear una nueva dirección para cada transacción, eso es lo que le gusta al delincuente. Necesitamos nuevos técnicos en RD para desenmascarar a los nuevos maleantes de BITCOIN, pues el tema está de moda y todo se hará por internet.

La educación dominicana ha tomado el camino de la contemporaneidad que requiere garantizar la educación a los jóvenes con mayor calidad y para lograrlo se ha establecido el sistema de tanda extendida como oportunidad para el mayor aprovechamiento en las aulas y ofrecer mejor alimentación y protección a estudiantes y profesores. Pero, aun hace falta mucho por hacer en la educación para que esta cubra los objetivos hacia una educación integral de cara al 2025. Recientemente estuve leyendo un artículo publicado en la revista Forbes República Dominicana, en su número 6, correspondiente al mes de septiembre del 2014, escrito por el señor Federic Emam-zade Gerardino, que se hacia esta pregunta: ¿Cómo será la educación en el 2025?, y decía: “uno de los mayores cambios que veremos en los próximos tres o cuatro años será la transición de la enseñanza colectiva hacia el aprendizaje individual”. “Con la democratización de los celulares y tabletas, los estudiantes van a descubrir que pueden tomar casi cualquier curso por la Web, en cualquier parte del mundo, gratis, y hasta certificarse con solo unos pocos dólares”. El señor Federic afirma que tres fuerzas empujarán este cambi La primera, la mayor conectividad que obtendrán los estudiantes a medida que dispongan de Smartphones y Tabletas, cada vez mejores y más baratos. Segundo, la mayor velocidad con que podrían conectarse gratis a Internet, al mejorar la banda ancha en su país y resto del mundo a través de las varias iniciativas como las redes de globos de Google, los drones de Facebook y los microsatélites de outernet. Y la tercera, la oferta creciente de opciones digitales para el aprendizaje al alcance de los estudiantes; mucho más educativa y entretenida que sus maestros y aulas actuales, y más coherente con el ambiente digital y virtual en la que los estudiantes juegan fuera de la escuela. El cambio en la educación de los jóvenes de hoy, debemos garantizarlo comenzando con el apoyo del gobierno en la educación pública donde asuma un verdadero compromiso con ell, dotando las infraestructuras de las escuelas, liceos y universidades de aulas adecuadas y con tecnología de punta como son las computadoras, los proyectores, wi.fi e internet para que tanto profesores como estudiantes tengan la tecnología en sus manos. Por su parte, los profesores deben prepararse para aceptar el reto, cambiando los métodos de impartir docencia, pasando del pizarrón al proyector, de la tiza al libro virtual, de tal forma que puedan interactuar los conocimientos y las fuentes del conocimiento entre estudiantes y profesores. Es de esa forma, que los profesores tendrán que disponer de tecnología para poder llevar en una tableta o iPad los libros que son base para impartir su docencia y poderlo compartir en línea con los estudiantes, así como también disponer de centros de reproducción de documentos digitales. Por ejemplo, un profesor de matemáticas, física, química o estadísticas deberá pre elaborar las practicas que van a desarrollar en el aula, de tal forma que solo tendrá que tomar su proyector para mostrar en la pared el desarrollo de las practicas; podrás también presentarle los problemas y tareas que se presentan en el libro en línea para que ellos la estudien en su casa. Hay que readecuar las infraestructuras de los recintos escolares y universidades con el propósito de dotarlas de las tecnologías necesarias, como son computadoras, proyectores, sistema de internet y wi.fi, equipar con comedores Económicos para alumnos y profesores, salas de lectura, áreas de recreo, deporte, arte y cultura. Esto garantiza que maestros y alumnos compartan un mejor medio ambiente. Para formar los hombres del mañana se necesita incorporar las tecnologías a la educación para que alumnos y profesores construyan los hombres que serán responsables de vivir en un mundo cada vez más difícil y lleno de dificultades, pero tenemos que lograrlo.

«Pero a los bárbaros se les caían de las botas, de las barbas, de los yelmos, de las herraduras, como piedrecitas, las palabras luminosas que se quedaron aquí resplandecientes. el idioma. Salimos perdiendo. Salimos ganando. Se llevaron el oro y nos dejaron el oro. Se llevaron todo y nos dejaron todo. Nos dejaron las palabras». (Pablo Neruda). El 3 de agosto de 1492, un grupo de expedicionarios españoles, representando a los Reyes Católicos y comandados por Cristóbal Colón (1451-1506) partió del puerto Palos de Moguer, iniciando así un largo viaje cuyos propósitos originales nada tenían que ver con el descubrimiento, conquista y colonización de un nuevo mundo. La expedición, llevada a cabo en tres naves, llegó a una isla del Mar Caribe llamada Guanahaní, el 12 de octubre de 1492, materializándose de esa manera uno de los acontecimientos de mayor trascendencia en la historia de la humanidad: el descubrimiento de América, considerado por Francisco López de Gómera, como «La mayor cosa después de la criación del mundo, sacando la encarnación y muerte del que lo crio.» Pero aparte del descubrimiento, conquista y colonización del Nuevo Mundo, el aventurero marino genovés paralelamente llevó a cabo otra empresa de no menos importancia, considerada por José Juan Arom (Cuba, 1910 – 2007), como «La otra hazaña de Colón» Esa «otra hazaña de Colón», al decir del ya citado investigador, profesor, ensayista y laureado escritor cubano, consistió en llevar la lengua española a las nuevas tierras descubiertas. De ahí que considere, con sobradas razones, que la travesía del veterano y aventurero marinero de origen italiano, más que el viaje del descubrimiento fue «el viaje de la lengua». La famosa hazaña colombina no sólo nos puso en contacto con un nuevo espacio geográfico, sino que dio lugar al nacimiento de una nueva lengua: el español de América. Esta variante dialectal, según el respetado maestro y brillante lingüista dominicano, doctor Celso Benavides, «comenzó a formarse a partir de 1492 en que se produjo el descubrimiento. Es el resultado de la colonización; una mezcla del español con las lenguas aborígenes del continente y en algunos casos con algunas lenguas africanas. Coincide con aquel – aclara Benavides – en todos los rasgos centrales del castellano, pero se aparta de él, en cada pueblo, en los rasgos marginales y no pertinentes para la uniformidad.» (Fundamentos de historia de la lengua española, 1986, Pág.272) Para un mejor estudio del desarrollo histórico del español de América conviene insertar esta modalidad dialectal en el contexto lingüístico en la que la misma se inscribe: el español peninsular. En virtud de este criterio, el español de América, más que una lengua general, se nos presenta como un dialecto; o, en términos más específicos, como la variante dialectal con que se intercomunican y comprenden los pueblos hispanoamericanos. Su origen histórico, como ya hemos señalado, se remonta al mismo instante en que Colón descubre el continente americano, vale decir, se inicia con la conquista y colonización del Nuevo Mundo. En sintonía con esta idea, el profesor Arrom, en su ensayo «La otra hazaña de Colón» (1979), apunta lo siguiente: « Pero vista desde una perspectiva americana, la gesta de Colón cobra un sentido distinto e invita a otro género de esclarecimientos y revelaciones. Por de pronto, para quienes hemos nacido y crecido en estas tierras por él descubiertas, su viaje, es el viaje de la lengua.» (Pág. 7) Y continúa señalando más adelante: « Las impresiones que le causan el paisaje y los hombres que súbitamente aparecen ante sus sorprendidas pupilas las fue asentando en su Diario de a bordo, no en el dialecto el genovés que habló en su infancia, ni en el idioma portugués que aprendió en su juventud, sino en la lengua española que adquirió durante su larga espera en Castilla y Andalucía. En lengua española hablaban los tripulantes de las tres carabelas. Y es una palabra española la primera que hiende el aire dormido de la madrugada del 12 de octubre: ¡Tierra!» (Pág. 8) Y en cuanto al código empleado por el autor del «Diario de navegación» para describir el paisaje americano, el lingüista y antropólogo antillano enfatiza que: «De ese modo, entendiendo cada vez más el habla dulce 'y mansa y siempre con risa' de los taínos, Colón resuelve el problema de expresar en una lengua europea los rasgos de la realidad americana. Mediante esos procedimientos sienta las bases de un idioma más extenso y preciso con sonoridades autóctonas, con algo de perfume a flor, el sabor a fruta y el frescor de los árboles cuyos nombres tanto había deseado conocer. Y esa lengua -puntualiza Arrom- enriquecida y elaborada artísticamente a lo largo de casi cinco siglos, es a la que hoy llamamos el español de América.» (Págs. 24/26)

El punto de partida es el primer capítulo del tomo V de la Historia General del Pueblo Dominicano, titulado «Asalto de Trujillo al Poder, de la autoría del economista-historiador Bernardo Vega, quien pone sobre el tapete los intentos continuistas-reeleccionistas del presidente Horacio Vásquez causantes del golpe de Estado, aspectos que rebate el economista Eduardo García Michel en sus cuatro artículos publicados en Diario Libre titulados «Sobre el asalto de Trujillo al Poder». En el mismo periódico Flavio Darío Espinal abunda sobre el tema con su artículo “Horacio Vásquez y la reelección”, de fecha 25/9/2014, el que es ignorado por Eduardo García Michel en sus entregas. Cabe mencionar dos artículos posteriores. Uno de Flavio Darío Espinal publicado en Diario Libre de fecha 9/10/2014, titulado «¿Reformar la Constitución?”, y otro de Silvio Herasme Peña publicado en el Listín Diario de fecha 12/10/2014, titulado “Danilo, Figueres y Betancourt”. Horacio Vásquez fue electo presidente en 1924 y en ningún momento la constitución previa (1908) y posterior a ella prohibían la reelección presidencial consecutiva. La Constitución de 1966 tampoco la prohibía, a lo que de manera porfiada o equívoca se aferra Silvio Herasme Peña para decir que Danilo Medina no tiene que odiar sino abjurar la metodología política que mantuvo Joaquín Balaguer apegado con lapa al poder. En cualquier país del mundo que no se prohíba la reelección cualquier presidente tiene derecho a reelegirse o buscar la manera de hacerlo. Eduardo García Michel, de manera certera y oportuna, describe con sus propias palabras el tema “constitución-reelección”, que aplica no solamente al caso de Horacio Vásquez sino a cualquier caso parecido (pasado, presente o futuro) en República Dominicana. Cit «Frente a eso, el debate sobre si hubo o no intento de reelección, si se prolongó o no el período, en todo caso dentro de las más estricta institucionalidad democrática, luce ser una maniobra de diversión y confusión”. Obviamente estamos hablando de casos donde la Constitución de la República no prohíbe la reelección presidencial consecutiva y donde la diversión y confusión hoy día es “otra cosa”. Sin embargo, parece que transcurrió casi por completo el siglo XX hasta que en 1994 la República Dominicana se dio cuenta de lo perjudicial que resulta la reelección presidencial consecutiva, ya que en ese año se realizó una reforma constitucional prohibiendo la reelección, la que luego fue tirada por el suelo con la reforma constitucional del año 2002. Otra reforma, la del año 2010, prohíbe de nuevo la reelección presidencial consecutiva pero permite a los expresidentes optar por un nuevo período después de cualquier mandato presidencial de cuatro años. Todo esto le da la razón a Eduardo García Michel, lo único que hoy día no hay un Trujillo, o un “Coronel que quiera casarse con la Gloria”, para agarrar el pueblo dominicano “asando batatas”, como le sucedió a Vásquez con Trujillo, pues desde 1961 ese coronel nunca ha existido sino más bien un Estado Político y/o Supra Estado Colonial que desde entonces ha estado agarrando “asando batatas” al pueblo dominicano desde el punto de vista constitucional y electoral, si tomamos en cuenta la histórica falta de transparencia electoral que caracteriza la República Dominicana, por un lado, y las reformas constitucionales de 2002 y 2010, por el otro, siendo la Junta Central Electoral (JCE) el cómplice principal que certifica según los casos (PRD, PRSC y PLD). Parecería pues que el señor Flavio Darío Espinal podría equivocarse al decir que las constituciones dominicanas «no son simples pedazos de papel» que se modifican en cualquier momento según las conveniencias coyunturales de determinados grupos o personas. Yo le preguntaría al señor Espinal qué diferencia hay en cuanto a las normas constitucionales vigentes en el gobierno de Horacio Vásquez y las normas constitucionales vigentes en el Estado Político y/o Supra Estado Colonial que tenemos desde 1961 hasta la fecha. Es solo cuestión de metodología. Se avecina o no otra reforma? eduardofranjul@yahoo.com

Un antiguo director de prensa de la Presidencia tiene un equipo de personas, que se encuentra en las nóminas del Estado, cuya misión es responder y atribuir militancia pepehachista a todos aquellos que desaprueban los grandes escándalos de corrupción registrados en los gobiernos del doctor Leonel Fernández. Usan seudónimos –una misma persona tiene hasta cinco nombres– y llaman a los programas de radio y televisión; también, mediante un lenguaje difamatorio e injurioso, dan respuesta a todos aquellos que ofrecen declaraciones y escriben artículos periodísticos en los diarios impresos y digitales. Y todo el que disiente del PLD –sobre todo de Leonel Fernández– es del PPH, es un frustrado y es un amargado. Exhorto a los amigos lectores a que lean los adjetivos usados en contra de Juan Bolívar Díaz, el periodista dominicano de mayor prestigio y crédito público. Sus palabras tienen más peso en la población que la de un presidente. Si eso es con Juan Bolívar, que procura siempre proximidad con la objetividad, ¿qué puede esperar el autor de este artículo? Siempre me atribuyen ser del PPH, pese a que no formé parte del gobierno de Hipólito Mejía ni tengo ningún vínculo con ese ex presidente. Mi última conversación con Mejía se produjo en el 2009 y fue breve y desagradable, por su carácter grosero e irrespetuoso. De todos modos, Hipólito Mejía es mil veces más honesto que Leonel Fernández, sobre quien pesa todo un rosario de imputaciones de hechos delictuosos, que involucran miles de millones de pesos provenientes del Estado. Esta gente del PLD, del grupo de Fernández, rompió todos los récords de corrupción y pretende desviar la atención con un expediente gastado como el del PPH. Y con su modernismo gansteril piensan (¡la verdad que lo creen!) que todo el que no se ha robado dos mil o tres mil millones de pesos del Estado o los ha obtenido en el bajo mundo del narcotráfico y la industria del crimen organizado es un amargado y un frustrado, al que hay que descalificar moralmente por su supuesta militancia en el PPH. Todos sabemos de las fortunas que amasa el grueso de los miembros del Comité Político del PLD. Ninguno obtuvo herencia económica, no jugó béisbol en las Grandes Ligas ni se ha sacado premios millonarios en loterías locales e internacionales. ¿Se puede deducir entonces de dónde salen los cuartos? No es un secreto que funcionarios civiles y militares, por lo menos del gobierno de Leonel Fernández, están involucrados en la comisión de múltiples actos dolosos en desmedro del Estado y también han conseguido mucho dinero con el criminal negocio del narcotráfico. Nadie de esa corporación ha sido procesado judicialmente porque se sabe que los poderes públicos, al igual que en todos los regímenes dictatoriales, están centralizados. Y esa Suprema Corte de Justicia, particularmente, es una hechura de Leonel Fernández para garantizar su impunidad e intentar retornar al poder en los comicios del 2016, como en efecto lo está haciendo. Pero Leonel Fernández está desacreditado moralmente, como también lo está la mayoría de su círculo político, aunque algunos de ellos tengan la cara dura de compararse con un prócer que responde al nombre de Juan Bosch. De todos modos, para el doctor Fernández regresar al poder basta con que Danilo Medina decline la reelección. De ser así, Fernández sólo tiene que ganar las primarias del PLD, lo que lograría con su enorme poder económico. Lo demás es protocolar, porque la mayoría de los miembros de los órganos electorales también tienen acciones en la corporación. Son activistas peledeístas. (Inclusive hay uno aspirando públicamente a un puesto electivo). Si el descrédito y la mala imagen pública de Leonel Fernández no serían obstáculo para un eventual retorno al poder político, ¿para qué se insulta y se agravia a todos aquellos que, con sobradas razones, disienten de él? Además, es una estupidez pensar que a estas alturas de juego el ataque a la sigla PPH genera beneficios políticos.