Amnistía fustiga la reforma penal recién aprobada en la RD

Santo Domingo, 19 nov (EFE).- Amnistía Internacional advirtió hoy de que si el presidente dominicano Danilo Medina promulga como ley la reforma del Código Penal, que mantiene la plena penalización del aborto y fue aprobada ayer por el Congreso Nacional en el país, se estaría violando los derechos de las mujeres y las niñas. La organización recordó en un comunicado difundido en Santo Domingo que, en junio de 2013, la cámara baja dominicana aprobó un proyecto de reforma del Código Penal, que introdujo una excepción a la prohibición total del país sobre el aborto. «Esto permitió la posibilidad de despenalizar el aborto cuando la vida de la mujer estuviera en peligro por el embarazo», expresó la organización defensora de los derechos humanos. Sin embargo, sostuvo que tras las presiones de la Iglesia Católica, el Senado eliminó esta disposición, y ayer la Cámara de Diputados aprobó la versión de la cámara alta. Sanciones penales La versión aprobada en el Congreso Nacional mantiene las sanciones penales de dos a tres años de prisión en contra de todas las mujeres que se provocan un aborto y en contra de todos los que cooperan con la interrupción de su embarazo. «El personal médico o farmacéutico que facilita o asiste en abortos también es castigado con una pena de prisión entre cuatro y 10 años», expuso Amnistía Internacional. Además, la organización explicó que si una mujer muere como consecuencia del aborto, la sanción penal en contra de las personas que hayan facilitado o asistido en la interrupción del embarazo de la fallecida se incrementa a entre 20 y 30 años. Este código, que ya fue aprobado por el Senado en junio pasado, deroga el viejo Código Penal que data de hace 130 años. La iniciativa, que llevaba más de 14 años en el Congreso Nacional, contó con el voto favorable de 132 diputados, mientras 11 se abstuvieron y tres votaron en contra. «La penalización del aborto en todas las circunstancias, como se mantiene en la nueva legislación, viola los derechos de las mujeres a la vida, la salud y la libertad frente a la discriminación y la tortura o los malos tratos, contraviniendo las obligaciones internacionales de derechos humanos de la República Dominicana», dijo Amnistía Internacional. Llama al Presidente a garantizar el acceso al aborto En este sentido, llamó al presidente Medina a garantizar el acceso al aborto en la legislación y en la práctica, como mínimo, en los casos en los que el embarazo supone un riesgo para la vida o para la salud física o mental de una mujer o niña embarazada, así como en los que el feto no será capaz de sobrevivir fuera del útero, y en aquellos casos en los que el embarazo es producto de una violación o incesto. La organización defensora de los derechos humanos aseguró que la penalización del aborto disuade a las mujeres de buscar atención médica y crea un «efecto escalofriante» sobre los médicos, que tienen miedo de proporcionar tratamiento para salvar las vidas de mujeres que están en riesgo por el embarazo o que sufren complicaciones de un aborto inseguro. Colectiva Mujer y Salud Por otro lado, la organización dominicana Colectiva Mujer y Salud dijo ayer que de ser promulgado por el Poder Ejecutivo este Código «reafirmaría la condición de Estado violador de los derechos humanos que en los últimos tiempos caracteriza a nuestro país ante los ojos del mundo». La ONG defensora de los derechos de la mujer opinó que la ley aprobada en el Congreso atropella normativas internacionales, garantías constitucionales y el más elemental sentido de justicia. «La reforma del Código será recordada como una infamia histórica de un Congreso y una Iglesia que dicen defender la vida pero que no les tiembla el pulso para negarle a una mujer el aborto terapéutico que puede salvar su vida», manifestaron desde la ONG. El Centro de Estudios de Género del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (CEG-INTEC), que forma parte del movimiento feminista y de mujeres, dijo hoy que la decisión tomada por los diputados «reitera la negación de derechos que hemos estado reclamando por años». «El país tiene una involución de 120 años frente al marco jurídico de los derechos humanos de las mujeres», sostuvieron desde el CEG-INTEC. EFE mz

Aprueban bonos por RD$110 mil millones

SANTO DOMINGO, República Dominicana, 19 de octubre 2014.- El Senado aprobó la
noche de este miércoles un proyecto de ley que autoriza al Poder Ejecutivo, a
través del Ministerio de Hacienda, la emisión y colocación de valores de deuda
pública por 110 mil 888 millones de
pesos.

El presidente de la Comisión de Hacienda, Dionis
Sánchez, presentó un informe favorable y solicitó que la iniciativa fuera
incluida en el orden del día.

La pieza indica que las medidas recomendadas favorecerán
un mejor manejo de las finanzas públicas, minimizando el costo y el
financiamiento a mediano y largo plazo.

Que contribuirá con la profundización del mercado de
capitales y la captación de recursos que permitan al Poder Ejecutivo hacer
frente a las obligaciones y el financiamiento de gastos fiscales dentro de los
recursos que incluyen las inversiones y los programas sociales.

Refiere que el monto aprobado deberá ser colocado dentro
del ejercicio presupuestario del 2015.
Esto de acuerdo con la programación que disponga al respecto el
Ministerio de Hacienda, a propuesta de la Dirección General de Crédito Público.

Otras iniciativas

Los legisladores aprobaron una resolución que solicita
al Ministerio de Salud instalar una unidad de mamografía en los principales
centros asistenciales de cada provincia.

Una resolución que solicita al presidente Danilo Medina
la construcción de un centro de estudios tecnológicos en El Seibo.

Sancionaron, en primera lectura, el proyecto de ley que
designa con el nombre profesora Altagracia Camelia Disla Rodríguez la Escuela Básica
Mao III, del municipio Mao, provincia Valverde.

Asimismo, el proyecto de ley que designa con el nombre
de profesor Eladio Antonio Aquino Rojas el liceo nocturno La Caleta, del municipio
Boca Chica, provincia Santo Domingo.

Fernández sostiene Corte IDH incurrió en “un gravísimo error“

SANTO DOMINGO,
República Dominicana, 19 de noviembre.- En un artículo publicado en el
periódico El País, que se edita Madrid, España, el ex presidente Leonel
Fernández sostiene que la Corte Interamericana de Derechos Humanos incurrió “en
un gravísimo error” al ordenar que sean modificadas la Constitución y las leyes
de la República Dominicana para otorgar la nacionalidad a extranjeros por la
vía del “jus solis automático”. Fernández, quien
es presidente del gubernamental Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y
aspira a ser nominado nuevamente candidato presidencial de esta organización,
señala que al hacerlo así, la Corte “se extralimitó en su decisión”. “Sencillamente, se excedió; y ante un hecho de esa naturaleza, al
Estado dominicano no le queda otra alternativa que desconocer el fallo por su
errónea interpretación jurídica; por su desatinada apreciación profesional; y
por el hecho de que crea obligaciones que van más allá de las que dispone el
Derecho Internacional”, dice el ex mandatario, quien es abogado. Agrega que la
Corte IDH habría tenido razón si hubiese observado en la legislación o en la
práctica de la República Dominicana, la existencia de la apatridia o de una
aplicación discriminatoria de las normas. “Pero no fue
así. En la República Dominicana no hay apatridia ni discriminación. Lo que hay
es el derecho soberano que tienen todos los Estados a decidir quiénes son sus
nacionales”, dice. Esta es la
segunda vez que Fernández usa un escenario internacional para referirse a un
fallo de la Corte
Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) que ordena a la República
Dominicana otorgar la nacionalidad incondicionalmente a los hijos de
extranjeros que residan ilegalmente en el territorio dominicano. La primera vez lo hizo del presente mes de noviembre
2014 al dictar una conferencia en la sede de la Organización de Estados
Americanos titulada «La OEA, Democracia y Derechos Humanos». El artículo El texto del
artículo de Fernández es el siguiente: «Nacionalidad dominicana y Corte Interamericana de Derechos Humanos En su decisión del 28 de agosto de este año, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó a la República Dominicana reformar su Constitución y sus leyes, con el objetivo de conceder la nacionalidad dominicana a todas las personas nacidas en su territorio, sin importar la situación migratoria de sus padres. Una decisión semejante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no habría sido posible aplicarse en España, Italia, Francia, Bélgica, Alemania, y en fin, en ninguno de los Estados que integran la Unión Europea. La razón se explica porque ninguna de estas naciones otorgan en sus respectivas constituciones el derecho a la nacionalidad por el simple hecho de haber nacido en su territorio, esto es, por el jus solisautomático. Tampoco ese derecho existe en la República Dominicana. La Constitución dominicana prevé que son dominicanos los nacidos en su territorio, con excepción de los hijos de los diplomáticos extranjeros, así como de las personas que se encuentren en tránsito. La Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana, en una sentencia del año 2005, estableció el criterio de que se entiende por persona en tránsito aquella que no tiene residencia permanente en el territorio dominicano. Al igual que España, los demás integrantes de la Unión Europea y la República Dominicana, 164 de los 194 Estados miembros de las Naciones Unidas no disponen de un sistema de concesión de la nacionalidad por el mero hecho de haber nacido en su territorio. ¿De dónde se deriva, entonces, el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para ordenar al Estado dominicano la modificación de su Ley Sustantiva y demás normas, a los fines de conceder la nacionalidad por la vía del jus solis automático? Obviamente, que de un error de interpretación. Lo que debe motivar a la Corte Interamericana, como a cualquier sistema de protección de los Derechos Humanos, es, primero, garantizar que ninguna persona quede en estado de apatridia; y segundo, que no se apliquen normas o criterios de exclusión o discriminación en el otorgamiento de la nacionalidad. Eso, precisamente, es lo que prevé la ley española, la de las demás naciones europeas y la legislación de la República Dominicana. En ninguno de estos países, la nacionalidad se otorga por la vía del jus solis automático, y sin embargo, en ninguno de ellos existe la apatridia. En España, por ejemplo, lo que dispone la ley es que serán españoles aquellos nacidos en territorio español cuyos padres carezcan de nacionalidad, si la legislación de éstos no otorga la nacionalidad a los hijos, o si se tratara de hijos de padres desconocidos. Del mismo modo, en la República Dominicana, la ley prevé el mecanismo para la declaración de toda criatura nacida en territorio dominicano de padres extranjeros no residentes por ante el Consulado del país de la madre, que en ese caso hace las veces de Oficialía del Estado Civil. Así pues, ni en España ni en República Dominicana, existe la posibilidad de que una persona quede sin derecho a una nacionalidad o en estado de apatridia. Tampoco podría hablarse de una situación de discriminación, puesto que la misma norma se aplicaría a norteamericanos, chinos, rusos, alemanes, japoneses, brasileños, venezolanos o haitianos. La facultad que tienen los Estados de determinar quienes son sus nacionales constituye un derecho soberano y un principio básico del Derecho Internacional consagrado en la Convención de La Haya de 1930. Estamos conscientes que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos constituye una evolución significativa en el Derecho Internacional, al concederle a los individuos la condición de sujetos no estatales de las normas internacionales, a los fines de garantizar la protección de sus derechos fundamentales. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos ganó merecido prestigio en la lucha contra las privaciones arbitrarias de libertad, las torturas y las desapariciones físicas que se suscitaban en América Latina durante el periodo de las dictaduras. Ha sido más difícil para la Comisión y la Corte Interamericanas de Derechos Humanos ser más eficientes, creíbles y legítimas en sus decisiones cuando se ha tratado del análisis e interpretación de los Derechos Humanos de segunda y tercera generación. Lo acontecido con la República Dominicana, sin embargo, es más grave, pues se ha incurrido en una equivocada aplicación de normas de primera generación de los Derechos Humanos, como es el derecho a la nacionalidad. La Corte Interamericana de Derechos Humanos habría tenido razón si hubiese observado en la legislación o en la práctica de la República Dominicana, la existencia de la apatridia o de una aplicación discriminatoria de las normas. Pero no fue así. En la República Dominicana no hay apatridia ni discriminación. Lo que hay es el derecho soberano que tienen todos los Estados a decidir quiénes son sus nacionales. Sobre este último particular, por consiguiente, la Corte Interamericana incurrió en un gravísimo error. Ordenó la modificación de la Constitución y de las leyes de la República Dominicana para otorgar la nacionalidad por la vía del jus solisautomático. Al hacerlo así, la Corte Interamericana se extralimitó en su decisión. Sencillamente, se excedió; y ante un hecho de esa naturaleza, al Estado dominicano no le queda otra alternativa que desconocer el fallo por su errónea interpretación jurídica; por su desatinada apreciación profesional; y por el hecho de que crea obligaciones que van más allá de las que dispone el Derecho Internacional. * Leonel Fernández fue Presidente de la República Dominicana, 1996-2000 y 2004- 2012. Twitter: @LeonelFernandez»

Rompiendo con la dependencia y la vulnerabilidad

Lo cierto es que los Estados Unidos se habían demorado bastante en tomar acciones, que por fin rompieran con la vulnerabilidad, la dependencia y el chantaje, a que han estado expuestos desde que los productores de petróleo, se unieron en un cartel para controlar la producción y los precios del petróleo. Tomando en cuenta que esta materia prima es vital para la estabilidad mundial; el hecho de que un reducido número de países –algunos de ellos muy hostiles, amenazantes y muy conflictivos– tenga la sartén por el mango en un tema tan delicado y volátil para la economía planetaria; ha provocado que por un largo tiempo la humanidad haya vivido, en un permanente estado de zozobra económica. A merced de los constantes aumentos de precios, fruto del control que la OPEP ejerce sobre la producción, y la especulación y volatilidad que esto produce en los mercados bursátiles. Por lo que hace rato que los países con una alta dependencia del carbohidrato; pero que también poseen en su territorio grandes reservas de éste y otros combustibles fósiles, y que además cuentan con altas tecnologías para extraerlos; debieron contrarrestar toda esa contingencia desestabilizadora, a que globalmente y por tanto tiempo han estado sometidas decenas de naciones en todo el orbe. Es por ello, que produce grata satisfacción, que la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, haya aprobado el proyecto de ley que permitirá por fin, construir un oleoducto desde Canadá hasta el Golfo de México. Claro, ese es un primer paso de avance, ya que todavía falta el visto bueno de el Senado y luego la firma de el presidente para cantar victoria definitivamente. Por el nuevo oleoducto se podrían canalizar inicialmente unos 830 mil barriles diarios de petróleo crudo sintético y bituminoso diluido, desde la provincia canadiense de Alberta a diferentes lugares de Estados Unidos, incluidas refinerías de Texas en el Golfo de México y un centro de distribución en Oklahoma. Como ya sabemos, los precios han estado cayendo constantemente desde que Estados Unidos con sus nuevas técnicas de la fracturación hidráulica –Fracking– y las convencionales, comenzó a producir mucho más gas y petróleo, hecho que lo ha convertido prácticamente en un país autosuficiente e incluso exportador. Por lo que de concretarse la construcción de este gasoducto, contribuirá notablemente a fortalecer esa tendencia bajista que se ha estado produciendo desde hace unos meses; lo que conducirá a estabilizar los precios en estándares normales, que no lesionen la estabilidad económica mundial. Esto quiere decir que el exceso de decenas de miles de millones de dólares que se desvían hacia el consumo de los caros combustibles, se usarían ahora en la adquisición de otras mercancías cuyo consumo se había visto sensiblemente afectado desde el inicio de la escalada alcista de los precios del petróleo hace mas de una década. Lo que aumentará y diversificará notablemente el consumo y la producción, contribuyendo al incremento del Producto Interno Bruto, ya que el consumo y la producción son altos componentes de este índice económico. Este dinero excedente en manos de los consumidores fortalecerá su capacidad de ahorro, contribuyendo con la liquidez bancaria y con la dinamización de la industria y el comercio. Con el consecuente beneficio del aumento de las tasas de empleos por el incremento de las ventas, y de la producción de mercancías a nivel general. Lo que aumentará la oferta y disminuirán en cadena los niveles de inflación, los costos de transportación y los costos de producción. En fin, estas son excelentes noticias para la economía mundial y el bienestar de la humanidad… En hora buena el aumento de la oferta petrolera y sus beneficiosos efectos en los precios, lo que será bastante provechoso para las mayorías joseflandez@hotmail.com

Dos experiencias que me tocaron el alma

El Ángel guardián de Blue Mall: Hay personas que sin conocerlas de cerca te tocan. Así me pasó con uno de los cuidadores de carros de las calles laterales de Blue Mal. Las veces que iba, este gentil hombre siempre me sonreía y cuidaba de mi cuando tenia que ir. Un día, lo vi enyesado y le pregunte que le había pasado en el brazo, me dijo con una sonrisa es que fue por proteger a una mujer de un atraco….no tenia para los antibióticos, gracias a Dios que pude ayudarle en ese momento. Sin embargo, hace pocos días al preguntar a los colindantes que había sido de el porque tenia días que no le veía, tristemente me dijeron que lo atropelló un autobús en la calle Tiradentes. Se fue al Cielo ya, posiblemente victima de otra injusta imprudencia, pero su memoria queda entre los que pudimos interactuar con el y darnos cuenta que existen ángeles que están dispuestos a dar la vida por otros. Ya hoy, desde la otra vida que no se acaba, cuento con un ángel mas que me protege, que Dios le tenga en la Gloria. Mamachicha, una Apóstol de nuestros tiempos: A esta mujer yo la admir es Mamachicha, laica católica comprometida que trabaja un ministerio muy fuerte, evangelización en las cárceles. Todos los reclusos la conocen y la aman. Doy fe y testimonio porque en ocasiones he ido con ella. Cuando aconteció el lamentable motín hecho en Najayo en días a pasados la llame preocupada por ella, pensando que pudiera haber estado allí. En efecto, así fue, me dijo, Noni (mi apodo), cálmate, si, estuve allí cuando pasó, precisamente en la capilla, y con voz firme me dijo, y vuelvo pronto, tendré retiro aquí para que Jesús calme el ambiente. En fin, mis respetos y admiración por todo el amor, entrega y sobretodo compromiso con Jesús quien dijo «estuve preso y me visitasteis.» Les doy un dato por si se animan a colaborar con sus actividades. En los próximos días va a celebrar las navidades en las cárceles y me ha informado que estará recibiendo donaciones ya sea de dulces, galletas, refrescos en la oficina de la Parroquia Buen Pastor del ensanche Evaristo Morales (de 5:00 p.m. a 7:00 p.m)

Inmigrantes de origen haitiano: apátridas en Trinidad y Tobago

Todos los extranjeros ilegales, básicamente haitianos, en Trinidad y Tobago tienen dos meses para presentar su documentación de residencia en orden, quien no lo haga será automáticamente deportado, buscado en visitas casa por casa. Estas son declaraciones del Ministro de Seguridad Nacional Gary Griffith quien declaró además “que la expulsión de los indeseados (lean bien: indeseados) tendrá un impacto positivo en la lucha contra el delito”. Se estima que son más de cien mil haitianos. Obsérvese que no se está hablando de un plan de regulación de extranjeros en situación migratoria irregular como el que estamos implementando nosotros, dándoles múltiples facilidades para conducir a esos haitianos a adquirir un estatus de legalidad documental. No es para nada el propósito, sino por el contrario quien no tenga sus documentos legales para residir en Trinidad y Tobago en estos momentos o no lo haga en el plazo de dos meses, cumpliendo estrictamente las leyes vigentes de migración sin ningún tipo de facilidades adicionales, será perseguido y deportado automáticamente. Las Bahamas están en una situación similar, por lo cual están endureciendo sus leyes migratorias, pues tienen más de noventa mil haitianos ilegales que según su canciller “constituye una receta para una guerra civil”. Ni remotamente se habla de otorgarles la nacionalidad; muchos habrán nacido en estas islas, pero no han instruído a ninguna ONG para que se encargue de esa misión, no es el propósito. ¿Los haitianos que emigran a estas islas lo hacen con toda su documentación haitiana en orden? Seguramente que no, pues son la misma clase de personas que emigran hacia nuestro país y además el gobierno haitiano no está dispuesto a otorgarla pues según el activista haitiano Edwin Paraison “el estado haitiano no puede atribuir su nacionalidad a una persona que no demuestra ningún interés por la misma. Tampoco puede imponer su nacionalidad a un individuo que se encuentra en territorio extranjero amparado por leyes incluso del derecho internacional”. Entonces son apátridas, pues no tienen documentos que los identifiquen como nacionales de ningún país. ¿Por qué las mismas personas, ONGs que con tanta diligencia buscaron en la República Dominicana casos de haitianos para que fueran juzgados por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CORTEIDH), no van a Trinidad y Tobago y hacen lo mismo? ¿Por qué personalidades nacionales, principalmente periodistas de Trinidad y Tobago y Las Bahamas no se conmueven por la situación tan penosa de estos seres humanos y los defienden para que no los deporten? ¿El gobierno haitiano porqué no protesta? ¿La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos ha rendido algún informe? Sencillamente porque el plan, en el que están involucradas grandes potencias, el gobierno haitiano, islas del Caribe, incluyendo estas que deportarán sin contemplación a los haitianos ilegales y algunos “dominicanos”, es solucionar el problema de Haití con nosotros, fusionando la isla. tommymejiapou@hotmail.com

El mundo pide paz en Colombia

El grito de la humanidad en la década del 70 en todas las capitales y ciudades del mundo, en reclamo de entendimiento contra la guerra, llevó a las fuerzas beligerantes a sentarse a la mesa de negociaciones en París, capital de Francia, en busca de los acuerdos que lleven a la paz de Vietnam. Ese proceso se mantuvo, y ni siquiera la llegada del Frente Nacional de Liberación de Vietnam (El Vietcong) a la puerta de Saigón, en una ofensiva final que puso en desbandadas al Ejercito de EE.UU y sus aliados internos, impidió el curso de las negociaciones de paz; erguida y firme a su misión de paz, se mantuvo aquella mujer espigada y alta, Nguyen Thi Binh, a la cabeza de su equipo en la mesa de negociaciones en Francia. Para el Continente Americano que ama la paz, la decisión del Gobierno de Colombia y las FARC, de sentarse en La Habana a explorar el camino de la Paz y dar fin a la guerra brutal, injusta y cruel que se libra en el Cono Sur, constituye un ejemplo de valentía al que no se debe renunciar así por que sí. Los principales Comandantes de las FARC en Colombia han sido asesinados y/o abatidos en el marco de una campaña militar cuyo cabeza principal en la elaboración de dicho plan lo fuera el hoy Presidente de Colombia Sr. Juan Manuel Santos, desde la presidencia y desde antes en su función de Jefe Militar de Colombia, pero, ni esas muertes, ni los resultados derivados de las acciones llevadas a cabo por el Ejercito y Gobierno de Colombia, han sido motivo para desalentar ni poner en juego el curso de las negociaciones de paz. Los cables internacionales dan cuenta del secuestro por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia (FARC), del General Rubén Dario Alzate Mora, Comandante de la Fuerza de Tarea Titán del Ejercito, junto a otros dos de sus subalternos, apresados en una zona de guerra; ante este hecho, si se quiere lamentable como lamentable es la guerra misma, el Presidente Santos a reaccionado con la amenaza de suspender las negociaciones de paz que se llevan a cabo en La Habana. Estamos frente a una posición evasiva de la responsabilidad que carga consigo tanto el Presidente Santos como los Comandantes de Las FARC, fue con esa consigna de PAZ PARA COLOMBIA como ascendió victorioso al Poder el Presidente Santos durante el proceso electoral pasado. Santos se impuso con el voto, porque la gente quiere la paz, varios grupos y partidos se le sumaron, no porque fuera el candidato de su preferencia, sino porque la bandera de la paz fue la que enarboló el Presidente Santos. Si en el curso de las operaciones militares que se libran en los montes y ciudades de Colombia, cae o es apresado o secuestrado un soldado y/o oficial de un bando o de otro, se podría catalogar como lamentable pero es un hecho normal, producto de las confrontaciones. Por lo tanto, dispararse el Presidente de Colombia ahora con que se suspenda el proceso de paz, tan sólo por que un General cayó en manos de la guerrilla, es una acción evasiva de responsabilidades que no tiene asidero convincente en ninguna parte. Para que no hayan guerrilleros muertos, ni generales apresados, es vital que las partes entiendan, de que deben cesar las hostilidades militares, deben callar los fusiles, es decir, se debe decretar un cese al fuego, y ordenar a los soldados retornar a sus cuarteles y dejar los guerrilleros en sus zonas de control, hasta tanto se llegue a un definitivo acuerdo de paz en La Habana.

Vocero: "Presidente hace magia para atender necesidades"

Santo Domingo, 19 nov (EFE).- El director de Comunicación y portavoz del Gobierno, Roberto Rodríguez Marchena, dijo hoy que el presidente Danilo Medina «hace magia» con los ingresos estatales para poder atender las muchas necesidades del pueblo dominicano. «El dinero no sobra», explicó el funcionario, quien habló sobre las asignaciones presupuestarias a distintas instituciones, entre ellas la Junta Central Electoral y las declaraciones juradas de bienes de los funcionarios. También, sobre la situación que se ha creado en Las Terrenas, Samaná, con la empresa privada Luz y Fuerza que provee energía a ese municipio. Rodríguez-Marchena ofreció sus declaraciones al ser abordado por los periodistas tras finalizar un Encuentro con los Medios y Ciudadanos en el Palacio Nacional. EFErs

Fulgurazos

-¡Puta! -¡Juez! Recordé este fulminante diálogo de una obra de Albert Camus, observando el ceño fruncido en el rostro del juez de la Suprema Frank Soto. El tipo tiene agallas. Es un político con toga y birrete, coexistiendo apaciblemente en esa mirada pensativa fijada sobre los ocultos intereses del orden. Tiene la boca hinchada por una hipócrita arrogancia del oficio de juez, y no nos concede ni siquiera la gracia de una sonrisa igualitaria. Adusto, inexorable como el morir, parece cercado por el lazo del soliloquio. Es un político con toga y birrete, y ni él mismo espera otra cosa que no sea lo que la rigurosa jerarquía de poder le ordena. DOS Lo verdadero, lo irrefutable, es que vivimos en una sociedad secuestrada. Nuestro “Talón de Aquiles” es ético. La revolución dominicana es ética. El sentido del desarrollo es ético. Y lo ético no es un universo abstracto, ni dibuja el carácter mojigato de un discurso escolar. Lo ético está inscrito en la disfunción institucional del país, en la legitimación de la corrupción, en el desmadre del Congreso, en los grupos políticos enriquecidos de manera brutal, en la ideología patrimonialista del Estado que juzga natural el robo de lo público, en el rentismo que invierte y saca con pingües beneficios, en el testaferrato, en la deformación institucional, en los ventorrillos políticos que adornan la piñata del Estado, en el manto de la impunidad, en el travesaño del nepotismo, en la guaricandilla del Senador, en el pecho abierto y la cadena del alguacil que reparte las citaciones, en el “lengua de mime” del chulo trasnochado, en el capitán de la policía que tira un paso de baile en el “Peje que fuma” después de “pasar cepillo”; pero sobre todo en el político con toga y birrete, Juez adusto, inexorable como el morir. TRES ¿Cuál es la historia del robo de la justicia en la República Dominicana? ¿Por qué son políticos con togas y birretes quienes juzgan a sus propios compañeros de partido? ¿Quién arrojó hacia al limbo de la conveniencia todo juicio moral que reinventara el país? ¿Quién esculpió el silencio total de los viejos cuadros del PLD, fraguados en la estirpe ética del Maestro, ante el nivel desmesurado de la corrupción? Leonel Fernández gobernó en el centro de una euforia magnífica que lo convirtió en Dios, con el don de decidir la suerte o la desdicha de muchos otros. Tejió el poncho de Penélope en la justicia, y articuló los tribunales superiores escogiendo uno a uno a los miembros de las “Altas Cortes”. Asignó una cuota insignificante a Miguel Vargas, y creía que se podía echar a dormir. Pero a su salida del poder fue zarandeado; torpe e impotente ante la efervescencia de un país enfurecido se le descascaró la esfinge divina que sus paniaguados tejieron. Los juicios populares cundieron, envejeció más que Juana de Arco. Y luego, en las dos convenciones de su propio partido le abollaron los ojos y le hincharon el buche; descorriéndole el barniz de la fría indiferencia con que su ropaje de “triunfador” le refugiaba, encerrándolo en una situación de debilidad y temor. Pero ahí están las “Altas Cortes”, los políticos con togas y birretes a quienes él adjudicó el título de Juez. La política dominicana está tan degradada que se ha convertido en el olimpo de la falta de ética, y se puede ser juez y miembro del comité central del PLD al mismo tiempo. CUATRO Cuando el Danilismo sacó a la luz pública el expediente contra Félix Bautista, expresaba un rasgo constitutivo de la mentalidad del cornud perdona pero no olvida. Entonces el leonelismo movió sus fichas en la Suprema, la “Alta Corte” que Leonel Fernández bordó con extrema delicadeza. Es ahora, y en el futuro inmediato, que podremos entender el por qué esa “Alta Corte” fue su desvelo mayor. Comenzando por el Presidente, es gente, en la abrumadora mayoría, de la entera confianza del líder. Únicamente en un país en el cual las instituciones han sido prostituidas se puede consumar algo así. Ahora hay dos “jueces” con sus malletes en ristre; ni ellos mismos esperan otra cosa que no sea lo que la rigurosa jerarquía de poder les ordena. ¡Puta! ¡Juez!

Ilegales ofrece un concierto inolvidabl​e en Hard Rock Café

«El Sonido» no pudía ser un calificativo más idóneo para describir el vibrante repertorio con el que el grupo Ilegales, liderados por el talentoso Vladimir Dotel, puso a todos a bailar y a gozar en el concierto presentado en Hard Rock Café de Blue Mall Santo Domingo.
Había transcurrido un tiempo desde que Vladimir Dotel había actuado por última vez en el emblemático escenario y en esta ocasión volvió en grande y desde que puso un pie en tarima, se mostró dispuesto a pasarla bien y con ello darle a sus fanáticos una buena dosis de sus clásicos de siempre y sus hits contemporáneos. Con uno de esta época dio inici «Chucuchá» y con esta bomba fue recibido con beneplácito y algarabía.
Una vez más, una propuesta vigorosa, respaldado con una banda de 9 músicos, 4 bailarinas y una puesta en escena a su nivel. No podía ser menos, porque César Suárez Jr., productor del evento, sabe y conoce la trayectoria de este grupo y lo que Dotel necesita para engrosar su apuesta artística.
Las canciones recorrieron cada una de las etapas más trascendentes de Ilegales. Luego de «Chucuchá», vino «Taqui taqui», «El trueno», «No toy pa' eso» y una «Fiesta caliente» que inyectó un poco más de buena vibra en un Hard Rock Café que estuvo lleno a su capacidad.
La gente pedía más y Vladimir Dotel se encargaba de darle el sonido característico que ha dado estatura internacional a Ilegales. Era el turno de canciones como «Solo tu», «Tu recuerdo» (un hit en balada pop que todavía sigue vigente), «A que te pongo» y «Haciéndome el loco».
Fue un concierto inolvidable para muchos de los que estuvieron presentes. Porque Ilegales es un grupo que ha evolucionado con el tiempo, que gracias a la visión de Dotel cada vez que es necesario inyecta nuevas dosis musicales a su repertorio. La segunda y última parte del concierto estuvo reservada para «Copa de licor», «Solo tu», «Toy mareao», «Siento», «Ayántame», «Enamorao», «Sueño contigo» y «La morena». El público se fue satisfecho y con la esperanza de volver a disfrutar de Ilegales en la mayor brevedad posible. No fue para menos.