El recién formado Partido Revolucionario Moderno, PRM, esta creciendo. Se ha convertido en abrigo de los que buscan cambios en el sistema nacional, en refugio de los que fueron expulsados, salieron disgustados o no comparten la metodología del PRD que preside Miguel Vargas.
En el PRM hay personas muy valiosas, con ideas claras para adecentar y elevar el nivel de vida de la población. Su Presidente, Andrés Bautista y demás dirigentes, trabajan sin descanso para que sea una institución que fortalezca la democracia.
Están preparando la Convención donde elegirán el candidato a la Presidencia de la República. Aunque hay varios aspirantes, la competencia parece cerrada entre Hipólito Mejía y Luis Abinader. ¿Quién ganará?
Hipólito, agrónomo de 74 años, fue Ministro de Agricultura y Presidente de la República.
Abinader con 47 años, estudió Economía e Ingeniería Financiera y preside compañías privadas. Los dos líderes tienen linda familia, un historial de laboriosidad, honestidad y persiguen el mismo objetivo: el desarrollo integral de la nación. Sin embargo ¡llueven los contrastes entre ellos!. Son de diferentes generaciones, con personalidades y métodos de acción disímiles: un adulto mayor y un joven, la experiencia y los sueños, lo tradicional y lo moderno, la emotividad y serenidad, el directo y el diplomático.
¿Conviene el de más experiencia o debería ceder el paso al joven? Las opiniones están divididas. La nación esta llena de antivalores y requiere de acciones enérgicas que ataquen las raíces de los males. ¿Tendrá Abinader agallas para combatirlos? ¿Qué motiva a Hipólito a buscar el poder? ¿Qué es lo nuevo que ofrece?
La fortaleza y debilidad de Hipólito están en su carisma, los imprevistos, chispas, “zafarse el tiro”, en desbordar su sentir ¡en la extrema sinceridad! Es inherente a el. La hipocresía no tiene cabida en su ser. En el mundo político y diplomático, eso es un pecado y no se entiende en muchos escenarios. Los campesinos auténticos, la entendemos.
La sociedad urge de una reingeniería profunda. Muchos prefieren juicios serenos, acciones fríamente paneadas, no improvisadas. Creen que Abinader posee esas cualidades y tiene talento para aprovechar las experiencias.
¿Se retirará Hipólito para apoyarlo? ¡Quien sabe! Sus reacciones son impredecibles pero llena de sabiduría. El que conoce de su YO interior y del hombre público, no encuentra contradicciones. Es un ser humano extrovertido, acogedor, desinteresado, familiar. No tiene nada que ocultar.
Tiene el mágico encanto de formar núcleos de afectos donde quiera que se encuentre. Si decidiera escribir sus memorias, seria un monumento a la sinceridad, ¡Un best seller!!.
Por su lado, Abinader sereno, juicioso, calculador, tiene un mar de proyectos para la nación. Dicen que si Hipólito lo apoyara, seria un hermoso broche para la carrera política de ambos. Para quien la inicia y para quien busca un bello final.
La experiencia es, indiscutiblemente, un arma poderosa pero a veces los padres debemos delegar, no querer hacerlo todo, y dedicarnos a orientar los hijos. ¡Jamás “soltarlo en banda”!
Hipólito tiene lo que muchos añoran: el respeto y cariño del pueblo, independiente de sus aspiraciones, y una montaña de vivencias. Seria maravilloso tener a “papa” accesible. Su emotividad es un derroche de sabiduría, de verdades, a veces dolorosas pero que deben decirse y de la que todos debemos aprender.
En cuanto a Abinader, luce entusiasmado, sincero, juicioso, deseoso de trillar caminos y demostrar a la población, que es capaz de llevar con firmeza las riendas de la nación. Tranquiliza saber que están en los mismos predios. La convención se acerca. ¿Quién ganará?.

Por: JESUS BATISTA 

En función de lo poco que hemos avanzado en el fortalecimiento de los gobiernos municipales en República Dominicana, lamentablemente debemos reconocer el débil o pobre papel que han desempeñado los partidos políticos y sus dirigentes, con relación a poder tener un desarrollo municipal sostenible y transparente.  Han actuado con miopía y basado en sus intereses particulares en cada una de las decisiones que han asumido.

Cuando observamos la tendencia mundial de descentralización de los gobiernos municipales, vemos como nuestros gobiernos presidencialistas, tratan de sustituir las competencias fundamentales y la autonomía que la ley da a los ayuntamientos. Debemos entender que vamos por un camino equivocado; peor aún, cuando vemos que el legislador, en los últimos tiempos, sólo se ha enfocado en la creación de nuevas demarcaciones municipales, con el único objetivo de aumentar la carga burocrática.

La autonomía municipal en los países desarrollados, pricipalmente en Europa, se fortalecen cada día más, y por eso observamos la calidad en los servicios descentralizados que estan a cargo de los municipios.  Han  entendido que la centralización no ha dado respuesta a los servicios básicos que demandan las diferentes comunidades. Lamentablemente,  en  República Dominicana con la  centralización hemos  limitado el desarrollo municipal. 

Es inaceptable  la inteNción de violentar  la Ley de Electricidad 125-01, que establece en su  Art. 134.- Las empresas distribuidoras tendrán la obligación de suministrar el diseño, materiales, instalación y el mantenimiento del alumbrado público de cada municipio y sus distritos municipales, reservándose los ayuntamientos la facultad, si así lo decidiera, de servir ya sea por sus propios medios o contratando con terceros la prestación de dichos servicios. Las empresas de distribución pagarán mensualmente a cada municipio un tres por ciento (3%) de la facturación corriente recaudada dentro de la jurisdicción de cada municipio y sus distritos municipales.

En un Estado moderno, con vocación de descentralización, el pago de impuestos por concepto de placas vehiculares, viviendas suntuaria, el manejo del agua, drenaje, transporte, entre otros impuestos, son competencia de los gobiernos municipales.  Contrario a los gobiernos dominicano, donde cada jefe de Estado, viene con su propio librito, y ponen en práctica el debilitamiento de los ayuntamientos, sersenándole la facultad que le dan las leyes, en el cobro de los impuestos y arbitrios municipales.

La constitución de la República Dominicana establece las competencias de los gobiernos municipales para cobrar arbitrios en su  Artículo 200.- Arbitrios municipales. Los ayuntamientos podrán establecer arbitrios en el ámbito de su demarcación que de manera expresa establezca la ley, siempre que los mismos no colindan con los impuestos nacionales, con el comercio intermunicipal o de exportación ni con la Constitución o las leyes. Corresponde a los tribunales competentes conocer las controversias que surjan en esta materia.

Lamentable  la intención del gobierno a través del  Pacto Eléctrico, quitarle a los ayuntamientos  el 3% que las Distribuidoras de Electricidad pagan a los municipios por el uso de suelo,  como lo manda la Ley 125-01 en su  artículo 134 de la Ley de Electricidad.   No ombe.