BRASIL: Ministro de Salud descarta epidemia de dengue

Sao Paulo, 4 may (PL) El ministro de Salud de Brasil, Arthur Chioro, descartó hoy una epidemia de dengue en el país, a pesar de registrarse 745 mil 900 mil casos con esta enfermedad desde enero hasta el 18 de abril último.

Estadísticas de este organismo, difundidas hoy, revelan un crecimiento del 234 por ciento del número de enfermos en relación con 2014 y 48,6 por ciento menor con respecto a 2013, cuando se reportaron un millón 400 mil casos.

De ese total 229 personas murieron en las primeras 15 semanas de este año, lo cual representa un aumento de 44,9 por ciento si se compara igual periodo de 2014. En 2013 fallecieron 379 personas.

Para Chioro estas cifran corroboran un alza de los enfermos con dengue en casi todo el país, pero cuando se descifra el concepto de epidemia, se debe tener en cuenta la serie histórica y un largo periodo para realizar una evaluación de este tipo.

Por ello, dijo que no es prudente en estos momentos utilizar los indicadores de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la cual califica de epidemia cuando un territorio sobrepasa los 300 casos por cada 100 mil habitantes.

De acuerdo con el Ministerio de Salud, Brasil reportó en los primeros tres meses de este año 367 enfermos por cada 100 mil habitantes.

El titular manifestó que estados como Sao Paulo, el más poblado de la nación, registran un comportamiento de epidemia al contabilizar 911 casos por casa 100 mil pobladores.

Otros territorios que aparecen igualmente con un alto número de dolientes por cada 100 mil habitantes son Acre (mil 64), Tocantins (439), Rio Grande do Norte (363), Paraná (362,8), Mato Grosso do Sul (462) y Goiás (968).

De los estados con más muertos por esta enfermedad Sao Paulo encabeza la lista con 169 decesos, seguido por Goiás con 15 y Paraná y Minas Gerais, con ocho cada uno.

Entre las causas de este incremento, el ministro mencionó la crisis hídrica en Sao Paulo y otras regiones que motivó la aparición de todo tipo de envases para almacenar agua sin la debida protección, y el descuido en las labores de prevención para evitar la proliferación del mosquito Aedes aegypti.

El dengue es una enfermedad infecciosa transmitida por el Aedes aegypti.

rc/lgo

PL-208

Alerta contra influenza A en la RD

Santo Domingo, 5 may (PL) Las autoridades dominicanas de salud comenzaron hoy a orientar a la población sobre cómo proceder ante la contagiosa influenza A, detectada la víspera en una paciente en la oriental provincia de La Romana.

Los expertos Jesús Feris y Josefina Fernández, aclararon que aunque no hay motivo de alarma, la población debe vacunación contra la gripe, cumplir con todas las medidas higiénicas y mantener activa la vigilancia epidemiológica.

Feris sugiere que quienes presenten infección respiratoria aguda no acudan a lugares donde haya muchas personas, ni a sus áreas de trabajo para evitar el posible contagio.

En tanto la doctora Fernández recordó que el virus de la influenza incluso se puede transmitir durante el período de incubación, antes que el paciente empiece a presentar los síntomas.

Dijo que aunque en sentido general pasa como un proceso viral común, que se cura solo, tiende a complicarse entre las embarazadas, las personas de tercera edad y algunos pacientes, sobre todo cuando tienen otros padecimientos,

Recordó que el virus de la gripe se distingue por un cuadro clínico caracterizado por fiebre, dolor de garganta y tos persistente.

ml/rr

PL-24

2015-05-05T02:10:58

Maestros colombianos en paro reanudan marchas

Bogotá, 4 may (PL) A la espera de una respuesta positiva a sus demandas de aumento salarial y otros beneficios, unos 10 mil maestros colombianos volvieron hoy a marchar por las calles de esta capital, tras varias jornadas de diálogos con representantes gubernamentales.

Las conversaciones iniciadas el pasado jueves permanecen estancadas ante la ausencia de acuerdo entre las partes en puntos claves como el salario de los docentes, quienes exigen un aumento de al menos el 16 por ciento, frente a la oferta del Gobierno de incrementar solamente un 12.

Adicionalmente, los profesores exigen recursos superiores para el sector, a fin de mejorar la infraestructura y garantizar condiciones indispensables como transporte y útiles para los escolares, medidas que favorecerían principalmente a los niños de escasos recursos, insistió el presidente de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode), Luis Grubert.

A falta de consenso, la junta de esa organización decidió reunirse esta tarde para valorar a fondo las propuestas del Ejecutivo y la posible salida a la crisis laboral por la que atraviesa ese gremio, la cual desembocó en una huelga de 300 mil docentes.

El inicio de las pláticas no significa el final del paro, advirtió el dirigente en declaraciones a Prensa Latina.
Según Grubert, el profesorado regresará a las aulas una vez que sean solucionadas las problemáticas expuestas en un amplio pliego de peticiones.

Paralelamente a las manifestaciones en esta ciudad, los maestros recogen firmas para demandar la renuncia de la titular de la cartera, Gina Parody.

En tanto, unos nueve millones de estudiantes siguen en sus casas como resultado del cese de actividades en las escuelas, que dura ya 13 días.

No estamos regateando nada, lo que exigimos es un trato digno, pedimos lo que el país necesita para mejorar la educación, enfatizó Grubert.

Fecode anunció un gran plantón en Bogotá, previsto para el próximo miércoles, así como la instalación de campamentos con carpas para alojar a los demandantes.

Estamos unidos en torno a la protesta, queremos hacer visible nuestra causa no sólo en la capital sino en otras urbes del país, manifestó.

El 1 de mayo miles de afiliados a la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) apoyaron las solicitudes de los profesionales del magisterio, y dirigentes de la CUT expresaron la disposición de esa asociación para sumarse a las movilizaciones junto a los maestros.

rc/ap

PL-189

El asesinato de Bobby Kennedy

   La noche del 4 de junio de 1968, Robert Francis Kennedy (Bobby), hermano y virtual heredero político del asesinado presidente John F. Kennedy, se encontraba en el hotel Ambassador, de Los Ángeles, California, siguiendo las incidencias finales de las primarias demócratas que se habían desarrollado en ese importante estado norteamericano.

   El primer semestre de ese año había dejado huellas indelebles en los Estados Unidos: Martin Luther King fue asesinado en abril, a cada momento y en cualquier lugar estallaba una protesta violenta y ruidosa contra el establishment, la sociedad se evidenciaba dividida y enconada a propósito del tema de los derechos civiles, y una parte de la juventud protagonizaba protestas pacifistas denunciando el reclutamiento obligatorio y la guerra de Vietnam.

   

   Kennedy, precandidato demócrata a la presidencia, después de algunos tropiezos iniciales había logrado convertirse en una fuerte opción en las primarias de su partido, habiendo captado bastante apoyo entre los blancos pobres de los centros industriales, los negros de las grandes urbes, los círculos intelectuales liberales y los jóvenes sin compromisos partidarios.

   Cerca de las 11:30 de la noche de ese día, ya era un hecho que Kennedy había resultado ganador en California. En razón de ello, y como era de rigor, minutos después de la medianoche se dispuso a pronunciar algunas palabras para expresar su gratitud a los electores. El Gran Salón del hotel estaba abarrotado por unos 1,800 entusiastas militantes que gritaban: “¡Queremos a Bobby! ¡Queremos a Kennedy!”.

   En su alocución de esa noche, el precandidato demócrata llamó a superar “las divisiones, la violencia, el desencanto con nuestra sociedad… Las divisiones, ya sea entre blancos y negros, entre los pobres y los más ricos, o entre grupos de edades o en cuanto a la guerra de Vietnam…”. Y enfatizó: “Espero que ahora que han terminado las primarias de California podamos concentrarnos en mantener un diálogo… ¿En qué dirección queremos ir en los Estados Unidos? ¿Qué vamos a hacer en las zonas rurales de este país? ¿Qué vamos a hacer por aquellos estadounidenses que aún sufren de hambre? ¿Qué vamos a hacer en el resto del mundo? ¿Vamos a continuar con las políticas que han sido tan desastrosas en Vietnam? Creo que debemos avanzar en una dirección diferente…”.

   Aproximadamente a las 12:15 de la madrugada, Kennedy se despidió de la concurrencia con la intención de dirigirse hacia su siguiente compromiso, que era otra concentración de sus partidarios en un salón contiguo. No obstante, debido a que ya se había hecho muy tarde y un grupo de periodistas lo esperaba para una conferencia de prensa en la Sala Colonial, sus asistentes decidieron obviar esa segunda reunión y, a través de la cocina y la zona de despensa situada detrás del lugar donde se encontraban, conducirlo ante los reporteros.

   

   La seguridad de Kennedy estaba formada básicamente por William Barry, antiguo agente del FBI, y los ex atletas Roosevelt Grier y Rafer Johnson… Fue Barry quien le comunicó el cambio de itinerario: “Hay un reajuste, senador -le dijo-, y nos vamos por esta vía”, señalándole a la izquierda, al tiempo que empezaba a despejarle el camino hacia las puertas de vaivén de la cocina. Kennedy, no obstante, confundido con la gente que lo vitoreaba, tomó una salida trasera, siguiéndole los pasos al jefe de camareros Karl Uecker, quién lo guió a través del área de la cocina tomando su mano derecha, pero liberándosela con regularidad para que pudiera saludar a las personas que encontraba a su paso. Descendieron por un pasadizo que se estrechaba debido a que en un lado había una máquina de hielo y en el otro una mesa de vapor. Casi de inmediato, Kennedy giró a su izquierda y saludó con la mano al ayudante de camarero Juan Romero. En este instante fue que se escucharon múltiples detonaciones. Kennedy fue alcanzado por varios de los disparos y se derrumbó sobre el piso. Barry, que estaba casi al lado del político demócrata, reaccionó rápidamente y golpeó dos veces en el rostro a un hombre que blandía un revólver, mientras que Uecker, Edward Minasian, el escritor George Plimpton, Johnson y Grier lo inmovilizaban y desarmaban.

   Por su lado, Barry había saltado hacia el sitio donde yacía el senador y colocó su chaqueta bajo la cabeza sangrante de éste. Romero le sostuvo la cabeza y puso un rosario en su mano. En ese momento, Kennedy le preguntó: “¿Están todos bien, verdad?”, y Romero respondió “Sí, sí, todo va a salir bien”. De este instante hay una dramática imagen fotográfica que daría la vuelta al mundo… Ethel Kennedy, la esposa del político, que clamaba por ayuda en medio del tumulto, fue llevada al lugar donde aquel estaba tumbado, y de inmediato se arrodilló a su lado. Kennedy hizo un movimiento de cabeza y pareció reconocerla. Algunos instantes más tarde llegaron los paramédicos, y lo levantaron y acomodaron en una camilla. “No, no”, exclamó él antes de perder la conciencia.

   La ambulancia llevó a Kennedy al Central Receiving Hospital, donde se comprobó que fue impactado por tres proyectiles: el primero penetró por detrás de su oreja izquierda llegando hasta el cerebro, y los restantes entraron por la parte trasera de su axila derecha: uno salió por el pecho y el otro se alojó en la parte de atrás del cuello. Media hora más tarde, fue trasladado al The Good Samaritan Hospital a fin de tratar de remover la bala y los fragmentos de huesos alojados en el cerebro. La operación comenzó a las 3:12 de la mañana y se extendería por 3 horas y 40 minutos. A las 5:30 de la tarde, el portavoz Frank Mankiewicz informó que los médicos estaban “preocupados por la continúa falta de mejoría” del paciente, cuya condición era “extremadamente crítica”. Kennedy moriría a la 1:44 de la mañana del día siguiente.

     EL “DURO” DE LA PROLE

 

   Bobby Kennedy había nacido el 20 de noviembre de 1925, y era el séptimo hijo de Joseph Kennedy y Rose Fitzgerald. Su infancia y adolescencia habían transcurrido entre estudios, viajes y repetidos cambios de domicilio. Siempre se le consideró excepcionalmente inteligente, el más “duro” de carácter entre sus hermanos, e inclinado a los elementalismos de pensamiento, sobre todo en el plano ético-religioso.

   En 1943 Bobby se enroló en la Armada de los Estados Unidos, siguiendo el ejemplo de sus hermanos mayores, Joe y John. Al llegar a término su alistamiento, reanuda los estudios y, en 1948, reingresa a la universidad en Harvard, donde terminaría el Bachillerato en Artes. En 1950 contrajo matrimonio con Ethel Skakel. Un año después se recibiría en Derecho en el Colegio Legal de la Universidad de Virginia. En 1952 entró al mundo de la política como principal ejecutivo de la primera campaña por la senaduría de Massachusetts de su hermano John. En 1953 pasó a trabajar para el senador Joseph McCarthy, y se vio implicado en sucesos de acoso político e ideológico.

   Cuando John fue elegido presidente de los Estados Unidos en 1960, nombró a Bobby como Fiscal General. En esta calidad, desempeñaría un rol de primer orden en las decisiones presidenciales sobre la invasión de bahía de Cochinos de 1961 contra el régimen de Fidel Castro, lo mismo que en la “crisis de los misiles” de 1962. También estuvo, como ya se ha reseñado, en el centro de la acción política en la época de las controversias sobre la guerra en Vietnam y de auge del movimiento de los derechos civiles, primero respaldando las medidas adoptadas por John como presidente y, después, situándose a favor de la paz y el reconocimiento de las prerrogativas de los ciudadanos de color.

   Luego del asesinato de John en septiembre de 1963, Bobby se mantuvo en el puesto de Fiscal General durante un tiempo, y eran públicas sus aspiraciones de ser candidato a la vicepresidencia en las elecciones de 1964. El presidente Johnson, sin embargo, le hizo saber que ya había seleccionado para ello al senador de Minnesota, Humbert Humphrey, y por ello Kennedy luego decidiría lanzar su candidatura a senador de Nueva York. En septiembre de 1964 dimitió del gobierno. Johnson ganaría las elecciones de noviembre y Bobby resultaría electo al Senado.

   Kennedy fue senador durante tres años y medio, y apoyó los movimientos moderados de lucha por las libertades civiles, promovió una solución del conflicto del Medio Oriente con base en el reconocimiento del Estado de Israel, giró importantes visitas a países extranjeros (incluyendo una a Sudáfrica, donde prevalecía el apartheid), apoyó las reivindicaciones de la gente de escasos recursos económicos, y se pronunció reiteradamente contra el escalamiento de la guerra de Vietnam.

   La notoria presencia de Kennedy en los debates sobre los temas políticos más trascendentales de la época dio pie desde 1966 a conjeturas en el sentido de que se proponía disputarle la candidatura demócrata a Johnson para las elecciones de 1968. Las especulaciones al efecto corrieron a lo largo de todo el año de 1967, pero colaboradores cercanos del senador lo negaban. En marzo de 1968, sin embargo, Kennedy anunció que participaría en las primarias demócratas. Sus principales contrincantes serían Johnson y el senador de Minnesota, Eugene MacCarthy.

   En las vitales primaras demócratas de New Hampshire contra el senador MacCarthy, Johnson obtuvo una victoria pírrica, y se dice que esto (junto a quebrantos de salud que aún no eran públicos) lo empujó a renunciar a sus aspiraciones y volcar su respaldo sobre el vicepresidente Humphrey. Dos semanas después, Johnson informaría oficialmente que abandonaba sus aspiraciones reeleccionistas.

   El 4 de abril, mientras visitaba Indianápolis, Kennedy fue enterado del asesinato de Martin Luther King, y pronunció un discurso en el que, al tiempo que condenó el hecho, se refirió a la necesidad de una “reconciliación histórica” entre las razas en los Estados Unidos y el mundo. Las primarias de Indiana y Nebraska fueron ganadas por él, pero en Oregon fue derrotado. El 4 de junio triunfó en las de Dakota del Sur y California, y aunque MacCarthy -a quien Kennedy derrotó en este último estado- declaró que no pensaba “tirar la toalla”, era patente que la precandidatura del senador de Nueva York adquiría perfiles definitivos.

   Como se ha dicho, tras hacerse oficial su victoria en California, Kennedy fue al salón de baile del hotel Ambassador a dirigirles unas breves palabras a sus seguidores. Comenzó su discurso al filo de la medianoche y, momentos después de concluirlo en un ambiente de entusiasmo y esperanza, sería mortalmente baleado.

     EL ASESINO “MUDO”

   El hombre detenido en el teatro de los acontecimientos con el arma homicida (un revolver Iver Johnson calibre 22) era un joven árabe de 24 años, tez morena clara, pelo negro y baja estatura, residente en Los Ángeles, llamado Sirhan Bishara Sirhan, quién de inmediato hubo de ser conducido fuera del lugar bajo protección policial debido a que una multitud enfurecida amenazaba con lincharlo.

   El individuo, al ser atrapado, se mostró extrañamente silencioso. Aunque en un primer momento forcejeó con sus captores, no abrió la boca para nada ni mostraba emoción alguna. “Parecía un robot”, diría un periodista presente en el lugar. Más adelante, uno de los agentes que lo trasladaron al Departamento de Policía de Los Ángeles testimonió que sus pupilas lucían dilatadas, y sospechó que estuviera bajo los efectos de algún alucinógeno. Luego se sabría que esa noche había ingerido bebidas alcohólicas. En los interrogatorios, desde el principio se negó a responder toda pregunta, y su única reacción era un movimiento horizontal de cabeza en señal de negativa.

   Sirhan fue procesado como el autor de la muerte de Kennedy, y después de muchas protestas de inocencia el 3 de marzo de 1969 admitió su culpabilidad alegando que se encontraba “disgustado por el apoyo político” que éste “le daba a Israel en contra de la causa de mi pueblo de Palestina”. El 17 de abril la corte aceptó la confesión, y seis días después fue condenado a muerte. Los recursos legales, no empece, impidieron la ejecución durante varios años. Finalmente, en 1972 la sentencia fue cambiada por la de cadena perpetua tras la decisión del Tribunal Supremo de California que declaró la pena de muerte “inadmisible” por “cruel e inusual”, además de “innecesaria a cualquier objetivo legítimo del Estado” e “incompatible con la dignidad del hombre y el proceso judicial”.

   En los siguientes años Sirhan solicitó la libertad condicional repetidas veces bajo alegaciones diversas. Además, su familia ha insistido constantemente en defender su inocencia. En 2011 radicó su última petición al tenor (puede hacerlo cada cinco años), y ya con 66 años de edad dijo tener“gran remordimiento y arrepentimiento profundo”, pero su solicitud fue rechazada. Desde 2013 se encuentra confinado en el Centro Correccional Richard J. Donovan de San Diego, California.

    LA TEORÍA DEL “SEGUNDO TIRADOR” Y OTRAS DUDAS

   El asesinato de Bobby Kennedy desde un primer momento dio pie a una gran cantidad de versiones y conjeturas, desde la relativa a la presencia de una trama tipo “candidato Manchuria” (control mental dirigido) hasta la existencia de una “conspiración derechista” con el supuesto involucramiento de una parte del personal que esa noche servía en el hotel Ambassador.

   Debido a las omisiones e incongruencias de la investigación policial, muchas dudas han quedado en el aire con respecto a lo que ocurrió aquella noche fatídica, y una de ellas se ha referido a la presunta existencia de un “segundo tirador”. Esta lectura ha cobrado notoriedad a partir de que las investigaciones forenses muestran la existencia de una cantidad de disparos superior a la capacidad de carga del arma usada por Sirhan en el crimen.

   En ese respecto, una versión que ha sido documentada es la que contabiliza 11 disparos: los tres que impactaron a la víctima, dos que pegaron en la jamba de una puerta de madera y cinco o seis que llegaron hasta el techo, señalados en las placas que fueron retiradas como evidencias. De acuerdo con esta versión, los investigadores encontraron más balas (o huellas de éstas) que las que contenía el revólver con el que disparó Sirhan.

   Ninguna de las teorías alternativas, empero, ha podido ser comprobada fehacientemente hasta ahora. Lo único cierto, absolutamente cierto -tal y como coincidieron en declarar los testigos presenciales del hecho- es que Sirhan, un fanático de la causa palestina, fue el hombre que aquella madrugada hizo los disparos que le arrebataron la vida a Bobby Kennedy, acaso el más singular y prometedor de los políticos demócratas de ese convulso período de la historia estadounidense.

lrdecampsr@hotmail.com

 

El drama de la cebolla

 

Marcos Pérez, es un hombre fornido, moreno y trabajador de la zona de Palenque-Juan Barón. Lo conozco a el y a su familia desde hace unos doce años, la edad de uno de sus nietos al que la familia apoya anhelante tratando de hacerlo pelotero. Cada vez mas pobre, mas desamparado y con la misma indignación desgarrante Marcos no sabe que decidí escribir estas notas y acaso tampoco se entere.

Cada año, las tierras ligeramente arenosas y fértiles de la llanura costera que se extiende entre Nigua y Sabana de Palenque estallan con el crujido silencioso de los molondrones al crecer mientras, bajo tierra, los bulbos rojizos de cebolla van haciendo espacio a empujones entre granos de arena, piedrecillas y guijarros. Esta siembra es un ritual que desafía el sentido común y la adversidad. Hace tiempo que dejó de llover en la zona por decisión soberana de una naturaleza agredida pero los hombres quisieron imponerse y ausente la buenaventura de Dios acudieron a otros hombres dotados de prometedora tecnología. Trajeron el agua en canales y celebraron; entonces y por algún tiempo Dios no hizo falta. Los bulbos de cebolla rojiza prosperaban abundantes y la gente, tirando de los tallos la exhibía con orgullo y vendía con ganancias. Pero el agua de los canales de riego, tan confiable y segura al principio empezó a escasear. Los canales se dañaban, los huracanes destrozaban compuertas, transportaban escombros y lo que era de todos pronto terminó siendo de nadie y el gobierno, los gobiernos, que habían prometido suplir las faltas y enmendar los entuertos se ausentaron igual que Dios lo había hecho antes.

Tozudos, apostando a la casualidad porque no saben hacer otra cosa o tal vez porque algunos, en su fuero interno, han hecho una apuesta con el destino o se han entregado en brazos de una desconocida providencia siguen sembrando cebollas. A fuerza de sinsabores y amarguras Marcos Pérez se acostumbró a las malas cosechas, unas precarias, otras sobreviviendo a las plagas y no faltaron durante estos años las que se dañaron por tiempos de agua tan repentinas como indeseables.

Hace años, poco mas o menos una década, un nuevo enemigo humano y devastador ha venido haciendo estragos. Cuando termina el invierno nuestro y como si fuera saludando la llegada de la primavera, la cebolla está lista para cosechar. Se registra en los mercados una leve escasez, el precio de la libra aumenta y las esperanzas de Marcos Pérez se tiñen con los colores del arcoíris. La siembre de cebollas sobrevivió a las veleidades del tiempo, resistió las plagas, mantuvo a raya las malas hierbas. El futuro es prometedor. Los meses de trabajo serán recompensados.

¿Recompensados?

El momento donde Marcos puede encontrar su redención le es arrebatado por los barcos que, cargados de cebolla, son autorizados a descargar en puerto arrojando cebollas a granel y derrumbando el precio. El último jinete del apocalipsis ha llegado a Haina.  El libre comercio y los permisos de importación tan lucrativos para quien los otorga como para quien los recibe. Malditos sean todos coño. Cada barco trae suficiente cebolla para arruinar a Marcos y lo hace.  Lo arruina sin que pueda salvarlo el hombre que brinca charcos que ni se entera de su desgracia y aun si lo supiera nada haría porque en 37 visitas sorpresas al campo ha prometido 546 millones de pesos, ha entregado solamente 63 y no ha entendido que el agricultor mas que préstamos necesita precios para sus productos.  Marcos comentaba hace unos días: “Melvin, a ocho pesos no puedo vender ni vivir”. Entonces toma un puñado de libras de cebolla al azar que me regala en otro ritual que le he visto vivir por años, tantos, que no me alcanza ni la indignación ni el enojo para maldecir a los culpables.

JPM

Convención PRM e Hipólito: ¿descalabro o fachada?

Por JULIO CASADO

El pasado 26 de abril fue celebrada la convención del Partido Revolucionario Moderno(PRM), dónde disputó la nominación presidencial por ése partido para las elecciones venideras, y resultó electo Luis Abinader con un 70%, una diferencia aplastante  contra 28% qué obtuvo Hipólito Mejía, resultados qué llaman ampliamente la atención.

En las elecciones presidenciales del año 2012, Hipólito recibió un 47% para un total de 2,129,997 votos emitidos en su favor. Por tanto, llama a suspicacia el porcentaje obtenido por Mejía. De un total de 315,000 votos emitidos de un padrón que según expresó Milagros Ortiz Bosch,  presidenta de la comisión organizadora de la convención, contaba con 2, 100,000 inscritos, y sólo 90,000 de éstos favorecieron a papá.

Un partido qué nace como consecuencia del proceso de división dado en el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), luego de las elecciones del 2012, dónde la mayor parte de sus figuras históricas encabezadas por el ex Presidente Mejía abandonaran las filas de ése partido, y transformaran la Alianza Social Dominicana (ASD) en el Partido Revolucionario Moderno (PRM), y hoy, la persona en torno a la cuál se cimentó la creación de ésa nueva fuerza política es aplastado en las elecciones internas por un candidato menos conocido y con menor tasa de aceptación en todas las encuesta.

Resulta poco creíble un proceso matizado por, en algunos casos, la no entrega del material electoral en lugares del interior del país, dónde es  mas conocido Hipólito que Abinader, otros dónde las votaciones iniciaran muy tarde y el caso del exterior, uno de los puntos fuerte de Mejía, dónde no sé votó.

¿Será esto la muestra del descalabro de la figura de papá?, dónde en la Ave. 27 de febrero casi esq. Jiménez Moya, ya estaba montado el sector externo H16, o, ¿Él resultado de la convención obedece a,un acuerdo entre Mejía y Luis Abinader?, éste último, siendo una figura fresca y novedosa, sin tasa de rechazo, resulta ser más rentable y aceptable. Qué no podría ser erigido en su contra, ningún argumento direccionado al descrédito.

Lo qué si es seguro, es que,  podría ser el último proceso electoral en que sé vea envuelta la figura de papá  Hipólito. El desgaste físico y el deterioro de su salud, son una muestra del paso de los años y estrés fruto del ejercicio de la política del qué ha sido partícipe.

El relevo generacional es novedoso en un grupo de políticos, provenientes de un partido dónde ése relevo es prácticamente inexistente, y dónde ninguno de sus miembros que han participado en el aparato del Estado se han retirado, es el tiempo, el descrédito y sus acciones desacertadas las qué los llevan al retiro forzoso. 

 
Aparentemente Hipólito sé dio cuenta que estaba en sus últimas en el tablero electoral dominicano, y ahí está su jugada o ¿resultó aplastado por Luis Abinader y los suyos?

Próxima Feria del Libro será dedicada a la propia RD y su diáspora

Santo Domingo, 4 may (PL) Después de una intensa actividad cultural, concluyó hoy la XVIII Feria Internacional del Libro Santo Domingo con un acto presidido por el ministro de Cultura, José Antonio Rodríguez.

El titular anunció que la próxima edición estará dedicada a la poetisa Salomé Ureña de Henríquez y el país invitado de honor será la propia República Dominicana y su diáspora.

Agradeció el apoyo que dieron a la feria medios de prensa, editoras, dueños de librerías y escritores nacionales y extranjeros y elogió la participación de Perú, que trajo 41 casas editoriales, 15 escritores y mostró su milenaria cultura, lo que sentó un precedente digno de imitar en futuras ferias.

Rodríguez significó que el verdadero protagonista de la feria fueron quienes acudieron al llamado y participaron en una actividad donde fueron puestos a circular 97 libros, 42 editados por el Ministerio de Cultura.

En la actividad también habló el embajador de Perú, Enrique Palacios Reyes, quien destacó la calidad de los 15 escritores y las editoras de su país participantes.

Durante el acto fue reconocido Francis Santos como el más destacado participante en la feria y recibieron reconocimientos la editorial Océano Internacional y las librerías Cuesta, Mateca y El Poeta.

Los organizadores hicieron especial reconocimiento al 50 aniversario de la Revolución de Abril de 1965 y adoptaron el reciclaje como temática general en la Plaza de la Cultura.

En la jornada ferial participaron 430 editoras, 209 librerías y 630 autores dominicanos y funcionaron 16 espacios tipo pabellón donde se realizaron 360 talleres, coloquios, charlas y conferencias.

Mostrando AVRD9280.jpg

asg/rr

PL-247

Conciencia de ciudadano

 
 
Resulta increíble y paradójico a la vez el que de cada diez neoyorquinos, siete, exhiban una conciencia ciudadana, por ser simplemente partidarios de la repostulación y posterior reelección del presidente Danilo Medina. Reelegir a Medina podría ser una acción con limitaciones legales, pero legítima y, aparentemente, saludable.
 
Además, parece ilógico el que la mayoría de los dominicanos en Nueva York (posiblemente  en todo Estados Unidos) entiendan que estando de acuerdo con que se altere el mandato de la actual Constitución de la República, asuman una posición no continuista, al no querer empotrar otra vez en el poder al ex presidente Leonel Fernández Reyna.
 
Es simple, hay neoyorquinos que desean la reelección y no son danilistas, pero si entienden y dan validez a  lo aparentemente “menos malo”; intentando frenar otro gobierno en demasía corrupto y permisivo, como el que encabezó Fernández Reyna.
 
Y en esta aspiración, el dominicano que vive en Estados Unidos, actúa políticamente con la espontaneidad de un migrante criollo que no se deja narigonear; exhibe una conciencia política de ciudadano que apuesta a un futuro de mejor bienestar para él, los suyos y el pueblo dominicano.
 
Eludiendo otro gobierno de Fernández Reyna, se rechaza otra reelección.  Se opta por un sufragio  consecutivo a favor de  Danilo. En consecuencia, prefieren otro eslabón de nuestra consuetudinaria y malhadada reelección.
 
Estando conscientes- aquí viene lo paradójico-, de que Medina es un presidente indiferente ante la corrupción y es más de los mismo, de ningún modo, pretenden cambiar su gobierno por un retorno de un pasado reciente. Rechazan las iniciativas de un devastador modelo leonelista, por  otro recientísimo y todavía vigente.  
 
Y es que la estela de corrupción que dejó a su paso Fernández Reyna, gravitó nefastamente entre  dominicanos residentes y naturalizados. Los intimidó al extremo tal, que a diferencia de ahora, llegaron a pensar que el país  sólo era de los más cercanos adláteres del ex mandatario.
 
Aunque  no haya mucha diferencia con el actual gobierno, los neoyorquinos que no reciben ni esperan beneficio de los gobiernos dominicanos, están contestes de que en el mandato de Fernández Reyna persistía una corrupción con una impunidad desafiante, burlona y descaradamente ostensible.
 
Pero además, por lo menos en Nueva York, el común de los dominicanos que vive en constante  comunicación, no duda de que realmente Fernández Reyna  tiene las agallas o el tupé de haber recibido sumas millonarias del capo Quirino Ernesto Paulino Castillo, para financiar su campaña electoral, 2004-2008.
 
No se olvide que en Nueva York hay nuevas generaciones; hay todo un vecindario dominicano donde persisten confidencias fidedignas, y todo se sabe. Más si se trata de alguien que contemporizó con grupos licenciosos, aunque-al margen de Quirino-, no se le imputen mayores responsabilidades. En otras palabras, prefieren desairar a un sembrador de futuros inciertos.
 
En consecuencia, sin ser danilistas, ni peledeístas siquiera, muchos dominicanos dicen: “para que vuelva Leonel, que se quede Danilo”. Paradójico verdad. Pero ello es así, porque al menos en esta coyuntura histórica, no hay forma de revertir el sistema político imperante.
 
Y el 4% sólo es atinente a la instrucción, no así a una auténtica educación, ni una profunda revolución cultural cuya posibilidad de iniciativa no se corresponde con las directrices políticas de Fernández Reyna.
 
Pero además esos dominicanos entienden que, por el momento, no hay una alianza partidaria que derrote al Partido de la Liberación Dominicana(PLD) y esgrimen estas razones: Hipólito Mejía, es muy díscolo y chocarrero, y mete la pata con frecuencia; Miguel Vargas  no sabe de política, es autoritario y un comerciante aliado a Leonel; Guillermo Moreno, podría tener un buen discurso en contra de la corrupción, pero es muy elitista y no quiere ser cola de ratón, a toda costa pretende ser cabeza de león.
 
En cuanto a Luis Abinader, tal parece que es la única opción que ha surgido con inusitado vigor  en estos predios, y sólo Medina sería su digno rival, si llegara a terciar como candidato presidencial como apuntan las perspectivas políticas al momento de elaborar este artículo.
 
Así las cosas, habría que concluir en que los dominicanos de este lado no tienen las perspectivas idóneas de una alianza con la suficiente voluntad política y desprendimiento para desplazar al  partido en el poder. Además la mayoría de esta gente no debe favores; no tiene compromisos políticos ni aquí, ni en República Dominicana.
 
Sólo tienen deberes con sus familiares, y entienden que es preferible la reelección de Medina, ante la posibilidad de que Leonel retorne la poltrona presidencial.
 
Tal vez como dice el ex presidente de España, Felipe González, Fernández Reyna está entre los políticos atiborrados de ideas y retóricas desprovistas de principios que, auténticamente, se correspondan con el bienestar común.
 
Aunque se acepte a regañadientes, dan por sentado que seguimos inmersos en reelecciones, pero apelan a su conciencia ciudadana: no actuar como votantes mercachifles y saber qué es lo que más le conviene al país, a contrapelo de modificar normas constitucionales.

Inventor del piano es recordado a 360 años de su nacimiento

Roma, 4 may (PL) El luthier italiano Bartolomeo Cristofori, creador del piano, es recordado hoy en su 360 aniversario por diversos medios como el megabuscador Google, el cual hoy le dedicó su portada.

En la animación aparece un señor con una peluca blanca (Cristofori) sentado al piano y una subanimación que muestra cómo funciona dicho instrumento por dentro, tal y como lo diseñó a inicios del siglo XVIII el creador nacido en la localidad de Padua, un día como hoy de 1655.

Conocido inicialmente como un «arpicémbalo», el primero de los tres pianos que se conservan en la actualidad se encuentra hoy día como parte de la colección del Museo Metropolitan de Nueva York.

De esta manera aquel instrumento inmenso ideado por Cristofori cambió el paradigma de la música como la conocemos y lo consagró como un inventor de prestigio, aunque anteriormente había creado piezas como la espineta oval y el clavicémbalo.

El nombre piano se debe a que en un inicio contaba con dos juegos de cuerdas y una caja de resonancia que podía producir suaves y fuertes, que en italiano se traduce como «piano e forte».

lma/deg

PL-163

2015-05-04T14:58:58

Objeciones a la fiscal del Distrito Nacional

 
Cuando el presidente Danilo Medina asumió  las riendas del Estado, estaba más que consciente de que recibía un país con un gran crecimiento económico, pero con mucha pobreza y desigualdad. 
 
Resultaba elemental pues, para un político de su experiencia, diseñar algunos ejes centrales para enfrentar esa tétrica realidad, a sabiendas de que la desigualdad y la pobreza son causas generadoras de violencia y delincuencia y que impactan negativamente en nuestra sociedad. De ahí, que asumiera firmemente la decisión de poner a las personas en el centro de las políticas públicas, para usar sus propias palabras.
 
Esta innegable realidad de inseguridad que recibió el presidente Medina, lo llevó a emprender el Plan de Seguridad Ciudadana, con una visión integral. Las estrategias fueron claramente definidas: Prevenir el delito, invertir en tecnología para que los servicios de inteligencia pudieran enfrentar el crimen organizado con eficiencia y aplicar el imperio de la ley para llevar tranquilidad a la familia dominicana.
 
Siendo ésto así, las declaraciones de la magistrada Jeny Berenice, en el sentido de que dicho plan ha fracasado, lleva pesimismo a la familia dominicana, a la vez que se niega así misma, puesto que en términos institucionales, ella es parte esencial del plan de seguridad que hoy critica sin elementos de juicio. 
 
Por razones elementales, la opinión pública nacional entiende que todas las responsabilidades del plan son de la Policía Nacional y las críticas injustas no se hicieron esperar. La realidad es que esa institución del orden dirigida por el Mayor General Castro Castillo, es ciertamente el foco de atención, aunque la responsabilidad sea compartida.
 
Claro está, el presidente Medina sabía que en términos prácticos, el rol del jefe de la Policía iba a ser determinante en el plan y hasta el momento, a la luz de los resultados, la Policía ha cumplido con la confianza depositada.
 
Seamos honestos y justos con la Policía y el mayor general Manuel Castro Castillo: Esa institución del orden ha realizado una encomiable labor  en dicho plan de seguridad. Es cierto que algunos de sus miembros han caído en el cumplimiento de su deber como servidores públicos, pero también, ha recibido grandes elogios de sectores sensatos, que valoran la gestión del mayor general Castro Castillo, quien ha recibido todo el apoyo del presidente Medina, para hacer posible una nueva policía nacional en el sentido lato de la palabra y el sistema de emergencia 9-1-1 es el mejor ejemplo de eficiencia de la Policía.
 
Las declaraciones de la Fiscal del Distrito Jeny Berenice son penosas e irresponsables, pues sabe que de todas las instituciones encargadas de dar seguimiento al plan de seguridad, la policía nacional ha tenido el rol más preponderante para el éxito del mismo.
 
Lo sensato es que la magistrada Berenice busque una fórmula para que los jueces no suelten tantos delincuentes reincidentes.