La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) llevó un planteamiento a la Tercera Conferencia Internacional sobre Financiamiento para el Desarrollo, que se celebra en Etiopía, y finalizó este jueves 16, el cual consiste en…”  la condonación de la deuda de los países del Caribe   por parte de las instituciones multilaterales  acreedoras y la creación de un fondo regional de resiliencia…”.

        La Cepal elevó esa propuesta  en la mesa redonda que formó parte de la conferencia, en donde  la secretaria ejecutiva del prestigioso organismo latinoamericano y caribeño, Alicia Bárcena propugnó porque, “…  las instituciones internacionales acreedoras reduzcan la deuda pública externa multilateral de los países del Caribe anglófono, contraída en gran medida debido a los desastres naturales que han afectado a la zona en los últimos veinticinco años”.

        Muy loable la propuesta presentada por la Cepal en ese cónclave en donde se dan citas  las grandes instituciones económicas del mundo. Pero a la Cepal se le olvidó algo: La República Dominicana, Puerto Rico, Cuba, Jamaica, etc., son parte del Caribe, por lo que la moción cepalina, como se dice en buen dominicano, “cojea de una pata”.  Se le  olvidó que República Dominicana también está en El Caribe.

        En el caso dominicano, y para mencionar  como ilustración cuán destructores son  los fenómenos atmosféricos que golpean las economías caribeñas está en nuestra historia reciente los  grandes daños producidos el huracán Georges, el cual sacudió nuestro país  el 22 de septiembre del 1998, produciendo pérdidas  por valor  del 16 % del Producto Interno Bruto (PIB), equivalente a 2553 millones de dólares, aniquilando  su furia tormentosa endemoniada   a  235 personas.

        La República  Dominicana  al igual que los países del Caricom anglófono,   está en el mismo trayecto de la formación de los asesinos huracanes, los cuales se penden como una amenaza inmediatamente se inicia cada año la desesperante y angustiante  temporada ciclónica, que permanece por varios meses.

        Pero también, la República Dominicana padece una deuda multilateral, que al mes de mayo de este año estaba situada en  4,034.1 millones de dólares, que  si los organismos multilaterales se  la condonan, fungiría como un fondo de eventualidades  para esas mortales contingencias atmosféricas, que tanta sangre, sudor y lágrimas han ocasionado en nuestro bello país.

        Asimismo,  cuando el funesto terremoto del martes 12 de enero del 2010 devastó a Haití, la República Dominicana suministró una significativa parte de su presupuesto de salud  y educación en el socorro de miles de personas del vecino país.

        De ahí que la propuesta elevada por la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena   en Addis Abeba este miércoles 15 de julio está incompleta y excluyente, pues  no representa la totalidad de pueblos caribeños,   que sufren  en carne propia las secuelas inmisericordes y despiadadas  de los vientos bravíos de  los huracanes y los violentos movimientos telúricos.  

Los cambios en las políticas migratorias van in crescendo en las naciones con economías más avanzadas en el planeta, razón más que sobrada para que los países que transitan el subdesarrollo no se dejen absorber de foráneos que representan una carga económica irascible.

Como renuentes a esa concesión de no recibir indocumentados figuran Australia, Austria, Bélgica, Chipre, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Islandia, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Corea, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Portugal, Singapur, República Eslovaca, Eslovenia, España, Suecia, Suiza y Reino Unido.

Una publicación del Centro para Estudios de la Inmigración con sede en Washington, Estados Unidos, de la que se hizo eco la prensa local el 6 de diciembre del 2013, revela que igual situación se reedita en 160 naciones de un total 194 países a nivel mundial, donde se incluye a la República Dominicana.

Resulta que el 4 de marzo del 2014 John F. Kelly, en su calidad de jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, destaca la colaboración dominicana «para contener la emigración ilegal de haitianos hacia los Estados Unidos y reconoció los esfuerzos que hace el país para buscar una salida a los centenares de miles de inmigrantes indocumentados a su territorio».

«Afortunadamente, la República Dominicana es un socio importante en la contención de los flujos migratorios, y ellos trabajan con gran tesón para encontrar una solución al tema de los aproximadamente 200 mil haitianos que residen allá», expuso el general, uno de los militares norteamericanos de mayor mérito, conforme publicó la prensa dominicana en ese momento.

Sin embargo, la pela se la quieren dar a la República Dominicana con los extranjeros ilegales que entran como «Pedro por su casa», presumiendo que de este lado del territorio se deben quedar de brazos cruzados.

Se asume que todos esos países que no aceptan ilegales en su suelo han si visitados, sermoneados y condenados por no asumir la responsabilidad ajena.

De suerte que en estos lares, que tiene encima a los ojos de la OEA, se tiene muy claro lo que expresa el artículo 3 en su Constitución del 2010 que puntualiza: » Inviolabilidad de la soberanía y principio de no intervención. La soberanía de la Nación dominicana, Estado libre e independiente de todo poder extranjero, es inviolable. Ninguno de los poderes públicos organizados por la presente Constitución puede realizar o permitir la realización de actos que constituyan una intervención directa o indirecta en los asuntos internos o externos de la República Dominicana o una injerencia que atente contra la personalidad e integridad del Estado y de los atributos que se le reconocen y consagran en esta Constitución. El principio de la no intervención constituye una norma invariable de la política internacional dominicana».

La verdad en el terreno, no la supuesta, siempre debe servir para sustentar la realidad en buena lid principalmente en casos de esta naturaleza.

candidafiguereo@gmail.com

 

 

El Estado es una invención para solucionar problemas que derivan del crecimiento de los grupos humanos, y potencializar los beneficios de la colectividad. Un grupo de personas ceden parte de su libertad para que le sean respetados ciertos derechos, aportan de su trabajo para que le sean brindados ciertos servicios.

La relación individuo-Estado se soporta en la confianza y los beneficios. Cuando falta uno, y sobre todo cuando faltan los dos, la estructura cae. Cuando las personas pierden la confianza en sus autoridades, es como si a un edificio le sacamos las varillas: colapsa. Desapareciendo las instituciones y el sistema de derecho.

El PLD ha llevado a niveles peligrosos el irrespeto a las leyes, la impunidad y la corrupción; manteniéndose en el poder bajo un sistema clientelar que está llevando a nuestro país a un endeudamiento incosteable: comprar votos y manipular al pueblo cuesta mucho dinero.

Otro período del PLD llevaría invariablemente a nuestro país a un proceso de desobediencia civil: si los gobernantes desconocen la ley, se da legítimo derecho a los gobernados de hacer lo mismo.

Las consecuencias de esto serían catastróficas. Por esto es que debemos sacarlos del poder por la vía maltrecha de la democracia electoral, de lo contrario habrá que ejercer la democracia directa y absoluta en la calles, y eso es lo último que debemos desear.

Preparémonos para hacer frente a la compra de votos y al fraude. Asumamos el compromiso de rescatar la democracia que tanto sacrificio nos ha costado.

Sacar del poder al PLD no debe ser el objetivo político de un partido, debe ser un sentimiento nacional en defensa de nuestro país, un compromiso con el presente y el futuro, con nuestros hijos y con los hijos de aquellos que el sistema les ha arrancado la voz y el pensamiento.

Por VICTOR FIGUEREO

 

 

A través de esta herramienta se analizan los métodos de estudio del electorado y los distintos pasos necesarios para la formulación de la estrategia. Explica el uso de los medios de difusión en las campañas de comunicación y describe la manera de organizar los recursos humanos en las actividades de campaña.

La teoría y la práctica de las campañas electorales han variado de manera significativa en los últimos años  como consecuencia de cambios que han vendido produciéndose en los ámbitos económicos, tecnológicos y culturales de los pueblos, posibilitando que al mismo tiempo, cambien las reglas de juego electorales en la mayoría de los países latinoamericanos, y en particular, en la Republica Dominicana.

Al cambiar las reglas de juego electorales cambian las técnicas más adecuadas para el trabajo electoral. Estas nuevas reglas cambian radicalmente las bases para la formulación de estrategias, para la utilización de medios y para la organización de las  campañas.

Es necesario hacer una cuidadosa evaluación de ciertos componentes  estratégicos, especialmente en la selección y el tratamiento de los candidatos, y conocer la tendencia del mercado electoral objetivo de la campaña y preparar el discurso político que llene las expectativas esperadas para ese target.

La separación en el tiempo de las elecciones municipales y congresuales de las  nacionales en el mismo año es novedosa; porque podrán hacerse elecciones de contenido realmente local, sin estar supeditados al discurso y a las opciones de nivel nacional. Existirán candidatos a Intendente, además, que puedan aspirar a ser electos por alianzas circunstanciales de diversos partidos.

Es importante señalar que apoyarse en el sistema de encuestas para la escogencia de los candidatos para los cargos municipales y congresuales no se renuncia a los acuerdos arribados entre los partidos. Solo basta con preservarle la plaza electoral consensuada en el acuerdo para x partido. El partido dueño de la plaza puede elegir a quien considere que le garantice el triunfo electoral en esa demarcación geográfica.

El marketing político es la búsqueda de votos basado en la implementación de las estrategias apoyado en la tecnología.