Un informe dado a conocer por el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo, ubica a RD en el puesto número 146 dentro de 148 países con baja calidad educativa. El país está por debajo de la media en América Latina. Este informe abarcó hasta el 2011.

Todo parece indicar que el problema educativo se agravó durante los doce años del mandato, de Leonel Fernández. Le puso más atención a crear y fortalecer su Fundación Global, Funglode, la que hoy pretende resolver los problemas educativos, acentuados en su gestión.
Funglode y la Fundación Santillana con sede en Madrid, suscribieron un acuerdo de colaboración educativa “con miras a formular políticas públicas que contribuyan a mejores resultados en los ámbitos de la educación”. Dicen estar conscientes de que existe una importante brecha entre la información educativa disponible para formular políticas públicas a favor de la mejora de la educación”
Pretenden recopilar y sistematizar información educativa relevante, para hacer llegar a docentes, expertos y lideres, de manera que puedan aplicarlo en procesos de cambios y mejoras educativas. Así que, para resolver el problema de baja calidad en educación, el gobierno dominicano tiene cerca la institución que puede ayudarlo.
Ahora entiendo el afán de Leonel en crear Funglode en su primer periodo gubernamental y en dedicarle tiempo y recursos para fomentarla en los ocho años siguientes, en lugar de ocuparse de resolver problemas y deficiencias en el sector educativo y cultural. ¡Buen trabajo, Leonel!
Hoy, dispone de una institución muy activa, con amplio mercado, llenando vacíos educativos, con poca competencia en el sector público y privado. Asesora, formula propuesta, fomenta el cine, artes audiovisuales, crea universidades, es un mecanismo para trazar directrices sobre lo que deben hacer los gobernantes en materia de educación, clave para el desarrollo. Además, se une a otras organizaciones y abre oficinas por el mundo, para ampliar la prestación de servicios.
El mensaje es claro: Es más fácil teorizar, conceptualizar, que ejecutar; es más fácil volar alto que aterrizar.
Como propietario y Presidente de Funglode, Leonel dará lecciones de lo que no hizo como gobernante. Dirá lo que se puede hacer desde el poder para “formular políticas públicas a favor de la mejoría de la educación” ¡Qué pena que no pueda exhibir ejemplos concretos, sus logros como mandatario! Hubiese sido ¡Un palo! para promover Funglode.

 

No es una ni dos veces que en la República Dominicana como en otros países se aborda el tema del cobro de los impuestos y gravámenes como fuente natural de ingresos mediante los cuales los gobiernos pueden ejecutar sus presupuestos de gastos corrientes y de capital y puedan honrar sus compromisos de financiamientos para cubrir sus déficits o faltantes de fondos financieros presupuestados.

La nación dominicana ha sido escenario de: eventos, paneles, foros, cumbres, seminarios, talleres, con la finalidad de modificar las leyes tributarias Nos. 5911 la que tuvo su origen en el régimen del dictador Rafael Leónidas Trujillo.

De igual forma la ley No. 11-92 que modifico la anteriormente mencionada y sus adendums con el fin de hacerla más equitativa y justa en su aplicación siempre con miras a adecentar la administración tributaria para reinventarla en busca de transformarla en más eficiente y transparente.

Todo este proceso ha conllevado mucho tiempo, esfuerzo, buenas intenciones pero poca voluntad política para que su aplicación sea realmente lo más justa en el sentido de que los que más paguen sus tributos sean los que más dinero perciben o devenguen.

Cada vez que las más recientes administraciones de la cosa pública dominicana ven los ingresos insuficientes para cubrir las operaciones gubernamentales sea por las evasiones o por el gasto excesivo o superfluo, el camino que encuentran más expedito es el de aumentar o crear nuevos impuestos.

O como  acción menos traumática desde el punto de vista de no asumir el temible costo político recurren a los préstamos nacionales e internacionales que como todos saben se convierten en nuevos o más impuestos la cual es la forma más sutil que hacen más pobres a los pobres y más ricos a los ricos.

Muchas veces son parte de la demagogia que tienen acostumbrado al pueblo dominicano los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana los cuales siempre ofrecen implementar una reforma tributaria que incluya por supuesto los ingresos y los gastos pero lo que siempre tienden a aprobar y aplicar es una serie de reformas tributarias donde solo se toma en cuenta el lado de los ingresos pero nunca contemplan el control y calidad del gasto público.

Recuérdese que el problema no son los ingresos sino como se administren los gastos. Es un asunto de estilo de administración y vida frugal donde prime la calidad del gasto al cual debe extraérsele la mayor eficiencia posible con el propósito de que sus beneficios lleguen a los sectores más empobrecidos.

Recientemente, el director general de la Dirección de Impuestos Internos (DGII) de la República Dominicana manifestó que “esa entidad prepara un proyecto de ley para cerrar las brechas o evasiones de sectores que tienen capacidad de tributar”.

Asimismo, expresó que “la estructura tributaria dominicana es perversa porque crea desigualdades y por eso se deben hacer los cambios de manera urgente, con una reforma en su composición”.

El director de marras explicó que “solo eso se hace mediante modificaciones legales, ya que las leyes vigentes sobre las recaudaciones no permiten a la DGII cubrir la evolución que han experimentado algunas profesiones liberales sobre determinados tipos de actividades económicas”.

Expresa dicho director que: “la DGII se encuentra en los límites de lo que puede hacer en materia de recaudación, pero hacen lo posible con las herramientas que tienen a su disposición para el cobro de más impuestos”.

Según sus declaraciones la entidad que dirige no puede hacer más para aumentar los ingresos tributarios o mejorar los cobros pero si eso lo dice el director de la DGII, estamento llamado a aplicar las leyes de recaudaciones existentes, entonces ¿quién debe encabezar de forma responsable y eficiente  el que se administren correctamente los asuntos tributarios sino es la DGII y su director?

Es como decir que se siente derrotado, que su administración ha sido fallida. Entonces que le deja a la población pobre y lo que queda de la clase media que abogan a través de sus voces representativas que no se le torture más con el   cobro de más impuestos  ya que el actual sistema tributario está diseñado para que el pobre pague más impuestos que el rico tal como han expresado conocidos economistas y entendidos en la materia.

No será, que quienes dirigen la DGII de forma soterrada son los más pudientes o personas influyentes que hablan públicamente de tener una administración tributaria más moderna, equitativa y justa para que el que gane más pague más, y que todo lo que hace un gobierno a otro no sea más que pantalla a través de celebrar supuestas reformas fiscales que nunca se ponen en práctica.

Es el hecho de haberse agotado jornadas largas y costosas de trabajo para formular una Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030 que muy poco se ha logrado en ese sentido y que las metas de Desarrollo del siglo no se hayan alcanzado ni en un 20%, de igual forma muchas instituciones tal el caso de la Dirección General de Aduanas que han firmado convenios internacionales que estipulan reformas y modernizaciones pero que en la práctica son letras muertas.

O no será que muchas de estas buenas intenciones que todos saben que solo con ellas no basta para alcanzar los objetivos, metas, misión y visión de futuro propuestos se han quedado rezagadas debido al imperio de fuertes intereses de sectores influyentes del gobierno y del sector privado para que dichos cambios o modificaciones no se efectúen a los fines de que verdaderamente se lleve a cabo una real reforma fiscal y no solo tributaria.

¿No será que la República Dominicana es parte del concierto de pequeñas naciones que se han constituido en paraísos fiscales a los fines de beneficiar a unos cuantos nacionales e internacionales?

Si no se asumen las acciones con miras a realizar los cambios que demanda el país ante un entorno en constante cambio todo quedará en enunciados demagógicos y decir teóricamente que el país se encuentra en el trayecto de convertirse en una nación desarrollada. ¿Sera evasión o será paraíso fiscal lo que hoy se vive en la nación dominicana donde prima más el interés particular sobre el interés general? Palabras tan solo palabras, para decir que se está trabajando cuando no se está haciendo nada.

felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com

Todo parece indicar,  a juzgar por los hechos recientes,  que en los cerebros de  los detractores, adversarios y enemigos políticos  del ex presidente Leonel Fernández, se albergue la idea de que la  estrategia  malvada y perversa de destrucción diseñada en contra de su  figura  ha sido efectiva para sacarlo  de competencia para las próximas elecciones del 20 de mayo .

Hasta el momento en términos objetivos eso parece ser así, ahora bien, hay que preguntarse y preguntarle a eso sectores internos y externos que han llevado a cabo ese maquiavélico plan rastrero, si ellos  podrán sostenerlo más allá del año 2020… Creo en honor a la verdad  que eso sólo el  tiempo lo dirá.

Sin embargo, lo que se ha hecho y  hablado  en contra de la figura política y el ejercicio de poder del  ex mandatario  caribeño es la más clara y absoluta versión repugnable  de un medio social  y político lleno de resentimientos y mediocridades.

Recuerdo que en sus buenos tiempos, el profesor Juan Bosch, solía referirse  en presencia de decenas de diletantes, que en los individuos como en las sociedades no hay nada tan malo que no tenga algo bueno, ni  tan bueno que no tenga algo malo. Pero ni eso se aplica para Leonel Fernández. Dios mío, cuanto odio…

Ahora resulta, señores, que    para todos y todas, propios y extraños; todo lo que haya sido obra del ex presidente Leonel Fernández, en su ejercicio gubernamental de 12 años,  es oprobio, borrasca, ignominia; cuanta ingratitud, bajeza, desconocimiento interesado y perverso. Así no puede ser…

Soy un libre pensador, amante de las utopías, las  ideas y los  proyectos políticos  y sociales que sean capaces de transformar la realidad social  nuestra y la global;  no  sigo hombres,  no hago culto a la personalidad  de nadie, Dios me libre. Pero hacer leña del árbol caído es una canallada, provenga esta de donde venga.

El ex presidente  Leonel  Fernández no merece ese trato que se le  está dando, ese es un típico comportamiento  de una   sociedad  que lamentablemente se arrastra y súbitamente se descompone  por una ambición desmedida  de poder y dinero  de parte de  sus actores políticos. Qué pena…

A Leonel  Fernández, a mi modo de ver,  sólo le queda un camino si es que quiere seguir gravitando en la vida política dominicana y es levantarse de donde está  y  erigirse  como los grandes hombres de la historia enfrentando a sus s adversarios internos y externos en el terreno que ellos elijan ya sea como caballeros  o malandrines…

Quezada.alberto218@gmail.com  

    

 

La actual sequía en la República Dominicana parece no tener fin. El sol quema. El calor se torna insoportable.  El agua escasea. Las lluvias se alejan cada día más. Las grietas en los terrenos ya comienzan a percibirse.  Los embalses de agua se van secando de manera progresiva. El servicio de agua potable a la población disminuye y los productores agrícolas, como en Paso Hondo, comienzan a desesperarse.

La historia de la vieja Remigia y Paso Hondo parece repetirse en cada rincón del país.

Paso Hondo es el ambiente imaginario en donde se desarrolla el hecho (una sequía) que magistralmente   relata Juan Bosch en uno de sus cuentos capitales: “Dos pesos de agua”, incluido en el volumen “Cuentos escritos antes del exilio”

En esta oportunidad solo falta que surja alguien que como la vieja Remigia empiece a prenderles velas a los santos o a las ánimas del purgatorio para que ¡por fin! llueva en la República Dominicana.

En términos generales el cuento “Dos pesos de agua” nos cuenta la historia de Remigia, la vieja campesina, y el extremo optimismo o fe inquebrantable de esta ante los peores desastres que en la vida puedan presentársele. Y el argumento es bastante sencillo:

Paso Hondo, lugar donde reside la vieja Remigia, es afectado por una gran sequía que genera la desesperación y la emigración en masa de los residentes de este lugar. La tragedia natural no solo afecta a la anciana campesina, sino también a sus vecinos, quienes forzados por las circunstancias deciden abandonar sus tierras y salir en busca de mejores condiciones de vida.

Al decir de los lugareños, la sequía, cual castigo divino, se presentó en el momento en que menos se esperaba. Así lo expresa el narrador:

Todo iba bien. Pero sin saberse cuándo ni cómo se presentó aquella sequía. Pasó un mes sin llover, pasaron dos, pasaron tres. Los hombres que cruzaban por delante de su bohío la saludaban diciendo:

Tiempo bravo, Remigia.

Ella aprobaba en silencio (1982: 19).Fue así como poco a poco,  la angustia fue aposentándose en el cerebro de todos los residentes de Paso Hondo:

Comenzó la desesperación. La gente estaba ya transida y la propia tierra quemaba como si despidiera llamas. Todos los arroyos cercanos habían desaparecidos; toda la vegetación de la loma había sido quemada…» (p. 20)

Antes de abandonar el lugar, los vecinos de la vieja pasaban  a despedirse de ella y a externar el último lamento:

Yo no aguanto, Remigia; a este lugar le han echado mal de ojo… (p.21)Todos se marchan, menos Remigia, la cual se queda, confiando en que las Ánimas del Purgatorio, a las cuales ella ha estado prendiendo velas, un día se compadecerán de Paso Hondo y mandarán la lluvia.

La vieja Remigia se resistía  a salir. Algún día caería el agua; alguna tarde se cargaría el cielo de nubes; alguna noche rompería el canto del aguacero sobre el ardido techo de yaguas…»(p.18)

Después de que sus  insistentes pedidos habían sido ignorados, las Ánimas descubren que Remigia ha gastado dos pesas en velas. Es entonces cuando de inmediato comienzan a dar respuestas a sus oraciones, enviando la tan esperada lluvia, causando, inconscientemente, una segunda tragedia: la inundación que destruye a Paso Hondo y que se lleva consigo a doña Remigia.

Remigia, que fue capaz de soportar estoicamente los embates de la primera tragedia (sequía) sucumbió ante la furia de la segunda (inundación):

“Cuando sintió el bohío torcerse por la tormenta, Remigia desistió de esperar y levantó al nieto. Se lo pegó al pecho; lo apretó, febril; luchó con el agua que le impedía caminar; empujó, como pudo, la puerta y se echó afuera. A la cintura llevaba el agua; y caminaba, caminaba. No sabía adónde iba. El terrible viento le destrenzaba el cabello, los relámpagos verdeaban en la distancia. El agua crecía, crecía. Levantó más al nieto. Después tropezó y tornó a pararse. Seguía sujetando al nieto y gritando: – ¡Virgen Santísima, Virgen Santísima!” (p. 18)

En tanto las Ánimas, allá en el cielo,  gritaban  enloquecidas:

¡Ya va medio peso de agua! ¡Ya va medio peso de agua! (p. 29)

¡Todavía falta; todavía falta! ¡Son dos pesos, dos pesos de agua! ¡Son dos pesos de agua! (p. 30)

 

No existe activo más preciado para el ser humano que la felicidad. Este paquete de gratificaciones únicas, es un derecho sagrado por el que siempre ha luchado el hombre. Los sistemas metafísicos, filosóficos y teológicos, la vinculan al sosiego individual que ciertas concepciones y creencias le tributan al espíritu.  Es el caso de la paz interior que experimentan quienes en verdad creen en la salvación y la vida eterna.

El poder de la fe los libera de incertidumbres trascendentes que desde tiempos primigenios han mortificado a los seres racionales.

Para el hombre social, sin embargo, ser feliz no implica tan solo gozar de esa peculiar tranquilidad espiritual.  Necesita percibir con claridad que las condiciones que confieren algún sentido a su existencia transitoria, están ciertamente dadas y en mejoramiento continuo. Si además de poder vivir dignamente, ejerce a plenitud algunos derechos que son imprescindibles para el desarrollo integral de sus capacidades, podría entonces sentirse favorecido por una sociedad que prospera en el marco de un estado de felicidad. Es la razón por la que todo proyecto de nación se justifica únicamente cuando sus planes hacen más feliz al conglomerado social que le sirve de fondo.

Desde la idealización platónica del Estado democrático, hasta la visión contemporánea de uno liberal, la felicidad pública ha sido el fin supremo de toda iniciativa política sabia. No por capricho la clarividencia de la Ilustración se propuso instituir un estado de derecho que la garantizara. Convertirla en realidad patente, no obstante, precisa de mecanismos propicios al acceso igualitario a las oportunidades, la distribución equitativa del ingreso y la supresión de las iniquidades que conspiran contra su consecución.

Creatividad, educación, disciplina, justicia y constancia, son los pilares fundamentales del progreso material de las naciones desarrolladas. Este poliedro pentagonal de virtudes, constituye la zapata que sustenta el edificio de la felicidad que han construido. Fruto de las sucesivas revoluciones científicas y tecnológicas que han fomentado, la expectativa de vida de sus gentes se ha elevado sostenidamente. Son los primeros seres del planeta en beneficiarse de los adelantos del desarrollo global, por lo que su rango de felicidad debería ir por igual en ascenso permanente.

La infalibilidad de la teoría de los contrarios sigue sin embargo inmutable. Su fatalidad condiciona la propagación de gérmenes sociales cuya malignidad merma el inventario de seres humanos felices. Afortunadamente, las inconformidades que brotan en consecuencia, operan como válvulas liberadoras de tensiones, que al mismo tiempo conminan a reajustes esperanzadores.

El tema de la felicidad ha sido clave en la obra de Rousseau. También en las de Locke y de Hobbes.  La Declaración de Independencia de Estados Unidos consignó su búsqueda como derecho inalienable del ser humano. Posteriormente, la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, la consideró propósito ulterior de toda reclamación ciudadana.

Los dominicanos ocupamos el rango 98 en el Reporte Mundial de Felicidad de la ONU, que en 2015 abarcó 158 países.  Somos 36% menos felices que los suizos, líderes en la lista. Los diez primeros, son pueblos altamente desarrollados. Tienen los índices más elevados en términos de PBI per cápita, asistencia social, expectativa de vida saludable, libertad de decisión y generosidad. Adicionalmente, en el seno de sus respectivas poblaciones se registra la más baja percepción de corrupción, sexto parámetro en la evaluación anual de la ONU, organismo que invitó a celebrar cada 20 de marzo como Día internacional de la Felicidad. Los ladrones de felicidad se enriquecen ilícitamente en base a la ignominia de métodos corruptos. Les roban a sus pueblos el sagrado derecho de ser gentes felices.