Mediante un golpe de mano que anuló la democracia interna del Partido de la Liberación Dominicana, Danilo Medina, contradiciéndose a sí mismo, comiéndose un tiburón putrefacto y echando en un zafacón los principios, se convirtió, por segunda vez consecutiva, en candidato presidencial.

Su poder como candidato no está basado en su liderazgo o en su arraigo en el seno de la sociedad, ni mucho menos en una gestión de gobierno ejemplar, como lo prometió cuando juró “hacer lo que nunca se había hecho” en el país.

Su grandeza, la que asegura le volverá a dar el triunfo en las elecciones, está en el uso de los recursos del Estado para comprar y corromper partidos y dirigentes, así como de la sociedad civil.

Con un “liderazgo” amparado en el presupuesto nacional, sin carisma y sin un discurso innovador o atractivo, Danilo es un candidato con muchas limitaciones. Su figura luce agotada y vieja fruto de su paso por un gobierno con más sombras que luces, aunque su prensa y sus velloneras digan lo contrario.

Se enfrenta al candidato con menos tasa de rechazo de todos; joven, vigoroso, con propuestas claras para enfrentar los problemas nacionales, como Luís Abinader, cuyos títulos profesionales no han estado en dudas por ninguna autoridad universitaria. Un candidato limpio como pocas veces se ha visto en las contiendas electorales del país.

El candidato del Partido Revolucionario Moderno y de la Convergencia no tiene el dinero del Estado para corromper ni comprar voluntades. Y si lo tuviera, tengo la certeza de que sería incapaz de tomar un solo peso del presupuesto nacional para utilizarlo en beneficio propio o de una campaña electoral, porque la honradez no es una palabra, es un valor ético que se práctica día a día.

Si Luís ha de perder las elecciones porque no acepta sobornos, porque no usa dinero sucio del narcotráfico y del crimen, de la corrupción y el lavado, entonces habrá ganado ante los ojos de ciudadanos como yo, aunque no seamos mucho, o aunque seamos demasiados.

Si  esa fortaleza –integridad, honestidad, trabajo, educación, familia, apego a la verdad- se convierte en debilidad, sería una desgracia y una pena al mismo tiempo que el pueblo pagará con lágrimas de sangre durante los próximos años.

Si el pueblo antes de votar coloca en una balanza a  Danilo y a  Luís, se inclinaría ventajosamente en favor del candidato opositor. Pero de buenas intenciones está empedrado el camino del infierno.

No basta con que Luís sea mejor persona y mejor candidato que su oponente. Para derrotarlo habrá que salir a las calles y luchar tenazmente para que haya equidad, para evitar la parcialidad de la Junta Central Electoral y del Tribunal Superior Electoral; Habrá que luchar en todos los terrenos para que los recursos del Estado no sean un factor que determina quién ganará y quien perderá las elecciones. Derrotar a Danilo Medina y al PLD requerirá de la acción de las masas.

Danilo es un candidato débil. Y lo sabe. El “tres a uno” es mentira; el 80 % de popularidad que le atribuyen las bocinas de los medios de comunicación es otra mentira, más grande aún. De ser cierto, Danilo no estaría desesperado buscando, comprando y corrompiendo aliados que no valen “diez cheles” como dijera Euclides Gutiérrez Félix.

jpm

YAGUATE.- Max Puig, presidente de la Alianza por la Democracia (APD), llamó a la realización de primarias populares para dar respuesta a lo que consideró una grave violación al derecho a elegir y ser elegido.

En el acto de juramentación de los nuevos dirigentes de la APD en este municipio, Puig dijo que los pactos reeleccionistas impuestos por el presidente Medina para modificar la Constitución y poder ser repostulado a la Presidencia son inconstitucionales porque vulneran  principios democráticos fundamentales.

Señaló que al reservarse prácticamente el 100 % de las candidaturas, se les está negando a miles de militantes y afiliados del partido de gobierno y de los partidos que integran la nueva coalición oficialista el derecho a postularse a cargos electivos por sus propias organizaciones.

“El propósito de destruir la democracia desde arriba, desde el gobierno, debe ser respondido desde abajo, desde las bases de la sociedad, desde los distritos, municipios y provincias”, señaló el dirigente apedeista.

Anunció que la APD pone a disposición de los candidatos elegidos en las primarias populares podrán postularse en los comicios de mayo de 2015 en la boleta de la APD.

JPM

NUEVA YORK.- Una vez más el gobernador de Nueva Jersey Chris Christie arremetió contra el alcalde de Bill de Blasio, poniendo en tela de juicio los bajos números de criminalidad en la Gran Manzana.

En una aparición el domingo en la cadena NBC, Christie dijo que solamente “me siento seguro en Nueva York porque tengo guardias armados”.

Esta no es la única vez que el gobernador critica el trabajo De Blasio como Alcalde. El pasado 3 de septiembre en la cadena Fox, Christie dijo que “se puede caminar por la ciudad, pero es una sensacion diferente de lo que era hace 20 meses”, para luego instar a De Blasio a “hacer su trabajo”.

Christie, quien es precandidato presidencial a la nominación del Partido Republicano, describió la semana pasada el aumento del 9% en los asesinados desde el año pasado como “una especie de castigo merecido para los votantes de Nueva York”, por haberlo elegido como Alcalde, llegando a decir que el ambiente de la ciudad se ha oscurecido rápidamente en los 20 meses desde que De Blasio entró en la Gracie Mansion.

El Alcalde no se ha quedado callado y el jueves, durante una aparición en NY1, dijo que “si usted va a preguntar quién sabe más sobre la Policía, Bill Bratton o Chris Christie, creo que es bastante claro. Bratton es el líder nacional en materia policial y  muy claramente el gobernador Christie debe atender a su propio negocio”.

Estos roces ya habían ocurrido antes. A comienzos del verano, cuando se presentaron problemas con los túneles del tren en el río Hudson, de Blasio señaló como “un gran error”, el hecho que Christie haya cancelado el proyecto para reemplazar los tubos.

Fuente: EL DIARIO

jt/am

NUEVA YORK.- Dos personas resultaron heridas en un tiroteo en un complejo de viviendas públicas de Brooklyn.

Un hombre de 23 fue baleado en el torso y la pierna izquierda, y otro, de 24, en un brazo.

La balacera ocurrió alrededor de las 6:40 de la tarde en el segundo piso del complejo Sutter Union Houses, ubicado en el sector Brownsville.

Los heridos fueron internados en el Hospital Universitario Brookdale.

Hasta el momento no se ha producido ningun arresto relacionado con el tiroteo.

Si tiene información, llame al (800) 577-TIPS.

jt/am