Hace tiempo que está de moda en Europa, México y los Estados Unidos de Norteamérica que la gente quiera entrar a esos países de manera ilegal o sea sin cumplir con los requisitos mínimos establecidos por cada país y en base a los tratados internacionales bilaterales, cosa que constituye un grave riesgo a la seguridad nacional que impacta la salud, educación, empleo, pobreza, delincuencia y desequilibrios económicos en los países más desarrollados.

Este fenómeno, que no es nuevo, se ha visto agudizado en los últimos meses con el ingreso a territorio venezolano de ciudadanos colombianos que entran en la búsqueda de la compra de alimentos más baratos, trayendo como consecuencia una gran escasez de productos de primera necesidad a los ciudadanos venezolanos.

La República Dominicana no está exenta de esa migración ilegal que de forma masiva y pacifica ha inundado las oficinas de migración en el territorio nacional en la búsqueda de que le otorguen una nacionalidad pretendiendo alegar que son nacidos en el país y que tienen el derecho de ser reconocido como tales. Esta situación más que un acto de reconocimiento de un derecho, se traduce en legalizar lo ilegal.

La Isla Hispaniola a diferencia de España, Italia y Francia que son los países más atractivos de inmigración ilegal, tienen las condiciones presupuestarias y de protección para alojar y legalizar el estatus de grandes cantidades de inmigrantes ilegales, porque muchas veces lo necesitan para completar la mano de obra barata que tanto necesitan, no obstante para la República Dominicana lo que representan estos inmigrantes es una carga para el presupuesto nacional y nuestra naciente economía.

Esta Isla cuenta con 77 mil kilómetros cuadrados de extensión y con 20 millones de habitantes en ambos y,  es una de las más pobladas del mundo. Bajo estas condiciones no es posible mantener la frontera abierta, habida cuenta de que el presupuesto nacional se ve muy afectado por los grandes recursos que hay que disponer para salud, educación, nivel de desempleo y de pobreza que se hace insostenible.

El ejemplo más ilustrativo lo representa España, donde los inmigrantes representaba el 15% de la población española, lo que impactó en su economía, causando que estuviera en las puertas del colapso en el año 2009, y cinco años más tarde fue que recobró sacar sus empleados del paro en que se habían mantenido; aunque muchos españoles dicen que los inmigrantes salvaron a España.

La inmigración ilegal es un fenómeno que hay que controlar, pues a través de este, los países pueden ser afectados con un mayor grado de delincuencia, violencia, cambio de cultura, ser penetrado por el narco tráfico, transmisión de enfermedades, promover el terrorismo, prácticas ilegales en el tráfico de personas, de armas de fuego,  creación de bandas y asociación de malhechores.

Por lo que cada inmigrante que desee entrar a la República Dominicana deberá acogerse a las leyes de migración de nuestro país y esperar que su entrada sea autorizada por una autoridad competente, una vez haya sido depurado y se haya determinado el tiempo de estadía que va a durar, el tipo de inmigrante que es y,  que motivo le han traído al país.

Hay que cuidar nuestra casa grande, que es la República Dominicana, así también cuidemos nuestra casa pequeña, que es nuestra familia. Vamos a convertirnos en vigilantes de nuestro territorio, para evitar que sea habitado por personas no autorizadas a vivir aquí, porque pondrían en peligro nuestros hijos, nuestros vecinos, nuestros hermanos y nuestra economía. Es tiempo cuidar nuestro país.

Que cesen las filas de inmigrantes ilegales y que nuestro gobierno comience a enviar de regreso aquellos ciudadanos haitianos que se abalanzaron sobre nuestro terruño para tratar de conquistarlo de manera pacífica pero de forma deshonesta, pues sabiendo que no habían nacido aquí querían disfrutar de un derecho que solo con permiso de los dominicanos podrían disfrutar.

Este domingo pasado, mis lecturas mañaneras se circunscribieron al artículo de Andrés Mateo sobre Leonel Fernández, que como siempre me pareció muy reiterativo y los reportes sobre el impasse entre oficiales de AMET y el personaje de la semana, el ex diputado Alfonso Crisóstomo, conocido en el país entero como “El Querido”.

Lo que dice Andrés sobre Leonel, entiendo que merece atención especial por parte mía, ya que se ha vuelto tan reiterativo que mi poeta favorito da la sensación de que está obsesionado con el futuro del ex presidente. Parece como si Andrés pretendiera escribir con sus propias manos el epitafio del tres veces presidente dominicano; y eso me preocupa porque va a distraer tanto a Andrés, que lo mas probable es que nos quedemos sin los lauros que cosecha cada vez que su pluma se emplea a fondo y con causa válida. Envenenar el alma, no es una buena opción cuando se opina en público sobre las virtudes y debilidades de los demás.

Pero de Andrés Mateo y su laberinto, les hablaré mas luego, cuando me arme de valor y logre poner en contexto esos acontecimientos de los años mozos que procedieron a la caída del trujillato y que pienso, son probablemente, la causa primera de la predisposición de André contra ese brillante joven que devino -contra toda posibilidad aparente- en presidente de la República. Hoy prefiero hablarles de “El Querido” y el revuelo que ha causado con sus irreverentes y proverbiales comentarios.

De todo este embrollo que ha causado “El Querido”, hay un par de aristas que entiendo merecen especial atención, ya que han quedado parcialmente ocultas por el derroche de morbo social y político que ha cubierto el enfrentamiento de nuestro personaje con los oficiales de la agencia de transporte. El vulgo, la gleba, el pueblo llano, inducidos por los medios, han desvirtuado las expresiones del ex diputado, mostrando el hecho como un sainete donde se resaltan solo las bajas pasiones y los acomodos políticos.

Este pleito de “El Querido” con AMET, lo han tenido antes miles de dominicanos que se han visto impotentes ante los abusos de la agencia, cuando pretende imponer una autoridad ficticia, violando las leyes que debe hacer cumplir y “macuteando” a los ciudadanos, para entregarles los vehículos que son retenidos de forma arbitraria. Ante este hecho, es asombroso que gente que ha denunciado tantas veces los desafueros de AMET, hoy se vuelvan contra este dirigente político, solo porque él pertenece al partido de gobierno. Lejos de criticarlo, debimos aplaudirlo, por atreverse a hacer lo que todos hemos deseado, pero que no hemos podido o no nos atrevemos a hacer. Y esto, al margen de si haya actuado o no con la mesura que su investidura de dirigente y alto funcionario demanda e impone.

Otro detalle que pasó desapercibido y que debió preocupar a la ciudadanía -especialmente a la oposición del PLD- fue la denuncia del dirigente oficialista de que sectores del ambiente turístico, incluidos funcionarios del Gobierno, tratan de hacerle la vida imposible a él, por su postura contra las pretensiones de esos sectores de privatizar ciertas playas de Puerto Plata. Las gravísimas declaraciones de “El Querido”, debieron ser aireadas de manera pública y con responsabilidad, en lugar de tratar de ridiculizarlo y llevarlo a la hoguera, como si fuera “leña de árbol caído”; algo que evidentemente no es Alfonso Crisóstomo.

Lo de la “segunda base”, en alusión a la consabida infidelidad de los dominicanos, fue solamente un desliz fruto de la locuacidad de un personaje, que sin importarle consecuencias futuras, ni medir el real alcance de sus palabras, dice lo que está pensando y afronta con responsabilidad las consecuencias. Pero esta debilidad de “El Querido”, bien pudiera ser una virtud; en este mundo ladino e hipócrita que es el habitad de nuestros políticos tradicionales.

¡Vivimos, seguiremos disparando!