La transparencia y rendimiento de cuentas, en calidad de principios de actuación y eje transversal de sus ejecutorias, en forma constante, trascienden como buenas prácticas en la gestión municipal del fallecido Alcalde Juan de los Santos (Juancito).
La anterior afirmación se comprueba con un importante acontecimiento: La Dirección General de Ética de Integridad Gubernamental, en su calidad de órgano rector y parte de las instituciones que están implementando el Sistema de Monitoreo de la Administración Pública Municipal (SISMAP), en los resultados de las tres evaluaciones que han realizado a los 50 principales ayuntamientos del país, le han otorgado una puntuación de 100% al ASDE en todos los indicadores relacionados con el cumplimiento de la transparencia y el libre acceso a la información.
Con la consigna “trabajamos de cara al sol y sin máculas” el Alcalde Juancito fue perseverante en la rendición de cuentas con transparencia, lo cual consignó en su “Programa de Gestión Social y Modernización del Municipio” (Pág. 9) como uno de los valores y principios de actuación de su gobierno municipal.
El respeto por la transparencia y rendimiento de cuentas que pregonaba (con hechos y palabras) el Alcalde Juancito también se verifica en las siguientes informaciones:
a) Las buenas prácticas del ASDE en la implementación de la Ley 200-04, a través del funcionamiento de la Oficina de Libre Acceso a la Información Municipal (OLAIM-ASDE) que, desde abril del 2009, funciona en el cabildo, adscrita a la Secretaría General.
b) Desde el 2008, funciona el portal electrónico www.asde.gob.do
., Permanentemente actualizado. Este año el ASDE recibió la certificación de la OPTIC porque cumple con todas las exigencias tecnológicas y de transparencias requeridas. En esta página web los interesados tienen fácil acceso a todos los documentos e informaciones que les interesen sobre las diferentes ejecutorias de la alcaldía y del Concejo de Regidores.
c) Desde la OLAIM-ASDE se han entregado a ciudadanos, dirigentes políticos, medios de comunicación y a diferentes organizaciones de la sociedad civil, en el tiempo hábil establecido por la Ley, un promedio mensual de 27 documentos firmados y sellados y en la versión digital.
d) En todas las sesiones del Concejo de Regidores rindió cuentas de las principales realizaciones de la Alcaldía.
e) Con absoluto respeto, los medios de comunicación del Municipio y nacionales recibieron todas las informaciones que solicitaron, sin exclusión.
f) Entrega de los Presupuestos de Ingresos y Egresos de cada año y las ejecutorias presupuestarias mensuales y trimestrales al Concejo de Regidores y a los 7 organismos del Estado que fiscalizan a los ayuntamientos del país.
g) Absoluto respeto al debido proceso y amplia divulgación para todas las licitaciones y sorteos para la adjudicación de obras, colocación de órdenes de compras y las contrataciones de servicios.
h) El 16 de agosto de cada año, en solemne sesión del Concejo de Regidores, el Alcalde Juancito siempre depositó las Memorias de las ejecutorias correspondientes, con los detalles de las diferentes dependencias del ASDE.
En los más de 9 años de gestión en el ASDE, el Alcalde Juancito, sin lugar a dudas, fue un auténtico y verdadero referente positivo de buenas prácticas en todos los indicadores de la transparencia y el rendimiento de cuentas. Trabajó en base a principios, dejando un importante legado a la municipalidad dominicana.
La ascendencia de Porfirio Rubirosa Ariza (San Francisco de Macorís, 22 enero 1909 -París, 5 julio 1965), diplomático, piloto de autos de carreras, jugador de polo, espía y agente de inteligencia del gobierno dominicano y recordado sobre todo por su condición de playboy internacional y sus matrimonios con Flor de Oro Trujillo (1932), Danielle Darrieux (1942), Doris Duke (1947), Bárbara Hutton (1953) y Odile Rodin (1956), puede rastrearse hasta el siglo XVI y remontarse a más de 17 generaciones.
Rubirosa fue hijo del general Pedro María Rubirosa Rossi, embajador dominicano en París en 1915, hijo a su vez de Pedro Rubirosa Carbó y de María de Paz Terrera Rossi, casados en San Francisco de Macorís el 2 de marzo 1879, y de Ana Ariza Almánzar.
Su madre fue hija de Buenaventura Ariza Castillo y María Dolores Almánzar. A su vez, su abuelo Buenaventura fue hijo de Juan Esteban Ariza Matos y Baldomera Castillo Medrano, esta última hermana de Manuel María Castillo Medrano (1833-1921), prócer de la Restauración y abuelo del reconocido abogado y político Marino Vinicio (Vincho) Castillo. Entretanto, su bisabuela Baldomera Castillo fue hija de Manuel María Castillo Álvarez (1796-1856) y de Agustina Medrano Soriano, el primero hermano de Francisca Javiela Castillo Álvarez (madre a su vez de Matías Ramón Mella, Padre de la Patria) y padre de José Manuel Franco, tatarabuelo a su vez del actual ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo Franco.
Su tatarabuelo Manuel María Castillo Álvarez fue hijo de José Castillo (f. 1811) y de Úrsula Álvarez Valera. De otra parte, su tatarabuela Agustina Medrano Soriano (n. 1813) fue hija del teniente coronel Francisco Medrano Hernández, natural de Santo Domingo, y de Mariana Soriano Villafañe, natural de Santiago (f. 5 de octubre 1815). Hermana de su tatarabuela fue María del Pilar Medrano Soriano, casada en 1839 con Santiago Guzmán (c.1780-2 de abril 1873) viudo de Ana Fernández, estos últimos bisabuelos del ex-presidente Antonio Guzmán Fernández.
Su quinto abuelo Francisco Medrano Hernández fue hijo de Francisco de Medrano Soto y de María Hernández Ortiz, esta última tataranieta de Rodrigo Ortiz de Acevedo Fuenmayor (nacido el 7 de octubre 1662), bisnieto a su vez de Juan Ortiz de Sandoval, quien casó el 29 de septiembre del 1591 con Catalina de Burgillos Ribafreche, hija de Rodrigo III de Bastidas y de Juana Fernández de Oviedo.
Rodrigo III de Bastidas fue fundador de la ciudad de Bayajá y alcaide de la fortaleza de Santo Domingo y nieto de Rodrigo de Bastidas, fundador de la ciudad de Santa Marta en Colombia, en tanto que su esposa Juana Fernández de Oviedo fue única hija de Gonzalo Fernández de Oviedo y Valdés, alcaide de la fortaleza de Santo Domingo y cronista de Indias.
Rubirosa murió el 5 de julio de 1965 en Paris, Francia, al estrellarse el auto que conducía contra un árbol. A su sepelio asistieron más de 250 personas entre ellas, las hermanas del presidente Kennedy y el príncipe Víctor Manuel de Italia, además de condes, barones, duques de la monarquía europea y asiática, personalidades de Hollywood y del cine europeo, diseñadores y otras celebridades que viajaron de diferentes países para darle el último adiós al dominicano más famoso de todos los tiempos, pariente y descendiente de figuras de la Independencia y la Restauración dominicanas y la conquista y colonización de América.
SAN JUAN.- Un policía de Puerto Rico acusado de matar a tres de sus compañeros en el trabajo fue suspendido y se encuentra detenido con una fianza de 11 millones de dólares.
El jefe de la policía, José Caldero, anunció la suspensión el lunes y dijo que pretende expulsar de la fuerza al acusado, Guarionex Candelario Rivera.
Candelario enfrenta 11 cargos, entre ellos asesinato en primer grado. Fue acusado el sábado tras ser dado de alta de un hospital después de ser atendido por un par de heridas de bala recibidas durante el incidente de la semana pasada. Su brazo derecho estaba en un cabestrillo y presentaba moretones en ambos ojos.
La policía indicó que la teniente Luz Soto, el comandante Frank Román y la agente Rosario Hernández murieron a tiros el 28 de diciembre en la oficina de Soto tras una discusión.
De acuerdo con la policía, Candelario había sido desarmado en 2005 y recibió atención psicológica durante una década. El arma le fue devuelta en enero de 2015.
Los disturbios escenificados a lo interno de los partidos políticos en todo el transcurrir del año 2015 nos permiten percibir que el 2016 estará caracterizado por una lucha titánica en la búsqueda del poder a todos los niveles.
Las características de los comicios del 15 de mayo, donde no solo será escogido el Presidente de la República, sino también los senadores, diputados, representantes al Parlamento Centroamericano, alcaldes, directores de juntas municipales, regidores y vocales, tienen a todo el mundo anteponiendo su proyecto político por encima de cualquier otro.
La peculiaridad ha traído consigo que entre los dirigentes peledeístas y peremeístas impere la percepción de que a lo interno de sus partidos nadie está apto para arbitrar y esto porque “todo el mundo está en lo suyo”.
El PLD cerró el año con un gran ruido provocado por un mal manejo en su convención interna, pronunciamientos inadecuados de algunos de sus dirigentes, lo cual ha fomentado la idea en la población de una aparente división interna y la pérdida de varios de algunos aliados.
A pesar de esto, el partido oficialista inicia el año 2016 con una candidatura presidencial definida y ha presentado candidatos en gran parte de las provincias, municipios y distritos municipales. En esta coyuntura cuenta con el respaldo del PRD, parte de la dirigencia del PRSC y ha logrado conservar el respaldo de más de 90% de los grupos que conforman el Bloque Progresista.
El PRM también logró definir su candidato presidencial y aunque ha presentado candidaturas en algunas provincias, municipios y distritos municipales, aun le falta definir la misma en diversas demarcaciones.
Los pronunciamientos y renuncias de algunos de sus principales dirigentes manifiestan que a la hora de escoger, en el PRM podría presentarse la misma situación que está sucediendo en el PLD.
Casi acabando el año 2015 el PRM logró el respaldo del PRSC, lo que le garantiza un lugar preferencial en la boleta electoral.
Una de las principales debilidades del candidato del PRM es que hasta el momento no ha podido reagrupar la oposición en torno a su figura, vendiendo la percepción de que la oposición está fragmentada.
Todo luce indicar que este año que recién comienza estará matizado por una lucha de intereses cuya peculiaridad es que todos desean agenciarse el poder.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Tras una reunión de mas de seis horas este lunes, la Comisión Nacional Electoral del Partido de la Liberación Dominicana informó que se avanza en el conocimiento de los reclamos e impugnaciones a los resultados de las elecciones internas de esta entidad política celebradas el 13 de diciembre pasado.
Teniendo a Alejandrina Germán, como coordinadora en funciones, los integrantes de esta estructura conocieron solicitudes presentadas por secretaria. «Esperamos que este martes pudiéramos terminar de conocer los casos , tabularlos y proceder, en caso que así lo amerite , convocar a los interesados para una audiencia presencial, tal y como lo precisa el Reglamento Electoral”, declaró José Izquierdo, miembro de la Comisión.
Informó que este lunes fue conocida una cantidad de casos de manera administrativa y la intención es convocar a audiencia para esta misma semana y ofrecer respuesta antes de los diez días que establece el Reglamento.
“El ochenta por ciento de los casos se despacharán esta misma semana, dejando solo los que requieran de la convocatoria de los impugnantes y los integrantes de las Comisiones Municipales o de Circunscripciones Electorales”, dijo.
Agregó que también decidieron sobre un procedimiento para las audiencias, que involucra la división en equipos de los miembros de la Comisión Nacional Electoral.
Concluido el informe que encargó el Comité Político sobre los incidentes el día de las votaciones, la Comisión Nacional Electoral procede a revisar las impugnaciones presentadas, por lo que se ha mantenido en sesión permanente durante los recientes días feriados.
La respuesta a los reclamos se hará por la vía escrita usando como intermediarios las direcciones municipales del PLD o los dirigentes que son Enlace de la comisión electoral en los municipios o circunscripciones.
DAJABON.- El Ejército, el Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza (Cesfront) y la Dirección de Migración selllaron la frontera domínico-haitiana en esta zona, debido a la gran cantidad de haitianos, muchos de ellos ilegales, que trataban de ingresar a este país.
Sin embargo, ellos permitieron la entrada de docenas de ciudadanos del vecino país que vinieron a participar en el tradicional mercado que tiene lugar los lunes y viernes en esta ciudad.
El coronel Rafael M. Vásquez, supervisor de la Unidad de Control Fronterizo de la Dirección General de Migración, declaró que hay un reforzamiento de la seguridad y vigilancia para evitar el trasiego de personas indocumentadas.
Subrayó que los que tienen sus documentos al día se les permite continuar su paso sin contratiempos, pero que a su vez devuelven a los que tratan de ingresar a territorio dominicano sin papeles legales.
SANTO DOMINGO.- El escritor y filólogo Odalís G. Pérez anunció su calurosa y radical oposición a que la Academia Dominicana de la Lengua haya decidido premiar al doctor Marino Vinicio Castillo “por su uso correcto del idioma con riqueza de lenguaje y hondura conceptual”.
En una comunicación dirigida al presidente de esa entidad –de la que es miembro- Pérez dice que “la propuesta de incluir a un sujeto para un premio o reconocimiento desde nuestra Academia no debe ser ponderada a la ligera, sino de una forma sobria, juiciosa, racional y sobre todo normativa desde el punto de vista ético y moral”.
Manuel Núñez
Sostiene que la sugerencia “tuvo como artífice discreto y solapado al tesorero de nuestra Corporación, el señor Manuel Núñez Asencio, quien, siendo un conocido militante de la agrupación Fuerza Nacional Progresista (FNP), aspira a ser diputado por dicha organización político-partidista, y haciendo uso indebido de un estratégico tráfico de influencia, impuso por lo bajo esta propuesta oportunista y amoral, para autopromoverse políticamente, utilizando a la Academia Dominicana de la Lengua para este y otros propósitos de poder”.
Pérez -filólogo y semiotista, con doctorado por la Universidad de Bucarest; poeta y catedrático universitario- entiende que la acción “significa un manejo también amoral de nuestra institución, a los fines de maniobrar y utilizar la respetabilidad de nuestra Corporación desde una perspectiva politiquera y gananciosa a favor de su persona”.
Bruno Rosario Candelier
En su carta al doctor Bruno Rosario Candelier, presidente de la Academia Dominicana de la Lengua, el intelectual llama al doctor Castillo “político histriónico, megalómano, engreído y fabulador”.
El texto completo de la misiva es el siguiente:
Señor
Bruno Rosario Candelier
Director Academia Dominicana de la Lengua
Atención: Directiva ADL
Su despacho
Muy estimado académico y amigo:
Aprovecho la oportunidad para saludarle y a la vez explicarle el motivo de mi comunicación. Como muy bien usted sabe, la sociedad dominicana atraviesa por una profunda crisis de múltiple signo: cultural, moral, espiritual, económica, familiar e institucional. Ha sido convertida en un sociedad violenta y donde históricamente se ejerce y se ha ejercido la violencia en todos sus niveles. Somos el producto de esta violencia en todos los marcos y grados de la vida social, aunque clamemos a Dios y recemos todos los días. Pero nuestra sociedad no nació así. Ha sido su Estado y el Estado-Gobierno imperante los que la han convertido en violenta cada día debido a la inequidad, la injusticia, la inseguridad, la falta de derechos y oportunidades sociales y otros males que han logrado infectarla y ser lo que es hoy: un escenario de agravios, agresividad, muerte, criminalidad, robo, abandono moral, pérdida de la confianza y, sobre todo, delincuencia, privación de derechos constitucionalmente establecidos o determinados y, como muy bien usted sabe, corrupción institucional, política y gubernamental.
Marino Vinicio Castillo
Es por eso que, en el orden pragmático y argumentativo, cualquier propuesta de reconocimiento, ponderación, consideración, encubrimiento, premio a un sujeto, debe ser estudiada y sancionada institucionalmente, no sólo en su “estado” sincrónico, sino también histórico y temporal.
La propuesta de incluir a un sujeto para un premio o reconocimiento desde nuestra Academia no debe ser ponderada “a la ligera”, sino de una forma sobria, juiciosa, racional y sobre todo normativa desde el punto de vista ético y moral. Al presentarse una propuesta de “premio” al consejo de dirección o directiva, ella debe ser acompañada de un protocolo “valorativo” del sujeto particular, para que así dicha valoración funcione en su intencionalidad y conformidad ético-moral.
En fecha 10 de diciembre, según comunicación enviada a mi dirección electrónica, se sometió a nuestro consejo un premio a favor del señor Marino Vinicio Castillo, un conocido abogado, político y polemista dominicano, con la predeterminada intención de “premiar” a dicho abogado por el uso correcto y ejemplar del idioma español. Claro está, dicha maniobra tuvo como artífice discreto y solapado al tesorero de nuestra Corporación, el señor Manuel Núñez Asencio, quien, siendo un conocido militante de la agrupación Fuerza Nacional Progresista (FNP), aspira a ser “diputado” por dicha organización político-partidista, y haciendo uso indebido de un estratégico tráfico de influencia, impuso por lo bajo esta propuesta oportunista y amoral, para autopromoverse políticamente, utilizando a la Academia Dominicana de la Lengua para este y otros propósitos de poder. Lo que significa un manejo también “amoral” de nuestra institución, a los fines de “maniobrar” y utilizar la respetabilidad de nuestra Corporación desde una perspectiva “politiquera” y gananciosa a favor de su persona.
Estimado Bruno Rosario Candelier:
La Academia Dominicana de la Lengua no es una corporación política o politiquera. Nuestra Corporación está conformada como una institución humanística, intelectual, profesional, educativa, cultural, crítica, formadora de sujetos públicos y privados, y en ella no deben tener lugar acciones dolosas, inmorales, amorales, politiqueras, sospechosas ni viciosas.
La República Dominicana y en particular nuestra Academia no debe reconocer, premiar o admitir a una persona porque utilice o “use” la lengua de manera correcta y ejemplar, pues el criterio de corrección y “ejemplaridad” no es suficiente para que nuestra Academia premie y reconozca a un sujeto solamente porque muestre un “uso” o fórmula comunicativa pública correcta para dirigirse a un sector u otro de la población.
Hablar “correctamente” no es una excepción, es más bien un deber ciudadano y cultural. Centenares de dominicanos y dominicanas, académicos y académicas ilustres serían también merecedores de un “premio” o reconocimiento social por el buen uso y el desenvolvimiento lingüístico a nivel de “habla”.
Pero nuestra academia no es una empresa “premiadora” o “reconocedora” de tal competencia o valor. Ella es un cuerpo científico y humanístico que debe tomar en cuenta la producción “escrita” de un intelectual en el ámbito de su instrucción lingüística.
Aparte de que semejante ponderación a favor del señor Marino Vinicio Castillo adolece de respaldo real, científico y académico, es bueno y saludable para nuestra corporación evitar el empoderamiento y encumbramiento de políticos disociadores, intrigantes, contaminantes, solapados y amorales que quieren utilizar nuestra respetabilidad académica para ganar nombradía o reconocimientos inmerecidos.
Pero, ¿por qué se premia a este político histriónico, megalómano, engreído y fabulador? El argumento es, según los firmantes, el siguiente:
“Por su condición de Maestro del derecho dominicano, su fecunda trayectoria en el ejercicio de la palabra con ejemplar exposición oral y escrita en enjundiosas disertaciones y edificadores artículos, su admirable oratoria y sus ilustradas charlas durante medio siglo en las que evidencia el uso correcto del idioma con riqueza de lenguaje y hondura conceptual, esta Academia honra con el Premio de La Academia A Marino Vinicio Castillo (Santo Domingo, República Dominicana, 10 de diciembre de 2015”). El Premio y el diploma expedidos llevan la firma del Director de la ADL, Sr. Bruno Rosario Candelier (Director), el señor José Enrique García (Secretario) y del tesorero-miembro y aspirante a diputado por la FNP, Manuel Núñez Asencio.
Semejante argumento, decisión y premiación carece de un respaldo científico, moral y académico, por cuanto el mismo no toma en cuenta la productividad textual de la persona en cuestión, esto es, un expediente debidamente documentado para que de manera específica y atinada se le premie por su contribución lingüística o literaria en su práctica de abogado, político o polemista. Los discursos y escritos de Adolfo Hitler, Trujillo, Pinochet y los grandes tiranos del mundo moderno y contemporáneo han sido escritos de manera impecable, correcta y ejemplar, y no por ello han sido premiados o deben ser premiados por sus respectivas academias de la lengua por sus llamados “valores lingüísticos”. Los propósitos encaminados a premiar personalidades políticamente destacadas y por conveniencias grupales o partidistas constituyen una estafa moral a nuestro pueblo, habida cuenta de los muchos males que en el plano moral y social estos le han causado al país.
El otorgarle un reconocimiento a un político de la calaña del Dr. Marino Vinicio Castillo, justamente en un período electoral, coloca a nuestra corporación en un punto social oscuro que la contamina e infecta, y más si se trata del “móvil” de dicho premio o reconocimiento. Usted muy bien sabe que lo que conduce a este supuesto premio es la “presentación” del jefe de la FNP de un libro políticamente racista, excluyente, lleno de odio y violencia verbal que escribió el tesorero de nuestra Academia Manuel Núñez Asencio, aspirante a diputado al Congreso Nacional por el partido del abogado Marino Vinicio Castillo (FNP). El libro que se puso a circular en nuestra Academia el jueves 10 de diciembre del año en curso fue presentado por este “político dominicano”. Dicho libro, titulado La dictadura del débil, es un libro monotemático de un autor monotemático y cuyas obsesiones prototalitarias, racistas, antihaitianas y supuestamente “duartianas” son de todos conocidas. Este documento es un panfleto, un escrito insultante, acusador, plagado de improperios, prejuicios exterminadores, demagógicos e incalificablemente portador de un odio profundo y visceral hacia nuestro vecino país; libro incitador a la violencia, a la provocación; escrito irrespetuoso de toda autoridad moral y desconocedor del valor ciudadano, ético y moral; libro virulento y sin respaldo lingüístico-cultural serio ni responsable; libro “calculadamente” electorero, politiquero y sobre todo con defectos verbales de lengua, redacción, ortografía, estilo y grafémica.
Pero el “tesorero” de nuestra Academia quiere “pagarle” a su amo por esta calculada y gananciosa presentación de su libro y, tomándonos como peleles y tarados, nos implica en una maniobra indecorosa y amoral, utilizando nuestra Academia para catapultarse, encumbrarse en una próxima posición y función política como diputado.
Como miembro de número de esta venerable Corporación intelectual y sobre todo académica, estuve ausente el día de la convocatoria por motivo de compromiso docente en la UASD, donde por 28 años he ejercido la docencia. No pude faltar a un examen final debido a mi práctica ética y profesional como maestro de esa institución. Sin embargo, la convocatoria a esa reunión donde se le otorgó el Premio de la Academia al político y abogado referido no llegó a mi dirección electrónica acompañada de un expediente con documentos escritos (textuales) que demuestren el valor del contenido de dicha resolución de nuestra directiva. Ni tampoco de una Agenda (sic) que acompañe tal llamado o convocatoria con referencias, aportes, publicaciones o “valores escritos” que respalden intelectualmente la necesidad de la premiación en cuestión.
Estimado Bruno Rosario Candelier:
Usted no debe permitir que se utilice la Academia de la Lengua para semejantes maniobras personalistas, politiqueras y amorales. Es por eso que le pido ante todo cordura, sobriedad ante tal intento manipulador de otorgar reconocimientos y premios inmerecidos, sobre todo a “políticos” con una larga trayectoria de agravios al pueblo dominicano, pues usted sabe muy bien que esa “élite” se ha convertido en un cáncer social, una “plaga” devastadora que todo lo “pudre” en nuestra sociedad-cultura.
De ahí que, con su permiso y con el debido respeto, le hacemos un llamado a nuestra comunidad científica y académica para que juntos rechacemos, como en efecto lo estamos haciendo, este intento de agravio, daño y distorsión de nuestra función institucional y que, por lo mismo, preservemos nuestro espíritu formador, humanístico y promotor de los valores de libertad y moral de nuestra Academia. Rechazar esta “premiación” debe ser un deber ciudadano e institucional.
SANTO DOMINGO.- El pool de bancos europeos desembolsó 200 millones de dólares para la construcción de las plantas a carbon de la Central Termoeléctrica Punta Catalina tras haber comprobado que ese proyecto cumple con los parámetros medioambientales y sociales que exige la comunidad internacional y los organismos multilaterals.
Los fondos fueron remitidos directamente a los suplidores de las turbinas, caldera, transformadores y otros equipos prioritarios, según un documento enviado a ALMOMENTO.NET.
Rubén Jiménez Bichara, vicepresidente ejecutivo de la CorporaciónDominicanade empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), explicó que «se trata del primer desembolso parcial de una facilidad total de US$632.5 millones, incluida la prima de riesgo.
“Este préstamo fue debidamente aprobado por el Congreso de la República Dominicana a mediados del 2015 y ofrece condiciones blandas en beneficio del Estado Dominicano, tales como bajas tasas de interés (Libor más 2.40%), desembolsos parciales acordes al desarrollo de la obra, y un plazo total de 16 años, incluyendo 4 años de gracia”, resaltó.
Dijo que el período de gracia permitirá que la Central Punta Catalina, que será construida en la provincia Peravia, inicie su producción energética y de flujos económicos antes de que comience la amortización del principal.
Indicó que «una parte de los 200 millones de dólares desembolsados cubrió el completivo de la prima de seguro de Sace, la cual es financiada con los mismos términos blandos del préstamo».
El pool de bancos europeos está integrado por Societe Generale de Francia, Banco Santander de España, ING Bank de Holanda, Unicredit de Italia y Deutsche Bank de Alemania.
Jiménez Bichara manifestó que «el inicio de la entrega de los recursos del financiamiento europeo constituye una validación fehaciente del cumplimiento del Proyecto Punta Catalina de todos los requisitos medioambientales del IFC del Banco Mundial”.
SANTO DOMINGO.- La República Dominicana registró un tráfico más de seis millones 318 mil 10 minutos en llamadas de teléfonos fijos y móviles de septiembre de 2014 al mismo mes de 2015, según el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel).
Indicó que, hasta septiembre del 2014, fueron utilizados 3 millones 296 mil 02 minutos en telefonía fija y 3 millones 382 mil 95 minutos en telefonía móvil.
Agregó que en el año que corta a septiembre de 2015, el tráfico se redujo a 3 millones 011 mil 26 minutos en telefonía fija y a 3 millones 306 mil 84 minutos en telefonía móvil.
Explicó que cada línea fija generó en promedio un tráfico de 2,983 minutos a septiembre de 2014 y que a septiembre de 2015 la cifra disminuyó a 2,630 minutos.
Indicó que el tráfico en la telefonía móvil a septiembre del 2014 fue de 422 minutos y a septiembre de 2015, de 380 minutos.
Destacó que los minutos consumidos en llamadas se realizaron a través de más de diez millones de líneas fijas, móviles y de Protocolo de Internet (IP) que registra el país a diciembre de 2015.
Informó, asimismo, que en República Dominicana hay tres millones 188 mil 833 líneas en operación de telefonía móvil con servicios de comunicación de datos banda ancha.
Inversiones
Por su lado, un reporte del Centro de Exportaciones e Inversiones (CEI-RD) estableció que en los últimos ocho años la Republica Dominicana ha registrado US$16,665 millones por concepto de inversión extranjera, de los cuales US$1,233.2 millones (7.4 por ciento) corresponden a inversiones en telecomunicaciones.
En tanto, el Banco Central hizo un histórico de inversiones en telecomunicaciones desde el 2010 hasta junio de 2015 y precisó una inversión de US$1,010.7 millones, 8.0% con relación a las inversiones directas en turismo, comercio/industria, electricidad, financiero, zonas francas, minero, inmobiliario, transporte y otros.
Dijo que el país cuenta con la infraestructura de telecomunicaciones más avanzada del Caribe, con operaciones modernas de empresas locales y extranjeras que ofrecen una amplia variedad de servicios, que incluyen el uso de cables de cobre, fibra óptica, servicios inalámbricos fijos, líneas digitales (ADSL/DSL).
Resaltó también la amplia utilización de tecnología IP y la utilización de tecnologías CDMA, GSM, 2.5G, 3G y 4G, así como un uso extenso de la comunicación satelital.
Manifestó que «República Dominicana cuenta, asimismo, con cinco prestadoras de telefonía fija (de carácter mixto), cuatro prestadoras de telefonía móvil y ocho prestadoras de acceso a Internet (ADSL, Cable Módem, Wi Max, 3G y 4G)».