Que en la República Dominicana sectores “nacionalistas” estén impugnando el otorgamiento de un premio  al laureado escritor Mario Vargas Llosa, autor de la novela de habla hispana más importante del siglo XX, titulada La Fiesta del Chivo, obra monumental que ausculta uno de los períodos más abominable de nuestra historia, la Era de Trujillo, habla muy mal de nosotros como país.

El regatearle el galardón por opiniones que sobre una violación flagrante de derechos humanos, consecuencia de una sentencia discriminatoria y racista del Tribunal Constitucional (No. 168-13), que nos convirtió en un “apartheid del caribe” como muy bien lo denunció al mundo este intelectual peruano, se convierte en un ejercicio retaliatorio de nueva inquisición y gendarmería intelectual y literaria.

Como país, estamos exhibiendo una pose fundamentalista e inquisidora.  El premio no fue gestionado  ni “cabildeado” por el escritor Mario Vargas Llosa, sino que  en la lógica de internacionalización de la Feria del Libro de Santo Domingo, se concibió el Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña, dedicado a escritores que hayan hecho un aporte trascendente a la literatura y a las letras en general, méritos con los que ha cumplido provechosamente el escritor latinoamericano.

Es así que un jurado constituido al efecto decidió, en pleno uso de sus atribuciones y potestades, asignarle el galardón al polémico Premio  Nobel de Literatura.

Que desde el gobierno, la derecha “nacionalista” y un segmento de la intelectualidad criolla estén haciendo “piquito y bembita” por este premio a Vargas Llosa, es una acción ridícula, desbordada, incorrecta e innoble.  Esta actuación es una grosera e imperdonable persecución por sus ideas a un libre pensador, que retrata a los perpetradores como policías ideológicos.

La inverosímil impugnación a la entrega de este premio es una consecuencia de las miserias de nuestra formación por las falencias de nuestra escuela y por el nivel de desideologización que vivimos hoy.

Es que el conservadurismo ha tomado tanto espacio en la sociedad nacional, que ya  se comienza a erosionar el elemental respeto a las ideas de los otros, y por eso estamos llegando a los niveles de patear, torturar y/o lapidar mediáticamente a quien piensa diferente.

Este inadmisible e irracional ataque a Vargas Llosa, con cuyo pensamiento tengo diferencias muy marcadas, es un hecho desbordado, y lo peor es que desde el gobierno se monten en esa cresta pseudo-nacionalista, combatiendo un galardón que ha evacuado un jurado competente.

Estos ataques significan que el conservadurismo ha triunfado y que el liberalismo es el gran ausente del destino nacional.

La sociedad dominicana, desde la  génesis de su emancipación política, ha mantenido un matrimonio indisoluble con el conservadurismo.  Las elites dominantes no han permitido espacio para la fructificación de un modelo liberal, porque la escuela nacional es la prohijadora del pensamiento conservador.

El momento más preclaro que tuvimos de dar el salto hacia un paradigma liberal fue cuando el maestro Eugenio María de Hostos inició su magisterio laicista-positivista, buscando la construcción de un sistema educativo que rompiera las cadenas del dogmatismo religioso a través de una escuela laica, pero esta iniciativa fue liquidada con la firma  del Concordato, que puso en manos del catolicismo cristiano la filosofía educativa.

No es fortuito el interés que mantiene el clero católico en el dominio del área educativa, porque desde  ahí ejercen el control ideológico del sistema instruccional.  Por ejemplo, el nivel inicial, donde cursan estudios los niños de uno a seis años, representa un eslabón fundamental en la escalera de formación del individuo.  Los sacerdotes jesuitas acuñaron el aforismo: “dame los primeros siete años de vida de un niño y te diré lo que será el hombre del mañana”, para evidenciar la importancia de este ciclo pre-primario.

En el ámbito político, los autodenominados “liberales” que han detentado el poder en la República Dominicana han dado un giro ideológico, caminando también hacia prácticas ultraconservadoras.  De forma sumisa, han construido las escalinatas para que seamos un estado medieval en el siglo XXI.

Es que todas las políticas públicas están cedaceadas por el clero católico.  La imposición de la criminalización del aborto sin excepción e impedir la educación sexual en el sistema escolar, no obstante la epidemia de embarazos en adolescentes, grafica el poder político de la jerarquía religiosa.

Los liberales, especialmente los que dirigen hoy el Estado, no han sabido o querido desmarcar la política de la religión.  Eso lo hizo Europa a partir del siglo XV, rompiendo un paradigma de control religioso que   databa desde el siglo V.

El discurso de la “revolución educativa” tendrá concreción sí y solo sí se rompen las ataduras dogmáticas  del sistema educativo nacional.  Para ello tiene que producirse un vuelco filosófico-metodológico de la gestión educativa, que abarque todos los niveles escolares, sin excepción.

En el siglo XXI, en la República Dominicana estamos atrapados en el medioevo.  Las objeciones al premio de Mario Vargas Llosa, así lo evidencia.

jpm

La Fundación Global, Funglode, acaba de presentar “RD 2044” Es el diseño de un traje confeccionado para la nación. Esta institución privada, creada por Leonel Fernández durante su primer periodo de gobierno, es una plataforma para conceptualizar, hacer contactos nacionales e internacionales y proyectarse. Desde sus orígenes, les han dado prioridad a eventos artísticos y culturales.

Hoy, pretende tomar el pulso del país y adelantarse a trazar directrices. Sus acciones se facilitan porque su propietario, ex Presidente de la República, es presidente del PLD, partido en el gobierno.

Presentaron “RD 2044” un plan para impulsar el desarrollo del país, estableciendo una infraestructura a nivel nacional, con una proyección de 30 años en las 32 provincias. Plantean 1200 proyectos, los cuales exhibieron en una impactante “maquetización virtual en 3D” ante invitados de diferentes sectores.

¿Por qué sale el diseño ahora? Bueno, Leonel no es candidato. Se adelanta a las promesas de los que son. ! Arrancó su campaña para el 2020! Es una pena que no trabajara en base a este plan, cuando fue Primer Mandatario.

Presenta “RD 2044” desvinculado del PLD, mas bien como hijo de Funglode. Esta institución nació del primer matrimonio de Leonel con el gobierno y creció como criatura millonaria, sin faltarle nada. Pudo contratar los más destacados “niñeros” para cuidarla y hoy, ya adulta, busca “sastres” especializados, para hacer los trajes que confecciona.

Para procrear Funglode sin la crítica de ortodoxos boschistas, Leonel dejó que estos manejaran el Estado a su antojo. En la

práctica, su prioridad es destacarse como líder y ¡Lucirse a nivel internacional! De ahí, su disposición de aceptar las misiones que le encomienden… Debe lamentarse que tras doce años en el poder, no dejara un modelo a exhibir.

Es obvio que ha sido visionario al crear Funglode y no aflojar las riendas del PLD si aspira a volver como Primer Mandatario. Sus relaciones con el Presidente de la República lucen como esas parejas divorciadas, que viven en la misma casa para cubrir apariencias, pero hay una guerra soterrada entre ellos.

No fue al azar que Leonel lanzara en plena campaña electoral el diseño del traje “RD 2044” para el cuerpo de la nación. Busca opacar los que salen de las sastrerías de los candidatos.

Sufro, viendo líderes nacionales confeccionando trajes para ricos y dándoles ropas viejas y remendadas a los pobres o haciéndolas con retazos de aquellos…. Tranquiliza saber que cada día el pueblo es más exigente. Son muchos los que concentrados en engalanar el cuerpo, mientras el alma se llena de antivalores, corrupción, inseguridad, son muchos los que se han quedado con los trajes enganchados porque el pueblo los ha rechazado.

jpm