Según el Nuevo Testamento, cuando Jesús ayunaba, se le apareció su adversario (Satanás) y le retó diciéndole: “Si es verdad que eres el hijo de Dios, ¿por qué no conviertes estas piedras en pan para calmar tu hambre?”, y Jesús le respondió: “Escrito está, no solo del pan vivirá el hombre, sino de toda la palabra que salga de la boca de Dios”. Mateo 4:4.

Si repasamos la historia económica universal después de Cristo, nos daríamos cuenta que una gran parte de la humanidad vivió bajo el señalado principio descrito por Mateo, según el cual, lo más importante era la salvación eterna, hasta que en el siglo XVII, el inglés John Locke (1632-1704), el pensador del movimiento político, económico, y social llamado el Enlighment (La ilustración), se encargó de educar a las nuevas generaciones, no tan solo a vivir de la palabra de Dios, pero sino también, ponerle especial atención al papel del pan (producción material y/o desarrollo) en su paso por la tierra.

Preocupados por el desarrollo de la Región Enriquillo, el sábado 3 de junio de 2016, un nutrido grupo de Barahoneros, y de otras provincias de la Región, entre los cuales estaban: Alsy Pimentel, Frank Jiménez, y Carlos Feliz, entre otros, organizaron un interesante segmento radial que conectó las ciudades de Nueva York y Barahona, con el objetivo de analizar enfoques, y  planteamientos de cómo podríamos contribuir con el desarrollo económico de nuestra Región.

Tal y como planteé durante el programa, según mi modesta opinión existen referencias de desarrollo que sería bueno estudiar y posiblemente implementar: como los planes quinquenales que tanto Rusia y la China usaron para su desarrollo, las recomendaciones de las tres conferencias mundiales de financiación para el desarrollo (2002, 2008, y 2015) y Los Objetivos Post 2015 de la ONU.

¿Por qué usar estas referencias? Es importante usar estas referencias debido a que la República Dominicana tiene una ley aprobada y promulgada sobre el desarrollo denominada: “Estrategia Nacional para el Desarrollo (END), que es nuestra carta de ruta en materia de desarrollo a nivel nacional. Por lo demás, he citado las otras experiencias, porque se trata de prácticas exitosas.

Nuestra propuesta es que los actores más importantes de la Región Enriquillo (senadores, diputados, síndicos, y empresarios de la Región) deberían crear una especie de Estrategia Regional de Desarrollo de cinco puntos (5) puntos para ser revisada cada 10 años y que esté alineada con la Estrategia Nacional de Desarrollo (END), y los Objetivos Post 2015 de la ONU.

Además, “aplatanar” 5 de las seis (6) preguntas de las conferencias mundiales sobre la financiación del Desarrollo: 1-¿Cómo movilizar recursos públicos para ser invertirlos en el desarrollo  de la Región Enriquillo? 2-¿Cómo captar la inversión extranjera, y otros recursos privados para la Región Enriquillo? 3-¿Cómo usar los negocios internacionales como el motor del desarrollo de la Región Enriquillo? 4-¿Cómo aumentar la financiación internacional y la cooperación técnica con la Región Enriquillo? y 5-¿Cómo enfrentar el problema monetario para apoyar el desarrollo en la Región Enriquillo?

Hace tan solo 30 años, recuerdo, que decíamos que el día no se acababa y las noticias eran escasas. Ahora parece que el tiempo es acelerado y las noticias son tan abrumadoras que nos convierten en indiferentes por su volumen.

De estas muchas noticias, hoy toco el tema del Brexit, el referéndum al alcance de varios días del pueblo británico, que decidirá si esta importante nación -pilar de la cultura y economía europea- se quedará en la Unión Europea (UE). Según encuestas publicadas en Financial Times, el 47% de la población encuestada vota por quedarse en la Unión Europea y el 41% por salir.

La identidad de los países que forman parte de la UE está en riesgo, debido a la crisis económica y migratoria que crea cada día más conflictos en las aldeas donde se encuentran los refugiados. Políticamente, los nacionalistas están a favor del Brexit debido a la gran cantidad de inmigrantes que ya viven en el país, a lo que agregan el riesgo de que esta cantidad siga creciendo en los próximos años.

En España, llevan varios meses sin gobierno, con un número de partidos políticos incapaces de llegar a acuerdo. Y Rajoy trata de compensar el sin sentido con medidas políticas y económicas que no funcionan. Paradójicamente, una telaraña política que lleva al país a conflictos y desacuerdos, lleva de frente el lema “Podemos”. Es una nación que está en un punto de crisis: se mueve entre el sistema tradicional que se cae por gravedad y el deseo de implementar lo nuevo, pero la innovación está sin fuerza y sin apoyo de la mayor parte de la burocracia gubernamental.

Las entidades financieras mundiales (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional) advierten un grave impacto económico para Inglaterra en caso de que los ciudadanos voten por una separación de la Unión Europea. Dicha separación se estima que tendrá, entre muchas cosas, un costo de un sueldo promedio de un mes para cada ciudadano inglés. No debemos dejar pasar de vista que tal ruptura causará desbalances en la Bolsa de Valores, Mercado Inmobiliario y sobre el Mercado Laboral europeo, en una economía mundial llena de incertidumbres.

Estados Unidos se ha mantenido muy cerca de las noticias mostrando su apoyo, cualquiera que fuera la decisión que tomen, aunque Obama advirtió que sería imprudente separarse de la Unión Europea.

No quisiera pensar en dos incertidumbres que puedan pasar al mismo tiempo, pero no estaría de más estar alerta: la posible emergencia de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos y la salida de Inglaterra de la Unión Europea.

En 2014, Escocia hizo un referéndum para independizarse de Inglaterra. Los ciudadanos temían que su bienestar económico sería afectado. En estos momentos, la mayoría de los ingleses se hacen esta pregunta: ¿qué pasará con su situación económica si el resultado es favorable a la salida de la Unión Europea?

Martin Wolf, periodista y economista inglés, importante columnista del periódico Financial Times, advirtió que Gran Bretaña, con menos de 1% de la población mundial, puede solo alcanzar sus metas dentro de la Unión Europea, disfrutando las ventajas del Club Europeo.

Pero lo más inquietante es la tendencia derechista que está aumentando y expandiéndose en Europa, recientemente sobresaliendo Austria y Polonia con más de 40%; Suiza, Francia y Dinamarca siguen la tendencia.

Frente a esta situación de incertidumbre comparto esta reflexión: el que dice que sabe lo que va a pasar en el mundo, para el 2020, se miente a sí mismo. La incertidumbre por la guerra contra el Estado Islámico, la pobreza y enfermedades de África, la ola migratoria de Europa, los conflictos políticos de Brasil, Argentina y Venezuela y el desarrollo tecnológico mundial, nos demuestran que, aún a mediano plazo, hacer proyecciones sólidas sobre la economía mundial sería altamente especulativo.