La ocupación norteamericana de 1916 y endeudamiento externo

 

 

 

La ocupación armada de la República Dominicana a partir de 1916 constituye un hecho histórico  transcendental de nuestra vida republicana, tanto por los acontecimientos sucedidos en el país durante el proceso de la intervención, así como también, por las determinantes consecuencias para el futuro político, social, económico  y cultural de la nación.

La ocupación norteamericana de 1916 a 1924 incubó el código genético de lo que sería la República Dominicana por lo menos  un  siglo más tarde. Son hechos de los más relevantes, de nuestro pasado histórico, sin embargo, el conflicto político militar, de grandes repercusiones en nuestra historia contemporánea, es poco recordado y conocido.

Es tan importante este episodio de la historia dominicana que podemos afirmar, sin lugar a dudas, que la intervención norteamericana  durante 8 años en el país,  impulsó  lo que sería en el futuro Estado moderno de la  República Dominicana.

En nuestra opinión, este tema que nos ocupa, conjuntamente con  la guerra de Independencia de 1844, la guerra de la Restauración de 1863 y la  del 24 de abril de 1965, deben ser objeto especial  de estudio en los centros educativos y universidades del país y de los dominicanos en sentido general.

Porque el aprendizaje de la historia dominicana es educación para  los dominicanos conocer y asimilar las enseñanzas de la historia, y de esta manera poseer  los elementos de juicios conscientes necesarios a la hora interpretar  la dinámica política y social del país y tomar las decisiones adecuadas en momentos  de cruciales decisiones. De esta manera no estaremos obligados a repetir la historia.

Y no vayan a pensar que la ocupación militar norteamericana de 1916, constituyó  una acción política militar única  a República Dominicana, no, era parte de un  plan de imposición y expansión  económica  del gendarme del norte; los Estados Unidos y sus instituciones financiera que se movilizaban a ultramar para el dominio de  América Latina y otras zonas del planeta.

MOTIVACIONES

Y no escaparon al plan  intervencionista  las repúblicas de Panamá, Colombia, Venezuela y nuestro vecino de Haití, y los Estados Unidos mejicanos, entre otros.

Pero los acontecimientos que precedieron la intervención de 1916 en el país,   le imprimen carácter peculiar a los hechos en República Dominicana, porque  contribuyeron y crearon   las condiciones favorables a la intervención.

En este contexto es de destacar las luchas intestinas entre los líderes de la época por alcanzar el gobierno,  causas permanentes de inestabilidad política y social.

Siguiendo con los hechos, cuando el general Ramón Cáceres llego al solio presidencial, el Estado dominicano tenía grandes deudas con la banca internacional, Cáceres agregó ingredientes en el orden financiero y social que agravaron la situación  del país.

¿Qué hizo la administración de Ramón Cáceres?: el matador de Lilis,   promovió y aplicó leyes agrarias despojando de tierras comuneras a campesinos, principalmente en zonas cañeras,  para atraer y favorecer a inversionistas del capital internacional para que establecieran empresas en el país, y como si esto fuera poco, el presidente Cáceres  firmó la convención Dominico Americana de 1907 medida que enajenó al gobierno dominicano del control de las rentas nacionales (especialmente las Aduanas).

En fin, el endeudamiento y los compromisos del Estado dominicano más allá de sus posibilidades económicas y solvencia, fueron de los argumento esgrimidos  por los expedicionarios  para justificar la intervención.

En el contexto, aunque no es  objeto del análisis de estas líneas, cabe destacar el papel de la resistencia guerrillera durante la intervención, que  extendió sus acciones en todas las regiones del país y que conjuntamente con la movilización de otros patriotas  y personajes de letras  obligaron a los interventores a firmar acuerdos para la salida de las tropas de ocupación en 1924.

También, hay que decirlo, posteriormente a estos acontecimientos el dictador Rafael Leónidas Trujillo restableció la soberanía económica del país finiquitando los acuerdos de la Convención Dominico Americana de 1907.

Sin embargo, hoy día, a una centuria de la ocupación de 1916, en la escena, solo han cambiado los actores, el tiempo y las circunstancias. El endeudamiento continúa.

dribaristaf@hotmail.com

Maduro, Castro y Zetas encabezan lista «depredadores» prensa

Con motivo del Día Internacional para poner fin a la Impunidad en los Crímenes contra Periodistas, Reporteros sin Fronteras divulgó su lista de 35 “depredadores” de la libertad de prensa en el mundo.

La lista está integrada por jefes de gobierno, organizaciones terroristas, grupos criminales, entre los que figuran los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro y Cuba, Raúl Castro, así como el cártel mexicano de Los Zetas.

«Sus técnicas son variadas. Algunos torturan y asesinan a través de sus brazos armados, otros practican los arrestos masivos y los encarcelamientos arbitrarios y otros métodos más sibilinos al abrigo de leyes antiterroristas, por ejemplo», destacó el organismo Reporteros sin Fronteras.

El Día Internacional para poner fin a la Impunidad en los Crímenes contra Periodistas se conmemora el dos de noviembre desde que la Naciones Unidas estableció la fecha en 2013, en memoria de dos periodistas franceses asesinados en Mali.

Se calcula que durante la última década más de 800 comunicadores han sido asesinados simplemente por informar y solo el 10 % de estos crímenes ha concluido en condena.

En la lista también aparecen el presidente ruso, Vladimir Putin y el mandatario sirio, Bashar Al-Assad; así como también el grupo Estado islámico, los servicios secretos de Pakistán y varios Jefes de Estado de países del Asia central y del Este de Europa que fueron antiguas repúblicas de la Unión Soviética.

Reporteros sin Fronteras ha preparado una ficha de cada uno de los “depredadores” en las que describe sus principales técnicas de ataque, sus brazos armados, sus blancos preferidos y su discurso oficial.

of-am

PRM saluda apertura de diálogo en Venezuela

Santo Domingo, 3 nov (EFE).- El Partido Revolucionario Moderno (PRM) saludó hoy la apertura del diálogo y la disposición de las diferentes fuerzas políticas en Venezuela, a procurar vías de entendimiento que garanticen al pueblo venezolano el ejercicio de sus derechos políticos, ante la, aseguró, seria crisis de gobernabilidad y el deterioro institucional que vive dicha nación.

En un documento de la dirección ejecutiva del PRM, su presidente y secretario general, Andrés Bautista y Jesús Vásquez, respectivamente, afirman que la democracia y la paz social se fundamentan en el respeto a los derechos políticos individuales, en el respeto a la legitimidad emanada de la voluntad popular, y en el respeto al marco jurídico consagrado en la constitución.

«Basados en esos principios y valores universales, es que exhortamos a las fuerzas políticas venezolanas a que a través del diálogo sincero y productivo se llegue a la superación de la crisis», precisaron los dirigentes.

De acuerdo a esto, Batista y Vásquez dijeron reconocer que toda solución al conflicto «que perturba el sistema político venezolano» tiene que producirse en el marco del respeto a la autodeterminación soberana de esa nación y en la aplicación de los dispositivos de carácter políticos contemplados en sus Constitución y su tradición democrática.

Consideran que sería un «grave error» llevar al pueblo venezolano a un callejón sin salida, que pudiera tener consecuencias «imprevisibles» para el futuro de esa gran nación.

«Por ello, saludamos la intervención del papa Francisco, dirigida a propiciar un proceso de diálogo entre Gobierno y oposición, a fin de alcanzar una solución fundamentada en el compromiso entre las partes, que permita restaurar el imperio de la Constitución y producir una salida democrática e institucional a la actual situación venezolana», expresaron.EFE

BARAHONA: Bandas delincuentes atemorizan barrios

 

BARAHONA.- Los enfrentamientos entre bandas de delincuentes afectan la tranquilidad de zonas de esta ciudad.

Los barrios mas afectados son Pueblo Nuevo, Baitoita y la zona de los cabareces, en especial la calle La Delicia, donde operan bandas de delincuentes que controlan los puntos de drogas.

La tarde de este lunes, fue herido de gravedad con varios impactos de bala Omar Peña, a quienes varios sujetos perteneciente a la banda de La Delicia, lo siguieron desde el barrio La Playa hasta alcanzarlo en la calle Duarte, próximo a la INDUBAN. Hasta el momento ni la Policía ni la Fiscalía de Barahona han informado sobre esta situación.

of-am-sp

Un bloque opositor cuestionable

La demanda del bloque de oposición (FNP, PRM, APD, PRSC, FA, PRSD, PUN, PQDC, AP y OD), para que la escogencia de la JCE y de la Cámara de Cuentas tome en cuenta a miembros imparciales y apartidistas, busca que las entidades sean legítimas y aceptadas por los actores políticos.

Sobre todo, que sean legales, pues si bien el Senado tiene la facultad para escoger los miembros de la JCE, la ley Electoral 275-97 dice que los seleccionados no pueden ser partidistas y si se escogen de partidos no deben ser activos y tampoco pueden formar mayoría.
Aunque la comisión del Senado se niega al consenso y se aferra al reglamento, se espera que después de las entrevistas y de los seleccionados, no se repita la distribución política.
Esta petición es una aspiración de las grandes mayorías pero lamentablemente este bloque no cuenta con un respaldo político coherente ni popular ni congresional para lograr doblegar al senado o al gobierno en su interés de tener su JCE, y su Cámara de Cuentas (CC).
Basta ver el origen de estos partidos y sus alianzas pasadas para comprobar su debilidad. El PRD dio origen al PRSD, al PUN y al PRM pero también se desprendieron otros grupos como el PLD y el BIS. Del PLD surgió la APD y OD. Y del PRSC nació DXC y la FNP.
El PQDC y el PDI tienen en común que se han aliado al PRSC, al PRD y al PLD. El grupo MODA, el PTD, el PUN y el BIS han estado unificado al PRD-PRM y al PLD. La FNP fue aliada del PLD. El PRM tuvo de aliado al PRSC, al PUN y al FA. Y el PRD es aliado al PLD.
Más del 90% de estos grupos han sido aliado del PLD y del PRD-PRM por años y no compiten solo en las elecciones por temor a perder su personería y no ser tomado en cuenta en el inmerecido reparto del presupuesto.
El gran dilema que tiene este bloque es que muchos de sus componentes, excluyendo a Guillermo Moreno (AP) y a Minóu Tavares Mirabal (OD), son vulnerables al negocio de compra y venta dado que han hecho de la política un mercado persa.
La cúpula de los partidos tradicionales y aliados y los propios grupos  se compran y se venden. El PRSC compró izquierdistas, perredeistas y peledeistas. Dirigentes de izquierda y reformistas se vendieron al PRD-PRM. Y el PLD lo ha comprado a todos como mercancías.
El gobierno acaba de comprar a congresistas del PRM, del PRD, del PRSC y del propio PLD para aprobar la Reforma Constitucional. La población fue testigo del show de compra y venta de las Elecciones.
La alianza de Pedro Corporán (PUN) y el gobierno se rompió porque lo votaron del Idecoop. Elias Wesin Chavez (PQDC) se alejó del PLD porque también fue destituído de Bienes Nacionales. Y kique Antún (PRSC) abandonó el barco oficial inconforme por ofertas de cargos.
Tanto el PRSC como el PRD-PRM y el PLD tienen más de 5 décadas poniendo el pais de rodilla a las transnacionales, entregando nuestras riquezas, mintiendo, engañando y fuñendo a este pueblo.
Nos engañó Balaguer y subimos al PRD-PRM, nos defraudó Guzman y Jorge Blanco y escogimos al PRSC, nos mintió Balaguer y votamos por el PLD, nos hizo patraña Leonel y volvimos al PRD-PRM, nos enredó Hipolito y caímos al PLD, nos mamonió Danilo y repetimos al PLD. Tras 50 años de engaños, como confiar en estos grupos y aliados.
Si todavía queda algún grupo progresista en este bloque, lo correcto es salirse de esa trampa. No se puede cuestionar este sistema político abrasados a sus defensores locales e internacionales.
Tampoco es posible beneficiar a los pobres sin enfrentar a esta plutocracia.
Más allá de las coincidencias circunstanciales, este bloque no tiene futuro político ni electoral. Si no se dividen entre ellos mismos, lo divide el PLD o lo divide el afán de lucro. Ahí hay grupos que tienen su plan en público pero pueden estar negociando otro por abajo.
Es un asunto de vida salir del PLD y de su camarilla millonaria, pero también hay que impedir el regreso del PRSC o del PRM porque todos defienden el sistema capitalista, que es la causa de nuestros males. Están distante hoy pero mañana se unen si el sistema peligra.
Unirse a estos grupos para llegar al poder es darle oxigeno a un paciente en su lecho de muerte. No nos dejemos engañar. Podrán cambiar de nombres, de aspirante o de discurso. Podrán tener contradicciones cosméticas pero en el fondo son los mismos.
Se trata de un bloque neoliberal de macos y cacatas que no tiene moral para evitar el control político de la JCE porque lo han hecho en el pasado. Escoger una JCE legítima, eficiente y transparente y parar el fraude electoral es una tarea del nuevo modelo.
jpm

POLO: Festicafé muestra validez

 

POLO, Barahona.- El montaje de XII versión del Festival del Café Orgánico –Festicafé-, mostró la validez y armoniosa belleza de las culturas locales inspiradas en el cultivo orgánico y responsable.

Roldán Mármol y Rossy Diaz Ferreras, responsables del montaje del evento que festeja anualmente la cosecha orgánica del café en Polo en Polo, pueblo de la sierra de Bahoruco, Barahona, indicaron que han quedado notables experiencias tras el montaje del Festicafé 2016.

Explicaron que se trata de un acontecimiento sociocultural, en el cual caficultores orgánicos de las comunidades rurales del Parque Nacional Sierra de Bahoruco y otras de la Región Sur del país proyectan su trabajo y promueven su producción orgánica.

Mármol y Díaz Ferreras dijeron que la edición fue dedicada a la reforestación cafetalera y preservación del medio ambiente. Este año fue escenario de promoción de productos orgánicos del café y de distintos rubros agrícolas y de grupos folclóricos del país, talentos del sur y artistas populares.

El evento es organizado por el Comité Permanente de Cultura de Polo, el apoyo de la Cooperativa de Caficultores de Polo y la producción general de la Fundación Cultural Cofradía, con respaldo de gestores culturales y organizaciones no gubernamentales del Sur y Santo Domingo.

Durante las mañanas y tardes se desarrollan en el play de Polo, talleres, charlas, exposiciones, convivencias, presentaciones artísticas, conferencias, degustaciones, feria de productos y servicios.

Se montaron docenas de carpas invitan a los asistentes a conocer todo el proceso del café, a probar distintas denominaciones, así como a la cata de vinos, licores, mermeladas de frutos de la región, así como de los proyectos, cooperativas e instituciones dedicadas a la producción orgánica.

La artesanía sureña también resaltó por su originalidad y fue un poderosoatractivo a los visitantes al igual la venta de comidas típicas, y otras las actividades eco turísticas y deportivas.

of-am

 

Soraya Aquino reclama miembros JCE sean imparciales

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La ex candidata presidencial por el Partido de Unidad Nacional (PUN), Soraya Aquino, opinó que la nueva Junta Central Electoral debe ser imparcial.

“Nosotros necesitamos transformar, ver un cambio en la JCE completamente imparcial ya que allí es donde se deciden los poderes del Estado”, sostuvo.

Consideró que se debe de aprobar de inmediato la ley de partidos y la ley electoral  porque garantizarían  más seriedad, equidad, justicia  y democracia para poder ir a unas elecciones transparentes.

Advirtió que la oposición que esta unificada no aceptará a los miembros de la JCE si no le dan participación a ellos, a la sociedad civil, a la iglesia y a empresarios para conocer bajo consenso a los candidatos.

Soraya Aquino ofreció estas declaraciones en el programa  La noche al día que conduce Rafael Franco,  Daniel Pou y Osiris de León y se transmite por Bajo techo Tv canal 36.

NICARAGUA: De primera dama a vicepresidenta

En las vallas publicitarias que atraviesan Managua, la capital de Nicaragua, el presidente Daniel Ortega luce triunfal de cara a las elecciones del domingo, cuando su victoria está asegurada.

Pero casi nunca aparece solo en los anuncios: junto a Ortega está el rostro sonriente de la primera dama, vocera y compañera de fórmula, Rosario Murillo.

«Esa mujer es la que manda en el país, es poderosa», dice el vendedor de fruta Roberto Mayorga. «Si se muere el hombre, ahí está ella. Ha sido su sombra, no hay quien la mueva de ser la próxima (presidenta)».

Murillo ha asumido una gran responsabilidad durante la última década que su marido ha gobernado. Se ha dicho que encabeza las reuniones del gabinete y muchos nicaragüenses le atribuyen programas sociales que han permitido que el Partido Sandinista mantenga altos índices de popularidad.

Es muy querida entre nicaragüenses pobres y sandinistas, por lo que Murillo constantemente tiene niveles de aprobación de un 70%. Pero al mismo tiempo, es despreciada por la oposición, que ve su candidatura como un paso más en los intentos de Ortega -de 70 años- por mantener el poder en un país con una larga y desagradable historia de dinastías familiares.

«Ella ya ha estado involucrada en las principales decisiones que afectan al país y ha aconsejado al presidente, así que ahora sólo está tratando de conseguir un título apropiado para esa función», dice Michael Allison, académico de ciencias políticas de la Universidad de Scranton.

«Parece que los Ortega realmente están intentando incrementar el control familiar sobre la vida política, económica y social de Nicaragua», agregó. «Así que ésta sería una manera de garantizar que el control de la familia sobre el país continuará independientemente de lo que suceda con él».

Murillo, de 65 años, nació en Managua en 1951, y obtuvo diplomas en inglés y francés mientras estudió en Gran Bretaña y Suiza. En los años 70 empezó a publicar poesía, trabajó en un periódico y cofundó un grupo opositor a la dictadura de Anastasio Somoza. Conoció a Ortega durante la revolución y se enamoraron en el exilio. Volvió a casa cuando Somoza fue derrocado.

Durante los primeros gobiernos sandinistas, entre 1980 y 1990, fue una editora de cultura en un periódico, líder de la Asociación Sandinista de Trabajadores Culturales, abogada y encabezó el Instituto de Cultura del país.

Sin embargo, no fue sino hasta que Ortega volvió al poder, en 2007, que el verdadero ascenso de Murillo comenzó.

Los anuncios públicos del gobierno generalmente son encabezados por ella. Murillo ha representado a su marido en viajes diplomáticos y misiones comerciales. También fue quien estuvo al tanto de la instalación de los «árboles de la vida», gigantescas estructuras metálicas que están en la capital y han sido parte de una campaña que sus oponentes han criticado a pesar de los elogios de algunos residentes.

of-am

Feria del Libro de Hato Mayor será entre el 28 de noviembre y el 4 diciembre

Santo Domingo, 2 nov (EFE).- La XII Feria Regional del Libro Hato Mayor 2016 se celebrará del 28 de noviembre al 4 de diciembre en el Parque Mercedes de la Rocha de esa ciudad, con la participación de seis provincias, bajo el lema «Sácale el jugo a la lectura», informó hoy el Ministerio de Cultura.

Durante los siete días de la jornada cultural, los asistentes podrán disfrutar de presentaciones de libros, charlas, conferencias, concursos, talleres, recitales, conversatorios con escritores y grandes ofertas en libros diversos, entre otras actividades.

En un comunicado, la directora general de la Feria del Libro, Ruth Herrera, dijo que en la feria estarán presentes escritores e intelectuales nativos de Hato Mayor y de El Seibo, La Altagracia, La Romana, Monte Plata y San Pedro de Macorís.EFE

Andrés Navarro y la transformación de la educación 

Aunque causó sorpresa, la designación de Andrés Navarro en el Ministerio de Educación es una de las más certeras decisiones que el presidente Danilo Medina, no sólo por tratarse de un educador innato, sino por su preparación, visión y comprensión de las necesidades del sector educación.

 

Ninguna nación ha logrado desarrollarse y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos si los principales indicadores educativos son bajos. (No debemos confundir los conceptos crecimiento de la economía y desarrollo social).

 

De acuerdo al informe sobre Competitividad Global 2016 (disponible en la página del Consejo Nacional de Competitividad) la República Dominicana mejoró en 3.7 por ciento en el pilar Capacitación y Educación, con excepción del nivel de preparación docente, que según los resultados de la encuesta disminuyó en 3 por ciento.

 

En una exposición durante el recién celebrado Congreso sobre Calidad de la Educación en el país, Julián De Zubiria Samper, consultor del PNUD, destaca el aumento de la cobertura en un 5 por ciento, lo que reconoció el representante de la Unesco, Miguel Llivina Lavigne.

 

El Estado dominicano ha venido dando señales inequívocas de que ha asumido decididamente la tarea de mejorar la educación, afirma EDUCA en un estudio divulgado por la agencia Efe y reseñado por el portal digital Acento en julio de este año. Sin embargo -agrega- estamos mal en matemáticas, ciencias y lectura, aspectos básicos.

 

Previo a llegar al ministerio de Educación Navarro desarrolló un trabajo magisterial y social importante y poco conocido. Él está muy consciente de los desafíos y la necesidad de una profunda transformación de la educación.

 

Este proceso de cambio debe priorizar la preparación del personal docente a todos los ámbitos, tomando en cuenta la Normativa para la Formación Docente de Calidad en la República Dominicana y nuestra  realidad socio-económica. En excelentes manos está el pandero.

henricastig@gmail.co