SANTO DOMINGO.- Con la participación de importantes instituciones y con un auditorio a toda capacidad, se desarrolló de manera extraordinaria el seminario “Derecho de autor, privacidad y seguridad cibernética” en el Centro Cultural de las Telecomunicaciones (CCT) del INDOTEL.

El evento que fue organizado por INDOTEL-CCT, contó con el apoyo de la  Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), y con la colaboración de la Asociación Dominicana de Propiedad Intelectual (ADOPI), la Dirección de Crímenes y Delitos de Alta Tecnología ( DICAT), y el Centro de Apoyo a la Tecnología e Innovación (CATI) de ONAPI.

Las palabras de apertura estuvieron a cargo del encargado del Centro Cultural, Basilio Belliard, quien expresó que después del auge y la expansión de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación y de las redes sociales, en el mundo empresarial, político y profesional se ha visto en medio de profundos desafíos, cambios y trasformaciones.

«De ahí que este seminario reviste una importancia luminosa en el contexto de la República Digital, desde el punto de vista educativo y para las nuevas generaciones de nativos digitales, y su impacto en el derecho de autor para artistas, escritores, y creadores en general”, sostuvo.

Durante el seminario se abordaron y debatieron  temas cruciales y controversiales vinculados a los derechos de autor, la privacidad de la información, la propiedad intelectual y su importancia, así como  la protección de la creación artística e intelectual y el control que las personas deben tener desde el punto de vista de su seguridad.

Se dilucidaron también los desafíos que para el siglo XXI representan las nuevas tecnologías y su uso racional, en un mundo cada vez más interconectado y global.

Los expositores que tuvieron a cargo las disertaciones fueron David La Hoz, experto en derecho de autor y profesor de la UASD;  Andrés Merejo, filósofo, profesor de la UASD  y especialista en cibernética; Edwin Espinal, historiador, experto en derecho de autor y primer Vicepresidente de la Asociación Dominicana de Propiedad Intelectual( ADOPI).

Asimismo, Jaime Ángeles, abogado y vocal de la Asociación Dominicana de Propiedad Intelectual (ADOPI), y el coronel Licurgo Yunes, en representación de la Dirección de Crímenes y Delitos de Alta Tecnología (DICAT).

En representación de Indotel, habló César Moliné y por el Centro de Apoyo a la Tecnología e Innovación (CATI), Marino Feliz.

Este seminario forma parte de las acciones que realiza INDOTEL-CCT orientadas al desarrollo y concientización de temas relacionados con la tecnología, derecho de autor, privacidad y seguridad cibernética, facilitándole el acceso gratuito de estos eventos a la sociedad dominicana.

of-am

Un grupo de ciudadanos y parlamentarios de la oposición acudieron hasta la Defensoría del Pueblo en Caracas, para exigir la liberación de los presos políticos.

Tras las denuncias a los derechos humanos en Venezuela, la diputada Delsa Solórzano, presidenta de la Comisión de política interior del Parlamento y el legislador Teodoro Campos, acompañados de familiares de los presos políticos consignaron un documento ante la Defensoría del Pueblo en el cual resaltaron los casos de 18 recluidos con boleta de excarcelación sin embargo el servicio de inteligencia del país se niega a cumplir con las órdenes judiciales.

«Nosotros acudimos hoy nuevamente ante esta institución porque también ha dicho el señor defensor que él no tiene conocimiento de que haya ciudadanos que tienen boleta de excarcelación y no se ha ejecutado la orden del tribunal, ha dicho tampoco tener conocimiento de que hay ciudadanos presos políticos en prisión que ameritan ser trasladados por razones de salud», dijo Solórzano.

Por suparte, Teodoro Campos dijo que «Es buenos que el mundo sepa que en Venezuela se están violando sistemáticamente los Derechos Humanos, cuando Venezuela asiste a una de estas actividades donde la evalúan, no le gusta que la evalúen mal, pero como no la van a evaluar mal si nosotros tenemos 138 presos políticos, si cuando dejan en libertad a estos presos políticos que ordenan los jueces, no les dan las boletas de excarcelación no les permiten la libertad si no que los dejan allí».

of-am

SANTO DOMINGO (EFE).- La jueza Clara Almonte, de la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional, condenó a 5 años de prisión e impuso una multa de 50,000 pesos al exdiácono católico Francisco Javier Occi Reyes, hallado culpable de agresión sexual en perjuicio de un menor de 15 años.

El hecho ocurrió el 8 de mayo de 2016 en el monumento de Fray Anton de Montesinos, ubicado en la avenida George Washington, recordó hoy la Fiscalía del Distrito Nacional.

El ahora condenado, de acuerdo con la acusación, «aprovechó el estado de vulnerabilidad de la víctima y le ofreció mil pesos a los fines de que le mostrara sus partes íntimas».

En ese momento, agregó, Occi Reyes, «procedió a agredirlo sexualmente, acción que posteriormente originó una discusión entre ambos por el pago» que éste prometió al adolescente.

Al lugar se presentó el capitán de la Policía Nacional Edisson Herys Gómez, quien arrestó al exdiácono.

Occi Reyes «es reincidente en la comisión de hechos de la misma naturaleza», de acuerdo con la Fiscalía, que precisó que en 2013 el Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional le condenó a 5 años de prisión, con una suspensión condicional de la pena, por abuso sexual contra menores.

El Ministerio Público solicitará la revocación de la pena suspendida, ya que Occi Reyes incumplió las reglas dictadas por el tribunal y cometió otro hecho penal, dijo la procuradora fiscal actuante en este caso, Wendy González.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la canciller alemana, Angela Merkel, han evidenciado este viernes en la Casa Blanca, durante la primera reunión enntre ambos, las diferencias que mantienen en asuntos como el comercio internacional y la inmigración, si bien han anunciado avances en aspectos relativos a la seguridad, como el respaldo a la OTAN y a los acuerdos de Minsk que sostienen la tregua en Ucrania.

Pese a los esfuerzos de ambos por mostrarse cordiales, la falta de química ha sido evidente e incluso ha dejado un momento incómodo al inicio de la entrevista en el Despacho Oval, cuando los medios gráficos han pedido que se estrecharán la mano: «¿Quieres un apretón de manos?», le ha musitado Merkel a Trump, quien, sin embargo, ha parecido ignorar la pregunta y ha seguido posando para los reporteros, mientras la canciller sonreía extrañada.

Después, en la rueda de prensa conjunta, los dos líderes han intercambiado elogios y agradecimientos corteses, aunque han marcado claramente sus posturas, especialmente en lo relativo a los intercambios comerciales, con Merkel subrayando el beneficio mutuo que obtienen las dos partes cuando se comercia mientras Trump cargaba contra el libre comercio: «Creo que una política comercial debe ser una política justa, y Estados Unidos ha sido tratado muy, muy injustamente a lo largo de los años, y eso se va a acabar».

El comercio, la principal dicrepancia

“No soy un aislacionista, soy un comerciante libre, un comerciante justo“

«Nuestro libre comercio nos ha llevado a que ocurrieran muchas cosas malas, si miras a los déficit que tenemos, si miras a toda la acumulación de deuda que hemos tenido», ha insistido Trump, quien, pese a todo, ha negado ser un proteccionista: «No soy un aislacionista, soy un comerciante libre, un comerciante justo», ha asegurado y, a continuación, ha dejado caer que «los negociadores de Alemania han hecho mejor su trabajo que los de Estados Unidos».

00.22 min

El momento incómodo de Merkel y Trump

Merkel, por su parte, ha recordado hasta en dos ocasiones que Alemania no negocia, sino que es la Comisión Europea en nombre de todos los miembros de la Unión Europea quien negocia los acuerdos comerciales, y ha defendido que «todos los convenios comerciales [firmados hasta ahora] han traído más puestos de trabajo para Alemania y para la Unión Europea».

En este sentido, ha puesto como ejemplo el acuerdo alcanzado con Corea del Sur, al recordar las reticencias que generó en el sector automovilístico europeo, aunque se ha demostrado, a su juicio, que «ha sido beneficioso para ambas partes». Merkel también ha recalcado que la UE ha cerrado recientemente un tratado de libre comercio con Canadá y ha invitado a Trump a retomar las negociaciones con el club comunitario: «Espero que podamos reabrir las conversaciones sobre el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP)».

El gobierno británico calificó el viernes de «ridículas» las afirmaciones del presidente Donald Trump de que la agencia de espionaje británica estuvo involucrada en una interferencia telefónica a la Torre Trump.

Un vocero de la primera ministra Theresa May, dijo que la Casa Blanca les aseguró que las declaraciones no volverán a repetirse.

El portavoz indicó que los comentarios hechos el jueves por el portavoz de Trump, Sean Spicer, «son absolutamente ridículos» y agregó que sería imposible que Gran Bretaña espiara a un ciudadano estadounidense debido a que existe un acuerdo firmado entre los dos países.

«Hemos dejado claro a la administración y hemos recibido garantías de que esas alegaciones no se repetirán», dijo el vocero británico.

La Casa Blanca también publicó más tarde una declaración en la que señala que la embajadora británica Kim Darroch y el diplomático Sir Mark Lyall, expresaron sus preocupaciones a Sean Spicer y al asesor de seguridad nacional teniente general H.R. McMaster.

La nota agrega que los funcionarios estadounidenses explicaron que Spicer «solo estaba refiriéndose a informes de prensa pero no respaldando ninguna historia específica».

El jueves, Spicer citó una información de Fox News para respaldar afirmaciones de que la agencia de espionaje británica conocida como GCHQ, por sus siglas en inglés, estuvo involucrada en la interferencia telefónica a Trump Tower.

El conductor de Fox News, Andrew Napolitano, afirmó que «tres fuentes de inteligencia informaron a Fox News que el presidente Barack Obama se salió de la cadena de comando» para ordenar la vigilancia y que GCHQ estuvo involucrada.

Un vocero de la agencia de espionaje británica negó la afirmación de Napolitano el jueves, indicando que «las alegaciones no tienen sentido».

Ken Bredemeier, Ken Schwartz, VOA

SANTO DOMINGO.- El dirigente peledeísta Félix Jiménez negó haber declarado que los miembros del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) estuvieran enterados de que la empresa Odebrecht pagaba sobornos para garantizar la adjudicación de obras del Estado.

«Han puesto en mi boca cosas que no dije. Lo que he dicho es que en el año 2010, o principios de 2011, yo había hecho la denuncia de que la Autovía del Coral estaba sobrevaluada. He dicho que en ese momento el Comité Político tuvo una reunión en la que se discutió ese tema. He dicho que yo llevé ese criterio y mostré un estudio que me había hecho, no a mí, sino al Ministerio de Turismo, la empresa que dirige el ingeniero Gómez Achécar, y señalé que había una diferencia grande entre el valor de lo que se había estimado en el estudio que nos hicieron a nosotros y el primer contrato que se firmó con esa autovía», afirmó.

Reveló que «en esa reunión participaron ingenieros de Odebrecht, de la Constructora Moya, los ingenieros Delgado Malagón y Marianito Germán, quien fue el único ingeniero que no avaló lo de la Autovía del Coral y el contrato de Odebrecht».

Confesó que se sintió «apabullado, porque el presidente de la República de entonces, Leonel Fernández, y la gran mayoría del Comité Político no le dio crédito al informe que presentamos».

«¿A quién tenían que creerle, al economista Felucho Jiménez o a ese grupo de ingenieros que había ido a hablar de las bondades de ese contrato y de esa carretera», se preguntó.

En otro orden, abogó por que se realicen las auditorías técnicas y financieras de cada una de las obras de Odebrecht, ya que la gran mayoría de los dirigentes y miembros del PLD «comparte las inquietudes que se han expresado en la sociedad dominicana de cuestionamientos del accionar de la empresa Odebrecht y del apadrinamiento que de esa empresa han tenido, tanto políticos, funcionarios, como el sector privado».

Dijo que confía en que los funcionarios que aceptaron sobornos de esa empresa serán sancionados por la justicia de la República Dominicana.

«Entre los dominicanos que somos del PLD hay buenos y malos, como en los demás partidos, ladrones hay donde quiera, pero no todos hemos robado, no todos hemos hecho lo mal hecho», afirmó.

Aseguró que «el PLD sigue siendo el mejor partido con que cuenta el país, y por eso los peledeístas debemos sentirnos orgullosos».

Reconoció, asimismo, que esa organización atraviesa por una situación crítica, «la primera de ellas es que nos hemos acostumbrado al poder y nos hemos olvidado del partido, y por otro lado, hemos abusado de extender por demasiado tiempo los cuadros dirigenciales del partido, aunque eso ha sido respaldado por las bases».

«Debemos desandar nuestros pasos y comenzar desde abajo hacia arriba a hacer una renovación de todos los cuadros dirigenciales del PLD, incluyendo al Comité Político», expresó.