CARACAS.- Decenas de opositores se concentraban este lunes en Caracas en la quinta protesta contra el gobierno de Nicolás Maduro en lo que va de abril, una estrategia de presión que ha derivado en hechos de violencia.

Los manifestantes se reunían en la plaza Brion (este), desde donde planean iniciar una marcha cuyo destino aún no fue anunciado, según adelantó Freddy Guevara, vicepresidente del Parlamento de mayoría opositora.

«El pueblo de Venezuela decidió salir a las calles y no se irá de ellas hasta que sea libre», advirtió este lunes la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en un comunicado.

Maduro se hallaba este lunes en La Habana con motivo de una reunión de cancilleres de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), bloque de izquierda que lideran Cuba y Venezuela.

Las manifestaciones se iniciaron el 1 de abril en rechazo a dos sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con las cuales se adjudicó temporalmente los poderes del Legislativo y retiró la inmunidad a los diputados, alegando que la cámara desacata sus fallos.

Los dictámenes fueron anulados parcialmente en medio de una fuerte presión internacional, que denunció un quiebre democrático en el país con las mayores reservas petroleras, y dio aliento a las protestas.

Hasta ahora las movilizaciones dejan un muerto y decenas de heridos y detenidos, así como destrozos en una sede del TSJ -atacado el pasado sábado- y el mobiliario urbano del este capitalino.

El gobierno asegura que la persona fallecida -un joven de 19 años- fue baleada por un policía de tránsito en las afueras de Caracas, en el contexto de una manifestación en la que presuntamente no tomaba parte.

El sábado, el excandidato presidencial opositor Henrique Capriles, quien acaba de ser inhabilitado para ejercer cargos públicos durante 15 años, también denunció un incendio provocado en el cuartel general de su partido, en medio de los disturbios.

WASHINGTON (EFE).- Un 57 % de los estadounidenses aprueba la decisión del presidente, Donald Trump, de bombardear una base aérea del régimen sirio como respuesta al ataque con armas químicas de la semana pasada, pero pocos quieren ver a su país implicado más profundamente en ese conflicto.

Una encuesta publicada hoy por el canal CBS News muestra que un 36 % de los estadounidenses se muestra en contra del ataque, con una minoría de solo el 11 % entre aquellos que se declaran votantes republicanos.

Entre los demócratas, un 40 % aprueba el ataque del jueves con el impacto de 59 misiles guiados en una base aérea del régimen sirio de Bachar al Asad, mientras que un 53 % lo desaprueba.

Un 69% de los estadounidenses considera que para ampliar la acción militar en Siria el presidente debería requerir el permiso del Congreso, algo a lo que obliga la ley tras 60 días de intervención militar continuada, aunque el Gobierno del expresidente Barack Obama lo evitó al acogerse a poderes existentes por la guerra contra el terrorismo iniciada en 2001.

Solo un 25% considera que Trump puede seguir bombardeando unilateralmente al régimen sirio, algo que el mandatario ha dicho que hará si lo considera necesario para los intereses y seguridad nacional estadounidenses.

El bombardeo con misiles cruceros en respuesta al ataque químico en el que murieron más de 80 personas en una localidad de la provincia de Idleb ha contribuido a mejorar el índice de aprobación de Trump, que ahora ha subido al 42 %, desde el 34 % previo.

No obstante, solo el 18 % de los estadounidenses respalda una operación militar a fondo en Siria con tropas de tierra, mientras que el 30% apoya limitar la intervención estadounidense a bombardeos y el 26% se muestras favorable a conversaciones diplomáticas.

La encuesta fue realizada entre el 7 y el 9 de abril entre 1.000 votantes adultos, con un margen de error del 4%.

BARCELONA.- Las autoridades españolas detuvieron en Barcelona a un presunto pirata informático ruso a petición de Estados Unidos.

Según un medio ruso, el arresto podría estar vinculado a la elección presidencial estadounidense.

La embajada de Estados Unidos en España declinó realizar comentarios y la legación diplomática rusa no respondió de inmediato.

La esposa de Levashov María, dijo que su esposo fue detenido por la policía armada en su departamento en Barcelona, según citas recogidas por la televisora estatal rusa RT.

Su esposo le dijo que había sido acusado de crear un virus informático «ligado al triunfo electoral de (el presidente Donald) Trump».

POR ARNALDO LICHTENSTEIN
Siempre que doy clases  de clínica médica a estudiantes del cuarto año de Medicina, hago la siguiente pregunta:

¿Cuáles son las causas que más hacen que las personas de la tercera edad tengan confusión mental?

Algunos arriesgan: «Tumor en la cabeza». Yo les respondo: ¡No!

Otros apuestan: «Síntomas iniciales de Alzheimer». Respondo, nuevamente: ¡No!

A cada negativa la concurrencia se espanta. Y queda aún más boquiabierta cuando enumero las tres causas responsables más comunes:

– Diabetes descontrolada;
– Infección urinaria;
– Deshidratación

Parece broma, pero no es. Constantemente las personas

mayores de 60 años dejan de sentir sed y dejan de tomar
líquidos.

Cuando no hay nadie en casa para recordarles tomar líquidos, se deshidratan con rapidez. La deshidratación es grave y afecta a todo el organismo. Puede causar confusión mental abrupta, caída de presión arterial, aumento de las palpitaciones cardíacas, angina (dolor en el pecho), coma y hasta muerte.

Insisto: ¡No es broma!
En el mejor de los casos este olvido de tomar líquidos comienza a los 60 años de edad, cuando  tenemos poco más del 50% de agua que deberíamos tener en el cuerpo. Esto forma parte del proceso natural de envejecimiento.

Por lo tanto, las personas mayores de 60 años tienen una menor reserva hídrica.

Pero hay más complicaciones: aún deshidratados, ellos no sienten ganas de tomar agua, pues sus mecanismos de equilibrio interno no funcionan  muy bien.

Conclusión:
Las personas mayores de 60 años se deshidratan fácilmente no sólo porque poseen una reserva hídrica más pequeña, sino también porque no sienten la falta de agua en su cuerpo.

Aunque las personas mayores de 60 años se vean saludables, queda perjudicado el desempeño de las reacciones químicas y funciones de todo su organismo.

Por eso, aquí van dos alertas:

La primera es que  hagan voluntario el hábito de beber líquidos. Por líquido entiéndase el agua, jugos, tés, agua de coco, leche, sopas, gelatina y frutas ricas en agua, como sandía, melón, melocotones, piña; la naranja y mandarina, también funcionan.

Lo importante es, cada dos horas, tomar algún líquido. ¡Recuérdense de eso!

Mi segunda alerta es para los familiares: Ofrézcanles constantemente líquidos a las personas mayores de 60 años. A la vez, sean atentos con ellos. Al percibir que están rechazando líquidos y, de un día para el otro, están confusos, irritados, les faltara el aire, muestran falta de atención. Es casi seguro que sean síntomas recurrentes de deshidratación.

JPM

PUERTO VALLARTA,  México.- El director de Turismo en Puerto Vallarta, José Ludwing Estrada Virgen, afirmó que éste es el destino número uno para el Estado de Jalisco por su gran afluencia turística y derrama económica, y el segundo más importante a nivel nacional.

El funcionario de la Secretaría de Turismo estatal añadió que a nivel nacional es uno de los destinos turísticos más importantes, «después de Cancún están Vallarta y Los Cabos, económicamente hablando y también por tener mayor afluencia turística».

Estableció que el año pasado, Puerto Vallarta recibió una afluencia turística de cuatro millones 50 mil visitantes, que dejó una derrama económica muy superior a 15 mil 500 millones de pesos.

Resaltó que se cuenta con 23 mil habitaciones para hospedaje, «con hoteles desde clasificación especial, boutique, gran turismo, cinco estrellas y hasta una estrella».

Manifestó que destaca la oferta restaurantera, «hay alrededor de 500 restaurantes de muy buena calidad, y ya con puestos de tacos y otros antojitos hay mucho más».

«Es una de las bahías más grandes que tiene México y Latinoamérica, ya que mide 42 kilómetros de este a oeste y 32 kilómetros de norte a sur, y es una de las más bellas del mundo», comentó.

JPM/of-am

ANDRES LUGO RISK

Corea del Sur inició hace varios meses un proceso de investigación contra la Presidenta de la República que determinó su destitución definitiva, y hace varios días, su puesta en prisión. Las movilizaciones masivas de ciudadanos jugaron un papel protagónico. Pero cuales hechos llevaron a esta situación? En octubre del año pasado, una cadena de televisión nacional aseguró que en una computadora “tablet” de la ciudadana surcoreana Choi Soon-sil aparecieron informaciones muy sensibles con temas de gobierno, que solo podían ser obtenidas producto de su estrecha amistad con la ex-mandataria Park Geun-hye, de paso, la primera mujer en asumir el solio presidencial. Aunque no lo crean, el seguimiento inició por los sospechosos privilegios académicos que obtuvo la hija de Choi en una prestigiosa universidad del país.

Donde radica la gravedad del caso? En que a la señora Soon-sil se le enviaba desde la presidencia información clasificada e importante sobre cuestiones de Estado para “evaluarla”, “emitir consejos” y “orientar” a la presidenta, dadas sus conocidas relaciones con el mundo empresarial. Sin embargo, Choi usaba los datos obtenidos para presionar a modo de extorsión a sectores empresariales a los fines de que realizaran donaciones en favor de organizaciones “sin fines de lucro” que ella dirigía e hicieran negocios que le favorecieran. Una de esas empresas es la poderosa multinacional Samsung, que hoy tiene a su heredero en el banquillo acusado de sobornos, a modo de donaciones, de mas de 17 millones de euros con el fin de que se le aprobara un controversial procedimiento estatal de fusión de compañías.

La ex-presidenta Park Geun-hey reconoció haber enviado información a su confidente, sin ostentar ninguna función oficial, pero que fungía como una especie de guía espiritual, quien la ayudaba a la elaboración de sus discursos. Las investigaciones del Ministerio Público arrojaron que la ex Jefa de Estado jugó un papel activo en este entramado corrupto y de influencias. Se le responsabilizó de los cargos de abuso de autoridad, coerción y filtración de documentos oficiales.  A su vez, Choi Soon-sil, está desde octubre en medio de un proceso judicial por soborno, abuso de poder, coacción y tentativa de fraude.

El parecido entre este caso y el que vivió en Rusia la dinastía de los Romanov a principios del siglo XX, ha hecho que se le denomine como el “Caso Rasputina”, una versión moderna de aquel místico monje ruso Gregori Rasputín que curó de su enfermedad al hijo del zar y heredero de la débil y convulsionada monarquía e influyó en la vida de toda la familia real. Se le atribuía a Choi poseer mucha influencia en la Casa Azul o Cheongwadae, sede del gobierno, y de decidir sobre temas muy personales y de Estado avalada por su supuesto poder espiritual y certera intuición.

Finalmente, la decisión de destitución de la ex-presidenta surcoreana por parte del Tribunal Constitucional y su actual sometimiento a la justicia, han creado un precedente en esa nación y han dado una lección al mundo de institucionalidad, de aplicación de la ley y de que el actor político por mas encumbrado que se encuentre no puede imponerse a las mas elementales normas de correcta, legal, sana y justa administración de los recursos públicos y los mecanismos de poder que han sido establecidos única y exclusivamente para el beneficio de las mayorías.                                                                                alugorisk@hotmail.com

JPM

Reino Unido dijo el domingo que Rusia tiene en parte responsabilidad por las muertes de civiles ocurridas en Siria la semana pasada, luego de un ataque con gases venenosos que según el Pentágono fue perpetrado por el Gobierno del presidente Bashar al-Assad, que recibe respaldo de Moscú.

Al menos 70 personas murieron en el supuesto ataque con armas químicas lanzado por Siria contra una zona controlada por rebeldes.

Damasco y Moscú niegan que las fuerzas sirias estén detrás del ataque, pero las naciones occidentales no creen en la explicación de que los químicos se activaron de un depósito de armas de los rebeldes después de un asalto aéreo.

Rusia ha advertido que los ataques con misiles de Estados Unidos podrían tener consecuencias serias en la región.

El atentado químico llevó a Estados Unidos a disparar 59 misiles crucero contra una base aérea del Gobierno sirio.

El bombardeo del Pentágono puso a Washington y a Moscú en un camino directo de confrontación, ya que Rusia tiene a asesores en el territorio sirio para asistir a su aliado, Assad.

El ministro de Defensa británico, Michael Fallon, criticó el respaldo que Rusia provee a Assad y describió el ataque con armas químicas como un crimen de guerra que ocurrió «bajo su supervisión».

«Indirectamente, Rusia es responsable por cada una de las muertes de civiles ocurrida la semana pasada», escribió Fallon en el diario Sunday Times.

El Gobierno británico ha expresado respaldo por la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de bombardear la base aérea siria desde donde supuestamente se lanzó el ataque con gases tóxicos.

«Si Rusia quiere ser absuelta de responsabilidad por ataques en el futuro, (el presidente) Vladimir Putin necesita cumplir con los compromisos, desmantelar el arsenal de armas químicas de Assad para siempre e involucrarse por completo con el proceso de paz de Naciones Unidas para Siria”, aseveró.

of-am