Washington, 4 may.- El Gobierno de Donald Trump arrebató la protección del Estatus de Protección Temporal (TPS) a 55.000 hondureños que viven en el país y les dio hasta enero de 2020 para regresar a su país o buscar el modo de regularizar su situación migratoria.

SANTO DOMINGO.- La directora de la Oficina Nacional de Estadística (ONE) declaró que la formalización de las relaciones diplomáticas entre la República Dominicana y China abre las puertas a un abanico de oportunidades, mayor al existente.

Alexandra Izquierdo dijo que en el 2017 el intercambio comercial entre ambas naciones alcanzó los US$2,603.39 MM, las importaciones totalizaron US$2,458.42 MM y las exportaciones US$144.97 MM.

“La formalización de esas relaciones traerán oportunidades que impactarán positivamente en la economía nacional, aportando directamente al desarrollo del sector turismo, agropecuario y a las inversiones del país asiático en la República Dominicana, entre otras”, sostuvo.

Añadió que los principales productos exportados hacia China, durante el 2017, fueron: teléfonos y aparatos telefónicos por US$47.88 MM (33.0%); minerales de cobre y sus concentrados por U$22.43 MM (15.5%); instrumentos y aparatos para medicina por U$13.88 MM (9.6%) y, ferro-aleaciones por U$11.11 MM (el 7.7%).

Señaló que el 64.36% de los artículos que se exportan hacia China son enviados por vía marítima; mientras que el 35.64% restante por vía aérea.

En relación a los puertos de salida de esos productos, el 52.72% de las exportaciones marítimas fue mediante el puerto Multimodal Caucedo; y, en las exportaciones aéreas el 96.61% fue a través del Aeropuerto Internacional de las Américas, José Francisco Peña Gómez.

Al analizar el comportamiento de las exportaciones hacia el país asiático desde el 2010 hasta el 2016, Izquierdo destacó que presentaron un incremento de un 7.5%, pasando de US$123.58 MM en el año 2010, a US$132.81 MM en el año 2016.

La funcionaria dijo que en los últimos años ha habido un incremento en la cantidad de pasajeros que llegan al país desde la República Popular China. “Si en el 2013 recibimos 1,205 visitantes, en el  año 2017 arribaron al país vía aérea 2,782 personas”, explicó la Directora.

Una reacción atribuida a un funcionario del Departamento de Estado de los Estados Unidos, cuestiona la apertura de relaciones diplomáticas entre la República Popular China y la República Dominicana, planteando que “estos esfuerzos por alterar el status quo no contribuyen a la estabilidad regional”, pero el enfoque para nada está referido a una región descuidada por la política exterior norteamericana, desde hace décadas, que es la del Caribe, sino al estrecho de Taiwán, y lo aclara cuando agrega: “Washington tiene un profundo y duradero interés en la estabilidad en las relaciones a través del estrecho y cree que el diálogo entre las dos partes (China y Taiwán), ha permitido la paz”. Poco importan en esa visión el bienestar de nuestro país ni de la región caribeña, ni representan riesgos.

Otra reacción ha sido la del senador estadounidense Marco Rubio, que acusa alegremente a China de haber sobornado a la República Dominicana para la ruptura con Taiwán y dice que “El Congreso de los Estados Unidos, debe hacer más para contrarrestar la influencia China en el hemisferio occidental”, empujada como nadie por los propios Estados Unidos en 1979, cuando el presidente Richard Nixon rompió con Taiwán e instauró relaciones diplomáticas con China, variando el panorama de diez años atrás cuando apenas 48 países tenían relaciones con China versus 71 con Taiwán. Después de tal empujón en panorama fue variando tanto que en la actualidad 175 países tienen relaciones con China versus 17 con Taiwán, la mayoría muy pequeños.

República Dominicana en el 2018 no ha establecido relaciones diplomáticas con una de las adversarias estadounidenses de la guerra fría, o con una potencia interesada en derribar el sistema capitalista, para sustituirlo por uno comunista, por el contrario, China es la principal aliada financiera de la cabeza del capitalismo mundial que es Estados Unidos, y todo lo que anda promoviendo con sus inversiones es desarrollo capitalista.

Estados Unidos es y seguirá siendo el primer socio comercial de la República Dominicana y la representación del modelo de vida aspiracional de los dominicanos, por el contrario, si hay mayor desarrollo económico en nuestro país hay mayor demanda de consumo de todo lo que nos haga parecer a los norteamericanos, lo que quiere decir que todas sus marcas serán las principales beneficiarias.

Si les interesa fortalecer esos vínculos indisolubles con nuestro país y la región tienen que formular una revisión crítica de su política hacia esta parte de América, porque hasta ahora, solo han intentado acompañarlas en sus iniciativas de progreso cuando se ha presentado algún acontecimiento que marque un peligro que busquen contener.

Hasta los sesentas del siglo XX el método para tratar de salvaguardar sus intereses en la región era el de las invasiones militares, pero después que se produjo la revolución cubana, en 1959, descubrieron una mejor forma de cuidar la vecindad, que fue la de la Alianza para el Progreso del presidente Kennedy, que se fue deshaciendo hasta que otro acontecimiento llamó a reforzar la guardia: la revolución sandinista, que tuvo como respuesta regional, el Plan Reagan para la Cuenca del Caribe, hasta ahora la de mejores resultados.

Cuando se acabaron las amenazas ideológicas y cayó el muro de Berlín vino la última iniciativa: el consenso de Washington llamado a lograr que cada uno se rascara con sus propias uñas sujetos a unas reglas en las que el comercio con Estados Unidos llevaba lo mejor.

Washington, 5 may (EFEUSA).- Con el exitoso despegue de la misión InSight, la NASA se encuentra un paso más cerca de conocer las entrañas de Marte, el planeta vecino de la Tierra que se encuentra de media a unos 225 millones de kilómetros.

Ver más en USahora.com

RUSIA.- La policía rusa actuó hoy con contundencia al detener en una veintena de ciudades a más de 1.200 opositores que acudieron a una protesta bajo el lema «No es nuestro zar», a dos días de la investidura del presidente de Rusia, Vladímir Putin.

La mitad de los detenciones se registraron en Moscú, donde los opositores al Kremlin, la mayoría jóvenes, se encontraron en el lugar donde fueron convocados con grupos que apoyan a Putin, entre ellos hombres vestidos de cosacos y miembros de las juventudes del partido oficialista Rusia Unida.

Medios opositores que retransmitieron en directo la protesta denunciaron que los cosacos golpearon a algunos manifestantes, mientras que vídeos y fotografías difundidos en internet demuestran que la policía empleó la fuerza en algunas detenciones.

Un agente advertía por megafonía a los ciudadanos que se dispersaran, bajo la amenaza del «empleo de la fuerza física y medios especiales».

Lejos de dejarse intimidar y pese a los esfuerzos de la policía para cortar el paso a los manifestantes, cientos de ellos bloquearon el tráfico en algunas de las calles cercanas a la plaza Púshkinskaya donde se dieron cita a partir de las 14.00 hora local.

Al grito de «Vergüenza», rodearon varios coches de la policía en la calle Málaya Dmítrovka, en el corazón de la capital rusa.

El jefe del Consejo de Derechos Humanos adjunto al Kremlin, Mijail Fedótov, argumentó que la policía actuó en Moscú «para impedir que partidarios de distintas posiciones» políticas «diriman sus diferencias a puñetazos».

«La situación en la plaza Púshkinskaya, donde se reunieron los manifestantes, se agudizó porque también acudieron hasta ese lugar grupos de gente con otras posturas políticas, y empezó un enfrentamiento que realmente pudo haber acabado en disturbios», apuntó Fedótov.

También en San Petersburgo fueron miles las personas que respondieron a la convocatoria del líder opositor Alexéi Navalni, detenido por la policía nada más llegar a la manifestación en Moscú.

Las autoridades pusieron todo su empeño en impedir una gran acción en la capital imperial -patria chica de Putin- al cerrar al paso de los transeúntes la Plaza de los Palacios y la plaza Campo de Marte, los dos lugares en los que estaba previsto celebrar la protesta.

Pero los manifestantes lograron hacerse notar y tomaron la céntrica avenida Nevski, la principal arteria de la ciudad.

La protesta se celebró en casi un centenar de ciudades de todo el país, pero las fuerzas del orden sólo actuaron en aquellos lugares donde los manifestantes no contaban con el visto bueno de las autoridades municipales.

Las detenciones se repitieron en Cheliábinsk, Krasnoyarsk, Yakutsk, Novokuznetsk, Kémerovo, Yekaterimburgo, Penza, Tver, Voronezh, y otra decena de urbes.

Navalni, el opositor con más tirón entre los descontentos al Kremlin, convocó la protesta nacional a dos días de la investidura de Putin, que tras casi dos décadas en el poder, ganó con un resultado histórico las elecciones presidenciales celebradas el pasado 18 de marzo.

El presidente ruso obtuvo una histórica victoria gracias al respaldo de más de 56 millones de ciudadanos, superando en 10,5 millones los votos recibidos en 2012 (45,6 millones), cuando regresó al Kremlin tras cuatro años de paréntesis como primer ministro.

En aquel entonces fue acusado por muchos de fraude electoral y el 6 de mayo de 2012, también en vísperas de su investidura, decenas de miles de moscovitas salieron a las calles en una manifestación que acabó en violentos disturbios y enfrentamientos entre opositores y fuerzas policiales.

Más de 400 personas fueron detenidas ese día, 82 policías resultaron heridos y los daños causados ascendieron a 28 millones de rublos (casi un millón de dólares).

Las autoridades judiciales rusas abrieron una investigación penal y acusaron de diversos delitos a una treintena de opositores, de los cuales nueve fueron condenados a penas efectivas de prisión y otros diez estuvieron bajo arresto

Navalni hizo campaña electoral para concurrir a los pasados comicios, pero no pudo hacerlo por sus antecedentes penales en un caso que el opositor califica de persecución política.