Casa Blanca considera vergonzoso el uso de la fotografía de Time

Washington, 22 jun (EFEUSA).- La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, consideró hoy como «vergonzoso» el uso dado a una fotografía de una niña hondureña llorando tras cruzar la frontera con México y que la revista Time eligió para su portada.

«Es vergonzoso que los demócratas y los medios de comunicación hayan explotado esta foto de una niña pequeña para impulsar su agenda (política). A ella no la separaron de su madre», dijo Sanders en un mensaje en Twitter.

La foto inmortaliza el momento en el que un patrullero fronterizo intercepta a una mujer hondureña que acaba de cruzar el borde con su hija y sirvió para que medios locales y activistas ilustraran la política de separación familiar del Gobierno de Donald Trump.

Sin embargo, tal y como dijo Sanders, la madre y la niña de esa foto no fueron separadas tras su detención, como sí pasó con más de 2.300 menores de edad desde que Trump implementó la política de «tolerancia cero» en abril.

Las autoridades migratorias estadounidenses informaron hoy a CBS que madre e hija permanecen juntas en un centro de detención en Texas.

La revista Time eligió la imagen, del fotógrafo John Moore, para ilustrar la portada de su próxima edición con un montaje en el que la niña aparece con Trump inclinando su cabeza hacia ella y el texto «Welcome to America» («Bienvenidos a EE.UU.»).

La política de separar familias generó tal rechazo dentro y fuera de EE.UU. que esta semana Trump revirtió su propia decisión. EFEUSA

at/eat

Almagro: «Demócratas hemisferio tenemos que respaldar a Nicaragua»

WASHINGTON.- El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, dijo el viernes que el futuro de Nicaragua debe decidirlo el pueblo nicaragüense y no una «elite política y social».

Almagro hizo la afirmación ante el Consejo Permanente de la OEA en referencia a la crisis de violencia en el país centroamericano que lleva dos meses y ha causado 200 muertos.

«La decisión del futuro de Nicaragua no es de una élite política y social, es del pueblo. Ningún tipo de persona en particular debe prevalecer sobre su futuro, todos y todas las nicaragüenses son los dueños de su país», afirmó Almagro.

El secretario general indicó que «Los demócratas del hemisferio debemos apoyar a Nicaragua».

El Consejo Permanente de la OEA comenzó a analizar el viernes la situación de violencia en la nación centroamericana.

El organismo internacional ha venido dando seguimiento a la situación en Nicaragua, tras la muerte de cientos de personas en manifestaciones contra el gobierno de Daniel Ortega y Rosario Murillo.

Necesidad de regular el veto

Quienes han mostrado una gran sensibilidad y preocupación por defender la autoridad del CNSS, sin dudas, le harían un gran servicio al país y al SDSS apoyando la regulación del veto

El artículo 24 de la Ley 87-01 establece el derecho al veto. Para que una decisión del Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS) sea válida, la misma debe contar, además del voto de la mayoría, con el voto favorable por lo menos un representante de los sectores laboral, empleador y gubernamental.

El objetivo de esta disposición es incentivar el diálogo y la concertación entre los tres sectores que financian el Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS). Soy el responsable de haberlo introducido, porque había vivido una experiencia positiva como Director Técnico del INFOTEP.

El gobierno del INFOTEP es tripartita, y allí el veto ha fomentado la cultura del diálogo entre los trabajadores, los empleadores y el sector oficial, lo que ha fortalecido a la institución y a los trabajadores.

¿Por qué en el INFOTEP sí, y en el CNSS no, si se trata del mismo país, y de los mismos sectores y representantes? Porque en el INFOTEP, la prestación de los servicios es únicamente pública, mientras que, en el SDSS estas funciones son mixtas, con un claro predominio de las empresas privadas lucrativas.

En el INFOTEP los empleadores no persiguen el lucro, y su interés es que sus trabajadores reciban un entrenamiento técnico que eleve su desempeño. En cambio, en el SDSS, el lucro desmedido de unas cuantas empresas subordina el interés del empresariado de que sus trabajadores disfruten de mayor seguridad y protección social.

Y esa diferencia se evidencia, en el discurso de las grandes empresas y de sus dirigentes, en contraste con las aspiraciones del mediano y pequeño empresario, una mayoría sin representación en el CNSS.

El interés de los grandes grupos financieros y empresariales de reducir la seguridad social a una “oportunidad más de negocio”, se ha traducido en el voto monolítico de sus tres representantes, una práctica monopólica que invalida la competencia democrática. El problema no reside en el veto, sino en el predominio del afán de lucro.

Regular el veto es el camino más corto y seguro

Nadie ignora la percepción generalizada de que el CNSS se encuentra secuestrado por el manejo inapropiado del derecho al veto. La gran mayoría reclama su eliminación, porque nunca ha sido utilizado para beneficiar a los afiliados, sino todo lo contrario, sino para mercantilizar la protección social.

Yo, en cambio, consciente de la resistencia para eliminarlo, favorezco su regulación, como la fórmula más aceptable por los tres sectores involucrados. Sólo habría que agregar un párrafo al Art. 24 de la Ley 87-01, para limitar su impacto paralizante, fortalecer el funcionamiento del CNSS, y acelerar el desarrollo del SDSS:

a)Cuando se ejercite el veto, de inmediato el Presidente del CNSS fijará una reunión extraordinaria a celebrarse dentro de los próximos diez (10) días hábiles, para conocer exclusivamente el tema vetado, dando tiempo al diálogo y a la concertación social.
b)De no haber quorum, o de no llegarse a un acuerdo con el voto tripartito en esa reunión extraordinaria, el Presidente del CNSS convocará a una segunda y última reunión de urgencia, con la misma agenda, a celebrarse dentro de los próximos siete (7) días hábiles.
c)Esta última reunión de urgencia tendrá un carácter excepcional, sesionando válidamente y decidiendo sobre el tema vetado, con la simple mayoría de los miembros presentes.

Esta propuesta no elimina el veto, pero sí lo regula, incentivando el diálogo constructivo y limitando su acción corrosiva sobre las funciones y responsabilidades inalienables del CNSS, en beneficio de los afiliados y del SDSS.

Quienes han mostrado una gran sensibilidad y preocupación por defender la autoridad del CNSS, sin dudas, le harían un gran servicio al país y al SDSS apoyando la regulación del veto. Ya el sector sindical acepta la regulación, al igual que el gubernamental.

ADS/243/20/06/2018

Para leer los demás mensajes publicados, favor de visitar nuestra página web:

https://seguridadsocialparatodos.net

Hay que frenar la salvaje delincuencia

República Dominicana, en los últimos años, es foco de delincuencia, sicariato, crímenes, femenicidios, violaciones (sexuales), atracos a plena luz del día y otras tropelías.

El gobierno del presidente Danilo Medina -se reconoce- hace ingentes esfuerzos, a través de los organismos de auxilio, para frenar todo este salvajismo.

La Policía Nacional ha tenido un gran protagonismo al realizar titánicas labores para someter a la obediencia a los delincuentes y asesinos. A veces los agentes tienen que ejercer toda su fuerza represiva.

Las estadísticas sobre las muertes violentas que se han registrado contra ciudadanos indefensos -entre los que figuran mujeres, niños y ancianos- , digamos en los últimos dos años, se quedan cortas. Es decir, no son reales las que ofrecen las autoridades.

Prácticamente todos los días los periódicos y medios electrónicos (noticiarios de televisión, diarios digitales y programas de radio), nos informan sobre asesinatos, asaltos, violaciones a mujeres…

Uno de los hechos más salvajes (y horrendos) fue el que se produjo hace unos meses y del que fue víctima la adolescente Emily Peguero.

Esa jovencita, que incluso estaba embarazada, fue asesinada por su novio Marlon Martínez. La madre del sindicado asesino, la señora Marlin Martínez, es acusada como cómplice.

Citar la hilera de asaltos, atracos, violaciones sexuales, asesinatos de mujeres y otros crímenes, me llevaría escribir varios artículos. ¡Porque la cantidad de esos crímenes es bastante!

Pero aquí algunos de los más sonados y horribles: Además del crimen que quitó la vida a la joven Emily Peguero, recordemos el doble asesinato ocurrido hace casi un año en San Pedro de Macorís donde cayeron muertos -en plena labor en una cabina de radio- dos comunicadores Leonardo Martínez y Luis Manuel Medina.

Apenas hace una semana, en una joyería de la calle El Conde, fue asesinada la joven Anneris Peña. Su asesino, Daniel Lorenzo Ortiz, no tuvo piedad para cometer el crimen.

No solo el delincuente asesinó a la dama empleada, sino que después de matarla, se fue a dar «la gran vida» y hasta ropas compró en una tienda de la Zona Colonial.

Cuando preparaba este artículo, en La Vega dos ladrones penetraron a la residencia del anciano Gregorio Antonio Cáceres y lo estrangularon.

Esta delincuencia parece que no será frenada. Mientras tanto, hay que aplicar tolerancia cero y actuar con mano dura contra sus protagonistas.

¿No lo creen?

Nos están matando a pedradas

Se puede decir sin disimulo, que nos están matando a pedradas. Sí, somos dilapidados sin contemplación por los llamados a proveer mejor vida, seguridad social y condición de bienestar al pueblo. Pero no está sucediendo así, porque las acciones de algunos connotados políticos, de miembros del cuerpo de orden, y personajes de influencia vienen aprovechando su poder, su presunción de autoridad, y oportunidades para cometer acciones deshonestas, y delictivas. Estos protagonistas se sirven de la falta de institucionalidad, organización, disciplina, conciencia cívica, ética-moral, o como bien podría ser, por estrategias políticas del partido, o viciosas ambiciones personales y/o grupales. Los peñascos que son arrojados causan vergüenza, irritación, perturban las emociones, constriñen la esperanza, y debilitan la fe. Estas condiciones nos hacen sentir que estamos condenados a muerte por dilapidación.

La infausta conducta de hacer lo que les da la gana a estos personajes con anuencia o no de la cofradía política es perniciosa, hiriente y se puede considerar que cada acción es como una pedrada al pueblo sensible, y moralmente susceptible. Las pedradas se sienten porque lastiman y matan espiritual y emocionalmente. La muerte a pedradas es llevada a cabo por un grupo, una asociación bien orquestada, y los hechos se cometen de manera insidiosa, con mentalidad y organización perversa.

A pesar de sentir los golpes contundentes de las piedras de la ignominia que son arrojadas por los disolutos, la mayoría del pueblo se mantiene incólume por su fe y con creciente esperanza, “porque no hay mal que dure cien años” y ya con seguridad vendrán días de renovación y mejoramiento de la sociedad. “Esta esperanza mantiene firme y segura nuestra alma, igual que el ancla mantiene firme el barco”. (Hebreos 6: 19 – DHH 94 PC).

Oímos decir a los abuelos, que hay gente que mortifican a otros y los matan con cuchillos de palo. Una muerte así es considerada lacerante emocionalmente, de dolor poco perceptible, pero extenuante, fastidiosa y flemática, por ser planificada y llevada a cabo con pasos calmosos, y gradualmente. Esta muerte no es deseada por nadie; pero tampoco la muerte a pedrada que es violenta y muy dolorosa.

Muchos nos preguntamos: ¿Qué ha pasado para que algunos de los discípulos del Profesor Juan Bosch sean de esta nefasta conducta? Esta calaña es totalmente inversa a las enseñanzas y conducta del líder que organizó el partido que viene gobernando desde hace veinte años y que en períodos de su gobierno se han cometido los más grandes y desvergonzados manejos de fondos monetarios. Hay que recordar las palabras del ejemplar líder del partido que esta matando al pueblo a pedradas, en especial se debe tener en mente palabras concretas de los estatutos del partido que dicen: “La conducta de los peledeístas se fundamenta en decir la verdad al pueblo y en actuar con honestidad y transparencia, ejerciendo sus funciones con responsabilidad y eficiencia”. Por desgracia, en muchas áreas, esto no es así ahora con los peledeístas en el gobierno. Pero, “los que buscan apoyo en el Señor Dios, se parecen al monte Sion: inconmovibles y estables para siempre; pues, jamás el cetro impío se impondrá” (Salmo 125: 1 – BLA)

Fernández resta validez disposición

Santo Domingo, 21 jun (EFE).- El expresidente Leonel Fernández consideró hoy que no existe un marco legal que prohíba las actividades proselitistas de los partidos políticos en el país durante el período de precampaña, rechazando de esta manera disposiciones que en tal sentido emitió este miércoles la Junta Central Electoral (JCE).

Destacó que a diferencia de lo que indica la JCE, no puede haber advertencia contra toda persona que se encuentre ejercitando los actos de proselitismo, sobre la base de que transgrede normas vigentes destinadas a pautar los tiempos de las campañas electorales o a incumplir con las disposiciones reglamentarias y estatutarias de los partidos.

Fernández, a través de un documento, opinó que no hay ninguna norma vigente ni disposiciones estatutarias o reglamentarias de los partidos que prohíban la realización de esas acciones en el período de precampaña.

Por tal razón, las advertencias de la Junta Central Electoral resultan inaplicables, debido a que no se encuentran en armonía con el principio universal jurídico, de que lo que no está prohibido, está permitido.

A juicio del exgobernante, la facultad reglamentaria que le otorga la Constitución a la Junta Central Electoral no le permite establecer limitaciones o restricciones al ejercicio de los derechos fundamentales, tales como la libertad de expresión, la libertad de asociación, la libertad de reunión y la libertad de circulación, conforme a lo que dispone el ordinal 2do., del artículo 74 de la Constitución de la República.

Fernández, agregó, que países como Ecuador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela, no tienen disposición legal sobre el particular el tiempo de proselitismo, y por consiguiente, ninguna sanción.

Ese el caso de la República Dominicana, opinó, que no tiene ninguna disposición legal vigente en este sentido y, por lo tanto, ninguna sanción.

El pleno de la Junta Central Electoral (JCE) conminó ayer a los dirigentes de los partidos políticos que aspiran a posiciones electivas a suspender en un plazo de cinco días todas sus actividades proselitistas.

El organismo advirtió que toda persona que se encuentre desarrollando esa práctica transgrede las normas vigentes destinadas a pautar los tiempos de las campañas electorales, así como con las disposiciones reglamentaria y estatutaria de los partidos.

La suspensión abarca todas las actividades proselitistas que incluyan movilización de personas en la vía pública, ya sea mediante caminatas o marchas y caravanas en vehículos de motor, despliegue de propaganda en los medios de comunicación, y utilización de vallas con imágenes alusivas a candidatos en calles, carreteras y espacios públicos.

Incluye, además, el uso de altoparlantes para emitir consignas alusivas a las aspiraciones personales.EFE

rsl

Angel Luis Delgado firma con los Clippers en la NBA

NUEVA YORK.- El dominicano Angel Luis Delgado firmó un contrato con los Los Angeles Clippers para el baloncesto de la NBA.

El nativo del municipio de Haina, en la provincia San Cristóbal, brilló con el equipo de Setton Hall, donde alcanzó grandes números ofensivos y en rebotes, terminando líder en ese departamento. En el último partido de la NCAA, Delgado atrapó 24 rebotes y encestó 20 puntos.

Más sobre el draft

Los Suns de Phoenix se llevaron a un elemento que juega en Arizona como primera selección del draft de la NBA. Los Mavericks de Dallas optaron por un esloveno con la esperanza de que se convierta en su próximo superastro europeo.

Poco después de que los Suns se decidieran por Deandre Ayton al inicio del draft el jueves en la noche, los Mavericks canjearon dos lugares para hacerse de los derechos de Luka Doncic.

Los Hawks de Atlanta canjearon con Dallas los derechos de Doncic, la tercera selección en el draft que ganó el año pasado títulos en Europa, por la quinta selección, el jugador Trae Young, de Oklahoma.

of-am

Brasil saca 2-0 y elimina Costa Rica del Mundial de Fútbol

RUSIA.- Dos goles de Brasil en el descuento, de Phillipe Coutinho y Neymar Junior cuando el partido parecía abocado al empate a cero, salvaron la victoria para Brasil (2-0) y certificaron la eliminación de Costa Rica, que no podrá acceder a los octavos de final.

El mediapunta del Barcelona, en una jugada en el descuento, desatascó el duelo de la segunda jornada del Grupo E del Mundial de Rusia 2018, con multitud de ocasiones ‘canarinhas’ y una petición de penalti a Neymar que el árbitro decidió no conceder tras revisar la repetición alertado por el asistente arbitral de vídeo. Neymar remató el duelo justo antes de que el árbitro decretara el final.

Brasil suma con esta victoria 4 puntos, por delante de Serbia (tres) y Suiza (uno), que juegan entre sí esta tarde.

Costa Rica queda eliminada con cero puntos.

of-am

VIENA: OPEP acuerda elevar producción pero mantiene niveles moderados

VIENA.- La OPEP, el cartel de 15 productores liderado por Arabia Saudí, ha acordado aumentar la producción en cerca de un millón de barriles diarios, según indicó el ministro saudí de Energía al salir de una reunión en Viena. «Tenemos consenso», dijo Khaled Al Falí al salir de la reunión que tenían los representantes de la Organización de Países Exportadores de Petróleo.

«Nos hemos puesto de acuerdo en una cifra aproximada de un millón de barriles, tal y como se había estado hablando, y serán distribuidos países OPEP y no OPEP», ha confirmado. A pesar del potencial aumento que habrá en la oferta, esta tarde el petróleo brent, de referencia en Europa, se apunta una subida del 2,5%, hasta los 74,8 dólares. El americano West Texas sube el 4,5%, hasta los 68,5 dólares. Los analistas consideran que responde a que la subida es menos agresiva de lo que los mercados esperaban.

El aumento de un millón de barriles, significa, según los expertos, que de forma efectiva llegarán al mercado en realidad entre 600.000 y 700.000 barriles más, ya que hay países que no suelen cumplir el cupo asignado. A Venezuela el acuerdo le pilla en un momento de crisis aguda en la producción y a Irán, sometido a las sanciones de Estados Unidos. Además, tras los recortes de producción pactados desde hace año y medio en el seno de la OPEP, según han recordado los productores el acuerdo de hoy supone más o menos volver al nivel previo a esa estrategia, y cumplir el 100% del objetivo que tenía la OPEP antes de finales de 2016.

Mañana hay una nueva reunión, esta vez de los diez países aliados a la OPEP, entre ellos Rusia y México, que no forman parte del cartel pero se acoplan a sus decisiones.

«Creo que contribuiremos de manera significativa a satisfacer la demanda suplementaria que prevemos para la segunda mitad» del año, añadió Khaled Al Falí. Las negociaciones esta semana en Viena estuvieron marcadas por los desacuerdos entre Arabia Saudí y Rusia, favorables a llevar a cabo un aumento importante de la oferta —hablaban incluso de 1,3 millones de barriles—, e Irán, que abogaba por mantener el nivel actual.

El petróleo, al alza

Los precios del petróleo han sufrido una importante escalada en los últimos meses y la decisión de abrir el grifo o dejarlo tan cerrado como hasta ahora pesaban intereses diversos de varios países. El brent arrancó el año en 67 dólares y ahora supera los 75 dólares. Y hace justo un año, el barril costaba menos de 45 dólares.

En esta reunión, por una parte, había países que veían buena idea seguir impulsando los precios al alza con más escasez, como Irán. Por otra, Arabia Saudí y Rusia que estaban interesados en poner en el mercado más barriles, compensar la baja producción de países como Venezuela y hacer caja con la demanda a los precios actuales. Además, tanto Arabia Saudí como Rusia recomendaban enfriar los precios, después de que el pasado mayo el barril llegara a rondar los 80 dólares, su precio máximo desde 2014.

«La Conferencia [de la OPEP] analizó la evolución del mercado petrolero desde su última reunión en Viena a finales de noviembre y revisó las perspectivas para el resto de 2018. La Conferencia señaló que la situación del mercado petrolero ha mejorado aún más en los últimos seis meses, con la economía mundial manteniéndose fuerte, la demanda de petróleo relativamente robusta, aunque con algunas incertidumbres, y con el reequilibrio del mercado evidentemente continuando», aseguró la organización en el comunicado final.

«La OPEP ha vuelto a defraudar las expectativas», ha señalado Nitesh Shah, analista de WisdomTree, tras conocerse el acuerdo alcanzado, cuyo impacto en los precios «debería ser positivo», según recoge Europa Press. «Todo lo que aceptaron fue regresar a cumplir al 100% a nivel de grupo (…) Eso apenas cambia la marca en el volumen agregado de producción de la OPEP», indicó el experto, señalando que los mercados esperaban un «mayor recorte de producción» por lo que previsiblemente los precios subirán.

Por otro lado, los ministros de la OPEP han aceptado la petición de la República Democrática del Congo para incorporarse «con efectos inmediatos» al cártel, de ahí que se haya elevado a 15 el número de sus miembros.

of-am

COLOMBIA: Santos y Duque comienzan transición enfrentados sobre justicia

BOGOTA.- El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y el mandatario electo, Iván Duque, comenzaron este jueves el traspaso de poderes que culminará el 7 de agosto. Ese día, el ganador de la segunda vuelta de las elecciones, celebrada el pasado domingo, asumirá oficialmente el cargo con una herencia que, en lo fundamental, gira en torno a los acuerdos de paz con las FARC logrados por el Ejecutivo saliente en noviembre de 2016. El sistema de justicia transicional contemplado en ese proceso es precisamente lo que más ha enfrentado a los dos dirigentes políticos desde que el candidato del Centro Democrático se impusiera ante su adversario, Gustavo Petro.

Tras la reunión, que calificó de “cordial”, Duque pidió a la Corte Constitucionalque se pronuncie sobre la oportunidad de seguir con los tramites del proyecto de ley que debe fijar el reglamento de la llamada Justicia Especial para la Paz (JEP),el sistema encargado de juzgar los crímenes de la guerra. El lunes por la noche, el Senado aplazó indefinidamente la aprobación de esa norma por iniciativa del Centro Democrático, el partido conservador liderado por Álvaro Uribe, principal mentor del nuevo presidente y opositor de los acuerdos. Pero Santos llamó el miércoles a la celebración de nuevas sesiones extraordinarias del Congreso después de que la Cámara de Representantes tomara la decisión contraria y diera el visto bueno a ese procedimiento.

“Creo que sería importante que la Corte Constitucional pudiera hacer algún pronunciamiento donde orientara que el proceso que se está adelantando en el Congreso tiene o no tiene algún vicio de forma, de manera que tengamos esa claridad”, manifestó Duque, que no plantea una enmienda a la totalidad de lo pactado con la antigua guerrilla, pero sí quiere aplicar modificaciones importantes. El mandatario electo informó de que el traspaso de poderes en lo relacionado con el proceso de paz correrá a cargo del actual vicepresidente, el general Óscar Naranjo, y de la vicepresidenta electa, Marta Lucía Ramírez. También incidió en los dos mensajes que lleva resaltando desde el domingo por la noche: el relevo generacional y la importancia de “gobernar con todos y para todos”.

No obstante, el Gobierno saliente considera decisivo que se apruebe el reglamento de la JEP, uno de los engranajes centrales de la paz. Santos hizo el miércoles un llamamiento frente a los riesgos que, en su opinión, corre ese proceso. “Me refiero al desastre de la guerra, de los conflictos armados que Colombia infortunadamente sufrió durante más de 54 años”, dijo. “Pusimos fin a esa guerra a través de unos acuerdos, unos acuerdos que son sagrados, es palabra del Estado empeñada”, continuó.

“Dentro de esos acuerdos esta la aplicación de la justicia transicional, que es una justicia especial creada por la comunidad internacional a través del Tratado de Roma y donde se estableció un tribunal especial para juzgar a los máximos responsables de los crímenes más atroces, para que no exista impunidad en estos acuerdos de paz, en esta paz para que sea estable y duradera”, explicó el presidente saliente. Y anunció que “dentro de las decisiones que hay que tomar, una de las últimas, muy importante es darle unos procedimientos a esa justicia Especial para la paz”.

of-am