EL CONGO: Un nuevo brote de ébola afecta a dos provincias

EL CONGO.- El nuevo brote de ébola declarado en la República Democrática del Congo (RDC) afecta a dos provincias del noreste, Kivu del Norte e Ituri, y hasta el momento hay 13 casos confirmados y 3 muertes positivas, según el Ministerio de Sanidad congoleño.

En total, el Ministerio contabiliza 43 casos (13 confirmados y 30 probables) e investiga otros 33, mientras que se han producido 33 muertes con signos de ébola, aunque sólo 3 se han confirmado positivas por la enfermedad vírica hasta el momento.

El área más afectada es Mabalako, en Kivu del Norte, pero ya hay tres casos confirmados en la ciudad de Beni, uno de los principales núcleos de la provincia, según la última información del Ministerio de Sanidad, publicada a última hora de ayer y con datos de hasta el 3 ed agosto.

En Ituri, provincia al norte de Kivu del Norte y que colinda con Uganda y Sudán del Sur, no hay ningún caso confirmado hasta ahora pero si probables y en investigación.

Una fallecida enterrada sin medidas de seguridad

Como informó la Organización Mundial de la Salud (OMS) esta semana, el caso que alertó a las autoridades sanitarias fue la muerte de una señora de 65 años en la localidad de Mangina, enterrada sin las medidas de seguridad necesarias y que infectó a varios miembros de su familia, siete de los cuales han muerto.

Al saltar las alertas, las autoridades congoleñas han encontrado casos anteriores a este y hasta el momento hay registrados 879 posibles contactos con la enfermedad.

Se han instalado laboratorios móviles en Beni y otras localidades y se espera que los primeros centros de tratamiento de ébola se abran próximamente en Mangina, Beni y Goma (capital de Kivu del Norte).

Este brote de ébola se declaró el pasado miércoles, tan solo ocho días después de que el ministro de Sanidad, Oly Ilunga, proclamase el fin de uno en la provincia de Ecuador (noroeste).

La enfermedad se transmite por contacto directo con la sangre y fluidos corporales de personas o animales infectados, causa hemorragias graves y alcanza una tasa de mortalidad del 90%.

El COE decreta alerta verde en seis provincias a causa de las lluvias

Santo Domingo, 4 ago.- El Centro de Operaciones de Emergencias (COE), emitió esta tarde la alerta verde para seis provincias por posibles inundaciones repentinas urbanas y rurales, crecidas de ríos arroyos y cañadas, así como deslizamientos de tierra a causa de las lluvias que se vienen registrado en el país.


Según el último boletín de la Oficina Nacional de Meteorología (Onamet), las imágenes de satélite muestran leves incrementos nubosos con algunos aguaceros puntuales hacia el sureste, cordillera central y la zona fronteriza, consecuencia de una onda tropical ubicada actualmente en la porción occidental del país.

A partir de mañana domingo, se pronostica un aumento significativo en las precipitaciones en varias provincias del país, producto de la humedad e inestabilidad inducida por una vaguada en los niveles medios y altos de la troposfera.

Las provincias en alerta verde (baja) son el Gran Santo Domingo, San Cristóbal, Monseñor Nouel, La Vega, Sánchez Ramírez, y Monte Plata, apunta un comunicado del COE.

La entidad recomienda a los residentes en zonas de alto riesgo que habitan próximo a ríos, arroyos y cañadas que permanezcan atentos y tomen las medidas de precaución necesarias ante posibles crecidas e inundaciones repentinas.EFE

GUATEMALA: Denuncian embajador RD por violencia contra mujer

GUATEMALA.- El embajador de la República Dominicana en Guatemala, Elic Fernández Carreras, fue denunciando por acoso, violencia contra la mujer y no pagar prestaciones a una empleada guatemalteca que tenía casi 12 años laborando en dicha sede.

La acusación está contenida en un documento con fecha del pasado12 de julio, según una nota publicada en CDN.

El documento está dirigido al director general de la Policía en Guatemala y firmado por una abogada identificada como Claudia Maribel Culajay.

Usurpación periodística

Ha vuelto a la palestra pública el viejo debate sobre la obligatoriedad de la titularidad para  poder ejercer el  periodismo en la República Dominicana.

Este debate público se ha generado a raíz del pedido que recientemente hiciera el  presidente del Colegio Dominicano de Periodista, Adriano de la Cruz,  al Congreso Nacional, en procura de más celeridad  para lograr  la aprobación de las modificaciones sometida por esa entidad gremial   a la Ley  10-91  que regula el ejercicio periodístico.

Hay Dios mío! y para qué ha sido eso, han salido como jauría una serie de personajes vinculados al periodismo desde hace muchísimo años alegando que con esa iniciativa del colectivo periodístico lo que se pretende es coartar la libertad de expresión y pensamiento a los ciudadanos.

En honor a la verdad, resulta risible esa posición, dado el hecho de que esas personas  a las cuales se le suponen  ciertas condiciones intelectuales y profesionales  se estén comportando en el siglo XXI como soportes ideológicos de una posición que ya no cabe en estos tiempos en donde se  exigen  reglas de juego claras y transparencia.

Aquí el ejercicio del periodismo hay que adecuarlo, ajustarlo a los nuevos tiempos, y la mejor manera de hacerlo es actualizando su marco jurídico que en este caso es la Ley 10-91.

Pienso, que en vez de oponerse o torpedear la iniciativa del CDP, lo que se debe es procurar unirse y articular una cruzada que saque de una vez y por todas de los medios de comunicación a todos esos –seudos periodistas- sin títulos que malean la profesión más bella del mundo,  como dijera Gabriel García Márquez, premio nobel de literatura.

El ejercicio del periodismo en la República Dominicana no puede continuar manga por hombro, como está hasta hora, por un bendito chantaje de unos cuantos que pretenden hacer doctrina con un argumento débil e insustancial de una supuesta limitación a la libertad de expresión. Basta ya!!.

Se debe entender, pues, que no se está  limitando ni se pretende coartar  libre expresión ni pensamiento a nadie, lo que si se busca es organizar este desorden en torno a una profesión que ha sido relajada hasta lo indecible y eso ya es inaceptable. Más nada.

Reinaldo ve esta semana habrá Ley Partidos y no será inconstitucional

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El secretario general del PLD, Reinaldo Pared, declaró este sábado que a más tardar el viernes habrá Ley de Partidos y que, de ninguna manera, la misma será inconstitucional.

Hablando con periodistas mientras supervisaba operativos médicos coordinados por la Oficina Senatorial del Distrito Nacional, dijo que con respecto a dicha legislación todo se ha hecho acorde con los preceptos de la Carta Magna.

“Precisamente cuando venía hacia acá hablé con la diputada Miriam Cabral, quien me dijo que ya el informe está listo. El martes los diputados conocerán este proyecto en dos lecturas consecutivas. Ya en Senado, la Ley de Partidos amerita de una sola lectura, por lo que creemos que ya el viernes tenemos Ley de Partidos”, dijo.

Reunión del Comité Político

Por otro lado, Reinaldo Pared ratificó que el Comité Político del PLD se reunirá este lunes y adelantó algunos de los tremas que podría tratar ese organismo en dicha reunión.

Entre ellos la selección de los bufetes directivos del Senado, la Cámara de Diputados y los ayuntamientos, al igual que la suspensión de los secretarios der Organización y Finanzas de esa organización, ingenieros Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa, respectivamente.

La agenda de las reuniones del Comité Político del PLD es consensuada entre el presidente de ese partido, doctor Leonel Fernández Reyna; el presidente Danilo Medina y el secretario general de la organización, doctor Reinaldo Pared Pérez. Otros miembros del organismo también pueden sugerir temas.

El operativo

Los operativos se hicieron con la participación de especialistas de la Universidad de Utah y la Fundación G3 de los Estados Unidos, acción que se ha realizado durante doce años consecutivos y ha beneficiado a millares de personas.

Reinaldo Pared durante el operativo.

Pared Pérez estuvo acompañado de los doctores Walter González, coordinador médico de la Oficina Senatorial del Distrito Nacional y Len Aste, de la Universidad de Utah y la Fundación G3 de los Estados Unidos.

Recorrió las aulas de las Escuela Básica Francisco del Rosario Sánchez, del ensanche Kennedy, donde decenas de personas recibieron atención odontológica y mujeres embarazadas fueron beneficiadas con la donación de canastillas.

Este domingo, los operativos serán realizados en el Club Los Picapiedras, del ensanche Quisqueya y el lunes a la Escuela Básica 24 de Abril del sector del mismo nombre.

En RD ¿se ejerce un periodismo honesto y ético?

(3 de 3) 

    

Mientras hayan  en nuestro país periodistas que con su sana práctica y que trabajen en función de los principios y la ética, la democracia dominicana estará fortalecida.

Porque el buen ejercicio del periodismo constituye un sostén fundamental para que, efectivamente, la democracia siga imperando en República Dominicana. Sin un buen ejercicio del periodismo, ¡no hay democracia que valga! 

 De ahí que el periodismo serio, responsable y ético  tiene que concatenarse -siempre- con la democracia y de esa manera frenar los intentos de quienes no tienen «miramientos» para transgredir la decencia y el trabajo honesto que se ejerce en los medios noticiosos de la nación.

 En mi más reciente libro (que titulo así: Periodismo…cuando la verdad no sea distorsionada y que puse en circulación en noviembre de 2017), no vacilo en denunciar a los periodistas  que con su mala práctica  llenan de vergüenza el noble oficio.

 Debemos precisar en lo siguiente: El periodista que no va acorde con el desarrollo del periodismo, trabaja en reversa. Pero la reversa también se siente cuando un periodista, al momento de escribir una noticia, o decirla en sus comentarios para un programa de radio o de la televisión, no cumple con los preceptos que marcan los principios y la ética.

  Saber que el periodista, como ente público y que tiene credibilidad (la credibilidad en la que siempre cree el público), nunca debe violentar la esencia de la verdad…¡la verdad que encierra una noticia veraz!

 En una conversación telefónica que sostuve con el colega José Alduey Sierra, quien reside en Nueva York, tratamos el tema que él bautizó como «Periodismo Ciudadano».

  ¿Cómo podríamos enfocar lo que Aduey Sierra llama «Periodismo Ciudadano»?  Revelo que no  le pedí que me diera una explicación.

 Sí  creo que el veterano periodista quiere significar que el ciudadano (común)  debe  recibir una seria orientación comunicacional por parte de quienes tienen la responsabilidad de realizar un real ejercicio profesional, honesto, creíble  y con el rigor de la ética.

Si el periodista no hace ese trabajo, que es una obligación, entonces el ciudadano podría convertirse, aunque sin reglas de redacción, en un comunicador (¿?).   

 Puntualizo:  Es indispensable que el periodismo dominicano, el que no se ejerce con honestidad, apegado a la ética y a los principios, se levante de sus cenizas. ¡Y transite por el mejor camino!

La oposición debería dejar PLD resuelva sólo su crisis

La facción peledeísta del presidente Danilo Medina logró el apoyo del vocero reformista para imponer en la Comisión Especial de la Cámara de Diputados que sean los organismos superiores de cada partido los que decidan cómo elegir sus candidaturas, pero en el pleno necesitarían votos leonelistas o del Partido Revolucionario Moderno (PRM) para instituirlo.

Solo con un acuerdo que implique al sistema partidista para una reforma que incluya la Ley del Régimen Electoral para establecer la transparencia y la equidad en la competencia, sin el abuso del Estado, podría justificarse que la oposición le facilite al presidente Danilo Medina predominar en la elección de las candidaturas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

El danilismo gana una

Gracias al apoyo del vocero del bloque de diputados del Partido Reformista Social Cristiano, Máximo Castro, el grupo del presidente Medina salió adelante el jueves consiguiendo que el informe de la Comisión Especial para la Ley de Partidos consigne que serían los máximos organismos, identificados, los que tendrían la facultad de decir el tipo de sistema de elección y de padrón para la elección de las candidaturas de los partidos.

El danilismo necesitaba una victoria, hasta ahora limitada, después de haber fracasado en sus dos propuestas anteriores, la primera que pretendía imponer el padrón abierto a todos los partidos, y la segunda que buscaba que se consignara en la ley que el padrón pudiera ser abierto o cerrado. Ahora busca que en la ley quede consignado que es el Comité Central quien tendría la decisión y nadie duda que en ese organismo, como en el Comité Político del PLD, predominan los actuales detentadores del poder, por encima de los seguidores de Leonel Fernández, que disputa la candidatura presidencial del 2020.

Primero en una subcomisión y luego en Comisión Especial que estudia el proyecto de Ley de Partidos, la fórmula danilista se impuso por lo mínimo, 3 a 2, y 7 a 6. En la primera por los votos de Miriam Cabral, del PLD, de Radhamés González, del aliado PRD, y de Máximo Castro del PRSC. En contra votaron Henry Merán, presidente de la Comisión, leonelista, y Alfredo Pacheco, vocero del PRM. Ya en la Comisión el reformista volvió a marcar la diferencia, junto a Cabral y González, a quienes se adicionaron Gustavo Sánchez, Radhamés Camacho, Plutarco Pérez y Dilepcio Núñez. Allí se sumaron en contra Víctor de Aza, del PRM, Fidel Santana, del Frente Amplio, y los leonelistas Hamlet Melo y Adalgisa Pujols.

Más difícil en el pleno

La victoria en la Comisión Especial no implica que el danilismo haya salido adelante ya con su interés de sobreponer la ley a sus estatutos, que en su artículo 41 establecen que las candidaturas se eligen con el “padrón interno del partido”. Si logran que los 9 diputados reformistas voten a su favor, todavía le faltaría una veintena de votos que tendrían que buscarlos entre los leonelistas y los perremeístas.

La contrapropuesta del PRM a la última formulación del danilismo, es que “cada partido escoja el método de elección”, sin especificar organismos. De esa forma evaden inclinarse en favor de cualquiera de las dos facciones del PLD, pues los leonelistas quieren que se consigne que el método para elegir las candidaturas sea “de acuerdo a los estatutos de cada partido”. Para modificarlos se requiere la convocatoria de un Congreso del partido, mecanismo complejo que podría abrir de par en par las puertas a la división.

Los perremeístas no pueden inclinar la balanza hacia Leonel sin los votos de los danilistas, pero sí hacia Danilo sin los votos de los leonelistas. No solo votando a su favor, sino también ausentándose. El artículo 112 de la Constitución establece que para aprobar las leyes orgánicas, se requiere “el voto favorable de las dos terceras partes de los presentes en ambas cámaras”. La posición adoptada por el máximo organismo del PRD en abril del 2017 fue que la elección sea con el padrón de cada partido, que ya flexibilizó a la propuesta de que cada entidad política decida, sin especificar órgano.

Solo con reforma integral

Solo en el marco de una reforma política integral, que privilegie la Ley del Régimen Electoral que es de mayor importancia que la Ley de Partidos, podrían los perremeístas justificar que inclinaran la balanza en la lucha interna de los peledeístas hacia la posición de quien encarna actualmente el reparto estatal.

Tendrían que haber olvidado los extremos abusos del Estado con que se reeligió el presidente Medina en el 2016, cuando encargó su campaña a 39 altos funcionarios, desde los ministros hasta los directores de organismos estatales, sobrecargando las nóminas con decenas de miles de empleados temporeros, activistas de campaña, duplicando la publicidad del Estado y acaparando hasta en 80 por ciento la publicidad política.

La sola aprobación de la Ley de Partidos no vale los riesgos de fortalecer la posición de quien “reparte los sobrecitos”, como acuñó Leonel Fernández. Para el PRM la oportunidad es propicia para hacer propia del partido la propuesta de comienzo del año de su precandidato Luis Abinader de que el presidente Medina auspicie una gran concertación para canalizar la reforma integral del sistema electoral. Con ello sintonizaría con las instituciones de la sociedad civil organizada que llevan años requiriendo lo mismo.
Incluso la Ley de Partidos que buscan los peledeístas, como quedó evidente en el proyecto aprobado por el Senado, contiene hasta contra-reformas como la de permitir el financiamiento electoral de empresas extranjeras, y queda muy corta en relación a las “Propuestas desde la Oposición”, sostenidas desde enero por 11 partidos opositores. La sociedad civil también ha rechazado el proyecto aprobado, por carecer de suficiente transparencia, límites del gasto y sanciones eficientes.

El concierto de oposición

Una razón poderosa para que el PRM mida sus pasos frente al proyecto danilista es que el mismo ha tenido el rechazo de la mayoría de los 11 partidos de oposición, que no han aprobado ni siquiera “la flexibilización” de la posición perremeísta. Provocar la disolución o alejarse de la concertación opositora opera en sentido contrario a la línea estratégica marcada por los principales dirigentes del PRM de pretender un “amplio frente opositor para vencer la maquinaria de control peledeísta en el 2020”.

Sería un gran desacierto desbaratar una concertación que comenzó dos semanas antes de los comicios el 2016, mantenida durante dos años y tres meses. Afectaría también los esfuerzos en pro de un “amplio frente político-social” por el rescate de la democracia, que han planteado grupos ciudadanos, como Conciencia Social, encabezado por personalidades como Enmanuel Esquea, Federico Lalane, Eulogio Santaella y Leopoldo Franco; el Movimiento Independiente Rescate Democrático, promovido por profesionales como José Rijo, Manuel Jiménez y Paula Disla, o el Congreso Cívico que a nivel nacional integran antiguos militantes de la izquierda.

Múltiples articulistas independientes también vienen sosteniendo que solo una amplia concertación político-social puede generar las sinergias necesarias para superar el inmenso control del Estado y social que mantiene el PLD, o por lo menos para reducirlo. Inclinar el voto del mayor partido de oposición al interés del presidente Medina afianzaría la amplia convicción de que él terminará por imponer a cualquier precio una nueva repostulación y reelección. Porque los mismos dos tercios necesarios para pasar la ley orgánica, serían suficientes para reformar la Constitución.

Mi desafío a los «guerrilleros virtuales» de Leonel

1- Me ha sorprendido un titular en los medios que reza:- Leonelistas juramentan «guerrilleros virtuales» – que atacarán medios y opiniones adversas a su líder Leonel Fernández y que buscan que su líder vuelva al poder en el año 2020.

2- Según esa publicación los «guerrilleros virtuales» son una fuerza de contraataque para desmontar y combatir la pos-verdad, que es – según ellos – una práctica destructiva en ascenso, básicamente en la clase política, que no es más que la distorsión deliberada de una realidad que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública y en actitudes sociales.

3- Entre los cabecillas de estos «guerrilleros virtuales» se encuentran: el historiador Eliades Acosta, y los periodistas Helen Hasbún, Rafa Castillo y Rafael Núñez, quien de manera cínica – diría yo – aconsejó a los presentes hacer uso de las redes sociales de forma adecuada, siempre apegados a las mejores prácticas éticas y morales y enfocados en un objetivo: trabajar para el retorno de Fernández al poder, de manera que el país siga la ruta del progreso, la estabilidad institucional y el fortalecimiento de la democracia.

4- Bien…como yo (Miguel Espaillat), he sido uno de los críticos más persistentes de la gestión politiquera de Leonel Fernández, me he sentido aludido como critico de ese expresidente, razón por la cual me lanzo con este articulo a reproducir un resumen de los argumentos con que he desenmascarado a Leonel Fernández, para que entonces, estos «guerrilleros virtuales», se ocupen del contra-ataque, prometiéndoles, que si ellos logran demostrarme que los argumentos con que he combatido a su líder son calumnias, entonces rectificaré, pediré excusas públicamente,  y hasta me voy a enrolar al grupo de ellos, para ser un soldado mas de los que trabajan intensamente para el retorno de Leonel a la presidencia en el año 2020.  Hecha esta aclaración vamos al tema.

¿De qué Acuso a Leonel Fernández?

5- Leonel se ha enriquecido ilícitamente. El, su esposa e hijos tienen fortunas millonarias.  Todos ellos llevan vidas de jeques árabes con todo el dinero que han hurtado al pueblo dominicano.  Gente como ellos, que eran pobres de solemnidad, hoy no pueden justificar que los caudales que disfrutan hayan sido conseguidos en buena lid, es decir, en base a trabajo arduo y honrado.  Los hijos de Leonel, andan por todo Europa derrochando dinero a dos manos, dándose la gran vida, como en su tiempo lo hicieron los hijos de Trujillo, Angelita, Ramfis y Radhamés.  En este despilfarre, la esposa de Leonel no se queda atrás: Margarita, solo en compra de sombreros se le contabilizan 16 millones de pesos; y Leonel fue tan bárbaro, que solo en viajes, pagó 50 millones en tickets aéreos y otros tantos en hoteles de lujo.

6- Leonel, ha sido un saqueador, un desfalcador del Estado.  Todas sus ejecutorias como gobernante estuvieron signadas por el ladrocinio, es decir, robar hasta más no poder.  Todas las obras que se construyeron en sus tres gobiernos, fueron sobrevaluadas hasta en un 300%.  El Metro, el parqueo de la UASD, la remodelación del edificio de Bellas Artes, el edificio de la Suprema Corte, el edificio de  Imposdom, la catedral de San Juan, la presa de Monte Grande, los puertos, aeropuertos, elevados, carreteras, todos fueron sobrevaluados para robar a dos manos los bienes del pueblo.

7- Imagínese el lector la magnitud del robo que nos ocupa analizando los datos siguientes: Construir un kilometro de carretera en USA y Europa cuesta entre 180 mil y 200 mil dólares, pero, en la administración de Leonel un kilometro de carretera llegó a costar entre cinco y seis millones de dólares; como fue el caso de la autopista El Coral. En este renglón, también está la construcción de la autopista Sto. Dgo- Samaná, cuyo costo total no fue más de 200 millones de dólares, pero se formalizó su construcción bajo con contrato sombra, para que esa inversión reditúe a Leonel, a sus testaferro e inversionista, 5 mil millones de dólares en 30 años.

8- Otra infamia descomunal de Leonel, fue la concepción de la explotación a la Barrick Gold, del yacimiento de oro de Pueblo Viejo en Cotuí.  Como es sabido de todos, el contrato acuerda un 97% de los beneficios para la Barrick y un 3% para nuestro país.  Con ese 3% no se cubren ni siquiera el 10% de los daños ambientales causados por esta explotación minera.

9- Esa empresa de accionistas canadienses, estadounidenses y europeos, en treinta y cinco años de operaciones tendrá beneficios entre 350 mil y 400 mil millones de dólares. De ésta prodigiosa suma, al pueblo dominicano, que es el dueño de mina, solo le tocará la chilata del 3%, que tal como señalé, con alcanzan para cubrir ni siquiera el 10% de los daños a los bosques, ríos, riachuelos, arroyuelos, lagos, presas, capa freática, daños a la agricultura y ganadería, lo mismo que los daños causados a la salud de los moradores de todo Cotui, pueblos aledaños y al país en general.   ¿Cuánto recibió Leonel por debajo de mesa, para cerrar ésta negociación infame? ¿O me dirán los» guerrilleros virtuales», que ese es un «contrato modelo», tal como lo tipifica su líder Leonel? ¿O sostendrán para defensa de su potentado mesías, que en la concepción de ese contrato primaron razones patrióticas?

10- ¡Jóvenes «guerrilleros virtuales!, ¿también primaron motivos patrióticos de Leonel, en la concepción del contrato para la construcción del la Carretera Sto Dgo-Samaná y en las sobrevaluaciones de las demás obras aludidas construidas por el Estado en los gobiernos de Leonel?

Leonel un individuo sumamente dañino

11- Leonel ha sido un entreguista a comisión, un prevaricador, un ente del cohecho en gran escala. Leonel hipotecó al país con préstamos onerosos y excesivos.  Leonel convirtió el Comité Político y el Comité Central de su Partido, en una banda de malhechores que solo han sabido robar a manos llenas; pero también Leonel, se ha burlado y engañado a toda una nación que creyó en él.  El desamor e indiferencia de ese presidente por el país, lo llevó a permitir que nuestra patria se llenara ilegalmente de haitianos; él, junto a empresarios desaprensivos, son los mayores responsables de esa inmigración indeseada.

12- Leonel, en su acumulación originaria de capital uso de testaferros.  Están entre ellos, el gato Felix Bautista, el tigre Victor Díaz Rúa y el coyote Diandino Peña, entre otros felinos.  Leonel, para enriquecimiento ilicito, hizo trato con narcotraficantes y lavadores de activos.  Quirino Ernesto Paulino Castillo, Oscar Ezequiel Rodríguez Cruz, José David Figueroa Agosto, Nelson Solano y Arturo del Tiempo Márquez, son algunos de los que fueron o siguen siendo sus socios del bajo mundo.

13- En este satánico ejercicio del poder, Leonel diezmó el aparato productico agropecuario del país, para dar paso a la importación masiva de alimentos, lo que lógicamente constituyó una fuente de riqueza enorme para este exgobernante y sus polillas palaciegas.  Otro coto de enriquecimiento ilícito del León, fueron las sobrevaluaciones de las compras y contrataciones y las extorsiones procedentes de la oficina de OISOE. También, los consulados fueron otra vía de enriquecimientos ilícito del jefe morado.  Todos los cónsules tenían que cantearse en dólares con el León para poder continuar en su puesto.  Bienvenido Pérez, exconsul en New York y Jaime Vargas exconsul en Japón, son ejemplos típicos de estos casos de pagos de peaje.

14- Leonel descuartizó la institucionalidad del país.  Con Leonel, los tres poderes del Estado pasaron a ser mera ficción.  En su gobierno, el poder legislativo fue toda una caricatura.   Senadores y diputados solo alzaban sus manos para apoyar los contratos, que previamente elaborado llegaban del Palacio Nacional con instrucciones precisas de aprobación,  tal como sucedió con el contrato de la Barrick Gold y los aviones Tucanos, so pena de retaliación, para quien no «corroborarse».

15- Leonel, también estragó el poder judicial. Todas las cortes del país estuvieron prestas a la impunidad de sus desmanes y a los de sus funcionarios, principalmente para salvaguardar a quienes vilmente robaban el dinero del pueblo.  Con esas cortes Leonel y los suyos se blindaron, para gozar de impunidad frente a sus desmanes.  En manos de Leonel, todo se volvió podredumbre y mafia.  La Policía Nacional, las Fuerzas Armadas, la Cámara de Cuenta, todos los ministerios, la justicia, las Altas Cortes,  como la Suprema Corte de Justicia, el Tribunal Superior Electoral, el Tribunal Constitucional, la Junta Central Electoral, el ejercicio de la política, el quehacer del comercio, la sociedad toda.  No hubo institución del Estado que no fuese dañada por Leonel, ni ejecutorias y acciones suyas, que no fueran para robar, delinquir y hacer daño a diestra y siniestra a la nación.

16- En ese orden de fechorías, Leonel desmembró el CEA.  Ya sabemos cómo las tierras de ese emporio, con operaciones mafiosas, fueron a parar a manos de sus conmilitones.  Leonel regaló a los insaciables Vicini las tierras e instalaciones de San Souci, un bien del pueblo valorado en miles de millones de dólares; se lo traspasó a esa familia, a cambio de lo que vale un apartamento ubicado en el Downtown de Manhattan, New York.  También, a esa casta Vicini, Leonel le arrendó a precio de vaca muerta miles de tareas del CEA y le concedió exenciones fiscales y arancelarias y subsidios de combustibles.   Señores, hasta a la Barrick Gold, Leonel la privilegió con esas exenciones fiscales y con subsidio de combustibles.  Para más, a la clase empresarial del país, que pagan sueldos de miseria a los obreros, Leonel le concedió esas mismas exenciones tributarias y con subsidios de combustibles, por un monto que a la fecha alcanzan los 200 mil millones de pesos.

17- Este crimen contra la gente pobre de la nación, se ha estado haciendo en un país donde en los hospitales fallecen a diario muchos niños por falta de equipos y buenos cuidados médico y que mueren muchos pacientes de alta presión, de diabetes y los que necesitan de diálisis, porque no tienen dinero para ver a un médico, comprar sus medicinas y llevar una dieta, por lo que muchos sucumben por la sumatoria de los efectos colaterales de la desnutrición.  Todas estas fatalidades se dan en un país empobrecido por la avaricia de su indolente clase gobernante, que no ama a su país ni a su prójimo.

18- Entre las atrocidades que cometió Leonel, está el haber despojado al pueblo de sus empresas estratégicas, con aquello de las privatizaciones, con lo cual, por chilatas, o como regalo, se traspasaron a extranjeros y a compañeritos del Partido, bienes estratégicos del Estado.   En esa piñata se recordará los 700 millones -dizque – depositados en un banco de los Estados Unidos, fruto de esas privatizaciones, pero que hasta la fecha de hoy, Leonel no ha querido revelar dónde está ese dinero.  Leonel, Tampoco ha rendido cuenta de los 125 millones de dólares del préstamo tomado a la Sunland, ni ha querido decirnos el destino de los 18 embarques de oro descubiertos en Caucedo, camuflados como mineral terroso, y que era transportado desde la mina al mencionado puerto de embarque en el helicóptero de Víctor Díaz Rúa.

19- En esas infames privatizaciones, se entregaron graciosamente a periodistas bocinas del peledeismo, los hoteles que eran propiedad absoluta del pueblo dominicano. Corrieron esa nefasta suerte, los vacacionales ubicados en Jarabacoa, el Hotel Montaña que fue a parar a manos de un compañerito de Leonel de nombre Félix Cabrera que vive en New York, y el Hotel Hispaniola y la Fuente Agua y Luz, pasaron a engrosar los bienes del «patriota» Miguel Vargas Maldonado.   En este punto cabe recapitular, el descuartizamiento del CEA y las empresas de CORDE y la fatal privatización de nuestro sistema eléctrico.

20- En los gobiernos de Leonel, la corrupción con perversidad extrema, el entreguismo, el endeudamiento, los robos descarados, el aumento del narcotráfico, de la delincuencia, de la práctica de lavado de activos, etc., fue algo fuera de serie. Leonel había prometido erradicar el robo del erario – que en los gobiernos del PRD, se estimó en 30 mil millones de pesos.  ¡Pero ah cosas de la vida!, el robo de Leonel apoyado en sus testaferros (Felix Baustita, Victor Diaz Rúa y Diandino Peña), supera los 1000 millones de pesos.  Si a esta cantidad le agregamos lo que se robaron los otros, tendríamos que el robo asciende a más de 2 mil millones de pesos.

21- Leonel hizo lo inimaginable para enriquecerse robando. Con Petrocaribe, de manera mafiosa acumuló millones de pesos; y con FUNGLODE – que es una lavandería de activos – se burló del país de manera ruin.

22- En esta ladrocinio, Radhamés Segura, siendo el administrador de la quebrada CEEE, le regaló a esa lavandería de Leonel 10 millones de peso; también Félix Bautista aportó decenas de millones.  Tan solo en un día Félix el gato hizo una transferencia para FUNGLODE de 45 millones de pesos.  También los ingenieros contratistas del Estado, bajo chantajes y otras presiones, tuvieron que cantearse con FUNGLODE con millones, so pena, de que si no lo hacían caerían en malas. Hasta el narcotraficante Quirino regaló la planta eléctrica de emergencia a usar por FUNGLODE.

23- Otros de los daños inconmensurables de Leonel a la nación, ha sido su traición ideológica al pueblo que creyó en él, y a su maestro y mentor, el insigne Juan Bosch.  Leonel, de nacionalista, pasó ser neoliberal entreguista. De boschista se cambió a balaguerista y vinchista, y para más fatalidad, se transformó en corrupto hasta la medula. Y su grupo de «diandones», en la práctica del latrocinio, Alí Babá y los cuarentas ladrones les han quedado chiquiticos.

24- En mis archivos tengo 52 páginas con los desmanes y robos de Leonel y de la pandilla que junto a él desgobernaron el país por tres periodos presidenciales. Lo de sus ministros, diputados y senadores fue algo bestial; robaron hasta los clavos de la cruz del Cristo.

Como la naturaleza de este trabajo no permite decenas de cuartillas, paro aquí mi disertación, encomendando a mis lectores que hurguen por sí mismo este pasado de oprobio, para que no sean sorprendidos con la manipulación a que los quieren someter los «guerrilleros virtuales» de Leonel.

Conclusión

A- Por lo expuesto podemos deducir,  que Leonel fue un presidente corrupto, que se enriqueció exponencialmente, que gobernó para enriquecerse y para los ricos; que entregó el país a una indolente, rapaz e insaciable élite nacional e internacional; que envileció, empobreció y traicionó al pueblo que desgraciadamente creyó en él; que aumentó la brecha social entre ricos y pobres, que él y su anillo palaciego dejaron al país sumido en el caos político, social, económico, moral y ecológico; que dañó todas las  instituciones de la República, que personalmente Leonel Fernández es un sinvergüenza, que no ama, ni considera a su patria, y que  junto a Danilo Medina, son los presidentes más corruptos que ha tenido la República Dominicana en toda su historia, tanto así, que en ladrocinio le ganó a Báez, Lilis y Trujillo.

B- Ahora es el turno de los «Guerrilleros Virtuales», para responder a las acusaciones públicas que hago contra su líder Leonel Fernández.  Toca a ellos destruir mis argumentos, y demostrar si mis acusaciones contra su mesías son mentiras, calumnias, difamaciones o injurias. Pero que lo hagan apegados a las mejores prácticas éticas y morales, sin la intención deliberada que tienda a distorsionar la realidad, manipular creencias y emociones que tengan por fin influir en la opinión pública y en actitudes sociales.  Lógicamente, espero una respuesta enmarcada en lo que es un debate civilizado de ideas, con lo que contribuirían significativamente al fortalecimiento de la implantación de una verdadera democracia en nuestra amada República Dominicana.

Posdata: como las acusaciones precedentes las hago públicas, de ser falsas, son susceptibles de castigo penales, por ende, dejo al León afeitado y a los «Guerrilleros virtuales», la posibilidad de que me sometan a los tribunales, por difamación e injuria y por atentar contra la moral y la integridad de un hombre, que en el año 1996 su pobreza era visible, puesto que se movía en un destartalado cepillo, mal vestido, pajonú, flaco como un carrao –  por lo subalimentado – y sin un kiki en el bolsillo.

Este desafío, también lo hago extensivo al grupo de los 300 (300 botellas), constituido en New York, para al igual que los guerrilleros virtuales (los mercenarios aludidos), defender al León de marras.

Por último, espero que estos «mercenarios guerrilleros virtuales», no sean de esos individuos pobres y débiles, que dueños de una brutal inconsciencia política y que siendo habitantes de un país tercermundista con escasa posibilidades de empleo se ven tentados a venderse al mejor postor para poder subsistir, en consecuencia, devienen en ser empleados botellas, genuflexos a poderes que devoran la patria. Si es así, los comprendo, pero sin aprobar semejante acomodación, en pugna con principios, la dignidad y el sacrificio que demanda desprendimientos y renuncias para lograr la patria que para todos los dominicanos soñaron nuestros patricios, héroes y heroínas de ayer, de hoy, y siempre.

A mis lectores y a los «Guerrilleros Virtuales», quienes para mí son guerrilleros mercenarios, les dejo la palabra

 

En búsqueda del tesoro perdido

La búsqueda de un lenguaje ético común es inseparable de una experiencia de conversión, mediante la que personas y comunidades se apartan de las fuerzas que tratan de aprisionar al hombre en la indiferencia o le mueven a levantar barreras contra el otro o contra el extraño. El corazón de piedra —frío, inerte e indiferente ante la suerte del prójimo y de la especie humana— se debe transformar bajo la acción del Espíritu, en un corazón de carne, sensible a las invitaciones de la sabiduría, a la compasión, al deseo de paz y a la esperanza para todos. Esta conversión es la condición de un verdadero diálogo. Juan Pablo II.

Y continúa diciendo: Solo progresivamente la persona humana accede a la experiencia moral y se hace capaz de decirse a sí misma los preceptos que deben determinar su actuación. Llega a este punto en cuanto que, desde su nacimiento, está situada en un conjunto de relaciones humanas, comenzando por la familia, que le permiten poco a poco tomar conciencia de sí misma y de la realidad en torno a ella.

Con las pequeñas acciones individuales podemos lograr grandes cambios colectivos, las transformaciones sociales deben comenzar en nosotros mismos y con el trabajo y buena voluntad de todos, podemos hacer que nuestra patria sea aun mas grande. Esta frase escrita por un pensador dominicano hace pensar que todavía podemos creer que se puede, y debemos apostar a que ganaremos el pleito a los pesimistas.

Se trata de que los jóvenes nunca dejen de soñar y de luchar para alcanzar sus sueños, que no hay fuerza mas poderosa que la voluntad. Decirle que nada se logra sin trabajo, sin disciplina, sin responsabilidad y que para triunfar hay que perseverar. Si la teología nos enseña el camino del bien y del mal; el primero sobre la ética y la moral y el segundo todo lo contrario. Dios siempre ha representado el camino bueno.

En esta época de tantos conflictos familiares y políticos, donde los intereses personales se están imponiendo sobre los intereses colectivos, se hace necesario retomar aquellos valores naturales y espirituales que siempre se han tomado de referencia cuando la sociedad entra periodo de crisis moral y ética y que por mas esfuerzos que hace el gobierno, no encuentra forma adecuada de pararlo.

Caminando y observando las acciones de las personas, algunas sin pensar con su accionar dañan el medio ambiente y otros preocupados les advierten de sus acciones que no son correctas y así vemos como cada uno de nosotros puede contribuir a mejorar las acciones de la gente, sobre todo si actúan mal. No hay que esperar que una autoridad aplique la ley o le exija a un ciudadano que la cumpla, nosotros tenemos el deber por el cumplimiento de la ley y podemos convertirnos en vigilantes del bien.

La sociedad de hoy necesita de ciudadanos que se preocupen por tener un mejor planeta, más compatible y para eso necesitamos cuidar los recursos que poseemos. Si Medio Ambiente se hace de la vista gorda con los daños que las personas irresponsables le causan, vamos a protestar y unirnos contra aquellos que depredan el medio ambiente y hacen mal; contribuyendo con las autoridades para que sean sancionados.

Aboguemos por el bien común, apartémonos del egoísmo y las bajas pasiones; valoremos nuestro hogar, que es la tierra, nuestras familias, amemos y trabajemos a favor de nuestro país, que es trabajar para nuestros hijos. Sobre todo, hagamos el bien y mantengamos presente a Dios en nuestras vidas y en nuestros corazones. Hace mas de dos mil años que fueron rescatados los valores del amor y la buena costumbre, con ese líder llamado Jesús, él marcó la nueva era que vivimos.

Ustedes pueden ayudar a cambiar las cosas que están mal, combatir lo malo con nuestro accionar, seguir luchando y no rendirse. son de los valores que debemos predicar. Saber que las dificultades crean el impulso revolucionario. Es importante obtener la dignidad de que la sociedad te recuerdes por tus buenas obras y por tus mejores aportes para el país, siempre del lado de los mejores intereses nacionales, no personales.

Hoy quiero orientar los jóvenes y decirles que están en su mejor tiempo para construir todo aquello que se han propuesto en sus vidas, que es el mejor tiempo para trabajar en lograr sus sueños. Sugerirle que se aparten de los vicios y de los caminos malos. Es el tiempo para abonar el terreno que se quiere cultivar, esta frase tan bonita es de Lolita Suarez escrita como deseo de ella para la juventud.

Muchas veces la juventud anda sin rumbo sin darse cuenta que el camino está ahí y que solo hay que recorrerlo, que lo que agiliza recorrerlo es estudiar y trabajar, saber que su recorrido es difícil y que solo con perseverancia y esfuerzo se puede alcanzar. No deje todo al gobierno, intégrate. Sed parte del progreso, participa y, ve las cosas de manera positiva.

of-am

Todos han fracasado

Todos los partidos que han gobernado el país desde la muerte de Rafael Trujillo, incluyendo al propio dictador que se mantuvo por más de 30 en el mando, ladrón y asesino, han fracasado. Si lo ponemos a todos en una balanza veremos que lo negativo ha pesado más que lo positivo. Las sombras son más que las luces, salvo honrosas y esporádicas excepciones como las de Juan Bosch, que apenas duró siete meses y la de Francis Caamaño, más breve aún y con el país intervenido militarmente.

Don Antonio Guzmán tal vez haya sido el mandatario de más luces al tomar el mando en medio de una situación difícil con las Fuerzas Armadas y la Policía politizadas, las cárceles llenas de presos políticos, decenas de exilados y leyes anacrónicas que prohibían la libre expresión del pensamiento y el libre tránsito, pero que terminó dramáticamente suicidándose.

Fue don Antonio, del PRD, al igual que Bosch, quien hizo aprobar leyes progresistas tanto en el campo político como social y económico. Se abolieron las leyes anticomunistas, se abrieron las cárceles y se permitió el retorno de los exiliados creando un clima de libertad y de justicia, que no pudo ser mayor porque le robaron cuatro senadores para que no alcanzara la mayoría en el hemiciclo y así ampliar los cambios que se había propuesto.

En todos los gobiernos, salvo en uno o dos casos, la corrupción ha estado latente, en unos más, en otros menos, pero siempre presente, robándose el futuro de las generaciones venideras y evitar el desarrollo nacional.

Ningún partido ha llegado al Palacio Nacional con un plan a corto, mediano y largo plazo con el propósito de resolver los grandes y graves problemas de la nación, verbigracia, educación, salud, energía, empleo, seguridad social y ciudadana, etc. Ninguno, insisto, ha trabajado para el desarrollo nacional integral. Sobre todo los últimos no han hecho más que favorecerse a sí mismos junto con  los grupos económicos locales y las empresas monopólicas extranjeras.

La deuda económica y social con los pobres es enorme, y tan vieja como la República misma. El Estado ha sido una fuente de acumulación y enriquecimiento de particulares, no del pueblo, cada vez más empobrecido y embrutecido.

A la llegada del Partido de la Liberación Dominicana, (PLD), con ideas liberales, de izquierda pues hasta se había declarado marxista –aunque no leninista- dirigido ya por jóvenes como Leonel Fernández, Danilo Medina y los demás, las cosas finalmente serian de otro modo, que se gobernaría por pueblo y para el pueblo, porque su otrora líder Juan Bosch había prometido solemnemente que “ningún peledeísta se  haría rico con los dineros del pueblo”. (La historia es conocida)

El PLD, tan pronto llegó al Palacio Nacional dio marcha atrás. Sepultó las ideas y la práctica de Bosch; adoptó las del doctor Balaguer y convirtió en maestro espiritual y político a Vincho Castillo. Es decir, el PLD se convirtió en un partido conservador, atrasado, al servicio de sus propios intereses  y del gran capital nacional y extranjero, endeudando la nación como nunca antes en la historia. El partido morado pasó de izquierda o centro izquierda a la derecha.

El PLD ha sido la estafa política más espectacular de la historia dominicana.

Llegaron como pobres mendigos, (en Chancletas) carentes de bienes materiales. La  pequeña burguesía, arribista y trepadora, que prometió durante 23 años transformaciones sociales profundas, lo olvidó por completo. Los “muchachos” se quitaron las máscaras para mostrarse tal y como eran y son en realidad. Su metamorfosis fue inverosímil.

Ahora hace esfuerzos denodados por no abandonar el poder. Lo que le espera, de llegar un gobierno mínimamente decente, que se respete y respete al pueblo, no será fácil. Y como dice la canción: “Y pagaran sus culpas los traidores” con sus huesos en la cárcel, porque lo que ha pasado en nuestro país en los últimos 20 años en materia de corrupción e impunidad, no tiene precedentes.

Ojalá que el próximo gobierno no defraude al pueblo dominicano. Ojalá que podamos tener un gobierno de tolerancia cero con la corrupción, metiendo preso o fusilando a los prevaricadores como hacen los chinos.