SANTO DOMINGO. – El expresidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, opinó que el presidente Danilo Medina ha diseñado una estrategia para colocar la reelección como tema de discusión, no tanto por reelegirse, sino porque los días de su mandato se está acortando y a partir de 2020 será el único ciudadano que no podrá volver a postularse a la presidencia de la República.

«Eso lo tiene mortificado porque saldría del poder disminuido y vulnerable ante sus enemigos, que ya saben que él no volvería al poder y pudieran abalanzarse en su contra», dijo.

Responsabilizó al presidente Medina de haber desatado la campaña a destiempo en el PLD. Indicó que el mandatario convocó a Temístocles Montás, Reynaldo Pared, Francisco Domínguez Brito, Andrés Navarro y Carlos Amarante Baret a una reunión en la que los estimuló a lanzar sus precandidaturas, mas no invitó al encuentro a Leonel Fernández y Manuel Crespo, que no son de su corriente.

«Por primera vez en la historia quien gobierna desata los procesos electorales, cuando siempre el que gobierna quiere que las campañas empiecen lo más cerca del período en que debe realizarse», subrayó.

Afirmó que Medina utiliza a esos candidatos para mantener movilizada su base a fin de que no se vayan al sector de Leonel Fernández.

En una entrevista concedida a la abogada Lenis García en el programa «Opiniones», que se transmite los domingos de 6:00 a 7:00 de la noche por RNN,  el expresidente de la JCE aseguró que, como buen estratega, Danilo Medina está polarizando la fuerza entre él y Fernández, y que a través de estos candidatos Medina está represando sus fuerzas internas alrededor de él, no de las personas a quienes pidió lanzarse a competir.

of-am

En el trayecto de la vida política nacional se ha creado la concepción de que todo es posible, no importando el costo histórico y social que haya que pagar, para lograr determinados fines; los cuales en la mayoría de los casos estriban en lo puramente personal.

Cuando se crea la fusión entre elites económicas y comportamientos correligionarios, los partidos con sus exponentes se alejan de las bases sociales y empiezan la fase de descredito que los lleva a exhibir comportamientos bochornosos y desviados de la filosofía de una agrupación, que debería enfocarse en servir al pueblo.

Básicamente eso es lo que ha pasado en el sistema partidario dominicano – el cual a mi entender está muriendo – que las elites de los partidos se han convertido en elites económicas que buscan ventajas a través del usufructúo del Estado. Hay que reconocer el crecimiento económico que ha exhibido el país en los gobiernos del PLD, eso es innegable. Al mismo tiempo debemos resaltar los logros que ha alcanzado la Republica Dominicana, en dichos gobiernos, en distintos aspectos. Pero a su vez ese crecimiento ha creado dos (2) grupos uno que desea continuar (y otro volver) en el poder.

Un grupo lo encabeza Danilo Medina (actualmente gobernante) y otro el tres (3) veces Presidente de la nación Leonel Fernández. Ambos, según me parece, saben – pero no lo aceptan – que uno necesita al otro, que Danilo Medina no logrará un tercer periodo consecutivo (en caso de que pudiese optar por ese privilegio) sin el apoyo de Fernández y Leonel no lograría volver al poder sin el apoyo de Medina.

Los niveles de desenfreno, en torno al comportamiento desde uno hacia otro ha provocado un amplio temor, a mí entender, entre estos dos (2) líderes políticos: uno teme la persecución del otro.  Fruto de las discrepancias que genera el poder parece existir la inquietud de que si Medina continua en el poder Fernández moriría políticamente y en caso de que Leonel vuelva al Palacio Nacional Danilo cierra su vida política de forma definitiva.

No es descabellado afirmar que hay un cuchillo de la retaliación afilado para perseguir a Medina y su gente (más a su gente que a él) si Fernández volviese al poder. Contrario a la imagen de unidad que se vende al público, es evidente el disenso que fulgura en el PLD, entre los dos grupos que desean tener el poder en sus manos.

A pesar de que existe un impedimento Constitucional, Fernández en su discurso de expresión formal de sus aspiraciones le recordó a Medina el semáforo en rojo que lo detiene. Es factible señalar que aunque es una realidad que esgrime Fernández, ésta tiene un alto grado de contumelia, pues para Medina (impedido de volver a la presidencia) tres periodos son muchos, pero para Fernández cuatro (4) o hasta cinco (5) son pocos.

En el fondo cuando las luchas internas se caracterizan por agendas particulares los partidos terminan inmersos en disconformidades que los distrae de retener o volver al poder (ejemplo claro de eso es el antiguo PRD). Según intuyo el PLD lleva el mismo camino, pero aún a tiempo de devolverse.

NUEVA YORK (EFEUSA).- Más de 500 personas fueron evacuadas de un hotel en la zona turística de Times Square por tres fuegos en desperdicios en una habitación y dos pasillos, en diferentes pisos del edificio.

Santo Domingo, 28 ago (EFE).- El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Julio César Castaños Guzmán, informó hoy de que ese organismo presentará «en breve» un proyecto de reglamento de las primarias para poner en «orden» las adelantadas actividades proselitistas que se llevan a cabo de cara a las elecciones de 2020.

BRASILIA — El exalcalde y dirigente opositor venezolano exiliado David Smolansky pidió el lunes a los países de Latinoamérica que aumenten la presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro, adoptando sanciones individuales contra funcionarios involucrados en narcotráfico y en lavado de dinero.

Smolansky afirmó que el gobierno del presidente Maduro se sostiene por las armas y la represión, y que solo habrá un cambio democrático en su país si hay presión internacional.

El exiliado dirigente urgió a los países latinoamericanos a seguir el ejemplo de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea, que aplicaron sanciones individuales a funcionarios.

“Colombia, Chile, Argentina, Brasil, México y Paraguay deberían hacer lo mismo”, dijo Smolansky a Reuters en Brasilia, donde se reunió con el canciller brasileño, Aloysio Nunes.

Smolansky dijo que el descontento en los rangos menores de las fuerzas armadas venezolanas está creciendo, con unos 170 militares presos, y que un eventual quiebre entre los militares llevara al final al gobierno de Maduro, al que calificó de “dictadura casi totalitaria.”

Smolansky fue destituido como alcalde del municipio caraqueño de El Hatillo por apoyar protestas contra el Gobierno. Tras ordenarse su arresto, se escondió y logró salir del país hace un año.

“Estamos viendo el mayor éxodo en la historia de América Latina,” dijo el ex alcalde, y agradeció la bienvenida dada por las naciones vecinas a los centenares de venezolanos que abandonan el país a diario.

Smolansky afirmó que la región debería decretar una “crisis de refugiados” para poder asistir mejor a las victimas de la “avalancha humana” que sale de Venezuela.

Y también propuso la creación de una fondo de cooperación multilateral, con apoyo de Naciones Unidas, Banco Mundial, y el Banco Interamericano de Desarrollo para asistir a los emigrantes.

of-am