Reelección, Hugo Tolentino Dipp vs Julio Cury y Jorge Subero

1- En reiteradas ocasiones hemos visto, como el joven abogado Julio Cury y el jurista Jorge Subero Isa han defendido «el derecho de Danilo a reelegirse», argumentando que: “No permitir la reelección de Danilo significaría violarle el derecho a la igualdad”.  También estos juristas aseguran que Danilo “puede repostularse sin necesidad de la reforma, debido a que la modificación del artículo 124 de la Ley Fundamental se produjo durante el periodo 2012-2016, cuyas características y efectos habían sido definidos bajo el imperio de la Carta Magna del 2010, por lo que la elección de Danilo Medina en los comicios de mayo del 2016 fue constitutiva de una postulación y no, como se ha creído, de su repostulación”.

2- Hablo del Jorge Subero Isa que cuando fue presidente de la Suprema Corte de Justicia, por presiones políticas (según confesara posteriormente)   pronunció un «no ha dé lugar», en el caso Sunland-Felix Bautista.  Pero también, hablo del Julio Cury que ha parido una generación, en su mayoría semejantes a Andy Dahuajer, es decir, una generación de jóvenes contrapuestos a aquellos paladines de altos ideales revolucionarios, que como Manolo Tavarez Justo, Amín Abel Hasbún, Otto Morales, Henry Segara, Amaury Germán Aristy y miles más, que fueron víctimas del trujillato y del balaguerato, porque no se confabularon, ni se arrodillaron a los poderes establecidos que comenten barbaries contra el pueblo.

3- Tanto Subero como Julio Cury sostienen, que Danilo Medina puede reelegirse con y sin reforma de la Constitución, debido a que el Tribunal Constitucional podría permitírselo amparándose en el principio de la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos y ciudadanas, pues la carta magna, solo establece la limitación para el cargo de Presidente de la República.  Además, sostiene Subero, «Danilo tiene los votos, tiene la simpatía según las encuestas, está haciendo una campaña tan intensa como desde el primer día. O sea que yo no veo ninguna razón por la cual el presidente no se reelija”.

4- Estas argumentaciones de Julio Cury y de Subero Isa para apoyar la reelección de Danilo Medina, han sido, y sigue siendo rebatidos por otros renombrados juristas, al considerar ellos, que la tesis de Cury y Subero, cuestiona la constitucionalidad de la propia Constitución.

5- En sus argumentaciones los Juristas Cury y Subero, omiten que con esta prohibición no están en juego los derechos, sino, que de lo que se trata es de la soberanía legítima del pueblo constituyente que decidió limitar la reelección presidencial, pero además, tal como lo señala el jurista Eduardo Jorge Prats, Cury y Subero están ignorando, que el TC también podría declarar inconstitucional una reforma constitucional que permita una segunda reelección o establezca el sistema de reelección indefinida, por violar el principio de la alternabilidad en el poder.

¿De cuál transitorio hablamos?

6- Para mayor ilustración de los lectores, transcribo integro el transitorio que nos ocupa de la Constitución de la República que fue Votada y Proclamada por la Asamblea Nacional en fecha trece (13) de junio de 2015. Cito:

«En el caso de que el Presidente de la República correspondiente al período constitucional 2012-2016 sea candidato al mismo cargo para el período constitucional 2016-2020, no podrá presentarse para el siguiente período ni a ningún otro período, así como tampoco a la Vicepresidencia de la República».

7- Como se puede ver, en sus argumentaciones de apoyo a la reelección del Presidente Danilo Medina, Cury y Subero pasan por alto que fue él mismo presidente Danilo Medina quien sugirió el transitorio a la Constitución actual, que señala clara e inequívoca  que no se presentaría a una nueva reelección; pero también soslayan referir, que fue el mismo Danilo Medina, quien firmó y promulgó esta Constitución, que hoy se quiere satanizar argumentando que tiene preceptos anticonstitucionales, lo que equivale a decir que la constitución es violatoria de sí misma.

8- También se soslaya decir, que en aquel momento, Danilo, Cury y Subero aceptaron como buena y valida esta Constitución con el transitorio que nos ocupa.  A tal punto la aceptaron, que el mismo Danilo, la juró por Dios, recalcando que no se iba a reelegir, que solo quería cuatro año, y ni un día más.   Siendo así, ¿por qué ahora Danilo, impugna por medio de comisionados, una Constitución que es producto de su propia hechura?

9- Finalmente, para que el lector oiga la campana de una voz autorizada para hablar con propiedad sobre este tema, transcribo un resumen del artículo que sobre este tema hiciese el Dr. Hugo Tolentino Dipp titulado «inadmisibilidad pero también incompetencia del Tribunal Constitucional», publicado por «Diario Digital», en fecha 11 septiembre de 2018.

10- En ese artículo, el Dr. Tolentino Dipp, se pronuncia contra los argumentos de quienes pretenden que el Tribunal Constitucional juzgue como inconstitucional un artículo transitorio de la Constitución que impide la reelección del actual presidente de la República, señor Danilo Medina; cito:

El Tribunal Constitucional – explica del Dr. Tolentino Dipp, es absolutamente incompetente para recibir y juzgar instancias directas cuestionando cualquier principio de la Carta Magna.

11- El Tribunal Constitucional ha sido creado, puntual y exclusivamente, y de acuerdo a los artículos 184 y 185 de la Constitución, para “garantizar la supremacía” de las disposiciones de esa Ley Suprema.  La competencia del Tribunal Constitucional la subraya ese artículo 185, circunscribiéndola a “las acciones directas de inconstitucionalidad contra las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y ordenanzas…”, exceptuando tácita y juiciosamente las disposiciones constitucionales.

12- Las objeciones que se han levantado frente a esos artículos, poniendo en duda su primacía y su invulnerabilidad, – Continua el historiador Tolentino Dipp-, no toman en cuenta que el control de constitucionalidad es la consecuencia de la necesidad de preservar la jerarquía de la Constitución, sobre todo frente a los reparos y atentados de naturaleza política. Es por esa razón que la Constitución atribuye al Tribunal Constitucional el derecho de juzgar la inconstitucionalidad de ciertas normas, pero no puede juzgar la constitucionalidad de las normas constitucionales.

13- La Constitución, creada por el Poder Constituyente, en nuestro caso por la Asamblea Nacional Revisora, representante de la soberanía del pueblo, es decir, por el órgano más elevado en el escalafón de las instituciones jurídicas, no puede ser objeto de burla mediante el desconocimiento y la invalidez de sus preceptos.

14- El Tribunal Constitucional, – Continua explicando el historiador Tolentino Dipp-, puede, con todo derecho, interpretar sabia y sanamente toda norma constitucional a partir del conocimiento de una acción directa de inconstitucionalidad. Interpretar no es invalidar, todo lo contrario. Y esto así, porque la totalidad de los métodos de interpretación aspiran a clarificar el justo contenido de un texto determinado. Sin embargo, en lo que concierne a la prohibición de la reelección del Presidente Danilo Medina, la Constitución no se presta a dudas, pues esos mandatos son, literalmente, de una explicitud luminosa.

15- Frente a los argumentos que procuran desconocer el impedimento reeleccionista basados en el derecho a la igualdad del Presidente Danilo Medina a todos los ciudadanos debo expresar que la Constitución dominicana como la de todas las naciones del mundo, crea múltiples limitaciones a la igualdad de los seres humanos, de los ciudadanos y de los funcionarios.

16-Además, – sigue exponiendo del Dr. Tolentino – Danilo Medina es un ser humano y un ciudadano, que se valió de privilegios constitucionales que otros ciudadanos no pueden disfrutar para poder aspirar a ser presidentes de la República y para votar y ser votados. Los menores de 30 años no califican para ser candidatos a la Presidencia de la República y los miembros de las fuerzas armadas no votan. Danilo Medina no puede ser reelecto, no en su calidad de simple ciudadano, sino como funcionario, como Presidente de la República, vale decir, “en virtud de que encarna un estatus de derecho público”. Estas, junto a otras de naturaleza política, son de las razones profundas de las limitaciones que le impone la Constitución.

17- La única oportunidad de violentar y chunguearse de la Constitución que se le presenta al actual Presidente de la República para satisfacer sus desvaríos de permanencia en el poder a partir del 2020 es la reforma de la Constitución, finaliza exponiendo el Dr. Tolentino en su citado artículo.

https://hoy.com.do/inadmisibilidad-pero-tambien-incompetencia-del-tribunal-constitucional/

Finalmente, a mis lectores les dejo hacer sus propios juicios sobre este tema de la reelección de Danilo Medina, pero solo después de leer los diferentes criterios, que sobre esta reelección tienen los juristas protagonistas de esta entrega periodística.

of-am

El PRM y la ADP

La Asociación Dominicana de Profesores (ADP) aunque no es un sindicato, funciona como tal. De los frentes de masas, que antiguamente tenían grandes poderes de convocatoria para defender sus intereses y hasta los de otros gremios, es el único que mantiene su vigencia.

Es el sindicato con más de cien mil integrantes. Maneja poco menos de 800 millones de pesos del uno por ciento que, vía nómina, se les descuenta a los profesores. Su cooperativa es, tal vez, la más grande con activos que superan los 16  mil 200  millones de pesos. Este año fiscal arrojó beneficios superiores a los mil millones.

(Es una contradicción: la cooperativa de los maestros y el sindicato de los maestros, son entidades millonarias, pero la mayoría de los profesores, sino todos, son pobres)

El ministerio de Educación, por igual, es el más grande, no solo el que recibe más dinero (4% del PIB, lo que representa cerca de 150 mil millones de pesos) y el que más empleados docentes y administrativos tiene.

Durante muchos años, sobre todo en los gobiernos del PLD, la ADP ha dirigido el Ministerio de Educación agenciándose el 60% de los cargos, dándole un carácter político partidario, hasta la llegada de Andrés Navarro que dispuso cambios radicales con los exámenes y las evaluaciones por desempeño en las escuelas, distritos municipales y provinciales, encontrando, por supuesto,  radicales resistencias del gremio magisterial.

Este artículo, sin embargo,  no pretende juzgar las acciones del ministro Navarro, sus aciertos o desaciertos; lo que pretende es probar la fortaleza de la ADP que durante los gobiernos de Balaguer estuvo dirigida por los maestros más progresistas del país, provenientes de la izquierda, pero que,  fruto de errores imperdonable, la perdieron.

El mes próximo habrá elecciones en la ADP. Los oficialistas se pusieron de acuerdo para llevar un solo candidato. Olvidaron las diferencias Danilo-Leonel para mantener el control de un gremio tan grande y tan importante. Lo mismo hicieron en la cámara de diputados, en el Colegio Médico, y de Abogados, entre otros: cuando sus intereses estratégicos peligran, se unen. Por ejemplo, cuando la diputada Faride Raful pidió una investigación los mil 400 millones de pesos que recibió Joao Santana, danilistas y leonelistas se opusieron para impedirlo. Su espíritu de cuerdo no desaparece nunca.

No dudo que Danilo y Leonel hagan lo mismo cuando vean que pueden perder las elecciones del 20, porque ambos saben, como lo saben los demás dirigentes del PLD y los funcionarios, que es mejor arriba que abajo, que es mejor la libertad que la cárcel. Eso lo tienen claro. (De no ser por eso, Leonel no impone a Danilo en la presidencia. Ha pagado un precio muy caro, pero no ha ido a los tribunales, ni a la cárcel)

La oposición, en cambio, siempre está dividida. El Partido Revolucionario Moderno (PRM), que dice seguir el pensamiento de Peña Gómez y las enseñanzas de la historia, no termina de comprender que “la unidad hace la fuerza”, y que “sin fuerza no hay victoria”. En los comicios del Colegio de Abogados no se unificó, y perdieron. En otras ocasiones ha sucedido lo mismo. En la ADP me hablan del “candidato de Luís” y el “Candidato de Hipólito”. En la UASD sucedió igual: “La candidata de Hipólito” y el “candidato de Luís”. Por ese camino el PRM irá de fracaso en fracaso.

Hipólito no debe tener un candidato en ningún frente de masas. Luis tampoco. Debe haber un solo candidato: El del PRM, no importa que simpatice por uno de los dos. El espíritu de cuerpo debe prevalecer para lograr la victoria o lograr, en el caso de la ADP, donde existe la proporcionalidad, una cuota de poder para que el PLD no pueda actuar solo.

Hay que ganar los espacios de poder para poder llegar al poder, valga la redundancia. Ni Hipólito, ni Luis llegaran al gobierno divididos;  tendrán que ponerse de acuerdo –si es que quieren ganar-  porque de lo contrario serán derrotados. El PRM tiene todas las posibilidades de ganar las elecciones venideras, pero debe unirse y luego coadyuvar para formar un frente programático con todas las fuerzas políticas de oposición. No hay opción.

 

 

 

IRAN: Ataque durante desfile militar causa 25 muertos y 60 heridos

IRAN.- Hombres armados que iban vestidos con uniformes militares lanzaron un ataque contra un desfile militar en el suroeste de Irán, causando la muerte de 25 personas y heridas a otras 60, informó el sábado la agencia estatal de noticias IRNA.

La agencia, que citó «fuentes bien informadas», pero sin entrar en detalles, agregó que los atacantes apuntaron con sus armas hacia una zona elevada donde estaban sentados los comandantes militares y policiales del país.

El ataque mató al menos a ocho miembros de la élite de la Guardia Revolucionaria del país y dejó otros 20 heridos, según medios de comunicación locales.

Ningún grupo reivindicó por el momento el ataque en Ahvaz, capital de la provincia iraní de Khuzestan, rica en petróleo y que ha sido escenario de ataques a oleoductos por parte de separatistas árabes.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, culpó inmediatamente del ataque a los países de la región y a sus «amos estadounidenses». El hecho ocurre mientras el acuerdo nuclear de Teherán con las potencias mundiales está en peligro después de que el presidente Donald Trump retirara a Estados Unidos del pacto internacional.

«Irán responderá rápida y decisivamente en defensa de las vidas iraníes», escribió en Twitter el ministro.

of-am

Acusan de intento de homicidio a mujer apuñaló tres bebés y dos adultos

SANTO DOMINGO (EFEUSA).- La mujer que apuñaló a tres bebés y dos adultos en un centro de partos para inmigrantes chinas en Nueva York fue acusada por la policía de intento de homicidio y permanece en un hospital para evaluación siquiátrica.

Los infantes de 13, 22 y 33 días de nacidas, una empleada del lugar y un padre, víctimas de la agresión, están también en un hospital pero se espera que sobrevivan a las heridas causadas por los cuchillos, señala el Daily News.

Tras la agresión, ocurrida el viernes, Yu Fen Wang, de 52 años, fue encontrada por la policía inconsciente en el sótano del lugar, tras haberse cortado la muñeca derecha, en un intento de suicidio.

La mujer será llevada la próxima semana ante un juez para la presentación formal de los cargos, agrega el diario.

OPINION: Primarias del Partido Demócrata en NY

Aunque, tradicionalmente, la gran mayoría de los dominicanos que residimos en los Estados Unidos nos hemos identificado como simpatizantes del Partido Demócrata, por la aún incidente acción clientelista que durante el gobierno de John F. Kennedy, conocida como “Alianza para el Progreso”, se practicó en la gran mayoría de los países latinoamericanos, incluyendo nuestro país, a principios de la década de los 60’s, con el único propósito de contrarrestar la simpatía hacia el triunfo de Fidel Castro y la Revolución Cubana el 1ro. de enero de 1959; no es menos cierto que, aunque en los últimos años muchos dominicanos se han identificado como simpatizantes del Partido Republicano, y que en las pasadas elecciones primarias demócratas la gran mayoría de nuestros conciudadanos no salieron a votar por los aspirantes de origen dominicano, hay que hacer un análisis acerca de ¿Qué está pasando con la fuerza electoral dominicana en la ciudad de Nueva York?

Cuando la gran mayoría de los dominicanos que se hacen ciudadanos de los Estados Unidos se registran para votar, al contestar la pregunta sobre el partido por el que simpatizan, para ser registrados como afiliados al mismo, y puedan participar en sus primarias, más del 90% contesta a favor del Partido Demócrata.  Pero, ¿hacen nuestros políticos demócratas de origen dominicano, o la misma dirección política de este partido, un estudio sobre la disposición de estos dominicanos a sentirse motivados para salir a votar, tanto en las primarias como en las elecciones generales?

En nuestra casi cuatro décadas de residencia en este país, hemos sido testigos de la antipatía y poca disposición de los oficiales electos de origen dominicano para auxiliar y orientar a nuestros compatriotas sobre las ventajas de adquirir la ciudadania y la poca motivación que ellos ejercen sobre esta ventaja a sus doblemente conciudadanos.  Es un absurdo que hayan tantos dominicanos residentes en los Estados Unidos que aún no reciban la orientación sobre cómo hacer la ciudadania después de cinco años de residencia legal.  Nosotros mismos somos un ejemplo viviente, pués nos decidimos a hacernos ciudadanos de los Estados Unidos después de residir legalmente aquí por 19 años, con 15 años de derecho legal para adquirir la misma.  Nadie me motivó a hacerlo previamente.

Además, seria bueno conocer si los políticos dominicanos que compiten localmente tienen conocimientos de el número de dominicanos que residen en el distrito electoral en el que compiten, cuántos de ellos son ciudadanos, cuántos de ellos son profesionales, y cuántos de ellos necesitan orientación para poder aprender inglés y ejercer su profesión en este mercado.  Si quieren motivarlos a que salgan a votar, tanto en las primarias de Septiembre, como en las generales de Noviembre, hay que motivarlos prestándoles asistencia.

Tenemos residiendo en los Estados Unidos más de cien mil dominicanos que se han graduado de diferentes profesiones en nuestro país.  Es responsabilidad, tanto de nuestros oficiales electos en la política local: concejales, asambleístas, senadores estatales y representantes federales, como de nuestros políticos en representación del Estado Dominicano: diplomáticos, auxiliar a su comunidad.

En más de tres ocasiones hemos depositado en nuestro consulado de la ciudad de Nueva York, una lista de las páginas Web de todas las agencias federales, estatales y municipales de los Estados Unidos para la aplicación de empleo, y todavía no hemos escuchado la primera persona que haya dicho que allí lo hayan ayudado a conseguir un empleo.

La participación en la política no es un privilegio, es un sacrificio al que hay que estar dispuesto, para el bienestar de su comunidad, no para su beneficio individual.  Si no está dispuesto a sacrificarse, dedíquese a otro oficio.

Los cuadernos de Centeno

Si la dirección del periódico La Nación, de Argentina, hubiese confundido su rol, pretendiendo actuar como fiscal y juez, al recibir el manjar noticioso que puso en sus manos el chofer del número dos del ministerio de Planificación de las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner, ese país habría recibido la escalofriante denuncia de un nuevo caso de corrupción, pero no, necesariamente, la instrumentalización judicial.

El medio trabajó e investigó hasta donde la labor periodística pudiera alcanzar, pero entendió que de denuncias estaban hastiados los argenitos, que lo que requerían era de acción real contra la corrupción, por lo que embargaron la publicación de sus hallazgos, los pusieron en las manos de un juez, que se encargó de contrastar  cada una de las revelaciones, y, cuando nada de lo que se publicara afectara la investigación, realizaron sus publicaciones. A ese momento ya el juez Claudio Bonadio había dispuesto de 51 allanamientos y solicitado medida de coerción contra cuatro ex funcionarios y nueve empresarios de la construcción.

Así supo el país de la mafia que había articulado Nestor Kirchner y continuado Cristina Fernández de Kirchner, similar al Lava Jato brasileño. Se creó un sindicato de empresas constructoras que manejaban de antemanos los pliegos de las licitaciones de las obras del Estado, las ganaban, se las repartían a conveniencias y sacaban las tajadas de los inquilinos de la Casa Rosada.

El recaudador  era un viceministro de nombre Roberto Baratta, que a su vez delegó en un asistente de confianza y chofer, Oscar Centeno, el trabajo de retirar las coimas que se pagaban en efectivo y llevarlas al destino indicado. Para que no hubiera el trabajo de contar, se escogió el método de pesarlo, por lo que Centeno tenía que anotar el peso del sobre, el nombre de quien lo entregaba y su destino final, pero el manejador de las entregas, como mecanismo de protección reservó sus anotaciones particulares en ocho cuadernos, que fueron los que entregó al periodista Diego Cabot.

Sin la labor del juez, las precisiones de esos relatos pudieron haberse tomado como una fisión concebida por enemigos del kirchnerismo. El resultado ha sido  más valioso para la judialización que los relatos de Centeno porque el juez interrogó a funcionarios y contratistas, obteniendo las pruebas que han basado la acusación.

Sobornadores admitieron la existencia de los acuerdos de pagos y las sumas entregadas, y se ha podido rastrear el recorrido de parte de los más de cincuenta millones de dólares descritos en los cuadernos de Centeno, apareciendo un grupo de empresarios arrepentidos que ofrecieron mayores datos.

La única orden de prisión que no se ha podido ejecutar es la dictada contra la ex presidenta Cristina Fernández que está amparada por su fuero como senadora, pero todo apunta a que  tiene condena penal asegurada.

Por otros casos que habían salido a relucir, como el del ex ministro de Obras Públicas, José López, que cercado por una investigación fue atrapado in fraganti , tratando de enterrar en un convento religioso, nueve millones de dólares; o por el expediente que había motivado la orden de prisión contra Julio de Vido, el ex ministro de Planificación, la inmensa mayoría de la población no tiene dudas de que la corrupción en las administraciones de los Kirchner no se detenía en la puerta del despacho presidencial, pero este hecho probaba la asqueante participación activa de la pareja presidencial.

Dueños de farmacias de SD denuncian violaciones en perjuicio de pacientes

SANTO DOMINGO.- La Asociación de Dueños de Farmacias de la provincia Santo Domingo (ADUFARPROSAND)  volvió a denunciar la situación que enfrentan los pacientes debido a que las aseguradoras de riesgos de salud (ARS) supuestamente muestran complicidad e imponen  trabajar sólo con ciertas cadenas farmacéuticas.

A su juicio, esto es una franca violación  la lo que establece la Ley 87-01 respecto a las farmacias habilitadas para ofrecer el servicio.

El vocero de la Asociación, Máximo Mejía Vallejo, manifestó que las autoridades de la SISALRIL han hecho caso omiso a las constantes quejas de la agrupación de farmacias de Santo Domingo, lo que las convierte en cómplices de las ARS.

Expresó que ARS Humano obliga a sus usuarios a realizar un pago que no corresponde ni está establecido, en el caso de medicamentos contra la hipertensión, diabetes, por anticonceptivos y todo tipo de vitaminas para embarazadas.

En este sentido, dijo, obliga a  los pacientes a adquirirlos en cadenas farmacéuticas preestablecidas, como Los Hidalgos, Farma-Value y la red de Farmacias Carol, violando lo que establece la Ley 87-01”.

Sostuvo que la situación se mantiene pese a las denuncias y advertencias que han hecho tanto a las autoridades de la SISALRIL, como a las del sector salud, las cuales «han hecho caso omiso».

«Lo peor es que la SISALRIL no trata de hacer cumplir la ley y obligar a las aseguradoras de riesgos de salud a que el servicio llegue a toda la población que paga por el servicio, lo que es discriminatorio y excluyente», agregó.

Indicó que la Asociación de Dueños de Farmacias agotará todos los medios posibles y apelará a todas las instancias para lograr que las autoridades tomen cartas en el asunto y resuelvan el problema de una vez por todas.

of-am-sp

Poder Judicial suspende alguaciles investigados por embargo a Altice

Santo Domingo, 22 sep.- El Poder Judicial anunció hoy la suspensión de dos alguaciles a los cuales investiga con respecto a un embargo del que fue objeto el pasado 19 de septiembre la empresa telefónica Altice Dominicana.

Los ministeriales suspendidos bajo investigación son Juan de Jesús Beard Núñez, de estrados de la Tercera Sala del Juzgado de Trabajo del Distrito Nacional y Joell Enmanuel Ruiz, ordinario de la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia, de acuerdo con un comunicado del Poder Judicial.

Según la denuncia recibida por el Pode Judicial, la notario público Cibelis Martínez, también acompañaba a los alguaciles y a un grupo compuesto por más de 30 personas que acudieron a ejecutar el embargo.

El Poder Judicial también investiga la presunta participación en la acción del cancelado alguacil Carlos David Mesa Sención, quien fue destituido por faltas graves durante de un juicio disciplinario, el 30 de marzo de 2015, agregó el comunicado.

La decisión se produjo luego de que el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y del Consejo del Poder Judicial (CPJ), Mariano Germán Mejía, apoderó a la Inspectoría General de una investigación con respecto al embargo de que fue objeto la empresa telefónica Altice Dominicana.

Germán Mejía instruyó a la Inspectoría General del CPJ rendir un informe con respecto a la acción, ocurrida en la oficina principal de la compañía en la Avenida Núñez de Cáceres.

La empresa Altice Dominicana informó el miércoles de que su oficina principal fue objeto este miércoles «de un intento de embargo ejecutorio basado en procedimientos cuestionables».

Un equipo de inspectores «realiza un levantamiento de lo ocurrido para verificar si las actuaciones observaron los procedimientos que se siguen en la materia», concluyó el comunicado del Poder Judicial.

of-am

Vicepresidencia convoca jóvenes a participar en Concurso Música Urbana

SANTO DOMINGO.- La Vicepresidencia de la República llamó a los jóvenes con talento para el canto y la improvisación a participar en la sexta edición del Concurso de Música Urbana por los Valores, que este año se centra en la prevención del uso indebido de drogas.

Los interesados deben asistir al casting a realizarse el 26 y 27 de septiembre de 8:00 de la mañana a 3:00 de la tarde en la Biblioteca Infantil y Juvenil República Dominicana (BIJRD), ubicada en la calle Doctor Delgado esquina Francia, en el Distrito Nacional.

Los jóvenes de 18 a 30 años que participen en las categorías canto y estilo libre (freestyle) podrán ganar premios de 75, 50 y 25 mil pesos, correspondientes al primero, segundo y tercer lugar de cada modalidad respectivamente. Con las 10 mejores canciones se grabará un disco que será difundido a nivel nacional. Los derechos de la producción le corresponderán a la Vicepresidencia.

La competencia anual es una iniciativa de la vicepresidenta Margarita Cedeño, quien está consciente de la predilección de los jóvenes por ese género musical que incide en el comportamiento de las personas.

La competencia es una de las acciones que Cedño promueve a través de la estrategia en valores ¡Bien por Ti!

Bases del concurso

El día de la audición cada participante de la categoría de canto deberá entregar al jurado la ficha de inscripción y cuatro copias de su canción inédita con el tema del concurso en hojas 8 ½ por 11 en papel bond, escrita en Word con las letras en tipo Times New Román, tamaño 12.

Mientras que los de estilo libre deben entregar siete copias de un trabajo de cinco páginas como mínimo escrito sobre el tema en el mismo tamaño de letra y formato que los de canto. También tienen que realizar una presentación improvisada de máximo tres minutos ante el jurado, centrada en la prevención del uso indebido de drogas.

Los mejores 12 de cada categoría se medirán en la final, previo a lo cual deberán asistir a un taller de formación sobre oratoria y manejo escénico, cultura de paz y música urbana.

Los nombres de estos finalistas serán publicados a través de las redes sociales @ProSoliRD y @jovenliderRD y cada uno será contactado por los organizadores del concurso.

Los interesados pueden pedir mayor información al departamento organizador, la División de Jóvenes Progresando con Solidaridad (Joprosoli), al teléfono (809) 534-2105 extensión 662.

of-am

Paula Herrmann va preparada para kitesurf Olímpicos Juveniles

SANTO DOMINGO- Luego de un año exitoso, Paula Herrmann, está confiada en poner en alto el nombre de la República Dominicana en los venideros Juegos Olímpicos Juveniles, que se celebrará del 6 al 19 de octubre en Buenos Aires, Argentina.

Herrmann, quien forma parte de un grupo de jóvenes, que han tomado la disciplina de kitesurf, para poner el nombre del país en los principales escenarios donde se compite en alto nivel.

«Estamos preparada para ir a Buenos Aires, Argentina, en busca de poner en alto el nombre de Cabarete y la República Dominicana, frente a los estelares del kitesurf en el mundo», apuntó Herrmann.

Sus mejores resultados del año los logró durante su participación en el IKA World Championship en Hainan, China y  en  Campeonato Mundial Superior que se celebró en Italia en julio.

Es nativa de Cabarete, que en la actualidad es la meca del kitesurf a nivel mundial, debido a las condiciones naturales y la cantera de jóvenes que se han entregado en cuerpo y alma en la disciplina.

Herrmann estará en los Juegos Olímpicos Juveniles, junto a su compañero de equipo, Adeuri Corniel, que es el actual campeón mundial juvenil y el favorito para alzarse con la medalla de oro en Buenos Aires, Argentina.

of-am