Yo soy yo y mis ambiciones

Con esto quiero parodiar a un ilustre pensador, filósofo, político y ensayista llamado José Ortega y Gasset, quien acuñó una frase muy célebre que todos conocemos.

«Yo Soy yo y mis Circunstancias», dejando en claro que el hombre siempre se coloca donde las “Circunstancias” lo sitúen.

Se refería Ortega y Gasset a circunstancias políticas, sociales, culturales y todas esas circunstancias estuvieron dentro de la teoría del Perspectivismo y de la razón vital, no así centradas en sus propias ambiciones personales.

Yo,  que pretendo ser un observador imparcial de las circunstancias, de todos, de las mías y de las de usted, me atrevo a parodiar ese pensamiento positivo de un hombre estudioso de las situaciones  políticas, culturales y racionales del momento político que nos toca vivir.

Actualmente todos nos definimos como imparciales, honestos, éticos, solidarios e identificado con las causas de los demás, pero nos colocamos donde nuestras ambiciones nos  den beneficios particulares.

Es posible que haya un libre albedrío, el que nos permita escoger a nuestra manera de ver las cosas y que hasta en las promesas divinas está establecido tal prerrogativa.

Pero hasta dónde nos condenaríamos si escogiéramos lo que está establecido de ante mano como lo correcto o incorrecto. Ahí nos tropezaríamos con un concepto filosófico establecido por Ortega y Gasset. Yo soy yo y mis circunstancias.

Lo entiendo de ese modo porque si nos vamos a nuestro libre albedrío establecido en las promesas cristianas de escoger lo que las religiones entienden como correcto, nos  «salvaríamos”, pero si nos apegamos al concepto de Ortega y Gasset, Yo y mis Circunstancias, de seguro que  nos condenarían (no nos condenaríamos).

A los grandes hombres, esas circunstancias de que hablo Ortega y Gasset, los colocan siempre  justamente en el devenir circunstancial de la realidad, pero una realidad ajustada a normas y principios nobles, no a ambiciones personalistas y no en sus propios conceptos. Yo soy yo y mis ambiciones.

Ambiciones que  siempre  surgirán de la necesidad de llegar a alcanzar poder político, beneficios políticos y otras tantas prebendas que ante los ojos de quienes lo siguen resultan odiosas y molestosas.

Me explico: Soy pensante, ético, moral, coherente y hasta honesto, pero las circunstancias, mis circunstancias siempre me colocan del lado de los beneficios  personales, del dinero del poder, aún hiriendo las circunstancias reales donde los que nos siguen quisieran vernos.

Aterrizando y dejando por un momento el concepto de perspectivas y circunstancias, me atrevería a asegurar que  en esta sociedad estamos llenos de ambiciosos, trepadores, engañadores, simuladores y falsos pensadores de las doctrinas del bien común.

Armamos un proyecto, supuestamente social ajustado a las circunstancias de vulnerabilidad de las mayorías, pero en el primer momento lo vendemos al poder político a los mismos que nos tienen sumidos en esas vulnerabilidades que hemos  visualizado.

O, sencillamente nos codeamos con los tradicionales enemigos  de las clases  vulnerables y hasta nos tomamos  fotos abrazados con ellos en demostración real de que solo hemos sido los simuladores que hemos exhibido pensamientos de vida de seres extraordinarios y los desvirtuamos.

Yo soy yo y mis Circunstancias, de ese ilustre pensador  de la corriente del Perspectivismo, lo desvirtuamos con nuestras acciones y manifestaciones dejando salir con mis maneras y manías mis verdaderas circunstancias y preferencias: Yo soy yo y mis ambiciones

EE.UU: Huracán Michael deja estela de destrucción en Florida y Georgia

MIAMI, Estados Unidos.- El huracán Michael tocó tierra este miércoles en el noroeste de Florida como huracán categoría 4, según el Centro Nacional de Huracanes, dejando en Florida una estela de destrucción y al menos un muerto. Sin embargo, horas después se debilitó a categoría 3 y para la noche de este miércoles ya era categoría 1, con vientos de 144 km/h.

El centro de la tormenta continúa moviéndose a través del suroeste de Georgia, y está ubicado a 32,1 kilómetros de Albany. Los peligros de marejada ciclónica, inundaciones y posibles tornados aún continúan, según el Centro Nacional de Huracanes.

El Centro Nacional de Huracanes indicó que Michael continuará debilitándose a medida que cruza por el sureste de EE.UU, hasta el jueves por la noche y saldrá hacia el océano Atlántico el viernes por la mañana. Se convertirá en una tormenta tropical la mañana del jueves.

Según el boletín de las 8:00 pm del Centro, Michael se encontraba a unas 20 millas (30 km) de Albany, Georgia, con vientos máximos sostenidos de 90 millas por hora (150 km/h) y avanzaba en dirección norte a 17 mph (28 km/h).

La vocera de Condado Gadsden en Florida, Anglie Hightower, informó que un hombre murió cuando un árbol cayó sobre el techo de su casa en Greensboro.

El gobernador de Florida, Rick Scott, informó que al menos 192.000 negocios y viviendas están sin electricidad, y prometió “una masiva respuesta” de búsqueda, rescate y recuperación. Dijo que miles de trabajadores han sido desplegados para restaurar el servicio eléctrico, junto con equipos médicos, policías y grupos de rescate.

Scott instó a los residentes a permanecer fuera de las calles para facilitar el trabajo de los rescatistas y trabajadores. Advirtió que inundaciones repentinas y tornados todavía son posibles y que autoridades han recibido reportes de al menos dos tornados en el estado.

En Georgia, más de 32.000 viviendas y negocios están sin luz, según la compañía eléctrica Georgia Power. Otra empresa de electricidad, Georgia EMC dijo que más de 15.000 de sus clientes en cinco condados del suroeste del estado no tenían servicio de luz. La empresa indicó que la mayoría de los apagones se deben a árboles caídos sobre líneas eléctricas.

Michael tocó tierra en Florida, cerca de Mexico Beach en Panama City, alrededor de la 1:40 de la tarde del miércoles con categoría 4 cercana a 5, el máximo nivel de la escala Saffir-Simpson, que mide la potencia de los huracanes. La fuerza de sus vientos y lluvia derribó árboles y postes de luz a medida que avanzaba hacia el interior del Panhandle.

INDONESIA: Otro terremoto 6.0 grados deja 3 muertos y 4 heridos

INDONESIA.- Al menos tres personas murieron y cuatro resultaron heridas el jueves luego de que un sismo de magnitud 6,0 remeció la popular isla indonesia de Bali, informaron las autoridades.

Varias viviendas se dañaron tras el terremoto que sacudió Bali y la provincia de Java Oriental, tuiteó Sutopo Purwo Nugroho, portavoz de la Agencia Nacional para la Atención de Desastres de Indonesia (BNPB por sus siglas en indonesio).

El país sigue recuperándose del terremoto y del tsunami que cobraron más de 2.000 vidas el mes pasado. El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial realizan sus reuniones anuales en Bali, las cuales se extenderán hasta el domingo.

La agencia de desastres de Indonesia señaló que el sismo y tsunami del 28 de septiembre que azotaron la isla de Célebes han cobrado la vida de 2.045 personas.

Ven necesario buscar opciones si se quiere modificar Ley Hidrocarburos

SANTO DOMINGO,  República Dominicana.- El ministro de Industria, Comercio y Mipymes (MICM), Nelson Toca Simó, afirmó este miércoles que si se quiere modificar la Ley de Hidrocarburos «es indispensable encontrar alternativas» para compensar los recursos que el Gobierno percibe por este concepto.

«Ustedes han visto que son recursos importantes para el desarrollo del país, para la educación, la salud, etcétera, como han dicho otros ministros y lo que estamos viendo cuáles son las posibilidades reales, porque realmente son ingresos que tendríamos que buscarle fuentes para que puedan ser sustituidos», indicó.

Dijo que por esta situación, de cómo compensar los recursos, es que las conversaciones no pueden avanzar muy de prisa y apuntó que posiblemente en la próxima semana será convocada otra reunión de la Comisión Presidencial designada para estos fines.

Respecto al diálogo con los transportistas, el ministro indicó que el Gobierno está abierto a buscar alternativas a los problemas que afectan a la población. «Cada vez que se dialoga es en la búsqueda de una solución. Y un diálogo efectivo termina con una solución a lo que se busca y eso es lo que estamos esperando», sostuvo Toca Simó.

Refirió que está convencido de que hay buenas intenciones de ambas parte por lo que espera que el diálogo sea fructífero. Agregó que mantienen la comunicación con la Federación Nacional de Transporte (Fenatrano) y que espera que no se convoquen más paros, aunque indicó que los sindicalistas tienen la libertad de tomar las decisiones que consideren.

«Lo si queremos es que sea siempre de manera pacífica y que no hay ningún tipo de atentado a la paz, al país», dijo el ministro de Industria, tras la inauguración de una nueva planta de producción de la empresa norteamericana de manufactura de equipos médicos y productos farmacéuticos, Edwards Lifesciences Corporation.

COLOMBIA: Expresidentes mandan mensaje contra el populismo

Bogotá, 10 oct.- Expresidentes y líderes iberoamericanos enviaron hoy un mensaje contra el populismo al participar en Bogotá en la XXIV reunión plenaria de la Fundación Círculo de Montevideo en la que dialogaron sobre política e innovación.

El presidente colombiano, Iván Duque, fue el encargado de abrir la reunión y dar la bienvenida a los invitados con un discurso en el que calificó a los «ismos de la política», entre ellos el populismo y el clientelismo, como las grandes amenazas al desarrollo de las sociedades.

«Los ismos del populismo no son nuevos, han estado siempre, hoy lo que pasa es que se valen con muchas de estas herramientas tecnológicas para cabalgar con más facilidad pero no dejan de producir un inmenso daño», añadió.

El mandatario colombiano describió el clientelismo como «la política que se ejerce con cultura transaccional» y en la que «el relacionamiento de los poderes es con base en dádivas (coimas)».

Posteriormente, el expresidente del Gobierno español Felipe González comentó que lo que más le preocupa del momento político actual es que «frente a la complejidad presente» se está optando por dar «respuestas simples», que no «sencillas».

González compartió el debate con los expresidentes Julio María Sanguinetti (Uruguay), Belisario Betancur (Colombia), Leonel Fernández (República Dominicana) y Ricardo Lagos (Chile).

En su opinión «la simplificación de la respuesta es la raíz de lo que llamamos el populismo, la demagogia, respuestas simples y estas siempre esconden una verdad».

Para el expresidente del Gobierno español (1982-1996), la simplicidad «no permite articular una respuesta operativa» para que se produzca un «hecho razonable».

González agregó que quienes disfrutan de la democracia están pasando por un momento de «desapego» y «distanciamiento» con ella, pero «en el momento en que se pierde vemos a jóvenes» jugándose la vida «en las calles de Caracas o de Managua pidiendo democracia y libertad».

Eso lleva a que los que tienen democracia la menosprecien y los que la pierden «la reclamen por su valor instrumental para sentirse libres».

Por su parte, Lagos se mostró preocupado por la situación que se vive en Brasil, donde el ultraderechista Jair Bolsonaro ganó el pasado domingo la primera vuelta de las elecciones presidenciales con el 46 % de los votos y consideró «gravísimo» lo que está sucediendo en el gigante suramericano.

Lagos afirmó que el gran fracaso actual es el populismo, que en su opinión busca «respuestas fáciles», ante lo que considera que tiene que haber «una racionalidad» del pensamiento, lo que le llevó a mostrar su preocupación por la situación en Brasil.

Bolsonaro, al que Lagos no mencionó directamente, disputará una segunda vuelta el próximo 28 de octubre frente a Fernando Haddad, candidato del Partido de los Trabajadores (PT), quien logró el apoyo del 29 % del electorado.

Fernández comentó que el mundo ha estado viviendo de un modo «donde prevalece la certeza de la incertidumbre», lo que ha generado «un gran desencanto» que ha llevado a la «satanización de la política» y ha causado «un gran desinterés por las ideas».

Por ello, pidió «recuperar el arte de pensar que considera que en algún momento quedó interrumpido.

Al comienzo de la jornada, el empresario mexicano Carlos Slim aseveró que en su opinión el mundo está viviendo «un verdadero cambio de época» que actualmente es «muy acelerado» debido a la evolución de la tecnología.

Slim recordó que en otros cambios civilizatorios como en el Renacimiento «era muy poca la población» y entre ellos un escaso grupo «sabía leer».

En este sentido, recordó que hoy viven unos 8.000 millones de personas sobre la Tierra y «muy pronto estaremos conectados todos», lo que llevará, entre otros elementos «a las mismas oportunidades de educación».

La jornada la cerraron el líder del partido español Ciudadanos, Albert Rivera y el exministro de Justicia y exalcalde de Madrid Alberto Ruiz Gallardón, quienes debatieron junto al coordinador de las Naciones Unidas en Colombia, el también español Martín Santiago Herrero.

Rivera advirtió de que «la gente desencantada», especialmente entre la clase media, es el «caldo de cultivo» perfecto para los populismos.

Por ello, subrayó que «donde hay una clase media fuerte e instituciones fuertes difícilmente va a haber un movimiento populista».

Gallardón aseveró que «cada vez son más los ciudadanos» que «no consideran vivir en democracia un elemento esencial».

También consideró que como algo «muy grave» que «estén proliferando dictaduras trampa», que son «regímenes formalmente democráticos pero que realmente no lo son».

La reunión del Círculo de Montevideo concluirá mañana con la presencia de la vicepresidenta de Colombia, Marta Lucía Ramírez. EFE

¿Bocinas y Micrófonos?

Desde mi infancia y adolescencia, hasta el inicio de mi vida de joven adulto, fuí un ferviente fanático del juego de pelota, mejor conocido en nuestro
país como “beisbol”; y no es una casualidad que, al escuchar las transmisiones radiales y televisivas de los juegos que se efectuaban en los tradicionales estadios de aquellos tiempos; Quisqueya en la capital; Cibao en Santiago; y Tetelo Vargas en San Pedro de Macoris; casi todos los narradores y comentaristas de ese deporte, en las cadenas de transmisión se identificaban como fanáticos de los equipos para cuyas cadenas trabajaban en dichas transmisiones.

Recordamos de aquellos tiempos a Lilín Díaz, de las Aguilas; Max Reynoso, del Licey; Féliz Acosta Núñez, del Escogido; y así otros narradores y
comentaristas de los tres equipos mencionados y los de las Estrellas Orientales, como Billy Berroa, tal vez nuestro mejor narrador de todos los
tiempos.  Pero nuestra gran sorpresa, como fanático Liceista “furibundo”, nos la brindaron el comentarista Tomás Troncoso y nuestro primer miembro
del Salón de la Fama del Baseball norteamericano Juán Marichal; ambos “eternos” seguidores de los Leones del Escogido; pero quienes, al ser cuestionados por su apoyo a los Tigres del Licey en los años 80’s, dejaron claro su lealtad al equipo y/o empresa para la cual trabajaban, y de la cual recibían sus salarios; los Atléticos de Oakland y los Tigres del Licey.  En ese entonces Marichal trabajaba para los Atléticos, quienes tenían contrato de trabajo con el Licey.

Trasladándonos a la actualidad política dominicana y a los milenarios oficios del periodismo y la comunicación, queremos manifestar nuestra preocupación, como periodista y comunicador en la actualidad, de nuestro rechazo del uso del epíteto injurioso de llamar “bocina” al comunicador que, trabajando para el gobierno, o en algún medio contratado por el mismo, manifiesta su apoyo al al gobierno a través de los medios para los que trabaja.

Hay que dejar claro, frente a muchos que no lo saben, que el periodismo no es una profesión, sinó un oficio, aunque hayan miles de seres humanos
que posean títulos universitarios de “periodistas”.  El comunicador es aquel que, dominando los conocimientos de un tema específico, lo comunica a
sus receptores, preferiblemente a través de un medio de comunicación masiva, aunque no sea periodista profesional.

Aunque se de cientos de nombres de personas que no tienen títulos universitarios de periodistas hablan y escriben por los medios, a todos no se les llama bocinas, sinó solamente a aquellos que hablan a favor del gobierno de turno; mi pregunta es:  ¿Si la oposición que usteden respaldan con sus
micrófonos, a través de los medios que se lo permiten, logra el triunfo en los comicios de 2020; ustedes, al apoyar ese nuevo gobierno, les gustaría
ser llamados bocinas, o les gustaría seguir siendo llamados micrófonos?

silvanordny@aol.com

SANTIAGO: Reclaman presupuesto «más equilibrado» para el 2019

SANTIAGO.- El Consejo para el Desarrollo Estratégico de esta ciudad (CDES) consideró que la actual propuesta de presupuesto para el año 2019 debería ser más equilibrada con Santiago como provincia.

La entidad, a través de un comunicado, lamentó que a esta demarcación solo se le destina 3,996 millones de pesos en inversión con un monto per cápita de RD$ 3,850 pesos personas, para una población de más de un millón de habitantes.

A su juicio, Santiago debe recibir al menos 6,527 millones de pesos en inversión en este próximo año.

El Consejo para el Desarrollo Estratégico criticó que 17 provincias de la República Dominicana, las cuales afirmó tributan menos de la mitad que Santiago, vayan a ser más beneficiadas en inversión, según lo que pretende establecer el proyecto de ley.

Indicó que en la actual pieza las inversiones per cápita para Santiago serán mucho más bajas que en Azua, Peravia, Bahoruco, Barahona, Pedernales, Monseñor Nouel, y otras, “lo cual se traduce en una importante inequidad con la ciudad y la Región del Cibao”.

El Consejo para el Desarrollo Estratégico informó que realizará una sesión con los 18 diputados y el senador de Santiago y las organizaciones de desarrollo y empresariales de aquí para asegurar fondos presupuestarios para Santiago y su entorno metropolitano.

En cambio, el CDES dijo que agradece las inversiones del Poder Ejecutivo en esta provincia, muy en especial en el sistema educativo, en vialidades y en el parque Central y el Jardín Botánico.

HAITI: Sindicatos rechazan aumento salarial dispuesto por el Gobierno

Puerto Príncipe, 10 oct.- Sindicatos haitianos rechazaron hoy el aumento al salario mínimo dispuesto esta semana por el Gobierno, que eleva de 350 gourdes (5 dólares) a 420 gourdes (6 dólares) la jornada laboral.

«Rechazamos este supuesto aumento. Una vez más el presidente Jovenel Moise demuestra quién es más importante para él», dijo a Efe Dominique St-Eloi, director de la Coordinadora Nacional de Trabajadores Haitianos.

El sindicalista señaló que «con 420 gourdes nadie va a poder sobrevivir» y le consideró un «salario de esclavos».

«Estábamos esperando con paciencia la decisión del Gobierno pero esta decisión no es buena para los trabajadores. En los próximos días vamos a dar una respuesta adecuada al Gobierno», advirtió.

Tras señalar que la inflación ronda entre el 14 % y el 16 %, Dominique St-Eloi dijo que el Gobierno de Moise «parece que no entiende lo que está pasando en el país».

«Ellos tienen grandes beneficios y salarios para vivir y a nosotros los trabajadores nos imponen un salario indigno. Si el Gobierno piensa que vamos a aceptar esta situación está equivocado», agregó en sus declaraciones a Efe.

Haití, el país más pobre de América, atraviesa por una difícil situación económica y social, amenazada por la inflación y el desempleo, y los trabajadores y sindicatos han anunciado nuevas protestas.

La situación se ha agravado tras el sismo de magnitud 5,9 del pasado sábado que causó al menos 17 muertos, más de 300 heridos y destruyó miles de viviendas.

Moise dispuso el aumento salarial tres semanas después de que Jean Henry Ceant asumiera el cargo de primer ministro, en sustitución de Jack Guy Lafontant, quien abandonó el puesto el 14 de julio pasado en medio de protestas sociales tras el anuncio, luego revocado, de un alza en el precio del combustible.

of-am

Acciones y políticas exigidas al país por el uso del plástico

En la dirección técnica del Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD), hemos visto como en días pasados la aparición en las costas de la ciudad de Santo Domingo de grandes volúmenes de plásticos, atrajo la atención de la opinión pública nacional e internacional, dando paso de inmediato de una repulsa al uso del plástico, por el hecho de afear nuestras playas y atentar en contra el desarrollo de la industria del turismo y además con relación a las reglamentaciones sanitarias por las que debe conducirse nuestra nación.

Situación la cual ve, que al generar una campaña en contra del uso del plástico y su inmediata satanización, hizo aparecer ipso facto las tres “R” de Reducir, Reusar y Reciclar y sólo se usó la primera, prohibamos el plástico, sin tomar en cuenta y ponderar todos los niveles de beneficios que el mismo le ha traído en la actualidad a la humanidad.

A lo que agrega, no contemplarse en la reacción surgida,  que el plástico constituyó menos de un 15% de toda la basura que se sacaron del malecón de la ciudad capital, por tanto, el plástico flotaba era lo que se veía, pero realmente había todo tipo de residuos sólidos arrastrados por el río: Botellas, pedazos de hierro, plásticos, papeles, basura orgánica, en fin, hasta neveras, estufas, chasis de vehículos, etc., como bien lo arroja levantamiento hecho por los técnicos del CRD, en ocasión de la problemática.

Por tanto, estima que se dejó de ponderar en la alarma producida, que los plásticos son livianos y al flotar son más visibles, pero: ¿Qué hay de las latas, botellas, lavadoras, gomas, neveras, colchones, pedazos de madera, zinc, papel y hasta chasis de vehículos?.

Realidad del plástico en el mundo actual:

Lo que llamamos plástico es un conjunto de diversos materiales polímeros hechos de moléculas de carbono. En la Segunda Guerra Mundial, ante la falta de materias primas, se crearon nuevas fibras como el poliéster, el plexiglás y el nailon. Debido a su resistencia y durabilidad, se fabricaron con estos paracaídas, cuerdas y cientos de equipos para ser utilizados en la guerra y más tarde en la paz.

Desde entonces, la ciencia ha desarrollado una variedad de polímeros (la mayoría reciclables) usados en toda actividad humana: construcción, medicina, aeronáutica, alta tecnología, higiene, agricultura y alimentación.

El plástico es una industria en franco crecimiento y hay una razón muy clara para ello: es un material extraordinario, que combina propiedades como ligereza, conformabilidad, inocuidad química, reciclabilidad, que otros materiales no tienen. Luego nuestro papel como sociedad es darle el lugar y el fin de vida que le corresponde.

Optica y visión sugerida por el CRD frente a la problemática:

Dentro de su óptica, el CRD estima que el plástico real y efectivamente vino a resolver grandes problemas a la humanidad,  no siendo éste culpable de su inadecuada acumulación y arrojamiento, los culpables hemos sido los seres humanos que hemos actuado de forma irresponsable, arrojando nuestros residuos en los solares, alcantarillas, cañadas, ríos y en los océanos.

Es su pensar que un envase desechable no es el  enemigo número uno de la población  mundial y su asesino en potencia, sino que en sentido general, ha sido de gran ayuda a la humanidad, bastando que miremos a nuestro alrededor, a fin que contemplemos  la presencia del plástico prácticamente en todo lo que nos rodea.

Para una idónea empleo y desecho, el organismo de desarrollo,  considera que necesitamos con urgencia la aprobación de la Ley de Residuos Sólidos en la República Dominicana, cuando la tengamos, de seguro tendremos el marco jurídico para poder implementar las investigaciones necesarias que nos llevarán a la creación de múltiples negocios relacionados con la recolección y venta de los plásticos que a su vez generarán una gran cantidad de negocios de reciclaje y del uso integral de los residuos sólidos que hoy no podemos ni pensar ejecutar, por carecer de una base legal y correctas políticas que den sostenibilidad a dichos propósitos.

También y no menos importante, visualiza la necesidad ineludible de parte del Estado, las industrias, la sociedad civil y nuestras entidades educativas, de participar de forma continua en la educación ciudadana, sobre el trato que debemos darles a nuestros residuos, empezando en la educación inicial, como bien lo ha venido sido recomendando desde hace más de dos décadas por  su dirección técnica del CRD y por el reciente Pre-Congreso de Residuos Sólidos en América Latina (GRAL), celebrado con el auspicio de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña.

El Consejo Regional de Desarrollo, inc. (CRD) tiene la convicción, de que es allí donde debemos trabajar: En la legislación, educación y en dar soluciones reales al problema de la disposición final de los residuos,  al encontrarnos frente a uno de los tantos otros problemas del mundo, originados por nosotros mismos como seres humanos, no en un problema del plástico per sé, lo que llama a  que convivamos con el plástico y asumamos con seriedad las tareas que el mismo impone a  todos los componentes de la sociedad dominicana y la mundial.

of-am

PERU: Detienen a Keiko Fujimori por pedido Fiscalía de Lavado de Activos

LIMA.- La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, permanece detenida en la Fiscalía. El titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, Richard Concepción Carhuancho, accedió al pedido de detención preliminar por diez días, del fiscal de lavado de activos, José Domingo Pérez.

Según se conoció, Keiko Fujimori fue, con su esposo Mark Vito, a declarar a la Fiscalía por el Caso Cocteles, pero fue arrestada. Además, se ha ordenado la detención de otras 19 personas, entre ellas Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya Camare.

De acuerdo a fuentes de la fiscalía, Domingo Pérez hizo la solicitud debido a que Keiko Fujimori no asistió a citaciones de la fiscalia de lavado de activos, en el marco de las investigaciones por aportes de Caso Cocteles y Odebrecht. Asimismo, el fiscal de lavado de activos atribuye a Keiko Fujimori ser la jefa y líder de una estructura criminal al interior del partido político Fuerza Popular, que recibe aportes ilícitos de corrupción y otros delitos.

Por su parte, la abogada de Keiko Fujimori, Giuliana Loza, calificó la medida de Concepción Carhuancho y José Domingo Pérez de “abusiva” y “arbitraria”.

Caso costeles

De acuerdo a Domingo Pérez, los aportes a la campaña del 2011 de Keiko Fujimori tuvieron un origen irregular a través de aportantes fantasmas. Fuerza 2011, nombre con el que se identificaba Fuerza Popular en ese año, no sustentó debidamente sus ingresos ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Como se recuerda, uno de los testigos de la Fiscalía, Segundo Crisanto Pulache, ratificó que no realizó ningún aporte a la campaña de Keiko Fujimori en el 2011. Por el contrario, denunció que el congresista Rolando Reátegui le pidió firmar en una hoja en blanco para consignarlo como aportante a Fuerza 2011.

«Pasada la campaña política, el congresista Rolando Reátegui llegó y convocó una reunión en casa de Nolberto Rimarachín Díaz. He ido y este señor Rolando Reátegui ya estaba ahí con una comisión de Tarapoto y nos dice: ‘He venido a verlos a ustedes como personas de confianza para que se pongan como aportantes de la campaña de Keiko Fujimori‘», declaró el testigo ante el juezRichard Concepción Carhuancho.