Ministro Agricultura ve RD posee industria avícola competitiva y en crecimiento

MOCA.- El ministro de Agricultura, Osmar Benítez, dijo que República Dominicana cuenta con una industria avícola capaz de satisfacer la demanda de consumo nacional, ya que ha pasado de producir unas 12 millones de unidades de pollos en 2012 a 17.4 millones por mes en 2017.

El funcionario ofreció estas declaraciones en el marco de la celebración del Día Nacional del Avicultor, en donde productores y comercializadores conmemoraron este pasado viernes. El titular de la cartera agropecuaria dijo que el sector crece cada día y ofrece significativos aportes al Producto Interno Bruto (PIB) agropecuario, además de generar alrededor de 11 mil empleos de manera directa.

Benítez expresó que “esta es una industria que se integra cada día más, con un crecimiento significativo, además que permitir la participación de pequeños y medianos productores en la generación de pollos y huevos a precios muy competitivos si se les compara con el mercado mundial”.

Manifestó que el sector avícola del país ha avanzado tecnológicamente, con grajas climatizadas que reducen el índice de mortalidad de pollitos y que han mejorado en condiciones sanitarias.

Apoyó que el país puede aprovechar este crecimiento que ha tenido el sector, el cual con el respaldo del Gobierno está produciendo unos 5 millones de unidades de pollos más cada mes.

“Podemos pensar en incursionar en los mercados internacionales, lo que debemos es asegurar cumplir los retos de bioseguridad y sanitarios”, sostuvo.

Y a seguidas agregó:“La avicultura en República Dominicana está preparada en términos de sanidad e inocuidad, así como en términos de competitividad para incursionar de manera gradual en los mercados extranjeros, existe un gran desafío y el propósito del Estado es trabajar junto a ellos para organizar el sector y para reenfocar la estrategia de expandir el mercado, conquistando el espacio de consumo mundial”.

Al cierre de su discurso, felicitó a todos los productores, comercializadores e industriales avícolas en su día y les exhortó a seguir trabajando para tener una producción competitiva y que rinda beneficios tanto a la economía nacional, como a los mismos actores del sector.

of-am

 

El PRM, la ADP y la unidad

Cuando me enteré que el Partido Revolucionario Moderno llevaría dos planchas en las elecciones de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) alarmado  escribí un artículo que provocó violentas críticas de algunos dirigentes, pero al mismo tiempo preocupación y reflexión entre los principales líderes de ese partido.

No cometo una infidencia si digo que Luís Abinader me comentó estar de acuerdo con una sola plancha y que haría todo cuanto estuviese a su alcance para que fuera de ese modo. Hipólito se refirió en iguales términos. Me aseguró que siempre estuvo en desacuerdo con dos planchas; que lo dijo una y otra vez hasta que finalmente se logró en un ambiente de unidad y camaradería.

Efectivamente, la dirección se reunió y llegó a la conclusión de armar un  equipo de hombres y mujeres de sólida trayectoria profesional, ética y moral para presentarlo en los comicios de la ADP. Y así se hizo. El PRM no sólo se unificó, sino que logró el respaldo de otras corrientes magisteriales. (Es lo que debe hacer para los comicios del 20: unidad dentro y fuera)

De ese modo, el PRM, partido mayoritario de oposición dio una muestra de unidad sincera y de trabajo mancomunado que le dio el triunfo en el gremio más importante del país como lo es sin dudas la ADP que cuenta con más de cien mil afiliado y es dueña de una cooperativa que maneja cientos de millones de pesos.

El ministerio de Educación, donde laboran los docentes de la ADP es, de igual modo, el más grande del país, el que recibe el 4% del Producto Interno Bruto, lo que representa más de 160 mil millones de pesos.

La experiencia tiene que ser aleccionadora para los grupos que accionan en el PRM y para todos los demás que se encuentran fuera del poder. La unidad es la garantía de la fortaleza y del triunfo. Repito: “Sin unidad no hay fuerza, y sin fuerza no hay victoria”.

Esa consigna es válida en el Colegio Médico, el de Abogados y demás sindicatos, asociaciones, federaciones y confederaciones. Y es válida sobre todo cuando se busca el gobierno.

Me dicen que un sector del PLD “bajó línea” para que se votara en contra del profesor y diputado Hidalgo. No lo dudo. Es más, estoy seguro que fue así. Pero eso no desmerita el triunfo de la profesora Xiomara Guante.

El PLD trató de ganar utilizando diversos recursos fraudulentos y hasta de comprar la conciencia de muchos profesores, pero la voluntad popular, que es mayoritaria, se impuso. Un profesor o profesora no se compra con 500 pesos y un Pica-Pollo, de ser así como se le pudiera llamar: maestro o maestra.

Por lo demás, la gente está harta del PLD. (Si haces una cadena de oración para salvar al PLD verás que de cada diez nueve de mandan para el carajo o maldicen a tu santa madre)

Si el PRM se consolida aumentando su matrícula, su línea política y programática, si hace de la unidad un principio, podrá ganar las elecciones del 2020 no importa quién sea el candidato del PLD ni cuentos recursos del Estado invierta.

La historia nos enseña que cuando un pueblo decide cambiar un régimen, no importa su naturaleza, democrática o dictatorial, su fortaleza económica, ni el control de los medios de comunicación ni de las instituciones, lo derrotará, ya sea por las buenas o por las malas. Trujillo no quiso por las buenas, lo mataron. Balaguer quería continuar en el mando por las buenas y por las malas. Al final tuvo que  ceder y salió del gobierno aunque se robó la justicia quitándole cinco senadores al PRD. Diez años después volvió en iguales términos y de ese mismo modo salió, entregándole el poder al PLD de lo cual se arrepintió amargamente todos los días hasta su muerte.

El PLD no es infalible. Es fuerte, pero el pueblo lo es más.

 

Popurrí de preguntas para reflexiones políticas

¿Proceso y resultados de las recientes elecciones en la ADP son mensajes positivos o negativos  para los principales líderes del PLD?

¿El triunfo en la ADP de los profesores-dirigentes del PRM será producto de las quisquillas internas del PLD o del hartazgo  de las reelecciones consecutivas de profesores-dirigentes del PLD en dicho sindicato?

¿La nueva dirigencia de la ADP, controlada por la oposición-PRM, continuará con la animadversión encarnada en Hidalgo-PLD contra la “Revolución Educativa” que lidera el Ministro Andrés Navarro o será capaz de interpretar las expectativas del pueblo para “fumar la pipa de la PAZ” entre el MINERD y la ADP?

¿Será posible que la mezquindad y tozudez de algunos sectores de la oposición política  le obnubile para no ver ni aceptar la realidad económica de la R. Dominicana: Crecimiento en 6.7 % del PIB y control de la inflación en 1.52 % de enero a septiembre del 2018?

¿Las delicadas situaciones por las que atraviesan los ex presidentes Rafael Correa en Ecuador, Cristina Fernández y Carlos Menem en Argentina y el reciente apresamiento de Keiko Fujimori  en Perú son  decisiones exclusivas del sistema judicial de esos países o decisiones políticas “made in USA”?

¿En el 525º aniversario del “descubrimiento de América”, el pasado 12 de octubre,  se conmemoró el “Día de la Raza” o el encuentro de dos culturas, en el que se impuso “a sangre y fuego” la cultura de los conquistadores europeos contra la cultura indígena de los pueblos americanos?

¿En la celebración del 480º aniversario, el próximo 28 de octubre, la UASD que estrena nuevas autoridades, por primera vez con una mujer como Rectora, también estrenará un verdadero saneamiento de sus nóminas y la transparencia en la administración de los recursos que el pueblo le da?

¿El próximo 27 de octubre, la reunión del CC-PLD, será un escenario bien aprovechado por los líderes morados para interpretar las señales que están enviando la geopolítica e intereses “made in USA” para América Latina?

¿Habrá sensatez, prudencia y acuerdo político entre los líderes del PLD, principalmente entre Danilo y Leonel para obtener desarrollo pacífico y positivos resultados de la reunión que realizarán los miembros del CC-PLD, el próximo 27 de octubre?

¿En Brasil, en la segunda vuelta electoral del domingo 28 de octubre, se impondrá la política fascista y ultraderechista que representa el exmilitar Bolsonaro para que el pueblo brasileño retorne a la época de la inestabilidad política y la miseria socio-económica que más de 40 millones habían superado en los gobiernos del PT?

El Presidente Medina dio el clic, el pasado 10 de octubre, para el encendido de prueba de la planta termoeléctrica de Punta Catalina. ¿Pa´cuando empezaremos a recibir de Punta Catalina los muy necesitados primeros 376 megavatios de electricidad?

¿La lentitud del sistema judicial, que tiene las cárceles atiborradas de presos preventivos  es para estimular  la impunidad  e incentivar a multitudes para que sigan aplicando “justicias con sus propias manos”  mediante linchamiento de delincuentes por?  ¿Por esa misma lentitud es que la R. Dominicana ocupa el segundo lugar en el ranking latinoamericano con  más del 77 % de los presos en condiciones preventivas esperando que les pasen causas?

Una comisión bicameral del Congreso Nacional está estudiando el proyecto de Ley de Presupuesto Nacional para el 2019 que le sometió el Poder Ejecutivo por un monto histórico superior a los 921,810 millones de pesos. Al respecto preguntamos: ¿Se incluyó una partida para aumentar el salario mínimo a los empleados públicos, que tienen más de 12 años esperando ese tan necesitado aumento?

PRM utilizará padrón interno en primarias, reitera su presidente Ignacio Paliza

SANTO DOMINGO (EFE).- El presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), el senador José Ignacio Paliza, reiteró hoy que esa organización utilizará su propio padrón para escoger a sus candidatos a las elecciones de 2020, y que así lo hará saber próximamente a la Junta Central Electoral (JCE).

Asimismo, rechazó que existan contradicciones dentro del PRM respecto al método que van a utilizar para seleccionar sus candidatos a cargos municipales, congresuales y a la presidencia de la República, según dijo en una entrevista en el programa D’ Agenda, que se transmite los domingos por Telesistema.

La Ley de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, promulgada en agosto pasado, deja en manos de las cúpulas de los partidos el método para elegir a los candidatos.

En un comunicado envido por la producción del citado programa, Paliza cuestionó la «apabullante y millonaria» inversión que hace el Gobierno en publicidad, lo que, a su juicio, «hace muy difícil la difusión de las críticas que hacen las organizaciones opositoras».

De acuerdo con el legislador, la inversión del Gobierno en publicidad oscila entre los 200 a 300 millones de dólares.

Respecto a las protestas llevadas a cabo en las últimas semanas por sectores del transporte en rechazo al costo de los combustibles, Paliza dijo que «hay suficientes motivos para que el pueblo se exprese con relación a ese tema».

Marcha Verde y la firma de un compromiso con los partidos

Se ha planteado la necesidad de la firma de un Compromiso entre el Movimiento Marcha Verde y Partidos Políticos con cara a las próximas elecciones. En tal sentido me pregunto:
  1. Qué contenido tendrá ese compromiso?
  2. Es necesario que MV haga esa Acción?
  3. De dónde sale esa idea?
Comenzaré con la tercera pregunta, mi respuesta es, NO LO SÉ.
No sé si se originó a lo interno de MV o a lo externo. Si fue iniciativa del Movimiento o de los Partidos.
La verdad es que no lo sé.
Ahora vamos a la primera pregunta. El Contenido de ese compromiso, cuál es?
Las demandas que MV ha tenido desde su origen son demandas Morales, Éticas, de Justicia, Juicio y Equidad, del cumplimiento Fiel a la Ley; por tanto, preguntó, eso hay que pactarlo, hay que firmar un compromiso con algún Partido, candidato o Juez para que “prometa que en el ejercicio de sus funciones cumplirá y hará cumplir”… lo que por Ley debe hacer?
Eso no es correcto, es hasta contraproducente. Y es un síntoma de hasta dónde hemos llegado en el ejercicio de la práctica de lo que es correcto hacer, del ejercicio de la Verdad y la transparencia en las funciones públicas.
Tenemos que firmar un compromiso como MV con los Partidos para que quede escrito: “seremos serios en el gobierno, no robaremos, no corrupción, haremos cumplir la ley, no habrá impunidad…?
Hay una confusión de proporciones épicas en esto, no es lo mismo una demanda social, material, como lo fue el 4% para la Educación, que lo que se está proponiendo ahora. No es lo mismo pedir una carretera o camino vecinal, un acueducto o que se resuelva el problema desagüe de un pueblo.
Las demandas sociales de este tipo responden a programas de gobierno que cada partido en su visión de desarrollo puede priorizar y que otros no necesariamente lo hagan igual.
PERO! En cuestiones Morales y Éticas, de Justicia, Juicio y Equidad, en el cumplimiento de las leyes y la Constitución del País…HAY QUE PACTAR PARA QUE SE LLEVE A CABO?
Es una señal grande de la degradación a la que hemos llegado.
Dado lo anterior, mi respuesta a la Segunda pregunta es negativa.
Desde donde haya salido esa propuesta, pueda que tenga cocorícamo. Sea ingenua o no sé qué, qué se yo!
Los amigos, hermanos y compañeros que estén en MV y que militen en algún partido o movimiento político debe entender que su categoría al ser miembro del Movimiento es Supra partidista. Estás en MV por la incapacidad de tu partido de hacer lo correcto y practicar la Verdad, por falta de fortaleza de tu partido o por cualquier causa, pero en todo caso, estás en una categoría superior.
En tal sentido, endosar MV y lo que ha sido para el Pais en estos históricos momentos seria una insensatez. Sería falta de sabiduría e inteligencia.
Es un riesgo muy grande que tomaría MV si así procediere.
Es la prueba de fuego mayor que veo en el panorama inmediato del Movimiento…
Dios nos dé sabiduría para tomar decisiones correctas, en el tiempo y momento oportuno, para el bien del País…y en mi cosmovision, la cual me permitiré abordar, para Su gloria.
of-am

P. PLATA: Familias preocupadas tras detención en Bahamas de 148 de RD

PUERTO PLATA.- Tres barcos pesqueros de la República Dominicana que zarparon del muelle local a realizar sus labores habituales al Banco de La Plata, fueron apresados por guardacostas de Cuba que posteriormente los entregaron  a las autoridades de Bahamas.

Las naves pesqueras,  con más de 148 tripulantes,  son las denominadas  “Paúl”, “Digna Rosa” y «Chiqui»,   propiedad las dos primeras de la compañía A&B Sea Food del empresario Lenín Acevedo, y la tercera del también empresario pesquero Segundo Rodríguez.

Esta retención,  sin precedentes en la historia de la industria pesquera de Puerto Plata, ha generado una tremenda preocupación en esta  comarca debido a que decenas de familias dependen de esas embarcaciones.

Los tres barcos que salieron hace una semana de esta ciudad atlántica y fueron sorprendidos por un patrullero de Fuerza Real de Defensa de Las Bahamas cuando supuestamente realizaban pesca ilegal en aguas territoriales de ese archipiélago.   Tras realizarle numerosos disparos con ametralladoras calibre 30 milímetros, el patrullero emprendió una persecución contra los primeros, quienes evitando ser impactados por las ráfagas de proyectiles ingresaron a aguas territoriales de Cuba, dijo un vocero de los pescadores.

Agregó que al llegar a las aguas territoriales de la región norcentral de este último país  fueron detenidos y luego de varias horas entregados a los guardacostas bahameños que los condujeron escoltados hasta la base naval Coral Harbour, donde ahora  se encuentran.

Hasta el momento, el Ministerio de Relaciones Exteriores de República Dominicana no se han pronunciado al respecto. Se dijo que este martes directivos de la Asociación de Propietarios de Barcos Pesqueros de Puerto Plata fueron convocados a la Cancillería en Santo Domingo para tratar sobre el tema.

sp-am

Lo que le falta a la Propuesta de Habilitar a Danilo

En el día de ayer lunes apareció  en el periódico el Caribe un artículo bajo la firma de Francisco Javier García en el cual se dice que un grupo de prominentes miembros del Comité Político del PLD ha hecho una propuesta que contempla la habilitación del actual presidente Danilo Medina Sánchez para que pueda volver a aspirar a la presidencia de la República luego de que concluya el mandato de su sucesor.

La propuesta incluye otros aspectos tales como  son la entrega de la  Presidencia del Partido a Danilo Medina así como también  la colocación de importantes cuadros del Danilismo en posiciones Congresuales y Municipales en las próximas elecciones del año 2020.

Se habla además de que en vez de asumir el Modelo Norteamericano de dos períodos y nunca más se asuma el Modelo Brasilero de dos períodos y poder volver después su sucesor,  pero sin poder optar por un tercer período consecutivo.

Al margen de que el sector que apoya al Presidente Leonel Fernández acepte o no esta propuesta  creo  que la misma  es inviable   debido a que el PLD y sus aliados no tienen los votos necesarios  en las cámaras legislativas para modificar la constitución de la República.

En el 2015 la modificación de la constitución fue posible debido al apoyo de Miguel Vargas Maldonado y los legisladores del PRD, ya que los votos del PLD y sus aliados tampoco eran suficientes  para llevar a cabo la misma.

En los actuales momentos no es posible una modificación constitucional sin la participación del PRM, lo cual hace más difícil dicha modificación que en el año 2015. En realidad creo que de lo que se trata es de saber si el sector que apoya al Dr. Leonel Fernández estaría dispuesto a hacer esta concesión al Danilismo para entonces proceder a buscar el indispensable  apoyo del PRM para dicha modificación.

Estoy absolutamente  convencido de que el PRM no apoyaría ni participaría en una modificación constitucional para que el actual presidente Danilo Medina se pueda presentar nuevamente como candidato en el 2020, pero es posible que se le pueda convencer de participar en una modificación para adoptar el Modelo Brasilero de dos períodos y un posible regreso.

Actual mente las elecciones Municipales están separadas de las Congresuales y Presidenciales, ya  que las Municipales se realizaran en Febrero y las Congresuales y Presidenciales en Mayo. El Partido que gane las primeras tendrá mayores posibilidades de ganar las segundas y con un mayor margen de votos.

En el escenario electoral dominicano existe actualmente un amplio sector que no es voto duro de ningún partido pero que se inclina por el que tenga más posibilidades de ganar  y esto es lo que nos dice que el partido que pierda las elecciones Municipales obtendría menos votos en las Congresuales y Presidenciales.

El PLD como partido está mucho mejor valorado que el PRM y al estar en el poder tiene mayor capacidad de maniobra  por lo que tiene mayores posibilidades de arrasar en las elecciones municipales conjuntamente con el PRD de aliado, entonces  el PRM no solo perdería las presidenciales del mayo 17 sino que corre el riesgo de quedarse sin senadores y perder muchas diputaciones que podría volver al PRD o algún otro aliado del PLD.

Por las razones antes dichas el PRM podría  participar en la modificación constitucional siempre que se incluya la unificación de las Municipales con las Congresuales y Presidenciales de Mayo 17. Además de que a ellos les conviene más enfrentar al Dr. Leonel Fernández que al Presidente Danilo Medina porque este último tiene más poder y menos rechazo que el primero.

En lo que concierne al Dr. Leonel Fernández, yo pienso que es al que más le conviene que el Lcdo. Danilo Medina sea habilitado ya que esto le ayudaría a gobernar con más seguridad y tranquilidad; el Danilismo ha acumulado mucho poder dentro y fuera del PLD,  y si Danilo Medina sale inhabilitado del Palacio Nacional esas fuerzas se disgregarían y harían más difícil la gobernanza en el PLD.

Entonces creo que es posible que se puedan crear unas negociaciones con resultados Ganar/Ganar/Ganar/Ganar tanto para el  Dr. Leonel Fernández, para el Lcdo. Danilo Medina, para el  PRD, y por supuesto que para el PRM respectivamente. 

Amarante se compromete a generar riquezas para provincia Monte Plata

MONTE PLATA, República Dominicana.-El aspirante presidencial Carlos Amarante proclamó aquí que desde la Presidencia de la República crearía las condiciones para que esta provincia alcance su pleno desarrollo en la producción de riquezas y generación de empleos a través de la agropecuaria, la ganadería y la explotación de sus recursos turísticos naturales.

“Esta provincia, llamada con justeza la Provincia Esmeralda por el verdor de sus llanuras, valles y montañas, la quinta en extensión en todo el territorio nacional, tendrá una época de pleno apogeo en el gobierno que encabezaremos a partir de 2020”, manifestó Amarante en la etapa final de un recorrido por varios municipios iniciado este domingo temprano en la mañana.

Dijo que aparte de sus recursos naturales, Monte Plata se caracteriza también por su amplia producción de ganado vacuno de leche y de carne, la producción de alimentos y su cercanía con la Capital y el Gran Santo Domingo le confieren una particularidad admirable que debe ser explotada para la producción de riquezas.

Afirmó que Monte Plata encaja perfectamente en sus planes de hacer de la República Dominicana una potencia exportadora para a partir de ahí crear las condiciones para la producción riquezas y la generación de empleos.

Manifestó que trabajará de la mano con las autoridades locales, los grupos comunitarios, las alcaldías y juntas distritales monteplateñas para consensuar con ellos importantes proyectos de desarrollo.

“Trabajaremos con las autoridades, grupos y asociaciones locales y priorizaremos, desde la Presidencia de la República, la educación técnica para que esa cantera de hombres y mujeres jóvenes adquieran la formación necesaria que les permita insertarse a la sociedad a través de la producción”, indicó.

Opinó que las condiciones climáticas, el verdor y calidad de sus tierras y recursos naturales también hacen de Monte Plata una región propicia para la explotación del turismo, el ecoturismo y el senderismo.

“Sólo tenemos que ver las riberas de sus ríos, de aguas cálidas y cristalinas que en cualquier época del año atrae a millares de visitantes a sus balnearios hablan por sí solas de los recursos con que Dios bendijo esta región”, apuntó Amarante, quien prometió que como presidente dela República trabajará codo a codo con los monteplateños para explotar esos recursos naturales.

El Recorrido

Amarante llegó temprano este domingo a Los Botados, desde donde inició un recorrido que lo llevó inicialmente a la residencia de Ramón Santos, director de la Junta Distrital de Los Botados y luego a un encuentro de masas con dirigentes peledeístas en el local de la Heladería Raudy, en Yamasá.

De aquí se dirigió al municipio cabecera a una reunión en la residencia de Gerson Rodríguez, ex director del Distrito Educativo Don Juan, en Monte Plata y luego a otro encuentro en la vivienda de Claudio Paulino (Ronito), ex regidor de la Junta Distrital El Cacique, en el Distrito Municipal de Boya y luego a una reunión en la residencia de Benita Antigua Jiménez (Ninita), ex vice síndica de Boya.

Amarante también encabezó una reunión en la residencia del diputado Ricardo Contreras, en Monte Plasta y otra en casa de Ramón Contreras, para concluir con un encuentro de masas en la Asociación de Ganaderos, en Monte Plata.

Previo a su viaje a Monte Plata, el aspirante presidencial peledeísta recorrió el sábado las comunidades Pantoja, Villa Linda, Santa Bárbara, La Cuaba y La Isabela, en el Gran Santo Domingo.

Dicen hay fórmula de bajar combustibles sin afectar los ingresos del Gobierno    

SANTO DOMINGO.-El presidente de la Comisión Latinoamericana de Empresarios de Combustibles (CLAEC) Juan Ignacio Espaillat, afirmó que el Gobierno tiene opciones para rebajar los precios de los combustibles sin que ello afecte sus ingresos ni la sustentación del Presupuesto Nacional.

El también asesor de la Asociación de Detallista de Gasolina, institución que él dirigió durante ocho años, denunció que los precios de estos productos no están siendo calculados como dice la ley.

Espaillat aseguró que la Ley de Hidrocarburos, la número 112-0, fue dictada para pagar la deuda externa, y sin embargo no se ha estado haciendo eso, aparte de que fue alterada mediante una medida administrativa.

Entrevistado en el programa “El Receptor” que producen los periodistas Máximo Manuel Pérez, Domi García Saleta y Manuel Gómez por Carivisión, dijo que  lo que  ha creado la distorsión de la misma es el reglamento 307,  de febrero del 2001.

“Ese reglamento es el que ha permitido que el Ministerio (Industria y Comercio), amparado en la disposición de la Ley de Hidrocarburos, que le da la potestad, y más luego ratificado y ampliado en la Ley 33-17 del año 2017 que crea las Mipymes, es el actor que ha provocado el desastre que hay hoy en los precios de los combustibles”, manifestó.

Sostuvo que hay un desastre cardinal en la ley  y es el relativo a la indexación de los impuestos. “El hecho de que se apruebe una indexación trimestral basada a la inflación del trimestre, crea una bola de nieve», expresó.

sp-am