Tanto la Constitución como la Ley de Educación imponen una educación libre y no impuesta. Es decir, la instrucción de la enseñanza religiosa nunca será obligatoria en los centros educativos públicos ni privados.

La Constitución adopto el principio de libertad religioso, de culto y de conciencia, esto implica que la libertad de culto o libertad religiosa es un derecho fundamental que se refiere a la opción de cada ser humano de elegir libremente su religión, de no elegir ninguna (irreligión), o de no creer o validar la existencia de un Dios (ateísmo y agnosticismo) y ejercer dicha creencia públicamente, sin ser víctima de opresión, discriminación o intento de cambiarla a la fuerza, según Wikipedia.

El derecho de libertad de conciencia es el derecho fundamental básico de los sistemas democráticos. El resto de derechos fundamentales de la persona se sustentan en él.

La libertad de culto no solo esta contemplada en la constitución, además se encuentra en tratados y convenciones internacionales relativos de derechos humanos, como el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el artículo 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el art. 27 de este mismo pacto garantiza a las minorías religiosas el derecho a confesar y practicar su religión. De la misma forma lo hace la Convención de los Derechos del Niño, en su art. 14, y el artículo 9 de la Convención Europea de Derechos Humanos.

Por su parte ambos textos jurídicos (constitución y ley 66-97) establecen que los padres tienen el derecho de que sus hijos reciban la educación moral y religiosa que estén de acuerdos a sus convicciones. La ley en cuestión ordena que los centros educativos deban respetar siempre la libertad de conciencia y la libertad de culto.

La ley de educación en su artículo 25 párrafos lll establece que la familia podrá elegir el tipo y modelo de educación que desean para sus hijos. Los padres tienen derecho a que no le enseñen ningún tipo de religión a sus hijos en las escuelas. Los tutores podrán escoger mediante declaración escrita el tipo de religión que quieren para sus hijos, de igual manera pueden rechazar o no escoger ninguna religión para sus proles.

La libertad de culto y de conciencia implica que el Estado no podrá tener una religión oficial. Los Estados moderno deberán ser laicos.

El Estado laico o secular las autoridades políticas no se adhieren públicamente a ninguna religión determinada ni las creencias religiosas influyen sobre política nacional. ​«

«En un sentido estricto la condición de Estado laico supone la nula injerencia de cualquier organización o confesión religiosa en el gobierno del mismo, ya sea, en el poder legislativo, el ejecutivo o el judicial. En un sentido laxo un Estado laico es aquel que es neutral en materia de religión por lo que no ejerce apoyo ni oposición explícita o implícita a ninguna organización o confesión religiosa. Es importante señalar que no todos los Estados que se declaran laicos lo son en la práctica.»

A diferencia del Estado laico, un Estado aconfesional es aquel que no se adhiere y no reconoce como oficial ninguna religión en concreto, aunque pueda tener acuerdos.

El Estado Dominicano no es laico pero si aconfesional. Este adopta oficialmente una religión, por ejemplo, a través de su Constitución Política prescribe el cristianismo. Aunque según el artículo 45 de la constitución deja y promueve la libertad religiosa: Libertad de conciencia y de cultos. El Estado garantiza la libertad de conciencia y de cultos, con sujeción al orden público y respeto a las buenas costumbres.

of-am

Cualquiera que analice los políticos tradicionales de Latinoamérica puede ver que no hay diferencia entre socialcristianos y socialdemócratas y que todos se disputan el espacio conservador con el mismo metamensaje del siglo XX de Giuseppe Tomas Lampedusa en su novela el gatopardo, de cambiar algo para que todo siga igual.

La mayoría de los países en Latinoamérica hemos pasados por ese periodo de la astucia de los conservadores que apoyan el sistema capitalista donde unos pocos se privilegian sobre la gran mayoría y cambian de ropajes de izquierdistas y de centro para evitar su caída y que triunfe una revolución que reivindique a los pueblos.

En el fondo, lo que buscan los políticos neoliberales, es llegar al poder para mitigar el hambre, suavizar la injusticia social, y seguir borroneando para que los pobres sigan mareado y jugando al pendejo, mientras los ricos y funcionarios siguen disfrutando de esta democracia corrompida y evitando un verdadero cambio social.

Esa ha sido la falsa por más de 50 años con las que nos han dominado, vilipendiado y oprimido estos gobiernos y sus fuerzas represivas en América latina con la ayuda de los medios de comunicación, la iglesia, los gringos y la oligarquía criolla.

Otras instituciones como los organismos internacionales el FMI, el BM y las grandes corporaciones bancarias controladas por los países desarrollados y ricos han jugado un papel macabro contra los pueblos a quienes les manejan sus riquezas, le prestan, le ayudan, los humillan, le cobran intereses y los someten a sus caprichos.

En otro papel pero en igual dirección de favorecer el sistema están la CIDH, la Corte Penal Internacional, la OEA y la ONU financiada por los países ricos y como tal se han convertidos en instrumentos del imperio y el gran capital. Por eso la lucha contra las violaciones de los derechos humanos así como también los crímenes contra la humanidad, el genocidio y el crimen de guerra si bien se aplican y condenan a los países pobres son burladas por los países ricos.

Aunque la revolución cubana jugo un papel vital en la concientización de los pueblos de américa e impacto en su momento, sus efectos fueron frustrados mediante dictaduras y gobiernos autoritarios que no respetaban la integridad física en ninguna parte del mundo.

Sin embargo es Chávez con la revolución de 1992 y 1998 en Venezuela que hace surgir una nueva generación de políticos en muchos países de AL que miran el sur como su norte para la unidad, se oponen a la doctrina Monroe de américa para los americanos y proponen los cambios para un nuevo modelo político vía la constituyente por la cual estamos dejando de ser un continente subordinado y sumiso para ser democracias rebeldes y contestarias.

La derrota electoral del imperio, de sus lacayos políticos y de la oligarquía no se hizo esperar. Sobrevienen triunfos y más triunfos del movimiento de países progresistas, que aunque ha tenido sus dificultades siguen firme en la meta de reivindicar a los pobres.

Los esbirros no han descartado ningún método para mantener el sistema de injusticia social. Volvieron a los golpes de estado de los años 70, persiguen a los líderes progresistas, encarcelan y sabotean  sus gobiernos aplicando el método no violento de Gene Sharp.

EU ha llamado a sus países títeres a no colaborar con los gobiernos progresistas. Ha impuesto bloqueo a más de 20 países por razones políticas, y aplica su política guerrerista y terrorista contra los árabes, de desabastecimiento e inflación en Latinoamérica, y la guerra comercial con china la cual podría aumentar la crisis financiera.

La crisis económica del neoliberalismo, agudiza la crisis social y ello ha generado un debilitamiento de la democracia representativa burguesa, el fortalecimiento de la democracia progresista  y la amenaza del imperio de imponer su voluntad como de lugar.

La lucha contra el imperio no es romancista ni idealista. Hoy Latinoamérica está dividida entre los gobiernos que están sometidos y defienden los intereses imperiales y gobiernos que se oponen al neoliberalismo y a los gringos. Para EU la dictadura sumisa y leal es una democracia y la democracia rebelde es una dictadura. Aunque también tienen a sus rebeldes favoritos y sus dictaduras buenas.

Lo que le paso a Fernando Lugo en Guatemala y a Manuel Zelaya en Honduras que fueron destituidos mediante un golpe de estado y lo que le está pasando a Cristina Fernández en Argentina, a Luis Ignacio Lula da Silva en Brasil, a Rafael  Correa en Ecuador, a Nicolás Maduro en Venezuela y a Daniel Ortega en Nicaragua que están siendo perseguidos, apresados y saboteados no está cimentada en ningún delito de derechos humanos ni de corrupción sino por no aceptar la política imperial de ser marioneta y por rebelarse contra el sistema.

Los que ayer militamos en la izquierda y creemos en la lucha armada para llegar al poder pero que hoy planteamos las vías democráticas y pacífica para reivindicar al pueblo debemos rechazar la persecución, los apresamientos y el sabotaje contra los líderes progresistas de AL.

El camino es largo, lleno de tropiezos y lleno de errores, batallas y victorias pero de una cosa debemos estar claro, la democracia participativa o el socialismo del siglo 21 aunque reconoce la existencia de la burguesía y la oligarquía, está dispuesto a llevar esta lucha al terreno que lo empuje el imperio sin perder el norte ni los objetivos de conquistar el camino de un cambio social verdadero.

Los gringos que saquen sus manos de Latinoamérica y respeten la soberanía y la autodeterminación. Si bien hemos aceptados la democracia burguesa que explota a los desposeídos, también se debe respetar la democracia que limita a los ricos y beneficia a los pobres.

Mientras los políticos tradicionales siguen a Lampedusa. Los que amamos la patria debemos seguir a Bolívar, Martí, Duarte, Caamaño y al comandante Chavez quien no solo nos dejó el más grande de su legado de integración de los pueblos sino también sus discursos.

La única fórmula para derrotar a la burguesía es profundizando los cambios revolucionarios. Aquí no hay medias tintas. Con esta burguesía apátrida, con esos grupos fascista no hay acuerdo posible. Es una lucha de clase. No hay otra alternativa. Hay que arroyar la contrarrevolución pero no podemos seguir siendo pendejos. (Chavez)

of-am

La influencia que actualmente tienen los recursos económicos en los proyectos políticos en República Dominicana, no siempre ha sido así. Hemos tenido tiempos desde nuestro nacimiento como país, que una persona podía llegar y en efecto, así ocurrió, pues fueron elegidos a importantes puestos de la administración pública por su honor y decencia, a pesar de no amasar grandes fortunas.

Un claro ejemplo de ello, fueron los tres líderes que dominaron el escenario político durante la segunda mitad del siglo XX,  los extintos ex presidentes de la República Juan Bosch y Joaquín Balaguer y otro de los grandes líder de masa que ha tenido el país en toda su historia, el también difunto José Francisco Peña Gómez.

También del mismo modo en el siglo XIX, existieron grandes figuras políticas que no llegaron a la primera magistratura del Estado basados en el dinero y el poder que proporciona el mismo. Tal fue el caso del General y líder de la Restauración Dominicana, Gregorio Luperón. No obstante el mayor ejemplo de desprendimiento material en beneficio del país y la patria que nos cobija, lo escenificó el patricio Juan Pablo Duarte, quien hizo uso de los recursos de su familia para forjar los cimientos de la Nación Dominicana.

Hoy en día en República Dominicana,  el dinero, es no solo un artículo para  lujo, sino un requisito sine qua non o ingrediente, sin el cual o de forma esencial, no es viable ningún proyecto político, no importa el nivel del que se trate.

Por esta circunstancia, es que hoy tenemos a personas de renombres, que en algún momento concitaron el prestigio y admiración  ciudadana, a través de su desempeño en puestos públicos, pero por deseo de movilidad social y política (aspirar a un puesto de mayor relevancia), se han visto tentados por el soborno y otras malas prácticas, para poder competir en igualdad con alguien, que en la mayoría de los casos, tiene la cabeza vacía, pero la cuenta bancaria repleta de millones de pesos o dólares.

Por esa anomalía en la sociedad dominicana, su clase y sistema político, es que contamos con instituciones débiles y en ocasiones, dirigidas por personas ineptas, sin vacación de servicio, pero con representación y la legitimidad que ofrece un Certificado de Elección Popular emitido por la Junta Central Electoral.

La razones de este artículo, es el bochornoso acto escenificado en la Cámara de Diputados esta misma semana, donde el país pudo ver y escuchar a dos legisladores hacerse acusaciones de tipo penales, degradantes e impronunciables, pero posiblemente ciertas, dado que ambos hemiciclos, están repletos de personas sin capacidad para estar allí, pero por tener dinero, se han colado en las instituciones del Estado, haciendo de las mismas, un vertedero de hombres y mujeres sin celebros,

En tal sentido, advierto que si la sociedad dominicana no hace caso a este flagelo y toma los correctivos de lugar, a mediano y largo plazo tendremos un Estado fallido y nuestras instituciones democráticas civiles y militares, caerán en el descredito internacional, pues no estamos solos. Esta responsabilidad aunque es colectiva, recae directamente sobre los partidos políticos, quienes postulan a cualquier ciudadano con dinero, sin importar la procedencia del mismo y sus antecedentes penales. Son las cúpulas de los partidos, los que están perjudicando grandemente al país con esta mala práctica, por  puros intereses de grupos y a falta de proyectos de nación.

¿Por qué he de alabar cuando estoy en sufrimiento o tribulación? Las penas, sufrimientos y tribulaciones, son las llamas que refinan el oro espiritual.

El ser humano es tierra, es polvo, pero él, no lo tiene presente. Si lo quieres ver desde otro ángulo, eres lo que comes y lo que comes no es más que tierra transformada.  Como creación tienes espíritu de Dios, pero olvidas que sólo tienes ese espíritu divino en calidad de préstamo por lo finito que eres.  Tu espíritu es acreencia Dios, Él es el dueño y no ha renunciado a recuperarlo.

“Vivimos “una eternidad de ausencia del mundo material, pues el Señor te tiene en sus planes una eternidad antes de que llegaras al vientre de tu madre. Con tu nacimiento rompes la barrera de la eternidad de ausencia, permaneces aquí, en comparación con la eternidad continua, milésimas de segundos, para sumergirte nuevamente en una eternidad de ausencia (eternidad concebida desde la humanidad, por supuesto).

Tendrás que hacer una pausa de reflexión para que me puedas entender, pero bien… No es el tema.

¿Por qué he de alabar en tribulación? Cuando tocamos fondo no tenemos distractores superfluos, somos nosotros mismos. Estamos en el fondo y no hay para donde seguir bajando; según nuestra visión o interpretación de esas circunstancias.

Un cáncer; nuestro o para los nuestros, una enfermedad catastrófica, una ruina económica inminente, una celda preparada para ser nuestro hogar por cualquier tiempo, puede ser, si le das la vuelta, la mejor bendición recibida.

¡Si es así, no la quiero, está loco este tipo!, ¡Te la doy a ti!, dirías…, Yo tampoco quisiera esas circunstancias en mi vida, por eso trato de acercarme a Dios cada madrugada, cada mañana, durante el día y en cada circunstancia, para no alejarme de Él, a tal punto que tenga que permitir en mí, esas circunstancias para que bajando mi rostro lo pueda elevar al cielo.

Y, aun así, no estaré exento de que el Señor permita la prueba, porque si presumo de mi firmeza espiritual, el enemigo tiene licencia para tentación, o si no; échale una miradita a Job.

Si en cada una de mis circunstancias veo a Dios obrando y doy gloria y alabanza, esas circunstancias aun llevándome a la muerte, a la ruina o a la cárcel con ellas, me acercaran más a Dios, si lo veo siempre obrando a mi lado.

Si lo veo así, tendré la seguridad de que de este torbellino de fatalidad surgirá el oro refinado de mi vida espiritual que me acompañará esa eternidad y en esta “efimeridad” me elevará como flor de loto sobre el lodo por el que transito.

¡Ah…! Si eres de los que crees que Dios no existe porque materialmente no puedes verlo. Te daré una fórmula para que lo aprecies en estos momentos; si quieres hacerlo, tapa tu nariz un minuto, no respires y luego trata de valorar el oxígeno que estando contigo en abundancia, nunca le has prestado atención.  Hasta la próxima, si nuestras circunstancias lo permiten. ¡Bendiciones!

Como instrumento…