Venezuela es un país relativamente grande, con poco menos de un millón de kilómetros cuadrados, cerca de 39 millones de habitantes, premiado por la naturaleza, ubicado en un espacio geográfico de América del Sur y el Caribe, envidiable, con una riqueza renovable y la renovable, que supera, por mucho, la de otros países de la región y del mundo. 

Tiene la mayor reserva estratégica de petróleo mundial, mucho gas, oro, ferroníquel, hierro, bauxita, diamante, níquel, carbón, coltán, plomo, asbesto, uranio, agua, mucha agua, con grandes hidroeléctricas, presas grandes y pequeñas, para suplir buena parte de la energía eléctrica que necesita y no depender tanto de los combustibles fósiles,  tiene  extensas áreas forestales, (bosques) tierras fértiles para la agricultura, zonas turísticas,  con hermosas playas y montañas y “saltos de agua” espectaculares.  

Posee una biodiversidad, flora y fauna, maravillosa, similar a la de Colombia, país con el que hace frontera, igualmente grande, con más de un millón de kilómetros cuadrados y una población de gente exquisita que supera los 54 millones. 

Hace días escribí un twitt que dice: “De algo estoy convencido: si Haití tuviera las reservas petroleras estratégicas mundiales que tiene Venezuela, hace tiempo que Estados Unidos lo hubiera invadido, desarticulado las bandas, matando y encarcelando a todos sus integrantes, en nombre de la paz y la democracia”. 

Pero en Haití no hay más que pobreza, miseria, desolación y muerte. Haití no tiene las riquezas que tiene Venezuela. Así de sencillo, así de simple. 

Desde la llegada al poder del comandante Hugo Chávez Frías en el año 1998, los Estados Unidos han mantenido una campaña sistemática de agresiones, sanciones, intento de golpe de estado, sabotaje, conspiraciones para asesinarlo, hasta su muerte en el 2013, siendo sustituido por el actual presidente Nicolás Maduro, que se ha mantenido en el poder desde entonces, acusado de dictador, asesino y narcotraficante, mientras aumenta las sanciones, siendo el país con más sanciones del mundo seguido de Rusia. Para colmo, el coloso del norte ha impuesto una recompensa histórica de 50 millones de dólares para el que lo mate, con lo cual busca que grupos militares o mercenarios internacionles formen brigadas para aniquilarlo, violando todos los acuerdos internacionales de autodeterminación y soberanía de los pueblos del mundo.  

Para justificar su invasión a Irak, que costó más de un millón de muertos, Estados Unidos acusó a esa nación de tener armas biológicas de destrucción masiva. Esas armas nunca existieron, como comprobó las Naciones Unidas. Se trató de un argumento, una excusa, un expediente falso para derrotar y matar el presidente de esa nación, Sadam Husein, destruyendo a Bagdad, una ciudad milenaria. 

Ahora, para enfrentar y derrotar y matar el presidente Maduro, Estados Unidos lo convierte en   líder del cartel de los Soles, un cartel que no existe. Acusa a Maduro de introducir miles de toneladas de drogas en su territorio, lo cual es improbable. En Venezuela no hay drogas, no se ha encontrado un solo laboratorio. Venezuela no produce amapola, coca, ni otras materias primas de estupefacientes ilícitos. De ser cierto, en cualquier caso, es una vergüenza que Maduro tenga la capacidad de invadir con drogas al país más poderoso del mundo, con los organismos de seguridad más famosos del planeta. Me pregunto ¿cómo es posible que Estados Unidos sea el país de mayor consumo y tráfico de drogas del mundo, con más de 60 millones? ¿Dónde están los capos de las drogas norteamericanos? ¿por qué solo hay capos colombianos, mexicanos, dominicanos, bolivianos, etc., nunca estadounidenses, donde está la oferta y la demanda? En ninguno de los países latinoamericanos hay consumo masivo de narcóticos. En la mayoría hay problemas de microtráfico, porque sus fronteras se usan como puente para llegar donde el consumo es masivo: Estados Unidos, donde la gente consume marihuana, cocaína y otras drogas fuertes casi de manera pública, lo cual también forma parte de una política bien diseñada para mantener a la población enajenada y dormida por los efectos de las drogas, la propaganda y las religiones. 

El guion ha sido el mismo: se escribió contra Salvador Allende, Juan Bosch, Fidel Castro, Hugo Chávez, Correa, Maurice Bishop, Caamaño, entre otros. Los que no han sido derrocados mediante un golpe de estado o asesinados, han tenido que ceder ante el imperio para evitar su muerte. 

El argumento del fraude electoral patrocinado por Maduro ya no es utilizado, ahora es narcotráfico. El alegado “fraude electoral”, no lo hizo Maduro, lo organizó y lo puso en práctica mucho antes de las elecciones la oposición venezolana con el financiamiento de la CIA y medios de comunicación internacionales que apoyaron una bestial campaña mediática en contra del régimen Chavista. Reconocidos agentes de la CIA como Edmundo González, el mata Cura, y María Corina Machado, entre otros.   

Debo señalar que no existe un país en el mundo invadido por Estados Unidos, que haya mejorado sus condiciones de vida materiales y espirituales después de una intervención militar. Al contrario, todos han visto desaparecer su desarrollo y progreso, volviendo a la pobreza ancestral. América latina y África, ha pagado, con su pobreza y marginalidad histórica, la riqueza, el desarrollo y el poderío, tanto de Estados Unidos, como de Europa. 

“El miedo, la ignorancia y la injusticia”, como alguna vez dijo Cervantes, en, Quijote, siguen siendo los factores que han determinado el escaso desarrollo social de la humanidad, vigente en gran parte del universo.  Penosamente aún hay gente que continúa creyendo, a pie juntilla, todo cuando dicen los imperios a través de sus medios de comunicación de masas, enajenándolas, embruteciéndolas, impidiendo su emancipación, su capacidad crítica, para pensar y discernir. 

No sé ustedes, pero no estoy convencido de que Estados Unidos invada a Venezuela. No en este momento. Venezuela, no está sola, Nicolas Maduro aun cuenta con mucho respaldo de su pueblo, y de actores internacionales tan poderosos como China y Rusia, entre otros. Invadir a Venezuela, sería una aventura, una apuesta muy peligrosa. Estados Unidos ya no es el gendarme del mundo, ya no decide unilateralmente quien vive y quien muere. ¡Ya no!    

No me trago el cuento, yo, al igual que el poeta español León Felipe, me sé todos los cuentos: “Yo no se muchas cosas, es verdad/Digo tan sólo que he visto y he visto/que la cuna del hombre la mecen con cuentos/que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos/que el llanto del hombre lo taponan con cuentos/que los huesos del hombre los entierran con cuentos/y que el miedo del hombre…/ha inventado todos los cuentos/Yo no sé muchas cosas, es verdad/pero me han dormido todos los cuentos…/y sé todos los cuentos”. 

Código penal vigente trata en el libro cuarto los hechos penales denominados contravenciones. Una contravención es una infracción o incumplimiento de la ley, o una desobediencia a una norma, que se considera de menor gravedad que un delito.

Se caracteriza por ser un acto antijurídico que puede poner en peligro bienes jurídicos, pero de forma leve, y suele sancionarse con multas o penas de corta duración de acuerdo a la IA.

Conforme al código penal, la contravención es una pena de simple policía que conlleva arresto de un a cinco días, multas y comiso de objetos embargados, arts. 464 y 465 del código penal.

La conducta de “limpiavidrios” se puede subsumir como hecho típico antijurídico y culpable en una contravención penal. El artículo 471 numeral 5 del código penal establece “Los que estorbaren una vía pública, depositando o dejando en ella, sin necesidad, materiales o cualesquiera otras cosas que impidan la libertad del tránsito, o disminuyan su seguridad”.

Un “limpiavidrios” conforme a esta regla penal estorba las vías públicas, impide el tránsito y lo hace inseguro. La sanción penal es de multa y arresto de uno a tres días, art. 473 del Código Penal

Las autoridades policiales pueden enfrentar estas molestias delictuales a los conductores y con ello evitar violencia y agresiones en las vías públicas.

Solo le basta con arrestarlo, pues su conducta se encuentra en desarrollo frente a las narices de todo el mundo y por lo tanto se está ante un hecho infraganti.

Un delito infraganti no requiere de una orden judicial. Cuando una persona es sorprendida cometiendo un hecho punible puede ser arrestado no solamente por las autoridades sino también por cualquier ciudadano común.

En esta condición y de acuerdo al código procesal penal en el artículo 224 un “limpiavidrios” debe ser apresado y llevado inmediatamente ante el Ministerio Público.

Vendedores 

Por su parte la ley 63-17 Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial prohíbe y sanciona a las personas que se dedican a vender u ofrecer productos a los conductores y no conductores.

La venta de artículos en las calles esta sancionada con el pago de una multa equivalente a un salario mínimo del sector público, art. 147. En tanto que el artículo 146 de dicha ley sanciona con pena de prisión de uno a seis meses y multas de cinco a diez salarios mínimo del sector público a quien obstaculice el libre tránsito por las calles.

En fin, ciudadanos y autoridades pueden arrestar a los “limpiavidrios” por mandato legal del artículo 224 del CPP por estos estar violando infraganti el artículo 473 del Código Penal.

jpm-am

POR EDUARDO GARCIA MICHEL

Me sorprendió gratamente un artículo publicado por Carolina Mejía en Diario Libre el pasado 18 de agosto, bajo el título «La ciudad que ha aprendido a respirar». Bien escrito, sustancioso y hasta adornado con timbres poéticos.

Ella dice: «La ciudad que no respira, tampoco sueña. Hablo del oxígeno que no solo pasa por los pulmones, sino al de la sana recreación, del juego y la diversión, de la calma, de la conversación entre vecinos y de la convivencia que humaniza. Me refiero al oxígeno que hace te sientas bien y que vivas en bienestar».  

Estoy de acuerdo con lo que afirma: «El espacio público debía dejar de ser el rincón olvidado para convertirse en el alma visible de la ciudad».  Y desde esa perspectiva celebro que la alcaldesa del D.N. proclame que: «Así se dio lo que para muchos parece una hazaña increíble: recuperar más de 200 parques y plazas en cinco años. No como meta de ingeniería, sino como promesa social. Parques y plazas no para lucir, sino para vivir».

Ahora son 200. Deberían ser muchísimos más. Esta ciudad necesita áreas verdes, parques, espacios públicos limpios, ordenados y seguros.

Es conocido que el viento suele llevarse las palabras de muchos de nuestros políticos. Pero hay que reconocer que, en su caso, ha encontrado un área propicia de actividad en la que realizar, cumplir su misión y vocación de servicio: los parques y pulmones públicos, aunque el desempeño de sus responsabilidades no esté limitado a esas circunstancias.

Siempre he creído que a la política se va a resolver, a plantear y ejecutar soluciones. Y eso es lo que el cabildo está haciendo. No obstante, la mayoría de los políticos se han convertido en adictos a las encuestas y son dominados por sus resultados. Devienen en dependientes de los forjadores de imagen y de quienes manipulan las encuestas. Dejan de ser líderes, renuncian al honor de convertirse en estadistas, y terminan siendo mercancía mercadológica.

Urgencia

Así como digo una cosa, proclamo la otra: la urbe requiere con urgencia que el cabildo revise sustancialmente a la baja las normas de densidad y exija mayor espacio entre la calle y las construcciones, pues con esas normas las tantas edificaciones colindantes con los altos dominios divinos restan aceras amplias al caminante, complican el devenir de la vida y condenan al ciudadano a moverse siempre en vehículos y a evitar las caminatas.

Una ciudad con construcciones con límite de 5 a 7 pisos de altura y con áreas definidas para negocios y viviendas, es preferible a otra plagada de rascacielos cuyo desenvolvimiento requiere de la existencia de servicios públicos de calidad suprema y permanentes, no siempre disponibles. Ante la duda, debe valer más el disfrute ciudadano que el interés mercurial de los promotores de edificaciones.

Regresando al tema, cuando paso por el malecón de Santo Domingo siento entusiasmo por las obras de embellecimiento y áreas deportivas que se están levantando. Eso dará a los ciudadanos nuevas opciones de recreación, crecimiento espiritual y valor a la ciudad. Es un gran propósito.

Espero que dentro de las obras en curso a nadie se le ocurra levantar estructuras que bloqueen la vista al mar, pues ese es el gran atractivo del malecón; ojalá que las intervenciones en ese sentido sean mínimas, las indispensables.

Parqueo

Tampoco debe convertirse el malecón en un inmenso parqueo de toda clase de vehículos portando bocinas ensordecedoras y blandiendo botellas de alcohol como si fueran espadas en proclamación de victorias.

No. Debe ser área de sano disfrute familiar, protegida de ruidos y excentricidades. Apta para el desarrollo de deportes, cultivo de la espiritualidad, desarrollo de habilidades personales. Asegurar que esos espacios se utilicen adecuadamente también es responsabilidad de las autoridades.

Ahí en el malecón, cerca del área deportiva que se está delineando, está situado el monumento al 30 de Mayo, en honor a la gesta, sumergido en un ambiente de humildad. Bien podría el cabildo aprovechar el ímpetu que lo mueve para revalorizar ese entorno, como es probable que lo tenga planeado.

Si lo hiciera sería no solo un homenaje a nuestros héroes y mártires, sino también la oportunidad de brindar a los ciudadanos ejemplos concretos de cómo y por qué es necesario estar preparados para defender a todo trance la democracia y las libertades, tal y como ellos lo hicieron al ofrendar sus vidas con esa finalidad.

Jpm-am