Este “país se llama país”, primero por la invasión norteamericana, y luego por el presidente Rafael Leónidas Trujillo Molina, considerado “Padre de la Patria Nueva”. El profesor Bosch lo resume así: “con Trujillo vivió la República Dominicana una experiencia que deberá ser analizada seriamente para sacar a la luz la enseñanza que hay en ella. Esa experiencia se expresó en la forma siguiente: El dictador introdujo el capitalismo industrial (y también el financiero). Fue el poder que impulsó la etapa más importante del desarrollo capitalista que ha conocido nuestra historia; y como tal le tocó ser el más poderoso promotor de las fuerzas productivas”.

Sigue diciendo: “estableció un emporio industrial que iba desde la fabricación de cemento y de harina de trigo hasta la creación de una línea aérea internacional”, indica el historiador y expresidente Bosch en un artículo publicado en el semanario Vanguardia del Pueblo y en el Listín Diario el 23 de agosto de 1981. Advertía que iba a ser blanco de críticas de “los autodenominados marxistas”, pero que tenía que reconocer la visión y los aportes de Trujillo a la creación de un Estado moderno y poderoso.

Dice el refrán que “los tiranos son como el remedio amargo: malo, pero necesario”.

A los generales Pedro Santana, Ulises Heureax (Lilís), Rafael Trujillo Molina hay que juzgarlos de forma crítica, sin pasión, con sus virtudes y sombras, analizando en los momentos anárquicos que les tocó imponer orden. Las invasiones extranjeras y los dictadores no cayeron del cielo, llegaron a poner autoridad en la corrupción, el caos impuesto por la gente. No fue casualidad que a Lilís le llamaran “El Pacificador”; o que cuando Santana estaba en el exilio fuera traído al país por la élite de Santiago para que pusiera orden entre los revoltosos que imponían la anarquía. 

En una conferencia en la Academia de Historia, pregunté al distinguido  historiador Wenceslao Vega que cuál era la enseñanza que nos dejaba la intervención norteamericana  de 2016. Respondió con una frase corta, pero sabia: “no desorganizarnos para que nadie nos tenga que venir a organizar”.

A Estados Unidos se le tilda de malandrín en la invasión de 1916 a 1924. No explican la reinante desorganización, las causas de la invasión y las trascendentales obras que legaron: Las tres principales carreteras que comunican la capital con el Cibao-Línea Noroeste-Haití. En el Sur hasta la frontera haitiana; así como todo el Este. 

“El país no estaba comunicado y por tanto no era un país, sino un conjunto, no precisamente homogéneo, de varios países pequeñísimos que se distinguían hasta en la forma de hablar la lengua española”, explica el expresidente Juan  Bosch.

El “Estado” existía de nombre, no en la práctica, los infantes de marina norteamericana son los que organizan el gobierno. Elaboraron leyes que aún hoy están vigentes.

Peor aún, a la salida del gobierno militar norteamericano volvió la crisis económica, el caos institucional. El presidente Horacio Vásquez, que a pesar de que había sido elegido en 1924 para gobernar hasta el 16 de agosto de 1928, aceptó la tesis de sus adulones, de que su mandato debía ser prolongado por dos años más, lo que se consagró mediante una nueva reforma constitucional, la de 1927.

Y, nuevamente, en su insaciable ambición de poder, aceptó ser propuesto para que se reeligiera por cuatro años más, esto es, por un período que iría del 16 de agosto de 1930 al 16 de agosto de 1934. Provocó el golpe de Estado liderado  por Trujillo, Rafael Estrella Ureña y Desiderio Arias. Así llegó la dictadura trujillista de 31 años.

En la mayoría de los países del mundo donde impera un estado de derecho,  al momento de elaborar leyes y reglamentos de leyes se toman en cuenta los intereses de  los diferentes  entes que serán afectados de una manera u otra por dichas leyes.

Al parecer en la República Dominicana los legisladores que hacen las leyes y las instituciones que las aplican no consideran los intereses de los ciudadanos al momento de elaborar e implementar las mismas; todo esto pone en dudas la existencia de un verdadero estado de derecho y de justicia social.

Si observamos y analizamos las acciones de EDEESTE en el manejo del servicio eléctrico nos daremos cuenta de que ellos actúan exclusivamente para beneficio de sus propios intereses, olvidándose que la gallina de los huevos de oro no son ellos sino los consumidores  que pagan el servicio mes tras mes.

En las dos últimas  semanas fui objeto de diversos cortes de energía eléctrica en diferentes cuentas de mi propiedad y en todas ellas los cortes se produjeron el día siguiente del vencimiento de la factura sin previo aviso de desconexión y sin ni siquiera haber enviado las facturas a las direcciones correspondientes.

Al elevar mi protesta en la oficina de EDEESTE se nos dijo que debemos tener las fechas  de vencimiento en mente ya que ellos no están en la obligación de enviar una factura antes de la fecha de vencimiento, ni mucho menos hacer ninguna notificación al usuario antes del corte.

 Qué barbaridad más bárbara!!!

Ejercí el derecho a la protesta elevando mi voz en la oficina de EDEESTE y luego escribí un artículo que fue publicado por varios diarios para los cuales escribo. Como consecuencia de esto me llamó un funcionario de EDEESTE para pedirme disculpas por los inconvenientes que me pudieron haber causado los cortes de la energía eléctrica de que fui objeto.

El funcionario mencionado me ratificó que la empresa EDEESTE no había violado la ley ni su reglamento porque el corte se produjo después del vencimiento de la factura, o sea que esa es la manera como dicha empresa opera normalmente en este país.

No obstante se me ofreció que en el futuro se me notificará por whatsApp, por Email y por texto a fin de que pueda hacer los pagos  correspondientes y evitar el corte de mi servicio de electricidad. Tremenda concesión la que se me dio!!!. Ojalá se la ofrezcan a todos los usuarios.

La verdad detrás de esto es que la real razón por la que EDEESTE no notifica a sus usuarios sobre el corte es porque para ellos  este es un negocio adicional debido a que cobran para reconectar el servicio. EDEESTE tiene empleados para todo lo que le conviene a ellos pero no para evitar los cortes.

Si Ud. reduce significativamente el consumo de energía eléctrica de un mes para otro la empresa EDEESTE envía a un empleado para revisar el contador, la línea y el interior del lugar donde se consume la energía eléctrica. También envían a un empleado a hacer la lectura de los medidores de electricidad, y cuando  se vence la fecha envían a alguien a cortarla; luego de que Ud. pague ellos envían a otro empleado para que le reconecte el servicio. Para lo único que ellos no tienen empleados ni ningún otro tipo de recursos es para  notificar al consumidor antes del corte. En realidad el corte es el aviso, y para ellos esto es un chiste de mal gusto que los beneficia a ellos, pero que perjudica hasta con su vida al usuario.

Definitivamente que EDEESTE es un monopolio que abusa  de esa condición para someter y chantajear a los compradores de energía eléctrica,  especialmente al sector sobre cuyos hombros descansa  la financiación del sistema energético nacional: la clase media, la clase acomodada y gran parte del empresariado.

Por lo visto, EDEESTE no tiene planes de cambiar esa práctica abusiva contra sus usuarios, especialmente el sector de la clase media en adelante, razón por la cual a estos sectores solo les espera seguir soportando los abusos de este monopolio o empoderarse para provocar un cambio en dicha práctica.

Seguiremos insistiendo hasta que se logre cambiar esa póliza abusiva para los consumidores del servicio eléctrico de la República Dominicana.