Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
51.3 % aprueba gestión de Luis Abinader y 47 % lo desaprueba
Rolando Robles: sobresaliente en comunicación pública de NY
Efectos económicos y financieros administración Abinader 2020-2026 (OPINION)
Marco Rubio y su carrera por la Casa Blanca
Reportan dos muertos y heridos tras explosión tanquero en SD
Trump y la inmigración: la batalla demográfica por el futuro de EE.UU. (1 de 2)
Dios y los fenómenos naturales
Financiando educación o administrando fracasos?
El Presidente de la RD designa nuevos comandantes militares
Presidente dominicano cambia Canciller y 25 funcionarios más
El Partido Revolucionario Moderno (PRM) tiene muchos atributos. El principal de ellos es que, en el buen sentido de la palabra, «nació grande». Esto así, porque al ser fruto de una división del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) se fueron con él experimentados y valiosos dirigentes.
Aunque fue constituido prácticamente «al vapor», sin tiempo para una buena campaña, durante su primera participación en unos comicios obtuvo el 36% de los votos (2 senadores, 42 diputados y 30 alcaldías), logrando convertirse en el principal partido de oposición y el segundo más votado.
Sin embargo, el PRM tiene problemas. El principal es que existe la percepción generalizada de que su estructura aún es débil y desorganizada. (Esto se debe, entiendo yo, a que sus directivos no han exhibido buena organización ni organismos fuertes).
Su situación contrasta con la del PLD, cuyo Comité Político se reúne frecuentemente, toma decisiones trascendentes y hace ostentación de ello, lo cual crea buen impacto en la opinión pública. (Todo el mundo admite que, a pesar de “sus problemas”, los peledeístas son organizados, nadie en particular controla sus organismos directivos y, a pesar de que tienen grupos antagónicos que «se tiran a matar», son capaces de encerrarse en un salón y tomar decisiones colectivas).
Un segundo problema grave es que su dirigencia luce rancia y atrasada, integrada por “personas mayores” que no han logrado sintonizar ni identificarse con ningún sector (no se percibe a quién defienden: ¿empresarios, trabajadores, pequeños productores, grandes productores, clase alta, media o baja?). En este sentido, para el PRM resultaría altamente provechoso que en su interior surgieran muchos candidatos a cargos directivos y que sea celebrada una convención libre y democrática, de la cual surjan líderes emergentes, preferiblemente jóvenes.
Sería saludable que los “perremeístas” demostraran que se están organizando y fortaleciendo como institución, y se dedicaran a hacer una oposición sabia, certera y constructiva a un gobierno, cuyo partido tiene pretensiones de controlarlo todo y de permanecer en el poder «requien eterna donai domine».
Sería conveniente, también, que se pusieran a tono con las aspiraciones de una población como la nuestra, la cual si bien es cierto está cargada de problemas, es pujante, inteligente y consciente.
sp-am
