Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
La mitad estadounidenses apoya deportación masiva de migrantes
La Onamet mantiene alertas y avisos ante previsión más lluvias
Prestaron juramento los miembros del Consejo Presidencial de Haití
OPINA: Cuál de los candidatos fue el más favorecido con el debate?
Duartianos ven “infame y falaz” informe EU sobre haitianos en RD
Red Sox coloca a Brayan Bello en la lista de lesionados de 15 días
El dólar bajó otros 10 centavos y se cambia este jueves a RD$58.85
Depositan acusación contra red testaferros Miky López y esposa
Go home yankee! (A propósito del 24 de Abril)
Encuesta revela que Biden pierde terreno frente a Donald Trump
Margarita: el pelo en el sancocho (OPINION)
POR RAMON LOPEZ YNOA
Se esperaba que todos los aspirantes que no resultaron escogidos en la
consulta ciudadana del PLD de este 16 de octubre asistieran al primer
encuentro con la prensa y a una especie de celebración por haber
culminado con éxito el proceso, pero, no resultó así.
De manera inexplicable faltó Margarita, la misma que junto a los demás
aspirantes había firmado un documento-acuerdo en el que se comprometía
a respetar los resultados de la consulta. Le echó un pelo al sancocho
como se dice en buen dominicano. Todo da a entender que la ex Primera
Dama se refería a si los resultados la favorecían, a si ella ganaba.
Su ausencia no puede atribuirse al impacto emocional de una inesperada
derrota porque los demás aspirantes, los que perdieron, estuvieron
ahí, y uno se pregunta, ¿Por qué le hicieron creer a Margarita que
tenía que ser, necesariamente, la ganadora de la consulta cuando se
supone que podía perder como al efecto sucedió?
Sus estrategas le colocaron a Abel como el aspirante a vencer y le
metieron en la cabeza que éste no tenía posibilidades de ganar. Y
ella, con un concepto sobrevalorado de sí misma y con una
autocomplacencia política de que era imbatible, define su
comportamiento posterior a la consulta ciudadana a despecho de que no
era cierto lo que le habían dicho de que estaba predestinada a ser la
elegida candidata del PLD y con la certeza de que se había movido en
tierras movedizas que terminaron por engullirla.
Sus palabras twitteadas con las que felicitaba a Abel Martínez por su
inequívoca victoria se contraponen con su evidente resistencia a
reconocer que perdió el certamen y su proceder pudiera calificarse de
indisciplinado, desafortunado y de atrincheramiento rebelde al que
habría que darle seguimiento.
Ha demostrado que no estaba apta para ser candidata pues, quedando en
un lejano tercer lugar, argumenta maniobras que atentan en contra de
su misma organización y se resiste a aceptar un proceso y unos
resultados que nadie ha puesto en tela de juicio, sólo ella.
Que Abel era la tendencia partidaria se puso en evidencia, no sólo en
demarcaciones controladas por el alcalde de Santiago, tales como
Barahona y Pedernales, sino, también, en territorios supuestamente
controlados por Margarita, como la provincia Independencia y el
municipio de Neyba, en donde sus coordinadores eran, nada más y nada
menos, que el senador y el alcalde, respectivamente. En estos
territorios el abelismo triunfó arrolladoramente dejando el liderazgo
margariteño local mal parado.
No estaba preparada para perder y lo extraño es que no oteara en el
ambiente que el partido, y la sociedad entera, se había direccionado
en torno a Abel, y que cuando eso ocurre es difícil hacer torcer la
voluntad colectiva ya sea con instrucciones verticales o con
mecanismos de variación de correlación de fuerzas. Eso lo entendió
correctamente la cúpula del PLD, como también lo entendieron Francisco
Domínguez Brito, Maritza Hernández y Karen Ricardo, menos ella.
Y es por eso que la alta dirigencia del PLD, a pocas horas de culminar
el proceso de consulta, dio a conocer al país los resultados y a cuyo
acto asistieron todos, menos ella.
Margarita debería encarrilarse por la institucionalidad partidaria y,
sin más pérdida de tiempo, honrar el compromiso que asumió de apoyar
al ganador y, dejando de lado las “bembitas” del perdedor, abocarse a
trabajar para que el “peledé”, su partido, gane las elecciones del
2024 y no continuar por el camino resbaladizo de la rebeldía y la
confrontación.
jpm-am
Los candidatos de Danilo son perdedores, perdió el penco y ahora la penca.
De toda forma el danilismo, destruyó el PLD y ahora lloran como mujeres lo que no supieron defender como hombres.
Ahora es que Margarita entenndio lo que Leonel le dijo,que ella no ganaria una elecciones interna del PLD,y el tenia razon,y no es mas que Leonel sabe muy bien que el dominicano no va a votar por una mujer a la presidencia,esto lo saben hasta los chivos de Bonao,pues en gran escala los dominicanos son machistas hasta la tambora.
Eso se llama imitar a Donald Trump que perdio y todavia hoy sigue diciendo que le hicienron koka.
Mire caballero, a Margarita le dieron a tomar un tazon de su propia medicina. Ahora denuncia una deslealtad muy bien conocida y aplicada por ella. SOLO HAY QUE PREGUNTARLE A LEONEL. Margarita que llego hasta donde esta utilizandio escalera ajena, es una mujer «agallua», sin escrupulos y por tanto nada confiable. La pela que le dieron es bien merecida. Y esto es comenzando. Que espere mas por trepadora y poco confiable.
Ese sancocho salió rancio, fue un pedo que le echó , por eso es pura sentina, entendió profesor.
Y como una mujer perdida y peor en lejano 3 lugar va dar la cara.Hay que tener mucho valor;me Cuentan que hubo que sedarla. Fue duro el golpe!
Esta claro que el profesor Ramon López Ynoa, no quiere decir que Danilo Medina el dueño del pedazo de PLD fue el artífice del «triunfo» de Abel Martínez, llega el punto de atribuirle una ideología ‘Abelismo», no se debe ser tan lambiscón, Abel es el peor candidato, no resiste un debate no arreglado, nunca va a programa que no sean de bocina, no se si Margarita le tiro un pelo a ese sancocho, pero solo los imbeciles creen en un PLD desintegrado.