Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Mayoría combustibles mantiene precios 27 de julio al 2 de agosto
Trump arremete contra FBI por dudar que fuera herido de bala
Rusia también está dispuesta a negociar fin de guerra de Ucrania
Suicidios aumentan 9.85% en un año en Dominicana, según estudio
Retenido un avión iba a Venezuela con varios expresidentes latinos
EU urge Maduro permita entrada expresidentes observar elecciones
Abinader inaugurará 5 obras en GSD entregará títulos este sábado
PUERTO PLATA: 20 años prisión a un hombre violó una adolescente
MOCA: Condenan empresario por la contaminación del río Jamao
Iniciativa del CND protegerá hijos de mujeres encarceladas
Los miopes y el muro
Algo positivo del tema migratorio es que va desvistiendo a los actores en el mercado político-mediático, resultando personajes como sacados del teatro del absurdo, por la incoherencia, el disparate y lo ilógico. Si bien en su estructura este teatro no da las respuestas que esperamos o las que creemos que vamos a esperar, dejándolo a la interpretación nuestra, los personajes que he referido dejan claras sus respuestas. Uno de estos ha osado despotricar sobre la conveniencia de un muro en la frontera, comparándolo con los temidos hornos de la campaña de exterminio del gobierno del Partido Nacional Socialista Alemán. Ha dicho también que valora el plan de regulación de extranjeros, pero ¿cómo es posible que lo valore, si él mismo dice que de las treinta y un mil personas que se han acogido al plan, cerca de veinticinco mil no tienen la documentación debida? El 80%, dato muy preocupante, que señala la dejadez del gobierno haitiano que lejos de colaborar ha preferido vender los documentos a sus nacionales, mientras el Estado dominicano gastará unos 800 millones de pesos y no cobrará nada. Propongo que miremos més de cerca la opción del muro, a propósito de la propuesta del diputado Vinicio Castillo Seman. Un muro no es solo varillas y cemento, desafortunadamente lo quieren comparar al triste célebre muro de Berlín, que dividió a un pueblo en dos. Hablamos de otro tipo de muros y por demás somos dos Estados diferentes. Un muro para control de los flujos en la frontera dominico-haitiana debe ser algo diferente, algo más tecnológico, un híbrido de herramientas con tecnología de punta, sensores de movimiento y cámaras infrarrojas. Sumando además centros de monitoreo, fuerzas de despliegue rápido, vehículos todo terreno, drones (aviones controlado a distancia), carreteras asfaltadas para patrullas, pista de rastreo en paralelo, etc. Es importante observar los muros construidos en distintas partes del mundo, que sí rinden los resultados para los cuales fueron o están siendo edificados. Veamos 2 casos: 1-Unión Europea, España (Valla de Ceuta), barrera física situada en los límites de la ciudad española de Melilla con Marruecos, cuyo propósito es dificultar la inmigración ilegal y el contrabando comercial. 2-Estados Unidos (Muro fronterizo Estados Unidos-México), es una valla de seguridad construida por Estados Unidos en su frontera con México, de mas de un mil kilómetros para impedir la entrada de inmigrantes. Es importante señalar que, entre otras, este muro tiene vigilancia permanente con helicópteros artillados. Es bueno en este punto recordar la reciente declaración del ministro de Defensa, almirante Sigfrido Pared Pérez, de que un muro no era una idea descabellada, así como la del arzobispo de la Arquidiócesis de Santiago, Ramón de la Rosa, a este respecto. De manera que comparo la declarada opinión del arzobispo de Santiago Ramón de la Rosa y del ministro de Defensa de la República Dominicana, almirante Sigfrido Pared Pérez.