Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Santiago: Rodríguez se tira a la calle desde primer día en alcaldía
JCE inicia elaboración kits para el exterior y el clonado de los EDET
LF: Abinader pretende reelegirse apostando a una gran abstención
Prestaron juramento los miembros del Consejo Presidencial de Haití
ONU saluda establecimiento de Consejo de Transición de Haití
Presidente recibe miembros del Consejo de Seguridad de la ONU
Abinader encabezará marchas en Monte Plata y Santo Domingo
China se opone firmemente al despliegue misiles balísticos de EU
EEUU: La represión a protestas aúpa el movimiento pro palestino
Debate candidatos presidenciales ocupa titulares en Dominicana
Opiniones sobre aborto dominaron vistas públicas sobre Código Penal
SANTO DOMINGO.- La Cámara de Diputados escuchó y recibió en físico propuestas y opiniones de diversos sectores sobre el proyecto de modificación del Código Penal de la República dominicana, aprobado en primera lectura.
Opiniones a favor y en contra de la despenalización del aborto en tres causales así como sugerencias para introducir otros aspectos en la pieza, fueron expuestos ante el presidente del órgano legislativo, Alfredo Pacheco, y la Comisión de Justicia, que preside Alexis Jiménez, en el salón de la Asamblea Nacional.
El presidente de la Comisión, el diputado Alexis Jiménez al dar inicio a la actividad explicó que se trataba de un día histórico para la Cámara de diputados poder escuchar las opiniones de los distintos sectores en relación a una pieza tan importante para el país como lo es el proyecto del Código Penal.
Resaltó que la cámara de Diputados tiene un compromiso con la República Dominicana por lo que se procederá a escuchar a todo el mundo sobre la importante pieza
El primero en ser escuchado fue el jurista Cándido Simó, quien dijo que aumentar la pena no reduce la criminalidad en ninguna parte del mundo. Puso como ejemplo a México, donde existe hasta 200 años de cárcel y la criminalidad es cada vez mayor.
En cuanto a la pena por corrupción, lo importante es que se recupere lo que el acusado ha robado, dijo.
El doctor Carlos Balcácer del Instituto dominicano de Estudios Penales resaltó que el tema del aborto nunca ha sido litigado en la República dominicana.
Mauricio Villegas, representante de las Naciones Unidas, mostró satisfacción por el debate a que ha sido sometido el estudio del proyecto del Código Penal. Recordó a los diputados que el respeto del aborto es una condición de respeto de los derechos de la mujer.
Miguel Surun, presidente del Colegio de Abogados, propuso la modificación de algunos artículos del proyecto de Código Penal a fin de establecer penas de 20 a 30 años a quien lance ácido del diablo a una persona, y agregar un párrafo para establecer el delito de violencia económica y patrimonial. También sugirió que los delitos de corrupción administrativa sean penalizados con cárcel de entre 10 a 20 años de prisión.
Mildred Mata, en representación del Núcleo de apoyo a la Mujer, defendió las tres causales.
José Alberto Ortiz Bertrand se mostró contrario a que se reduzca la pena a aquellas personas que se dedican a practicar abortos en el país.
José Antonio Flaker López se expresó en contra de la despenalización del aborto por considerar que de lo que se trata es de una agenda internacional.
Arlin Fidel, representante del Círculo de Mujeres con discapacidad, favoreció las tres causales para la interrupción del embarazo de forma voluntaria.
Rosa Ivonne Núñez, representante del grupo Social Cristiano, felicitó a la Comisión de Justicia por haber protegido el derecho a la vida en el proyecto.
Mientras que Yesenia Aquiles Salas propuso que las tres causales sean tomadas en cuenta en el proyecto del Código Penal como forma de proteger la vida de la mujer, tras asegurar que “el aborto legal es una opción segura”.
Coalición de Ciudadanos solicitó que se vote a favor de las tres causales para la interrupción del embarazo de forma voluntaria.
Julia Hubiera Valdez entiende que el Estado debe garantizar todos los acuerdos internacionales de los cuales que el país es dignatario, en lo que tiene que ver con el aborto.
Patricia Acra felicitó a los legisladores miembros de la comisión de Justicia por no acceder a las presiones internacionales para la legalización del aborto en el país.
Claudia Rita Abreu, del Partido de la Liberación Dominicana defendió las tres causales por considerarlas algo humanitario.
Ventura García, también representante del PLD, pidió a los diputados tomar en cuenta a la hora de deliberar la inclusión de las tres causas para la interrupción del embarazo de forma voluntaria.
Devora Milagros Colón favoreció la despenalización del aborto y Mercedes Vásquez Collado, en representación del colectivo de Abogados a favor de la Vida y la Constitución, favoreció que el país sea dotado de un código Penal acorde con la modernidad del país.
La médico especialista en Ginecología y Obstetricia, Lilliam Fondeur defendió la inclusión en la pieza de las tres causales para legalizar la interrupción del embarazo, alegando que una ley no debe decidir sobre el cuerpo de una mujer. Resaltó que la interrupción del embarazo conlleva penas de hasta 20 años de prisión para el personal médico y hasta cinco años para la mujer; pero que para un violador es sólo de 15 años.
Cherlan Pilar Medina felicitó al presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, por abrir el espacio para que las mujeres puedan expresarse y que todos escuchen su sentir sobre un tema que a ellas afecta directamente.
En este escenario también se expresó Rosa Hernández, madre de Rosaura Almonte “Esperancita”, la adolescente fallecida en 2012 debido a que no pudo recibir un tratamiento para la leucemia porque estaba embarazada. En medio del llanto pidió a los diputados que se incluyan las tres causales en el Código Penal. Dijo que perdió a su hija a causa del artículo de la Constitución que prohíbe el aborto.
sp-a,
NADIE ABSOLUTAMENTE NADIE TIENE DERECHO A MATAR Y MUCHO MENOS A UN NINOS, EL ABORTO DEBER SER UNICAMENTE CUANDO PELIGRA LA VIDA DE LA MADRE Y PUNTO. AHORA BIEN LAS PUTAS QUE SALEN EMBARASADA Y QUIERE MATAR AL NINO, ELLAS DEBEN IR A LA CARCEL PARA SIEMPRE PARA QUE SIGAN HACIENDOLE DANO A LOS NINOS Y PUNTO. EJEMPL QUE LA MAMA DE PACHECO LO HUBIESE ABORTADO O LA MAMA DE LUIS ABINADER. TE DA CUENTA. DE LA IGNORACIA DE LOS ESTUPIDO QUE QUIEREN MATAR .
El aborto NO DEBE de ser permitido bajo NINGUN SUPUESTO.
NO VEMOS NINGUN PRO-ABORTO DANDOSE UN TIRO
PERO PIDIENDO QUE MATEN NIÑOS
AQUI NO VAMOS A ACEPTAR ABORTOS
QUE LE QUEDE CLARO A ESTOS ASESINOS
si los que hemos visto el comportamiento en los ultimos años de nuestras mujeres ya casadas y que se divolcian aunque tengan hijos y los abandonan para tener otra pareja sentimental y la cantidad de niños huérfanos y familias destruidas por la cantidad de feminicidios por la violencia intrafamiliar por incompatibilidad de carasteres entre los hombres y las mujeres es para muy urgente aprobar el codigo penal,sin perdidas de tiempo, ya lo saben
NO AL ABORTO **** LA QUE NO PUEDA TENER SU HIJO QUE LO REGAE A TANTAS FAMILIAS QUE DESEAN UN NIÑO
las tres causales no pueden ser introducidas por ley ni en el codigo penal ni la ley de dominio tampoco porque volverán a joder con ese tema y convocar a un referendo que ya el propio luis abinader plantea para que la sociedad opine ese es un gancho para perder tiempo y tapar la realidad actuar desviando a la opinión publica con temas ya ampliamente debatidos y resuelto como el aborto pero las feministas desean introducir la 3 causal ya lo saben
Los conservadores quieren imponer criterio que ya estan desfasado en el mundo, recurriendo a argumento que no tienen suficiente valor, pienso que el debate está en función de las tres causales un derecho de la mujeres a decidir, se le quiere imponer una camisa de fuerza a las mujeres, en el mundo solo 5 paises criminalizan las 3 causales y, esta solo afectan a las mujeres pobres, porque la rica salen del pais, respetemos el derecho de las mujeres
no se porque razón se le da tanta vuelta a esos temas si ya el aborto se nominalizo y estas en nuestra constitucion, ademas porque razones el codigo penal has durado tanto tiempo en aprobarse y convertir en ley y promulgar por el presidente actual con mayoría en ambas cámaras legislativas, cuidado si es porque el quieres otra modificación constitucional para hacerse un trajes a la medida hay que estar atento y que no aprueben las tres causales
Tanto..problema.
K..hay..en..rep..dom..y..lo.kieren..es aprobar la matanza de ninos y Nina’s inocente.os pDres somos.los reponsable de preserval la vidad de los ninos..no..de kitarla.
K Dios le devuelva eso diputado y la raful.
Criminales..de..nino..como..ellos..kieren..con..ninos..inosente..k..le..page..a toda su familia..el..dolor..xe..los..ninos..inocentw..k..van..a..moril.si.eso.se..aplica
Entoce kiere..decir..k.una..mujer..por..ser..masre..tiene..derecho..a..matar..una..criatura..inocente