Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El Papa condena la masacre en Haití y pide liberar a los rehenes
Papa condena masacre Haití; pide la liberación de rehenes
Cierto, es un discurso extemporáneo, poco estratégico (OPINION)
El acuerdo petrolero con EE.UU. tendrá una vigencia de 25 años
Chavistas rechazan presencia de EEUU; exigen liberen a Maduro
Aduana sumará inteligencia artificial a análisis imágenes
Trump dice es «seis veces más popular» Lincoln o Washington
La influencia pública: responsabilidad sobre los mensajes que se transmiten
Diputado PLD rechaza Danilo impulse candidatura de Gonzalo
Banco Central dona 21 obras a la biblioteca Abigaíl Mejía
SANTO DOMINGO.- El Ministerio Público interroga por segunda ocasión al presidente de la Cámara de Cuentas, Hugo Álvarez, y al secretario del organismo fiscalizador, Carlos Noé Tejada Díaz, sobre supuesta «obstrucción a la justicia» en la investigación del caso Odebrecht.
Álvarez y Díaz fueron interrogados por los titulares de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, y de la Dirección de Persecución, Yeni Berenice Reynoso.
El Ministerio Público declaró que tiene «informaciones sobre manejos irregulares» de miembros de la Cámara de Cuentas que buscan «impedir el suministro de los informes requeridos para el desarrollo de las investigaciones llevadas a cabo por corrupción administrativa, lavado de activos e infracciones conexas”.
Indicó que la Pepca ha remitido reiteradas comunicaciones en las que solicita información a la Cámara de Cuentas, pero los miembros de este organismo han respondido con evasivas.
Aseguró que tiene evidencias de que dichos funcionarios han incurrido en manejos irregulares para impedir el suministro de los informes requeridos para el desarrollo de las indagatorias.
«Esta actitud de quienes integran la entidad superior externa de control fiscal de los recursos públicos se constituye en obstrucción a la justicia y los convierte en objeto de investigación», afirmó.
