Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Juez plantea Congreso bautice calle con nombre de Corporán
Perfil de Rafael Santos Badía
Respaldan designación Pabellón Taekwondo José Ramón Reyes
México destaca golpes «muy relevantes» contra los narcos
Trump dice Irán está en estado colapso; quiere reabrir Ormuz
Petróleo de Texas sube un 3.7 % y roza los 100 dólares el barril
Emiratos Árabes Unidos anuncia salida desde el viernes de OPEP
Trump asegura que Alemania no «tiene idea» lo que pasa en Irán
Ucrania ataca refinería Rusia, agudizando aún más la crisis
Ve alza precios RD no ha sido grave, pese a incertidumbre
SANTO DOMINGO.- El Partido Revolucionario Moderno (PRM) y otras organizaciones de oposición insisten en afirmar que tienen “evidencias” de un fraude que habría sido cometido durante las votaciones del 15 de mayo.
En un documento de 42 páginas, el PRM recoge comentarios críticos hechos por las misiones de observación y aporta evidencias sobre supuestas alteraciones de actas.
Se queja de que «las leyes y reglamentos electorales fueron violados de manera ostensible y abierta durante todo el proceso, con la intención de impedir la libre manifestación de la voluntad ciudadana”.
Alega que «un arqueo de los colegios electorales» determinó que en varios hubo «mayor concurrencia que votos emitidos, diferencias entre actas manuales y actas electrónicas, diferencias en las cantidades de votantes entre los niveles de votación A, B y C de un mismo colegio, actas con más votos emitidos que inscritos, excesivo número de concurrentes no perteneciente a un determinado colegio y trasiego de votos del PRM al PAL y al PASOVE.
«Descubrimos también suplantación de actas, desaparición de boletas correspondientes a la oposición, doble votación, boletines que suman más de 100 por ciento y desaparición de colegios electorales», agrega el documento.
Indica que “en el proceso de votaciones se evidenciaron de manera fehaciente múltiples y reiteradas violaciones a la ley, a las resoluciones y a los acuerdos electorales, lo que afectó gravemente el registro de concurrentes, las votaciones, el cómputo y la transmisión de los resultados, a tal punto que hay numerosos casos en los que resulta imposible determinar el número real y la verdadera intención de los votantes en muchas demarcaciones electorales”.
jt/am