Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El dólar bajó otros 5 centavos y se cambia este viernes a RD$59.16
EU dice que no está implicado en operaciones ofensivas contra Irán
Ucrania asegura haber derribado un estratégico bombardero ruso
Fallece de infarto exrector UASD y dirigente de FP Franklin Almeyda
EU reanuda deportación haitianos y envía un vuelo con 50 migrantes
NY: Dominicano mata otro tras discusión por un estacionamiento
Israel lanza ataque limitado con drones contra Irán; no hay daños
Médicos dominicanos protestan por sanciones a varios hospitales
Pronostican declive economía de Haití por sexto año consecutivo
Que uno de ellos gane el debate no garantiza que triunfe en las elecciones
Defensa de Ángel Rondón dice que la PEPCA lanza “patadas de ahogado”
SANTO DOMINGO.- El consejo de defensa de Ángel Rondón restó importancia a las “nuevas pruebas” que el Ministerio Público dice haber incorporado ante el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional a cargo del proceso Odebrecht.
En una declaración de prensa los abogados indicaron que “las patadas de ahogados” lanzadas por el Ministerio Público son una débil excusa para tratar de solapar que las declaraciones de sus testigos han sido “demolidas”.
Consideraron que llamar pruebas a actas de nacimiento, certificaciones, asambleas, contratos de obras supuestamente ficticios es una falta de seriedad y una ofensa al rigor procesal que merece el caso de parte de la Procuraduría Especializada para la Persecución de la Corrupción (PEPCA).
“La PEPCA miente y trata de manipular sin ningún rubor al indicar que se trata de acuerdos genéricos, argumento que ha sido desmontado por la defensa técnica del empresario Ángel Rondón Rijo”, indicaron.
Los juristas dijeron que se tratan de “contratos marco” ejecutados de buena fe por las partes y por ende reales y válidos, explicados con claridad por el propio Rondón frente a las magistradas que integran el tribunal.
“Una vez Odebrecht firmaba un contrato con una de las empresas o de las instituciones del Estado, me enviaban una comunicación indicando la firma de ese contrato y señalando el valor a percibir”, sostuvo Rondón.
Expresó que los montos eran cobrados “en la medida en que el Estado fuera pagando” y “no a la firma” como ha querido significar maliciosamente el Ministerio Público, faltando a la verdad.
Como un ejemplo expuso que cuando Odebrecht recibió 150 millones de dólares durante el proceso de construcción de Punta Catalina, esta le avanzó 1.5 millones dólares, que se correspondía con el 1% acordado como contraprestación por la representación comercial asumida para dicha obra.
an/am
Sera mejor que devuelvas lo que se pillaron😔
jajajaja, agachate angel no vaya hacer que te peguen una pata, jajajajajajaja
Todos los abogados dicen lo mismo : mi defendido es un angelito .
No hay criminal culpable para estos honorables abogados, claro , para eso les pagan muy buen dinero. Son muchos los criminales que los tribunales sueltan porque el juez no encontró prueba.
Yo no SE cuales son las patadas de ahogados que habla este tipo, la oderbretch ya admitio que pago sobornos y acepto pagar Al estado dominicano miles de millones de dolares en compensation por dicho sobornos.
Entonces sea usted el ****
pero el promotor de esos sobornos fue ,PROSPICIADO,PROMOVIDO,PLANEADO,DESARROLLADO,POR ESTE DELINCUENTE,CON SU PODER DE CONVENCIMIENTO ECONOMICO,COMPRO VOLUNTADES DE POLITICOS,CON LEONEL,HIPOLITO Y DANILO.SENADORES,DIPUTADOS Y DEMAS LADRONES.
MIREN QUE HONESTO CIUDADANO ES ANGEL RONDON:
1.- A principio de los 90 quebró el banco Dominico-Hispano.
2.- Intentó robarse a Molinos Dominicano, en la década del 90
3.- Fue el famoso «hombre del maletín», en el Congreso.
4.- Fue pieza clave en la famosa corrupción «Plan Renove».
5.- Estratega de la estafa a la Asociación Popular de A y P, en el 2003
6.- Fue el centro del escandalo de soborno de Odebrecht.
¡¡VAYA QUE ANGELITO!!
DON ANGEL RONDON SERA REIVINDICADO.
Serà reivindicada la corrupciòn, por llega a la puerta de expresidentes.
Y quien estará entonces lanzando “patadas de corrupto?”