Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Irán exige que EE.UU. levante bloqueo de estrecho de Ormuz
NY: Libre bajo fianza dominicano acusado muerte de boricua
Gobierno RD, PRM-NY y los reconocimientos: ¿mérito o militancia?
EU: ICE arresta dominicano era buscado por homicidio en RD
Juan Soto regresaría este miércoles al lineup de los Mets
Abinader dice organización de los JJCC 2026 están en un 90%
Dominicanos ocupan puestos claves en sector público NY
ONU e Intrant promoverán la seguridad vial en los JCC2026
Senador defiende soberanía ante declaraciones Embajadora
Senado aprueba reconocer la trayectoria de Sánchez Baret
Sao Paulo, 9 feb .- Los once jueces del Supremo Tribunal de Brasil decidirán sobre el «habeas corpus» preventivo presentado por la defensa del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva para evitar su prisión, después de que un juez de esa corte negara hoy el recurso y sometiera la decisión final al plenario.
El magistrado Edson Fachin, instructor del caso Petrobras en el Supremo, rechazó hoy el «habeas corpus» presentado por los abogados para impedir el arresto inmediato del expresidente (2003-2010) una vez agotados los recursos en un tribunal de segunda instancia, pero decidió que la última palabra la tenga el pleno de la corte.
Lula fue condenado el pasado 24 de enero por el Tribunal Regional de Porto Alegre a 12 años y un mes de prisión por corrupción pasiva y lavado de dinero, en el marco de un caso relacionado con la operación Lava Jato.
La defensa de Lula señaló en un comunicado que la decisión tomada por Fachin permitirá al pleno del Supremo Tribunal Federal (STF), máxima corte del país, la oportunidad de «aplicar la Constitución Federal, especialmente en lo que se refiere a la garantía de presunción de inocencia hasta la decisión final en la que no quepan más recursos».
Con el «habeas corpus» preventivo, la defensa de Lula quiere evitar su detención antes de que las apelaciones sean revisadas por tribunales superiores, como el Tribunal Superior de Justicia o el mismo STF.
Los tres magistrados de la octava sala del Tribunal Regional de Porto Alegre (TRF4) que condenaron a Lula en segunda instancia determinaron su arresto inmediato después de agotado el recurso en esa misma corte.
De acuerdo con los abogados, el TRF4 «determinó de oficio -sin pedido del Ministerio Público- la anticipación del cumplimiento de la pena fijada, sin que haya motivo para no esperar el juicio de los recursos que serán analizados por tribunales superiores».
La defensa de Lula argumenta que una pena no puede ser ejecutada antes de que concluyan todas las fases de apelación, en las cuales sostiene que se puede llegar a demostrar la inocencia de un reo, aun después de que la condena haya sido ratificada en segunda instancia.
Sin embargo, una cautelar de la Corte Suprema adoptada en 2016 permite que una sentencia sea ejecutada al concluir las apelaciones en segunda instancia y aun cuando existan posibilidades de otros recursos en tribunales superiores.
Mientra su socio corrupto Danilo Medina, se burla del pueblo bajo el manto de la impinidad
viejo corrupto ladron,