Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Anuncian torneo de softbol con 48 equipos empresas de Cotuí
Trump dice no usará bombas nucleares sobre terreno en Irán
RD plantea 5 acciones para más cooperación entre EU y el Caribe
JCE insta a militares, policías y menores a retirar nueva cédula
Abinader retomará su agenda nacional con entrega de obras
Diputada PRM ve a Collado como sucesor de Abinader
La FAO reconoce a Abinader por sacar a RD de Mapa del Hambre
Pastor de Moya encabeza delegación RD Colombia
Putin da luz verde a nuevos ataques masivos contra Ucrania
Trump considera que Zelenski «no es un buen tipo» para tratar
SANTO DOMINGO.- Una testigo del caso Antipulpo reconoció ante las juezas Claribel Nivar Arias, Yissel Soto y Clara Sobeida Castillo que “firmaba de manera irregular las actas de adjudicación” cuando era miembro del Comité de Compras y Contrataciones del Fondo Patrimonial de Empresas Reformadas (Fonper).
Lilian Reyes, quien laboró en el Fonper desde el año 2005 hasta el año 2021, hizo esta declaración durante la audiencia de este miércoles sobre el entramado de corrupción que habría estafado al Estado dominicano con más de RD$5,000 millones,
Ella fue la primera testigo número tres del Ministerio Público, sobre este caso.
Reyes, quien es abogada de profesión, laboró en el Fonper desde el año 2005 hasta el año 2021. Explicó que las actas eran llevadas a su escritorio, sin ella tener oportunidad de hacer objeción sobre el oferente seleccionado.
Declaró que aunque el extitular de Fonper, Fernando Rosa, no participaba en las reuniones del Comité, haciendo uso de la autoridad máxima que le revestía emitió una comunicación para que el departamento de Compras y Contrataciones, el Administrativo, el de Planificación y Desarrollo y Recursos Humanos se hicieran responsables de cargar al Portal de Transparencia las informaciones relacionadas a sus áreas, contrario a lo que dicta la norma.
“Una cosa es la ley y otra son los jefes”, remarcó la testigo.
No tenía contacto
Indicó que debido a esta decisión no tenía contacto con las informaciones financieras, de compras, nómina de la institución, ni los análisis del Departamento de Planificación.
Explicó que Juana de los Santos, quien supuestamente murió, era la encargada del Departamento de Compras, el cual estaba bajo la dependencia del Departamento Administrativo, a cargo de la imputada Magalys Sánchez Medina.
Próxima audiencia el próximo lunes
La próxima audiencia, en la que se espera que Reyes culmine su exposición, fue pautada para el lunes 24 de junio a las 9:00 de la mañana.
mdp-am