Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
NUEVA YORK: Líderes se reúnen para asistir reunión anual de ONU
EEUU acusa a Gustavo Petro de mantener discurso «antisemita»
Luis Abinader llega a NY; hablará en la ONU sobre Haití y Venezuela
RUSIA: Gobierno dice mejora sus posiciones y repele contraataques
La ONU aprueba el Pacto por el Futuro pese a oposición de Rusia
Apresan a dos dominicanos en Colombia por un alijo de drogas
Bolivia denuncia en la ONU “actos de desestabilización” de Morales
PERU: Incendios dejan 20 muertos y miles de hectáreas arrasadas
Destruirán en RD miles de útiles escolares guardados doce años
RD será sede cumbre de la ONU Turismo para África y Américas
La ONU aprueba el Pacto por el Futuro pese a oposición de Rusia
NUEVA YORK, 22 Sep.- La Asamblea General de la ONU ha aprobado este domingo la propuesta de Pacto por el Futuro a pesar de las objeciones de varios países, como Rusia por irregularidades en el procedimiento.
El presidente de la Asamblea General, Philemon Yang, ha puesto en valor este Pacto que «promete afrontar crisis inmediatas» y «sentar los cimientos para un orden global sostenible, justo y pacífico».
También el secretario general de la ONU, António Guterres, ha destacado el resultado de esta Cumbre del Futuro «porque las problemáticas del siglo XXI necesitan de soluciones del siglo XXI». «Tenemos que tomar decisiones difíciles para volver a encarrilar», ha añadido. «No podemos esperar a las condiciones perfectas», ha remachado.
El objetivo declarado es lanzar reformas ambiciosas de la ONU y sus agencias para que la comunidad internacional pueda reaccionar ante crisis y guerras con el fin de hacer del mundo un lugar más justo.
Entre las reformas propuestas está la del Consejo de Seguridad de la ONU o ajustes en el sistema financiero internacional para no perjudicar al denominado Sur global. También incluye una propuesta de normativa global sobre la inteligencia artificial.
Bielorrusia, Nicaragua y Rusia han expresado sus reservas y han pedido incluir un texto sobre la no injerencia en los asuntos internos de otros Estados. Corea del Norte, Siria, Sudán e Irán han votado en contra y 15 países más se han abstenido, frente a los 143 países que lo han apoyado.
«Técnicamente no hay nada que aprobar hoy. No es un fallo de la actual Asamblea General ni del presidente y su equipo. Han heredado este problema de sus predecesores y honestamente han intentado hacer lo mejor posible, pero les ha faltado tiempo», ha apuntado el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Vershinin, citado por la agencia de noticias rusa TASS.
Vershinin ha añadido que tampoco comparten el contenido sobre desarme o de participación de organizaciones no gubernamentales en las actividades de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
of-am
se jodio este mundo,vendrán crujía de diente,persecución, nadie tendrás derecho ,un desastre,sin frontera ,ello tomarán las decisiones de cada país, los gobiernos serán más títeres,todos los **** mundiales fueron afirmal para que se ejecute la gran tribulación y la destrucción mundial
21 paises en contra, de 147? eso deja mucho qué ver. algo que se debe notar es que parece ser que china y cuba votaron a favor. venezuela? parece haberle pedido a rusia que hable de la no interfencia en asuntos internos. que muestra eso? que china ha nublado la influencia rusa. solo hay que leer la razón tan pobre que presentó rusia para objetarlo, también los únicos que estuvieron a favor de rusia.
china todavía no confía totalmente en rusia, tiene su reserva. por qué será eso? porque al final, ambos están compitiendo por hegemonía global contra u.s.a. pero de forma separada, con sus propias ambiciones y objetivos tanto inmediato como futuro. china y los eu, a pesar de sus diferencias, entienden mejor lo que espera la sociedad, pero rusia, por alguna razón inexplicale parece ignorarlo. y es poque no hablamos de rusia como país, sino de la politica de putin.
la política rusa no está definida. también, es posible que sea porque a china le interesa más la estabilización y paz global para su comercio, que a rusia, quien comercialmente hablando nunca tendrá influencia global, exepto con su petroleo, y su arsenal nuclear, pero esa comodidad no es sufienciente para una influencia masiva, como lo que ofrecen u.s.a. y china. rusia nunca será una tercera economía, porque no tiene el capital humano ni el desarrollo de innovación constante, ellos lo saben y china también. a
así que la única influencia que rusia puede ofrecer, es la de apoyar a quien esté en contra de los eu, con el fin de serle un clavo en el talón, nada más. por eso cuba no progresa, porque rusia no tiene con qué darle el apoyo económico y financiero que necesita. y si quiere seguir la política china, tendría que empezar a adjustar su sistema al capitalismo, tal y como lo hizo china, de lo contrario, nunca tendrá el capital para recibir sus prestamos con garantía de poder pagarlos para atrás, se convertirían solo en donación.
amigos, china no dona dinero, ellos evalúan ganancias sobre pérdidas, y sin cuba cambiar su sistema, ese dinero se consideraría pérdida, el pcc no estaría de acuerdo con eso. y, para cuba regresar al capitalismo seria algo vergonzoso para el régimen, ya que su nomenclatura en su comunismo, ha sido siempre la condena del imperialismo con su capitalismo. todas sus propagandas están basadas en eso.
china fue más determinante, cuando se vió forzada a tomar acción, porque estaba en juego la alimentación de toda la nación, quienes morian de hambre cientos de miles cada año, siguiendo una doctrina comunista que habia fracazado. ahora ellos se ven en el espejo cubano, y están agradecidos de haber hecho la transición al capitalismo en el tiempo que el presidente richard nixon le ofreció la oportunidad, en el 1972.
xi y el pcc recuerdan eso, por eso, por mucho que difieran y compitan con los eu, ese recuerdo los mantiene sensatos, y por eso siempre ofrecen el consenso en sus disputas. la competencia es saludable, cuando se usa con sensatez. putin, por otro lado, se ha convertido en un simple presidente protegido, y sostenido por china. china demostró esta vez, que su relación con rusia, está condicionada a simplemente ser un refugio para putin, pero nunca como partners del mismo nido.
«técnicamente no hay nada que aprobar hoy. no es un fallo de la actual asamblea general ni del presidente y su equipo…….en pocas palabras…es pluma de burro y tuerto tisico emasculado.