Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Inician taller Organización Mundial Propiedad Intelectual 
Dirigentes transporte aseguran no aumentarán precio pasaje
La vulgaridad que dejamos crecer
Dominicanos sobresalen en el beisbol profesional de Japón
Cueto destaca avances gestión del PRM en materia educativa 
La libertad y los límites del poder en un Estado de derecho
Edesur informa detención de 5 brigadistas por cobro indebido
Francisco Javier pide investigar muertes neonatos maternidad
El voto en el exterior es un dispendio que valdría la pena analizar 
Reciben pago US$1.2 millones por violación derechos de autor
SANTO DOMINGO.- Una testigo del caso Antipulpo reconoció ante las juezas Claribel Nivar Arias, Yissel Soto y Clara Sobeida Castillo que “firmaba de manera irregular las actas de adjudicación” cuando era miembro del Comité de Compras y Contrataciones del Fondo Patrimonial de Empresas Reformadas (Fonper).
Lilian Reyes, quien laboró en el Fonper desde el año 2005 hasta el año 2021, hizo esta declaración durante la audiencia de este miércoles sobre el entramado de corrupción que habría estafado al Estado dominicano con más de RD$5,000 millones,
Ella fue la primera testigo número tres del Ministerio Público, sobre este caso.
Reyes, quien es abogada de profesión, laboró en el Fonper desde el año 2005 hasta el año 2021. Explicó que las actas eran llevadas a su escritorio, sin ella tener oportunidad de hacer objeción sobre el oferente seleccionado.
Declaró que aunque el extitular de Fonper, Fernando Rosa, no participaba en las reuniones del Comité, haciendo uso de la autoridad máxima que le revestía emitió una comunicación para que el departamento de Compras y Contrataciones, el Administrativo, el de Planificación y Desarrollo y Recursos Humanos se hicieran responsables de cargar al Portal de Transparencia las informaciones relacionadas a sus áreas, contrario a lo que dicta la norma.
“Una cosa es la ley y otra son los jefes”, remarcó la testigo.
No tenía contacto
Indicó que debido a esta decisión no tenía contacto con las informaciones financieras, de compras, nómina de la institución, ni los análisis del Departamento de Planificación.
Explicó que Juana de los Santos, quien supuestamente murió, era la encargada del Departamento de Compras, el cual estaba bajo la dependencia del Departamento Administrativo, a cargo de la imputada Magalys Sánchez Medina.
Próxima audiencia el próximo lunes
La próxima audiencia, en la que se espera que Reyes culmine su exposición, fue pautada para el lunes 24 de junio a las 9:00 de la mañana.
mdp-am
