Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Capitán EN y un civil detenidos por caso de supuesta cocaina
Arrestan Mayor del Ejército por muerte de joven en barrio de SD
Leones propinan paliza a las Aguilas; Toros vencen Gigantes
Rusia anuncia toma de otras 2 localidades en este de Ucrania
COLOMBIA: Presidente anuncia cambios en la cúpula militar
A recibir el 2026
Abinader y Leonel participan juntos en ceremonia de boda
ALMOMENTO.NET presenta excusas a sus lectores
Mega Parranda Navideña llega este domingo al Malecón de SD
Procuradora Yeni Reynoso entrega juguetes a niños en PP
Culpables de la cuestión Ucrania
Desde que en 2014 las fuerzas neonazis de Ucrania derrocaron al presidente Viktor Yanukovich y se hicieron con el poder, desataron una brutal carnicería contra la población civil de la región de Donbás, mayoritariamente prorrusa, al igual que el depuesto mandatario.
Se cuentan por cientos las masacres ejecutadas por esos grupos criminales amparados por el ejército ucraniano, mientras Europa y Estados Unidos volvían la mirada, aunque estaban conscientes del genocidio que llevaban a cabo esas fuerzas.
Frente a tales atrocidades, Rusia trataba de proteger a los ciudadanos cuya afinidad étnica e histórica está más cerca de Moscú que de Kiev, dado que las élites ucranianas se creen por encima de esas poblaciones, cuyos niveles de pobreza y marginalidad no encajan en un país que pretende ingresar en la Unión Europea.
A partir de la llamada «revolución naranja» azuzada por la UE y Estados Unidos, usando a tontos útiles como Viktor Yuschenko y otros, los neonazis han matado a miles de personas en Donetsk y Lugansk, provocando que los prorrusos iniciaran acciones separatistas con el apoyo del Kremlin.
Algo más todavía: Rusia siempre advirtió a los gobernantes ucranianos y sus titiriteros de la UE y EE. UU. que la situación en Donbás iba por un camino sin retorno, pero en vez de alentar el entendimiento se trazaron la ruta de provocar aún más a Moscú con las pretensiones de Ucrania de integrarse a la OTAN.
A todas luces una provocación que ningún Estado en las condiciones de Rusia puede tolerar sin una reacción enérgica como la operación militar especial lanzada en Ucrania.
Es hasta posible que la reacción de Rusia haya sido desproporcionada, algo que se puede analizar y discutir.
Sin embargo, lo de Moscú ha sido efecto y no causa, porque una nación con el poderío y las dimensiones de Rusia es impensable que se cruce de brazos, mientras un vecino hostil, que se deja utilizar de las grandes potencias, se empeña en montar una provocación sin medir las consecuencias.
En sentido general, el mundo está hoy pagando esas consecuencias con una inestabilidad en todos los órdenes, que apunta a sacrificar a los países más pobres como la República Dominicana, cuyo Gobierno se ha visto precisado a incurrir en un esfuerzo enorme para hacer frente a la complejidad global.
Las grandes naciones disponen de recursos para enfrentar las contingencias de un desbarajuste provocado por ellas mismas, no así nosotros que dependemos, en términos fiscales, de cada peso que se puede recaudar.
Nosotros no participamos en la fiesta, ni hemos armado el pleito, pero al final terminamos pagando los destrozos que los grandes causaron, sin poder transferirles la factura.
jpm-am
Pero que credibilidad tiene Putin cuando se paso negando la invasión y decía que eran inventos de occidente?
Si usted esta de acuerdo con esa invasion tambien usted estubo de acuerdo con la invasion que hizo los Estados Unidos con sus aliados a la Republica Dominicana en el 1965,por tales razones usted esta defendiendo la invasion Rusa a Ukrania.No existe ni tampoco hay ninguna razon validad para que una nacion invada a otra,sea por la razon que sea.Ninguna nacion en el mundo tiene el derecho de invadir a ninguna nacion,eso no es mas que un abuso.
2.Creo que a usted no les gustaria que Haiti en un mañana invada nuestra nacion con fuerza de tanques y aviones tirando bombasos por todas partes de nuestra nacion argumentado ellos que nuestra nacion les pertenecia.Yo pensaba que usted era un peridista conciente de lo que en realidad es una invasion,pero sabes algo, me equivoque.Me gustaria saber a donde estaba usted en el 1965.
3.Usted en su articulo viene con una retorica con tal de conseguir a los ignorantes que desconocen completamente que sufre una nacion cuando otra la invade.Es INCREIBLE,lo que estamos viendo por la TV como estan sufriendo las mujeres,personas mayores de edad y niños;Es increible que usted no les da las ganas de ver que mas de 2 millones de personas han tenido que buscar refugio a otra naciones.COMO ES POSIBLE VER PERSONAS TAN INSENSIBLE COMO USTED DEFENDIENDO LA INVASION RUSA.INCREIBLE.
4.Yo creo que a usted lo metieron debajo de una cama en el 1965 y nunca salio nisiquiera a orinar,si hubiese salido a orinar por lo menos hubiese visto a la gente desesperada y asustada y a todos los muertos tirado en la calle,pero usted no vio eso,por tales razones apoya esta invasion.
Rucia no quiere que sea la OTAN que la invada a Ucrania para luego hacerle frente a rucia …..
Excelente escrito! Al grano y preciso.
Neonazis que eligen un PM y un presidente judíos. Un genocidio contra los rusos étnicos de Donbás, pero eligen presidente (mayoría aplastante) a uno de ellos. “Cientos de masacres” en una época en que todo el mundo puede subir videos a la red, pero nunca se vio inundada con escenas como las que se ven a diario hoy. Y este señor defiende el imperialismo y la masacre de miles de civiles basado en datos que él mismo no puede comprobar. Periodista?
Pero y a quien pertenece el Dombas a Ucrania o a Rusia? Si es a Ucrania, tienen todo el derecho a defender su territorio, aunque la mayoria de los ciudadnoa de esa region hablen ruso.
Ucrania tiene derecho de defender su territorio, pero no ha expensas del genociio de sus ciudadanos, solo por tener afinidad con cultura he idioma Ruso, como es el caso de la region del Donbas.
Al utilizar el articulista el adjetivo neonazi, automáticamente queda descalificada toda su narrativa, y queda como un proruso propagandista.
Este articulista es tan ignorante en estos temas, que no entiende lo que significa democracia, soberanía, y reconocimiento del estado ucraniano como nación independiente en la ONU, este mediocre está a favor de que ucrania sea otro satélite de Rusia como el caso de Bielorrusia.
hasta la victoria final contra los yankees camarada
tanta vacuencia para al final no decir nada…estos comunistas
Un analize muy clarificante de tal situacion
Magistral…
Miguel( colega digo colega porque también yo soy agrónomo) le quiero hacer una pregunta y por favor espero su respuesta; si yo viviera en Rusia, Venezuela, Nicaragua, o Cuba así co usted vive en NY. U S A. Cree usted que me permitirían hablar como usted lo gases sin ser apresados o perseguido, así como usted lo haces en U S A.
espero por su respuesta